Запретить браки если разница в возрасте более 20 лет
Автор
Мудрость форума: Семья
- Роль мужчины в семье407 ответов
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 664 ответа
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку565 ответов
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...284 ответа
- Муж не может простить моё прошлое20 384 ответа
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?202 ответа
- Жена толстая, не могу с этим смириться738 ответов
- Отношения зашли в тупик16 798 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта835 ответов
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 721 ответ
15 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Такой закон точно так же обречен, как и браки, по вашему мнению. Ну будут люди жить гражданским, запишут отцовство так же что с этого сильно поменяется?
А все эти ограничения попахивают нацисткой евгеникой.
А все эти ограничения попахивают нацисткой евгеникой.
𝗧𝗵𝗲 𝗕𝗲𝘀𝘁
БСК. Есть огромное количество примеров и у нас и во всем мире, когда разница партнеров в барке 25+ и они прекрасно живут вместе до самой смерти более старшего партнера и у них нормальные дети. И с другой стороны миллионы примеров браков партнеров с минимальной разницей в возрасте, которые живут в ненависти к друг другу, изменяют, разводятся и у них рождаются больные дети.
Гость
скажу так - пока в нашей стране женщина смотрит на доход мужчины, мужчина может быть на сколько угодно старше, хоть на 30 лет.
В нашей стране у законописцев хватает проблем, каждый день новые законы и налоги штампуют, поверьте, если такой закон выпустят, то будет обязательно какая-нибудь пошлина ) Вам бы научиться думать о своих проблемах, а не чужих и высосанных из пальца
Поддерживаю коммент №4, вы в курсе что у нас пошлина за развод 5 тыс. с человека??? У меня так знакомые второй месяц раздельно живут, а развестись все не могут, решают кто гос пошлину оплатит😄
Гость
Отрицательно, т.к. смысла в этом законе ноль, как и современном браке
Гость
Такой брак не обречен, а наоборот. Понятно же, что чаще всего такой брак заключается по расчету - богатый старый пень и юнаях хваткая девица. И она за своего дедулю и его деньги будет еще как держаться, посмотрите на Высоцкую и ей подобных. С другой стороны, вы не можете запретить богатым старым дедам покупать себе молодых жен, а ровесницы им не нужны. Я не представляю, как наши чиновники смогут принять такой закон - против самих себя.
Гость
Запретить конечно
Гость
Запретить, если люди младше 35 лет.
Гость
А лучше 40ка
Просто не представляю кому какое дело, кто и на ком там женится? Сейчас, слава Богу, все браки добровольные.
Я не имею ничего против если женщина старше на 20 лет в браке. Только за.
Вот если мужчина старше хотя бы на 1 год женщины, то такие браки да нужно запретить.
Вот если мужчина старше хотя бы на 1 год женщины, то такие браки да нужно запретить.
БСК. Есть огромное количество примеров и у нас и во всем мире, когда разница партнеров в барке 25+ и они прекрасно живут вместе до самой смерти более старшего партнера и у них нормальные дети. И с другой стороны миллионы примеров браков партнеров с минимальной разницей в возрасте, которые живут в ненависти к друг другу, изменяют, разводятся и у них рождаются больные дети.
Да вот блогеры есть, со школы поженились оба ребенка аутисты. Так что возраст тут не при чем, а у кого какая генетика
Гость
Да я просто предположила . Если бы такой закон ввели. И вообще бы запретили такие отношения на уровне государства.
Или вот, например, возможны отношения с разницей в возрасте, но только если младшему партнеру больше 35.
Иногда просто разница более 20 лет , когда девушке лет 19… когда она ещё не опытна и глупа. И во многих случаях такие браки оказываются неудачными. Конечно есть исключения . Но это исключения .
Или вот, например, возможны отношения с разницей в возрасте, но только если младшему партнеру больше 35.
Иногда просто разница более 20 лет , когда девушке лет 19… когда она ещё не опытна и глупа. И во многих случаях такие браки оказываются неудачными. Конечно есть исключения . Но это исключения .
Форум: Семья
Всего: 485 862 темы
Новые темы за сутки: 80 тем
- Если бы вам перед свадьбой сообщили что ваш будущий муж жестоко булил слабых однокласников в школеНет ответов
- Муж запрещает снимать никаб33 ответа
- Должен ли быть контроль за выполнением отцовских обязанностей?15 ответов
- 7 причин, почему женщине выгодно выходить замуж126 ответов
- Муж и его молодая начальница13 ответов
- Надоедливый брат1 ответ
- Муж считает, что уборка — это женское дело. Как переубедить?21 ответ
- От меня отвернулись все...14 ответов
- Может быть счастливым такой союз или это мучение детей с двух сторон?23 ответа
- Свекровь достала замечаниями в беремность17 ответов
Популярные темы за сутки: 46 тем
- 7 причин, почему женщине выгодно выходить замуж126 ответов
- Муж запрещает снимать никаб33 ответа
- Муж не нагулялся27 ответов
- Жена на 5 месяце беременности, с каждой неделей все хуже и хуже ее отношение ко мне24 ответа
- Удобная женщина23 ответа
- Может быть счастливым такой союз или это мучение детей с двух сторон?23 ответа
- Муж считает, что уборка — это женское дело. Как переубедить?21 ответ
- Свекровь достала замечаниями в беремность17 ответов
- А у вас совпалают музыкальные вкусы с мужем?16 ответов
- Должен ли быть контроль за выполнением отцовских обязанностей?15 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
но больше 20 лет это уже разные поколения. Это риски для рождения детей с отклонениями. Один из супругов раньше умрет.
и вот если бы на уровне государства запретили такие браки, то их бы больше не было. Прочитала статью, что если отец старше 40, то возрастают риски аутизма и шизофрении у детей. Если мать старше 40, то синдром дауна и другие патологии.
а ведь при таких браках кто-то точно уже старше 40.
как бы вы отнеслись к такому закону?