Во все времена женщина считалась хранительницей домашнего очага. Пора заканчивать это безобразие

Автор совершенно права. Жаль, что патриархат защищают и сами женщины( Вон как местные клуши раскудахтались, аж противно...

а мне очень комфортно в разумном патриархате. мне нравится растить сына, мне нравится не подрываться спозаранку и в дождь и с мигренью. Я не любитель тягать тяжелые сумки.

Да, женщины на самом деле в приоритете. Сами мужчины нас туда и поставили. Чего жаловаться-то...

тетки забыли, что права идут вровень с обязанностями. Смешно, когда феминистки, когда их притыкаешь с невыгодными для них сторонами равноправия, начинают сливат "феминизьм борется за права женщин, при чем тут обязанности". Тьфу, дуры .

Женщина смотрится одинаково гармонично и в роли домохозяйки и в роли бизнесвумен. А мужик домохозяин? Противоестественно. Впрочем, бантик ему на шею и пусть несет в зубах тапочки.

Всю эту тягомотину читать не буду, представляю о чем там примерно речь. Очередной холивар, но 5 копеек вставлю. Если обратиться к истории, можно сделать вывод: женщины всегда находились под гнетом мужчин. Природа наделила мужчину силой для защиты себя и своего потомства, но так сложилось, что эту силу, некоторые стали использовать и против слабых. Предположу, что это в тот период, когда силой решали все споры, после чего и повелось. Женщина очень продолжительное время, реально котировалась как вещь, предмет для удовлетворения мужских потребностей, инкубатора и пр. пр. Возможно пишу хлестко, и неприятно, но этот факт мы можем почерпнуть из истории, художественных произведений, которые писались параллельно с ходом времени. Брак, думаю, был создан для того чтобы "пометить" женщину, как свою собственность, свой инкубатор. Если женщина не замужем, то ничейная, а точнее общего пользования. Женщине запрещалось вольнодумство, вмешиваться в политику, оспаривать мужские решения и пр. Поэтому в истории очень мало имен женщин художников, ученых, писателей и т.д. Забавно читать реплики мужчин, о том, что они такие умные и среди них много гениев, что это построение мозга и т.д. А если пораскинуть этими мозгами?) Если женщина в древние века, могла придумать что-то, попытаться продвинуть свою идею, в лучшем случае ее бы проигнорировали. Яркий пример Гипатия. А сколько было женщин, таких же как она? Думаю это риторический вопрос. Попыталась высказать свои мысли - ведьма! Еретичка! На костер! Повесить! Утопить! А жены Генриха 8? Быть может не самый удачный пример, но все же.Не взирая на политические аспекты, менял их перчатки, надоела, возьмем другую. Не важно, просто казнить или развестись, вещь есть вещь, должна исполнить свою функцию, а королева или нет, не так уж и важно.

(продолжение) А сколько унижений приходилось терпеть женщине, которая была не ЗА МУЖЕМ, и выбрала путь науки или искусства, или вовсе политики(Елизавета). Кстати, та же Елизавета блестяще справилась с "мужской прерогативой", внесла большой вклад в искусство и пр. Но, у нее была такая возможность, не смотря на все трудности и насмешки, а то и угрозы для жизни. Пишу я все это не для того, чтобы сказать что все мужчины - исчадия ада, нет я люблю мужчин) Я даже думаю, если бы женщина от природы была сильнее, то мы бы просто поменялись ролями. Просто так вот сложилось, женщины веками учились быть хитрыми, порой двуличными, но для того чтобы выжить. И то не все. Мужчины сами задавили, сделали зависимыми женщин. Сейчас мы считаем себя цивилизованными, права у нас становятся более равными, можно заметить что женщины догоняют, некоторые даже перегоняют мужчин в науке, искусстве и других аспектах. Откуда столько карьеристок, чф и т.д.? Мы просто пожинаем плоды, а как вы хотели?)

55. Аналогично. Мне тоже очень нравиться, что у меня голова не болит насчет того, же, на какие деньги мы будем питаться-обуваться-одеваться, если я потеряю работу, потому что моя работа - мне на шмотки, фитнесы, хобби и т.д.. Причем меня этому никто не учил, в моей семье из поколения в поколение если слово "патриархат" "домострой" и слышали, то не очень понимали, что это за зверь-то такой? Всю жизнь "рулили" женщины.. Результат в последних двух поколениях - печальный. Папе моему еще бабушка "хребет" в детстве переломила, и всю жизнь он между властной мамой и властными женами /жен-то выбирают обычно такие мужчины по типу мамы, ага/, а потом дочечка такая же властная и жесткая подросла, воспитана-то властной бабушкой, и все мы его тягаем из стороны в сторону, а он уже не знает куда бечь, я последнее время на него не давлю - жалко, без меня хватает "руководителей".. сгубили мужика.. Я своему бывшему также "хребет" сломала, он под моим "чутким руководством" разучился всему и деньги зарабатывать и заботиться, а зачем? Когда лошадь боевая в доме, которая все тащит на себе и слова сказать не дает по принципу "твое место на коврике сиди и не жжужи".. пока правда эта лошадь не надорвалась.. Когда вес уже стал как у узника Бухенвальда, от постоянного нервяка волосы пачками лезли, я сказала "стоп" отпустила бывшего, и перестала страдать *** на тему "я сильная, я все могу",.. могу, только зачем?

Сюрприз - большинство гениальных систем вооружения придумано женщинами. Это только 1 пример.

Кстати причина не в мозгах - женщин запирают дома с кастрюлями и детьми, их таланты часто остаются нераскрытыми. А так может мир был бы лучше если бы женщины их раскрывали.

Абсолютно согласна!

Молодец

Какой же ты капитан! Ефрейтор, максимум...

Если обратиться к истории, женщины всегда находились в привилегированном положении:

а) Читай выше - про "бивнем в брюхо";

б) Возьмём, наример, Восток, где женщины "угнетены" поныне. Откуда взялась такая традиция, как многоженство? Путем несложных умозаключений понятно: из-за недостатка мужчин. КагБе настоящий КЭП намекает, что угнетатель должен жить дольше угнетаемого, а здесь шиворот-навыворот. Нонсенс, однако!

в) Подумайте на досуге, так ли плохо "забитым" восточным женщинам, имеющим свой дом (муж должен обеспечить), содержание (муж должен обеспечить), короб украшений (муж должен обеспечить), секс (муж должен обеспечить) и т.д.

Развестись на Востоке - весьма нелегкое и затратное дело для мужчины. Я гарантирую это!

г) Почему турчанки и мавританки ТРЕБУЮТ гнать ссаными тряпками европейских фемино-самок, выступающих за равноправие?

ну и т.д.

Брак был создан, для:

а) для прекращения битвы самцов внутри человеческого племени, когда появилась иерархия и зачатки знати. Самцы-воины должны стали гибнуть ЗА племя, а не ВНУТРИ племени. Племена, которые "не допёрли" - отправились к праотцам, как австралопитеки;

б) когда появилось НАСЛЕДСТВО. Ибо оставлять "всем сразу" желающих мало, как всегда;

в) для минимизации переноса разнообразной ЗАРАЗЫ и генетических патологий, которых всегда было немало, и от которых вымирали иногда племенами...

г) и т.п., и т.д.

Как видите, о закабалении праматерей одержимых фемино-самок речи не шло...

Кстати, что бы вы предпочли:

1) чтоб с 6-10 летнего возраста вас перманентно "жарили" все, кому не лень и куда не лень;

2) Чтобы за ваше изнасилование мстило всё племя?

Вот такое "закабаление". Ya, ya, dast ist fantastish!

Лично знакомы? Или очередная попытка "кардинально переосмыслить века" с точки зрения "феминистки 90х-2010х"? Вы прямо, как советский учебник/Голливуд/Фемино-совет (нужное подчеркнуть): утверждаете, что в Древнем Риме угнетенные мечтали о коммунизме/американской демократии/(баборавноправии минус бабоответственность).

...по-любому не была феминисткой!

И прикончили её не за то, что она - баба, а за то, что язычница. Как и многих других ученых-мужчин-язычников. Тысячи их! Но кто о них помнит, правда?

Кстати, дорогуша, сами себе противоречите: ведь занимались наукой те, КТО ХОТЕЛ. И научное общество их воспринимало по трудам их (а не по гениталиям, как тупым самкам хочется).

Мало. Бесконечно малая величина. Я гарантирую это! В СССР был бабо-идол - Софья Ковалевская. Правда никакой великой теоремы она не доказала. Единственное достижение - родилась бабой (очень похожей на мужика - отсюда и математические способности выше средних). Периодически в личной переписке указывала что-то вроде: "Пора готовиться к научной конференции...но виконт Д. занимает все мои мысли и весь мой диван."

Скорее, вынести мозг (90%) или дать не тому (10%). Нотердам Де Пари, растудыть твою качель... Мозгом не пахнет. Лишь фапабельностью.

Великосветские кровожадные циничные бл#ди. Как и их муженек. Но бл#дей это не оправдывает Пожили неплохо до момента ╚секир-башка╩. Game over.

ЕЛИЗАВЕТА? С Екатериной II не путаете? Или бабий моск снова чего-то попутал?

Елизавета, да будет вам известно, перетрахала половину гвардейцев, да и конюхами с прислугой не брезговала. Патриотичная мужичка. В мужиках больше всего ценила ***, потом способности. Умных аристократов не гнобила, но особыми почестями осыпала тех, у кого длиннее и стоит дольше. Не мешала [пусть и крепостнически-запоздалому] развитию России. За что отдельное спасибо.

Елизавета II была поумнее. Строила из себя невинную жертву обстоятельств (всего 14 официально признанных любовников). Родила не от мужа. Спала с Орловыми по очереди (официально). Не официально, не только по очереди. Даже умнейшему альфа-самцу (и даже МУЖУ) Потемкину-Таврическому изменяла с тупыми малолетками.

Россия ? единственная империя, где императриц было едва ли не столько же, сколько и императоров

Кстати, вопрос на засыпку, а почему это [княжна] Софья, Екатерина, Анна Иоановна, Елизавета, Екатерина II будучи БАБАМИ выдвигали на управление государством МУЖЧИН, а не фрейлин? Предательницы угнетённых самок! Феминизм ОПАСНОСТЕ!

От оно чо, Михалыч-то! ОТ ОНО ЧО! М#ндой прелести мира стяжать ? не булатом рубиться и не по свинцом горой стоять. Оно легче. Да и приятнее?

Да-да-да? Вот, если бы у бабушки были яйтса, то? она бы их оторвала и осталась бабушкой. Поныть и получить ? это не заслужить и отдать.

Чёрный ящик - в студию! Беременных студенток и аспиранток (бонус: +100500 к объему живота) просьба не беспокоить. Как и неоплодотворённых психологинь с социологинями.

Ефрейторша, я тебя повышаю до младшей сержантши. Сержантша √ это круче, чем секретутка, believe me! Хуг, я всё сказал!

Алина, ты ли это?)) Но с тобой согласна. Начиная кричать о правах, не надо забывать, что и ответственность на тебе бОльшая.

Респект.

А от себя могу сказать, ну не хочется вам хранительницей быть, ради Бога, вас же насильно не заставляют. Просто не жалуйтесь, если мужчина найдет себе другую, которой захочется очаг хранить и оберегать.

Чего шумим анонимное УГ? (Неужели ума до ника не хватило?)

Живи как хочешь - тебя никто не неволит быть хранительницей.

Я конечно. Я только насилие не терплю, а так вполне адекватна)))

А я и не думала, что неадекватна, просто тут ты ммм...порезче, чем там))

Ну да, я вся такая разная, непредсказуемая, ыыы))

Короче, нормальная женщина)))))))

Цыпочка, а ты не думала что будет если твой муж потеряет работу? лишится счетов в банке? ну или банальный вариант - найдет себе новую мадам, которую захочет сделать с женой? Согласитесь - от этого никто не застрахован, не т осейчас время чтобы сидеть на шее у мужа и гордо заявлять об этом :)))

Не поверите - мне домашние клуши неинтересны совершенно. С такими поговорить не о чем - кроме кастрюль и сериалов в голове нет ничего, как ни крути, но сидение дома и "хранение очага" влияют на интеллект не лучшим образом.

Поверьте, хранительница очага-совершенно не обязательно домашняя клуша) Женщины успевают и работать и очаг хранить)И даже, открою Вам страшную тайну, книги читают)

Книги, театры, кино и т.д не заменят работы, особенно интеллектуального труда ;) Очаг хранить я и сам умею не хуже женщины, вдвоем быстрее все домашние дела делаются и остается больше времени на совместный отдых.

А речь именно об этом и шла, не более.

Потеряет - что нибудь придумаем. Будем ВМЕСТЕ работать, ВМЕСТЕ искать и ВМЕСТЕ думать. Редко так бывает, что муж на трех работах впахивает, а жена домохозяйничает и по салонам шляется. Обычно жена дома если денег мужа вполне хватает на все и работать просто нет необходимости.

А про интеллектуальный труд - не смешите. Неужели основная масса работниц(менеджеры, секретарши, продавщицы, бухгалтера и т.д.) - особо думают? Да, в своей _узкоспециализированной_ области они могут быть даже специалистами. Но не будете же вы с ней говорить о бумажках все время? Конечно, есть интересные работы. На них работают интересные личности. Но если девушка не вынуждена работать на зарплату - она вполне себе может позволить интересную работу на пару часов в неделю, оставаясь при этом домохозяйкой.

Мл#ть, баб впустите! Баб хочу!

Вы, боты, запарили уже...

Бабы с этого сайта сбежали давно!

Ни одного мало-мальски достойного троллинга!

Идите уже на Лента.ру в комменты. Поучились бы...

Эх, МОЛОДЕЖЖЖЬЬ...

Ага,"магазиноходилку" только еще не изобрели,"загружалку/выгружалку" и т.д.)А если серьезно-то НЕВОЗМОЖНО автоматизировать весь домашний труд,полным полно таких дел,которые не сделает никакой агрегат и всё на ногах!И однажды вычитала такую цифру:за время приготовления обеда домохозяйка,в среднем,"набЕгает" по кухне 5-7 км!

А ты работать пробовала? именно менеджером или бухгалтером? Сразу видно что нет - искренне тебе сочувствую и желаю всего хорошего в твоих заблуждениях и гордыне "домашней наседки" :)

кстати, что ты будешь делать если муж тебя бросит ради юной красотки? Я понимаю что ты сейчас начнешь квохтать "да такого быть не может - мой муж никогда, да ни в жисть!" это оставим ибо таких вон полфорума уже сопли жует, так что же ты будешь делать оставшись с голым задом? Согласись никто не застрахован от подобного.

Нда?Что то мне после 1,5 лет декрета открытым текстом сказали"может хватит на моей шее сидеть?" А почему?А потому,что сын вырос на примере мамы,которая тянула детей при муже алкоголике,пахала как лошадь и за ним еще ухаживала,как за порядочным мужиком!И теперь сын считает нормой,что женщина везде ДОЛЖНА ОДНА успеть,а детей,если работать мешают,ну там болеют например,можно и по бабкам-тёткам распихать!"А что,все так жили-чем ты лучше?"

Аян, зачем мне сочувствовать то? У меня вроде как все хорошо. Не хотела я оскорбить бухгалтеров и менеджеров или кого-то другого. Имела ввиду, что наличие работы у девушки еще не равно наличию у нее "интеллекта".

По поводу мужа - конечно такого не может быть, йопт ) Но если все таки случатся какие-то непредвиденные обстоятельства и надо будет - пойду работать, что ж еще делать то.

О, Катофей, эк вы распоясались, монитор не заплевали?) Разбирать по пунктам ленно, но все же: Коль вы восток упомянули, давайте разберем. На Востоке совершенно иное отношение к женщине, там более наглядна картина, что женщина вещь. Очень дорогая вещь. Вы серьезно думаете, что мужчин репродуктивного возраста на Земле меньше, чем женщин того же возраста? Если отмести страны, где мужское население преобладает, а таких немало в силу обычаев, то получается как раз иная картина. Другое дело, что мужчины гибнут чаще, но как правило, после того возраста, когда уже в состоянии оставить потомство. Для большей наглядности, обратимся к миру других млекопитающих. На одну самку определенного вида 2 самца, ведущие борьбу за право оставить потомство. Будь то драка, порой со смертельным исходом, или же у кого окрас поярче. Вернемся к Востоку, дело в том, что там такую "борьбу" уже давно ведут более культурно. Если вы не в курсе, то там семье невесты (а невестой может считаться девочка, достигшая полового созревания) требуется заплатить калым. Вот вам и "естественный отбор", чем больше статус, чем больше денег, тем респектабельнее иметь большее количество жен. Нет денег - нет жены. Издревле это было необходимо, так как смертность была велика. Помимо болезней, женщины и их дети умирали во время родов, чем больше женщин тем больше шанс, оставить потомство. Там кстати, очень мудро и продуманно построена эта система. Чем больше денег(времени, сил) отдано за вещь, тем более она ценится. Поэтому такое отношение, да женщинам на Востоке в далекие временна в этом плане повезло более, чем женщине родившейся где-нибудь в Скандинавии. Да и к чему вообще говорить о Восточных странах, если у них все совершенно иначе. Все эти традиции очень тесно переплетены с религией. Тут надо пояснить, что религия это способ управления? Вроде, назвалась Кэпом, надо соответствовать)

По-поводу брака, вопросов нет. Спасибо, что более тщательно развернули мою мысль. По-поводу не замужних(пост 67), "честной давалкой" раньше не клеймили, а просто брали за шкирку и ... ну вы поняли, попутно могли убить семью девушки, особенно если за нее некому было вступиться. Тут надо пояснить, что женщина физически слабее мужчины, или как? А вот после, когда всем становить известно, что девушка уже не "чиста и невинна", то бишь замуж ее никто не возьмет, к ней могли наведываться совершенно разные мужчины. Теперь про "равноответсвенность". Конечно же женщины по своей природе, кровожадны и вероломны у них преобладает тестостерон и из-за этого повышена агрессия, поэтому они попросили мужчин кровью оспаривать свои интересы, или стойте , мужские, хм...запуталась. Представила беременную, остервенелую женщину с дубинной, беспощадно лупящую по несчастному мужчине. Почему беременную?Ну так уж распорядилась матушка природа, что женщина более склонна к созиданию, менее к разрушению. Женщина более склонна решить вопрос миром, без кровопролития, такова природа, иначе бы мы вымерли...все. И не надо рассказывать о том, что женщины поддерживают эту агрессию, но их не пускали на советы, потому что они не воевали. Их не пускали скорее потому, что не каждый мужчина, а особенно если есть жажда наживы, или он оскорблен, будет внемлеть голосу какой-то там слабачки, ничего не понимающих в мужских делах, типа повоевать. Женщинам ведь так хотелось, лишиться мужа или ухаживать за калекой, а в последствии стать "честной давалкой". Про Израиль вообще смешно, вы хоть знаете, что они давным-давно живут как на вулкане? Если нет, гугл в помощь. По-поводу армии в России, я вообще против такой армии, если у меня будет сын, не за что не отпущу. Пару лет назад, серьезно рассматривала такую возможность для себя, как пойти в армию. Если хотите, могу рассказать что меня остановило, но я против, чтобы других женщин принудительно отправляли туда.

Так, теперь о том посте, где вы очень активно переходите на личности, и там где вы меня назвали овцой с розовой сумочкой. Бгг=) Права берут, говорите вы. Ну да берут, в мире мужчин, а именно таким был мир, берут силой, убеждением, ну а теперь скажите, какой силой должна обладать женщина, чтобы повернуть уклад строящийся веками? Кто будет слушать одну смелую слабачку, не сумевшую одной левой перевернуть уклад идущий из каменного века? Эка ловко вы вырвали из контекста имя Гипатии. Она конечно же не была феминисткой, она была ученой наравне с другими, но в стране, где не было отдано предпочтение силе. То что она была язычницей, это да, но удостоилось чести зваться "ведьмой", только она. Не нужно преплетать сюда Александрию, т.к. она была совершенно другой, и из-за этого долго не просуществовала. Так и подмывает спросить, были вы лично знакомы со всеми женами Генриха 8, но пожалуй я воздержусь) Кстати, если вы уверяете, что инквизиция уничтожала фапабельных дам, то ответьте тогда зачем? Неужто и правда, в верите в то, что они были ведьмами? Или быть может им нравилось издеваться над слабыми женщинами, которые не могут дать отпор? Кстати, в последние оба предположения я не верю.

По-поводу Елизаветы. Чем она вам так насолила?) В историю между прочим вошла, как королева-девственница, потому что была НЕ ЗАМУЖЕМ, а сколько у нее было мужчин, не столько важно. Вы ведь тоже свечку не держали. Или вас смутил тот факт, где я указала, что ей жилось не сладко. Опять гугл в помощь, насмешки были, угрозы тоже, почитайте хотя бы письма от других государей различный стран, которые к ней сватались. На ваш вопрос, который на засыпку, отвечаю: вокруг любой из представленных дам, всегда были мужчины - советники, которые обучались этому с детства, зачем обучать заново фрейлин, да и потом, к этому времени настолько закостенел шаблон воспитания девочек, что смысла в этом было мало. Например в Китае, по приданию у одной из принцесс Сунь Шан, фрейлины были вооружены и обучены этому с детсва, т.к. сама Шан с детства любила драться, и вела себя на равне с мальчишками. Потом, она подросла, и хотела с братьями отправиться на войну, но отец не позволил и отдал замуж за совего союзника. Ну что ж, Котофей, было интересно вас почитать) Только, вот я не пойму почему же, вы активно намекаете на то, что я феминистка? Остальные ваши переходы на личности опустим. Если вы хотите дальше, продолжить беседу на эту тему, то настоятельно рекомендую, не переходить на личности, и приводить факты, как например с Агорой, а не просто писать, вот все бабы думают о прокладках и мечтают выйти замуж.;)

ЗЫ: Выражение: краткость - сестра таланта, не про меня)

Муж виноват-не фиг было на такую огромную кухню зарабатывать)

Хотелось бы высказаться по теме, кто лучший руководитель - мужчина или женщина? Высшее звено руководства я не беру, а вот в среднем, - лучшие начальницы - это женщины. При условии, если они хорошие специалисты, а не чьи-то любовницы, поставленные на должность по протекции. Я работаю в отделе, где в основном женский коллектив. Был у нас начальником 40-летний мужчина, который с самого начала подбирал кадры не по профессиональным качествам, а по внешним данным. Слабость у него такая была, как увидит красотку, то до оценки ее умственных способностей дело уже не доходило. Вот, где бардак начался - склоки, сплетни, подставы. Работу тянули несколько "рабочих лошадок", а остальные между собой разбирались. Ничего не успевали, приходилось задерживаться после работы, в т.ч. и самому начальнику. Долго он так не выдержал, перешел на другое место работы. Начальницей назначили 46-летнюю даму, которая за несколько месяцев навела полный порядок. От склочниц избавилась, безмозглым указала на дверь (и все по трудовому кодексу). Подобрала хорошую команду. Каждый отвечает за свой участок работы. Никаких "междоусобиц" не возникает, а если даже что-то "наклевывается" - быстро "разруливает" ситуацию. Высвободилось время, можно отпроситься, например, в поликлинику. Начальница с утра работу организовала и может спокойно заниматься своими делами, в т.ч. и домашними. Ни о каких днях, связанных с ее ПМС, мы даже не догадываемся. Всегда спокойная, сдержанная. От вышестоящего руководства - только благодарности и премии. Ходят слухи, что нашу начальницу продвинут выше. Мы даже думать боимся, что может прийти опять какой-нибудь мужик со стороны, и все начнется сначала.

А простите , кто такие женщины, чтобы нам их обеспечивать и защищать?

На каком основании в семейном кодексе матероиальные достижения м ужчин делятся женщинам, а о бытовухе ни слова.

Простите а на каком основании мы вообще жениться должны?

Простите а на каком основании у вас ОФИЦИАЛЬНО более 200 законов о привилегиях - от армии до пенсии, от вредных производств до льгот матерям без льгот отцам.

Давно пора заканчивать это безобразие - ОТМЕНИТЬ БРАК ВООБЩЕ!

ОТМЕНИТЬ РАЗДЕЛЕНИЕ ПО ПОЛУ ВООБЩЕ И ВЕЗДЕ!

"Анонимно"

Давно пора заканчивать это безобразие - ОТМЕНИТЬ БРАК ВООБЩЕ!

ОТМЕНИТЬ РАЗДЕЛЕНИЕ ПО ПОЛУ ВООБЩЕ И ВЕЗДЕ!

Опять жертва воспитания матери-одиночки!

Мужчины это что, вещь, собственность, рабы? Женщины это что хозяева жизни, мира? Чтобы мы им что-то были обязаны. Мы живем в 21 веке. И почему сторонники старого традиционного уклада считают, что он был правильный? По сути к мужчине на протяжении сотен лет относились как к рабам женщин. И когда произошло освобождение, женщины, потерявшие выгодное для них положение дел, стали придумывать оскорбительные замечание, как то "мужчина должен содержать семью", "мужчина занимающаяся домом несчастен, значит бабу не нашел", "мужчина не создавший семью недомужчина", "мужик должен защищать, содержать и обеспечивать женщин, которая ему ни по закону ни по морали ничего не должна" и прочее. А самих мужчин кто-нибудь спросил, может им так нравится и хочется, может это его личный выбор? Сейчас по закону у нас к сожалению огромное количество дискриминации мужчин - мужчина должен защищатиь государство (а где же квоты женщин 50% в армии), мужчина должен содержать женщин в пенсии, мужчина-отец не имеет и толики тех прав что имеет женщина-мать, Мужчина не имеет льгот во вредных производств что бпромышленность не стала и сидящие на его шее женщиныне сдохло от холода и голода, никто не вправе решать за другого, что кому лучше. Так почему же в обществе преобладают все эти тенденции? Почему если мужчина занимается собой и требует оплаты, то альфонс, а если женщина - она просто женщина? Почему по-прежнему зазорным считается когда женщина платит за мужчину, а муж шопингует. Если содержать противоположный пол и платить за любой чих это так почётно, то почему женщины не хотят брать на себя эту роль?

Почему женщина желающая иметь ребёнка легко и беззаботно имеет полное право пользоваться услугами спермодоноров, а боязнь женщин-политиков создавших закон семейного кодекса запрещает мужчинам пользоваться единолично услугами суррогатных матерей. а только семейным парам?

Почему если женщин 50% их не 50% а врмии и не дохнут в Чечне, Ингушетии и Дагестане. Почему если женщин 50% их не 50% во вредных и опасных для жизни производств, и наоборот куча законов запрещающих применение труда женщин в них, что в результате 250 000 искалеченных в год мужчин на производствах, 19 из 20 погибших на производстве - мужчины.

Почему женские организации в Госдуме орущие как невыгодно женщинам вступать в брак на самом деле создали закон дискриминирующий нежелающих вступать в брак мужчин, по сути инквизиция тех кто никогда в этьот лохотрон не пойдёт?

Почему 100% женщин на опросах на этом же сайте отказались от РАВНОПРАВНЫХ отношений с мужчинами начиная от бывтового равноправия до материального? зато как кричат как им выгодно равноправие?

Почему мужчина живущий в России до 59 лет уходит на пенсию в 60, а женщина живущая до 72 в 55? И получает пенсию по ужасающей, созданной женщинами в Госдуме дискриминации, разделённой по полу расчёту. В результате ВЕСЬ пенсионный фонд это на 70% мужские деньги, а 80% трат - на женщин?

Почему мы обязаны отдавать при бракоразводных процессах СВОЁ заработанное женщинами-судьями на том лишь основании что СК не учитывает кто это заработал и кто тратил, не обязую при этом ни слова женщине заниматься бытовыми вопросами?

Почему отцом ребёнка признаётся муж, не имея на то ни малейшего основаниЯ, при том что по статистике каждый 1/6 воспитывает чужого ребёнка?

Анонимно, а с чего Вы взяли, что от Вас и Вам подобных, женщины хотят материально зависеть? Ни одна здравомыслящая женщина не будет рассматривать таких индивидумов в качестве отца своего ребенка. Соответственно, и материально от Вас зависеть незачем. Вы даже ник выбрали, связанный со средним родом.

Почему когда встречаешься с девушкой которая сразу заявила что придерживается равноправия в отношении женщин отказывается от мужчины, придерживающегося равноправия в отношении мужчин?

Счёт раздельный с первой встречи, никакого брака- это дискриминация мужчин (если хотите - женщин, но в любом случае НЕТ БРАКУ)

Готовка, стирка, уборка поровну.

Тяжёлые ноши из магазина, мебель, электрика, сантехника, машина поровну.

мужчина не РАБ чтоб платить за женщину, дарить то чего она не собирается дарить мужчине - подарков, золотых укаршений, цветы.

Ну и где ваше равноправие?

http://www.woman.ru/relations/men/thread/3978101/

невыносимо наблюдать, как скулят мужики(((

Мужчины давным давно поняли что брак им не нужен, 40% жителей мегаполисов Европы безбрачные. Давно известно что НЕТ никакого равноправия в законе - есть только и только дискриминация мужчин и ни одного закона дискриминирующего женщин.

Но в личной жизни мужчина вправе не выбирать дискриминацию его, а уж когда женщина потребовала дискриминацию не понимаю почему она удивляется мужчины требующего хоть что-то взамен.

Мужчины давно поняли что проще готовить самому раз в неделю потратит 2 часа чем 7 из 7 дней батрачить чтоб платить за женщин, но их такаят самостоятельность мужчинр не устраивает

ОНИ ТРЕБУЮТ "ОТВТСТВЕННЫХ МУЖЧИН

Читай лохов, согласных на лохотрон где женщина НИЧЕГО ему не должна

Наступила эра отказа мужчин нре только от браков но и вообще от женщин и женщинам это не нравится, они выливают свои помои в интрнет, тк больше некуда.