Разница измены в браке и в отношениях

Никакой разницы - в браке ты изменяешь или в отношениях. Брака не будет просто, если в паре есть измены и если люди постоянно в поиске и друг друга не рассматривают как партнеров и не уважают.

Это измена в любом случае, но вы, видимо не поняли главного, о чем многие писали: была измена или нет, но посторонних это касаться не должно.

Я Вам больше скажу даже если у людей только начали завязываться отношения и даже до секса не дошло, любой секс на стороне это уже повод задуматься, а нужен ли тебе этот человек.

В любых отношениях люди договариваются об устройстве отношений ,в том числе, что измена, а что нет. И действие против этой договоренности и есть измена. Если договорились, что до брака секс на стороне не измена, то не измена ,если договорились, что отношения закрыты, то все тоже понятно

Какая разница брак или нет. Если люди изменяют друг другу, значит что-то все-таки в партнере не устраивает, это может быть не только физическим фактором, но и любой другой. Считаю, что такие отношения предательские.

Дык отношения это в браке, т.е. в семье, между мужем и женой. А все остальное трах без обязалок, а по научному секс интрига.

А у тя каша в голове.

Любые измены всегда искали и находили оправдание

Измена, это измена, без разницы, в браке пара или в отношениях.

Фу, примитивщина!

Т.е. баба сразу должна к мужику в койку, чтоб он к другой не свалил? Фигня. Мужик, трахающий бабу, не состоя с нею в браке, автоматически делает ее проституткой, хочет она этого или нет.

Мужик теряет интерес к бабе, быстрой на секс.
И вишния на торте - и ДО встречи с ней он КАК тО РЕШАЛ СВОИ СЕКС ПОТРЕБНОСтИ, а теперь, что же ОНА должна решать эти его потребности? Потому что ему надо и чтоб не свалил.
Свалит ещё как!

Да плевать мне с высокой колокольни, что ты думаешь. Ты вникнуть даже в суть написаного не смогло.

Ты бы писать научилось для начала

Так человек и написал же, что если секса ещё не было, то это все равно отношения и не повод изменять

А как до брака-то дойти? Выйти за человека, который трахнул тебя, а ещё других без обязательств?

Ну вот я тот человек, который топит за то, что измена в браке - это серьезный проступок, а когда люди просто любовники или сожители, у них нет друг перед другом никаких обязательств. По моей логике, и то, и то, конечно, измена. Но измена в браке - это дно, потому что у супругов есть друг перед другом обязанность быть верными. А перед любовниками/сожителями такой обязанности нет, потому что вы друг другу никто, и у вас нет друг перед другом вообще никаких обязательств. Потому что ваши отношения не серьезны, у вас ещё не семья, а непонятно что. Но это не отменяет того факта, что измена - это стрёмно.

Сатья))))

сразу говорить, что секас только после свадьбы и только с целью зачатия ребенка!

Ну до брака же вы встречаетесь, разве будет менее обидно вам, если изменит любимый человек, с которым еще нет печати

Я не против брака, только за, считаю это очень важным, но искренне не понимаю, почему многие считают, что если просто отношения, то это не серьезно. Любовь она или есть или нет, от печати не зависит. И измена одинаково ужасна в обоих случаях

Таким людям штамп важнее человека, чувств к нему. Поэтому и возносят так брак нал отношениями, хотя штамп вообще не гарантирует ничего, по факту, если ты человека неправильно выбрал

Я не очень люблю Лабковского, но в одном я с ним категорически согласен: "Изменой является не секс на стороне, а его сокрытие".

По теме: всё зависит от установок конкретного человека (касательно того, что считать изменой). Я в своё время отказался от секса с женщиной, которая мне в лоб предложила переспать, по той лишь причине, что в сердце у меня была другая, с которой толком и отношений-то не было... Ни о чём не жалею.