У меня вопрос к мужчинам, которые считают, что у жены должно быть солидное приданое (не чашки-ложки, как у крестьян, а недвижимость, деньги, хороший доход) и при этом рассчитывают стать Хозяином в доме, Мужем с большой буквы.
Как вы это себе представляете?
Ведь если женщина с приданым, то а) нищий жлоб ей априори не нужен; б) даже ровне она подчиняться не будет (сюрприиииз!). Более того: даже если муж более обеспечен, но женщина от него не зависит, см. пункт второй.
Неужели вы не понимаете, что "жена с приданым" и "я Хозяин" - взаимоисключающие параграфы?
Деньги, карьера, здоровье...что ещё мне надо..?😄 А что, лучше найти бесполезную оборванку...?🤔😄 Таких пачками иметь можно, жениться не обязательно...))) Да, у каждого своя цена) Приди в себя, это жизнь 🙂
То есть вот какая интересная штука: вроде бы человек и не психопат, и ему действительно интересна не тряпка, а умная-красивая-успешная, но зачем-то всё равно пытается сломать игрушку. Хотя потом самому же будет обидно, что сломал. Деструктивное поведение, подпитываемое тестостероном.
Ну то, что нищий жлоб такой будет не нужен, это да. 100%. Если нищий жлоб собирается быть "хозяином" у жены с приданым, то это уже чистый альфонс, но с доминантными замашками. Тяжелый случай) Но подчиняться женщина будет мужчине не в силу того, что беднее, а потому что менталитет такой, хочет быть слабой женщиной при сильном мужчине. И если мужчина более обеспечен, то умная и мудрая жена с приданым будет ему еще как подчиняться. В этом и заключается патриархальная семья.
Ну смотрите, пример) У меня есть квартира, машины, дача (всё хорошего уровня итд). Плюс, в будущем, такое наследство, что можно будет вообще не работать. "Приданое" женщины, в моем случае, должно состоять больше из влиятельных родителей, дабы заполучить дополнительные связи. Это важно, а наличие у нее квартиры/машины, это вообще побоку...😄 У каждого свои загоны🙂
Вполне разумный союз, в-принципе. Когда у каждого у супругов есть за спиной что-то.
Гость
[2563256772]
#72
Ivanov.yemelyan
Что значит "дали пинка"...?😂 Или вы считаете, что я на каждой жениться должен, кто секас даёт...?😂
Дает тебе только моча в голову в 29 лет И похож ты на обезьяну Иванов Емельян.
Вполне разумный союз, в-принципе. Когда у каждого у супругов есть за спиной что-то.
Да, для меня, это устойчивая модель семьи. Получается, что каждый вносит свой вклад👍 По итогу, от этого лучше обоим. P.s. но здесь мало кто одобряет такое...😄
Да, для меня, это устойчивая модель семьи. Получается, что каждый вносит свой вклад👍 По итогу, от этого лучше обоим. P.s. но здесь мало кто одобряет такое...😄
Да здесь просто половина обиженных нищих и неликвидных теток, которые по умолчанию считают себя принцессами) А так Вы абсолютно правы. У меня знакомый один, правда он молодой совсем, таким же образом рассуждает, и он как раз из очень обеспеченной московской семьи, высший круг. И он сам умный, за границей работает в науке. Богатый и явно не альфонс, трудолюбивый, но ему важно, чтобы и женщина была из хорошей семьи. Вполне частый расклад. Это такой миф, что бизнесмены часто женятся на бедных. Наоборот, я вижу картины, что богатые мужчины женятся на чьих-то дочках, чтобы упрочить свои связи и доход. Т.е. смотрят на брак как на выгодную сделку, т.к. привыкли все просчитывать.
Как вы это себе представляете?
Ведь если женщина с приданым, то а) нищий жлоб ей априори не нужен; б) даже ровне она подчиняться не будет (сюрприиииз!). Более того: даже если муж более обеспечен, но женщина от него не зависит, см. пункт второй.
Неужели вы не понимаете, что "жена с приданым" и "я Хозяин" - взаимоисключающие параграфы?
#имущество, #брак