Женаты не долго, 4 года, мне 27 ему 31.До замужества как то просил анал, Я по неопытности согласилась, было очень больно,он даже не вошёл.Забыли.Недавно попросил снова - Я сказала нет и точка, даже не …
Все им надо в постели, недоумки. А бабы у нас как козы на верёвках, всё готовы исполнять любую мерзость ради штанов. Прощать этих помоечников. Вот лучше быть свободной, спокойной женщиной, которую никто не предал и не требует извращений, чем типа женой, но которая мужа ловит у баб и постоянные нервы и скандалы
Абсолютно согласна. С мужем жить можно только будучи в полном доверии. Иначе в современном мире брак не имеет смысла для женщины.
Автор, давайте ему этот анал, только без клизмы.
Когда вынет член в говне, успокоиться
В постели должно быть всем хорошо и радостно. Он что король-бог хотелки его исполнять?! Ну и вообще он плохо старался сам. К такому виду секса надо серьёзно готовиться. А не толкать в бедную неподготовленную женщину свой член.
"Он что король-бог..." Найдет ту, для которой он король-бог.
Все им надо в постели, недоумки. А бабы у нас как козы на верёвках, всё готовы исполнять любую мерзость ради штанов. Прощать этих помоечников. Вот лучше быть свободной, спокойной женщиной, которую никто не предал и не требует извращений, чем типа женой, но которая мужа ловит у баб и постоянные нервы и скандалы
Ок,вперёд. Кто вас держит-то? Никто. Равноправие у нас уже лет 100. Значит получается,что подчинение мужчине природой заложено
Абсолютно согласна. С мужем жить можно только будучи в полном доверии. Иначе в современном мире брак не имеет смысла для женщины.
Брак вообще никому не нужен.
А в браке ,что она выиграет?Будет и дальше терпеть похождения мужа по задним ,а потом по передним проходам?
Вопрос в величине ущерба, который может причинить муж, и тем, который она получит, разведясь.
Вообще. сама постановка вопроса глупая. Ладно, развелась она. Потом нашла мужа, а он в какой-то год поимел другую женщину. Опять развелась. Опять нашла мужа....
Вот, с сайта Анекдот.ру, про мужчин.
"Ты мой лучший кореш, не могу промолчать. Вот ты мотаешься по
командировкам, деньги зарабатываешь, а твоя жена тут бл%ядует
по-черному. Только ты за порог - к ней уже очередь мужиков!
- Знаю, знаю... А что делать?
- Да разведись ты с этой бл%дью!
- И что потом, в очереди стоять?"
Согласны со схожестью ситуации?
а зачем вам развод? Что выиграете?
Не даст себе задницу разорвать. Уже плюс.
Все им надо в постели, недоумки. А бабы у нас как козы на верёвках, всё готовы исполнять любую мерзость ради штанов. Прощать этих помоечников. Вот лучше быть свободной, спокойной женщиной, которую никто не предал и не требует извращений, чем типа женой, но которая мужа ловит у баб и постоянные нервы и скандалы
Некоторые от безысходности прощают, т.к. нет своего жилья, а родители, например, алкаши конченные (знаю такой пример).
Хм. Ну как бы вас не насиловал, вы отказали. Он уважает ваше желание в нехотении анала. Вы не хотите анала а он хочет. Что ему по вашему было делать?
Автору 27 лет, в таком возрасте и при таком коротком браке, как можно ещё думать, простить ли измену. Конечно развод. Он уже предал и поступит, так ещё не раз. Вся жизнь в переди, он ещё много чего захочет попробовать и придумает новые отмазки. А автора он не пожалел, ему просто было проще проститку снять, чем автора уламывать и возиться с её болями. Да, и о каком доверии может идти речь, автор сама его поймала, не он признался. Возможно это его не первый поход, и возможно дело не в анале, а просто ходит на лево и занимается таким же сексом, что и с автором.
Да в конце концов просто противно продолжать жить с таким человеком. Всегда вспоминать это..
Хм. Ну как бы вас не насиловал, вы отказали. Он уважает ваше желание в нехотении анала. Вы не хотите анала а он хочет. Что ему по вашему было делать?
Завтра он захочет групповой секс или в порно с автором сниматься и продавать, а может захочет с мужиками спать. И если автор откажется, то сама виновата? А если автор захочет мужа страпоном иметь и под потолок подвешивать, а он откажется, это нормальное оправдание для измены автора? Или только мужчине можно?
Завтра он захочет групповой секс или в порно с автором сниматься и продавать, а может захочет с мужиками спать. И если автор откажется, то сама виновата? А если автор захочет мужа страпоном иметь и под потолок подвешивать, а он откажется, это нормальное оправдание для измены автора? Или только мужчине можно?
Дак а почему он должен страдать? Почему она подстроится не может? Почему только он себя должен ущемлять? Брак это че терпилово что ли постоянное ? Или постоянные отказы? Тоже не честно что только он должен прогибаться.
Завтра он захочет групповой секс или в порно с автором сниматься и продавать, а может захочет с мужиками спать. И если автор откажется, то сама виновата? А если автор захочет мужа страпоном иметь и под потолок подвешивать, а он откажется, это нормальное оправдание для измены автора? Или только мужчине можно?
А сейчас она пусть уже делает что хочет. Развод или не развод. Смысла не имеет. Измена уже была. Прошлое не изменить. Пускай хоть за переразводится, факт измены уже не изменить. Измена от того что она разведётся не исчезнет. Что ее развод изменит? Измена уже была. Хоть пусть в грудь себя тут бьет, измену она уже не отменит.
А сейчас она пусть уже делает что хочет. Развод или не развод. Смысла не имеет. Измена уже была. Прошлое не изменить. Пускай хоть за переразводится, факт измены уже не изменить. Измена от того что она разведётся не исчезнет. Что ее развод изменит? Измена уже была. Хоть пусть в грудь себя тут бьет, измену она уже не отменит.
Не отменит, но жить и спать с ним уже не нужно будет. Ещё не известно каких болячек он мог собрать от измены. Автору это зачем? Оставить в прошлом изменщика, который не в последний раз это сделал. Выйдет замуж за человека, который ей не изменял и будет хранить верность. А бывший муж свободен делать, что хочет, если ему впечатлений и опыта не хватает, пусть гуляет, а потом женится. Мужчина женился для чего? Что бы быть с одной партнёршей, если не хочет хранить верность, то не нужно в этом браке жить и обманывать женщину.
Дак а почему он должен страдать? Почему она подстроится не может? Почему только он себя должен ущемлять? Брак это че терпилово что ли постоянное ? Или постоянные отказы? Тоже не честно что только он должен прогибаться.
Вы думаете женщина в браке не ущемляет себя? Может она хочет определенных ласк и поз, которые её муж не выполняет в постели. Может она хочет сексом заниматься с подтянутым, стройным и не лысым. Но почему то жена принимает его отказ и не желание подстраиваться под неё. А он значит не может себя ни в чём ущемлять. Он когда женился ей клятву в ЗАГСе давал. И думаю секс у них уже был и обсуждался до свадьбы. Если он хотел анала, то нужно было договариваться до брака, что бы потом таких отказов не получать.