Все ли женщины подталкивают мужа на общение с ребенком от первого брака?

Тема из серии-
За что боролись , на то и напоролись .
К чему ручками разводить от удивления .

А смысл подталкивать или запрещать? Люди взрослые и если у них будет желание общаться, то почему бы и нет? И как двум взрослым можно запрещать общаться?
Но, как показывает практика, если десятилетиями уже не общались, то получается только встреча из интереса, просто посмотреть друг на друга. Ведь они чужие друг другу. А то факт, что человек причастен к факту твоего рождения, а после удалился из твоей жизни, родным его не делает

Это уже чужие люди .
Глупо заставлять взрослых . Заставить можно только малышей . Там давно выбор сделан , зря чтоли с "группой по отбору" в достойные отмечали сие событие под песни с плясками десятки лет назад ? Не , с токсами никто возобновлять "общение" не будет. Наобщались досыта, добавки не надо.

Зачем ?
Адекватные и так общаются , ибо развод , это всего лишь развод , родители остаются в правах и с обязанностями .
Есть редкие случаи , где обнуляют разный мусор через суд( алкашня разная и т.д.) . Что , мусор превратился потом чудесным образом в заветную мечту ? Или очередной взбрык сценаристов ? Если последнее, с такими никто не будет общаться !

Мужик может о ребенке и не помнить, а вот ребенок обязательно про всех вас вспомнит, когда вопрос с наследством встанет.

Вот вот, главное чтоб наследодатель совпадал по докУментам . Кто прописан наследодателем , тот и подгонит наследство

У мужа дети от первого брака
Не общаются. А зачем мне подталкивать его к общению? Чтобы что?
Не общаются взрослые люди, ну и хорошо.

Глупо заставлять , все сразу приняли решение что бывший никто , заверив это через суд .
Так что клоунады устраивать через десятки лет смысла нет .

Да, отец тот кто вырастил , нравится нет , а так. Посторонние незнакомцы пустое место , это был выбор .

Извините, но вы рассуждаете не как мать. Возможно, у вас нет общих детей. Никак не хочу вас обидеть. Но настоящая мать так бы не рассуждала.

Суд не решает, что бывший никто. Расстаются родители. А ребенок ту не виновен.

Запела как , именно решает.
Не решает там, где до суда с обнулением не доходит. Ибо папуся нужный , ненужных же через суд стирают официально , заменяя на достойного с делегацией по отбору. Думать надо сценаристам до .

Нет смысла заставлять . Разбитую чашку не склеить . Реально закономерно у всех всё по итогу , где адекватные там и общение всегда . Где на десятки лет задорно сгинули по собственной инициативе там пшик , чужие. Десятки лет, ни месяцы, ни год , ни пару лет реально посторонние незнакомцы . Надо было подталкивать сразу на общение с разводом , манипуляторы х**вые , думали будут по жизни крутить вертеть людьми как марионетками .Докрутились.

В том то и дело , что подталкивают к детям. Где уже взрослые давно и не было общения его и не будет , но зачёт на переобуться . Кстати , о морали стоило помнить при расставании, а не доставать из запылившегося сундука спустя десятки лет. Урок игрунам людьми.

Его 30 лет никто не трогает. Живет сам себе барин.

Видимо, у твоего есть дети от первого брака