Если у человека нет детей, то не было и смысла жизни?

Ну и ладно

жизнь не становится бессмысленной от того, что после смерти о человеке никто не помнит. в таком случае бессмысленна она лишь с точки зрения биологии, ведь ты не оставил потомство. а в остальном...если ты прожил счастливую жизнь, то она точно не была бессмысленной, ведь тебе было хорошо.

Каждый человек сам решает,плодиться ему или нет,выбирать есть смысл в своих отпрысках или нет смысла

У меня есть дети, и что?
Что это меняет?
Это отдельные люди, они живут своей жизнью.
Они - не я.

когда я умру, то какая мне разница - вспомнит обо мне кто-то или нет? Я то этого не узнаю, в любом случае. Ни погоревать, ни порадоваться по этому поводу не смогу

Нет. Память через детей как раз короткая: многие ли знают имена своих прапрадедушек? А у Ньютона, Теслы, Раневской детей не было, и их помнят до сих пор — за то, что они сделали.

Но и без открытий жизнь не пустая. Смысл не только в том, что останется после, а в том, что происходит, пока ты живёшь: дело, которое кому-то пригодилось, люди, которым от тебя что-то досталось. Это продолжается в других, даже когда никто уже не помнит, откуда оно взялось.

А вопрос «зачем я живу» нередко приходит не из-за детей, а из-за ощущения, что силы уходят не туда. Тут помогает понять, в чём твоя сила и куда её вкладывать. Разбор Твой Потенциал

Ну, автор, назовите своих предков хотя бы до 4-го колена, они то имели детей (раз вы здесь).

Жизнь не бывает бессмысленной, он ведь жил, что то сделал в жизни, какой то вклад в созидание внёс, пусть и не было у него детей. Но тем не менее

Наличие детей не даёт гарантий, что вас вообще кто-то будет помнить спустя 200–300 лет. Кладбище сравняют с землёй, и на его месте построят дома.

Вряд ли автор поименно их будет помнить.