Часто задаваемый вопрос: должны ли родители своим детям обеспечить старт в виде образования/жилья или всё сами?
На эту тему перечитала почти все темы и обратила внимание, что комментарии делятся на 3 лагеря: 1. Рассерженные на своих родителей превозмогатели без старта, которые считают, что старт сэкономил бы им годы жизни и килограммы здоровья. 2. Считающие, что никто никому ничего не должен. И требовать от родителей жилье/образование это инфантилизм/эгоизм/потреблятство 3. Те, кто вырос в достатке и со стартом и понимающие, какое преимущество это дало им в жизни.
Этот вопрос жевался и будет жеваться дальше. Были и будут горячие споры. Но, может, вопрос больше в сознательном отношении к жизни? Понимание в какую историческую эпоху живешь, как устроена экономика, элементарная финансовая грамотность, умение строить причинно-следственные связи.
Можно приводить много примеров когда из нищих семей выбивались в люди, а из богатых - становились наркоманами и проматывали.
Хотела бы узнать мнение уважаемой аудитории.
Лично моё мнение - родители должны, проживая сознательно, подготовить ребенка к реалиям жизни - что не все люди друзья и нужно учиться разбираться в них, что нужно с детства прилагать усердие, не искать халявы и тогда не будет ни нужды, ни зависимости от кого-то, что нужно уметь планировать бюджет и уметь ждать ради получения бОльшего (отсроченное вознаграждение), что семья это клан, а не сборище несчастных и глупых людей, которые не знают как жить эту жизнь. Глупо, наверное, написала, но мысли примерно такие. А что касается образования и финансового старта, то да - крайне желательно выпускать в дикий капитализм не очередного нуждающегося на минималках, а подготовленного и защищенного максимально человека. И тогда родителям будет почет и уважение, что сберегли активы, воспитали правильно, а дети приумножили и семья становится сильнее. В этом плане еврейские семьи как показатель. #дети#воспитание#образование
Ещё добавлю: пахать это значит работать по 10-11 часов, часто без выходных и отпусков
Зима
[888992351]
#384
Аргумент "ты дууура, что бизнес не открыла" просто афигеть какой "аргумент".
Гость
[2344800981]
#385
Зима
Аргумент "ты дууура, что бизнес не открыла" просто афигеть какой "аргумент".
Вы очень злые на всех, на судьбу, на здоровье, на родителей, читаете и видите только то, что сами хотите. Даже слово д*у*р*а где то увидели, хотя его и в помине не было. Сами то написали, что у моей дочки не было мозгов, а вы сдали на все пятёрки. Я сталкивалась с такими людьми с трудной судьбой, которые обозлились на всех и очень трудно было работать в коллективе с таким человеком, зная всю ситуацию, мы все не обижались, в споры и конфликты не вступали, потому что это было бесполезно.
Зима
[2493532719]
#386
Гость
Вы очень злые на всех, на судьбу, на здоровье, на родителей, читаете и видите только то, что сами хотите. Даже слово д*у*р*а где то увидели, хотя его и в помине не было. Сами то написали, что у моей дочки не было мозгов, а вы сдали на все пятёрки. Я сталкивалась с такими людьми с трудной судьбой, которые обозлились на всех и очень трудно было работать в коллективе с таким человеком, зная всю ситуацию, мы все не обижались, в споры и конфликты не вступали, потому что это было бесполезно.
копирую ваши слова: "Выживали все в одинаковых условиях, но умные и бизнес свой открывали, может чуть позже, но на ноги становились". Щас скажете, что это не вы писали?
Ожидаемо, что если человек не поступил в вуз, то значит знаний и мозгов не хватило - не так?
Вы в спор со мной вступили, но привели какие-то странные доводы: несколько раз путались в кредите-ссуде или чем-то там, что вам дало гос-во без процентов, на что вы купили квартиру. Потом уверяли меня, что устроиться на работу после школы было легко, потом признали, что да - было трудно. Да и еще кучу всего перепутали.
Итог - со мной сложно общаться.
Гость
[2344800981]
#387
Зима
копирую ваши слова: "Выживали все в одинаковых условиях, но умные и бизнес свой открывали, может чуть позже, но на ноги становились". Щас скажете, что это не вы писали?
Ожидаемо, что если человек не поступил в вуз, то значит знаний и мозгов не хватило - не так?
Вы в спор со мной вступили, но привели какие-то странные доводы: несколько раз путались в кредите-ссуде или чем-то там, что вам дало гос-во без процентов, на что вы купили квартиру. Потом уверяли меня, что устроиться на работу после школы было легко, потом признали, что да - было трудно. Да и еще кучу всего перепутали.
Итог - со мной сложно общаться.
Если человек не поступил в вуз, где огромный конкурс и ему не хватило 1 балла, то это означает, что ему не повезло. Насчёт бизнеса вы опять взяли всё на свой счёт, а речь шла вовсе не лично о вас. Странно, что вы прицепились к словам ссуда и кредит, спустя 25 лет, когда было другое государство, другие кредитные расчёты. Да, я не знала и до сих пор не знаю %, для интереса даже спросила у соседки, с которой вместе с начала были и сейчас живём. Она тоже не знает и не знала, получили жировки с графой и суммой и платили. Всё было по другому, лично никто с банком дело не имел, но вы не верите. Мы вступили в кооператив в 1972 году, а вы лет на 25-30 позже и утекло много воды, поменялся строй на капиталистический, слово ипотека мы не знали. Что-то и хорошее есть в новом строе, это возможность работать на нескольких работах и даже на выходных и получать за это деньги. В наше время, чтобы подработать официально, а не официально никто и не работал (исключение, если ты после работы делаешь у кого-то ремонты, шьёшь на дому, массаж или уколы ставишь, готовишь к экзаменом и др.), надо было брать справку с места работы, а её никто не давал. Мой муж хотел и его взяли бы разгружать хлеб по утрам или ночью в магазине, но справки на заводе ему не давали. Можно было поработать в школе на замене, что моя мама и делала, в детсаду, в больнице взять лишние смены. Но за то, что муж на заводе в конце месяца делал "план" и работал допоздна - не оплачивалось. Вы выросли в военных городках и многие вещи не знаете, там были свои законы, что было хорошо, а что и плохо.
Гость
[2344800981]
#388
Зима
копирую ваши слова: "Выживали все в одинаковых условиях, но умные и бизнес свой открывали, может чуть позже, но на ноги становились". Щас скажете, что это не вы писали?
Ожидаемо, что если человек не поступил в вуз, то значит знаний и мозгов не хватило - не так?
Вы в спор со мной вступили, но привели какие-то странные доводы: несколько раз путались в кредите-ссуде или чем-то там, что вам дало гос-во без процентов, на что вы купили квартиру. Потом уверяли меня, что устроиться на работу после школы было легко, потом признали, что да - было трудно. Да и еще кучу всего перепутали.
Итог - со мной сложно общаться.
Мне стало интересно самой насчёт кооперативной квартиры, покапалсь слегка в инете. "Кооперативные квартиры предназначались для членов профессиональных, производственных или территориальных объединений. Чтобы получить такую квартиру, необходимо было стать членом кооператива и внести долевой взнос. После этого кооператив заключал договор с государственным жилищным строительным предприятием о строительстве или передаче уже построенной квартиры." Из Википедии отрывок "Банковский кредит на строительство составлял 60—70 % от стоимости (то есть для вышеупомянутой двухкомнатной квартиры от потенциального члена ЖСК требовались 3000 рублей), а в Казахской ССР, Сибири, на Дальнем Востоке, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним, а также в шахтёрских посёлках — 80 %. Банковский процент на ссуды составлял 0,5 % годовых, на просроченные платежи — 3 % годовых[2]. Вот здесь упоминается и кредит и ссуда. Много ещё всяких статей есть.
На эту тему перечитала почти все темы и обратила внимание, что комментарии делятся на 3 лагеря:
1. Рассерженные на своих родителей превозмогатели без старта, которые считают, что старт сэкономил бы им годы жизни и килограммы здоровья.
2. Считающие, что никто никому ничего не должен. И требовать от родителей жилье/образование это инфантилизм/эгоизм/потреблятство
3. Те, кто вырос в достатке и со стартом и понимающие, какое преимущество это дало им в жизни.
Этот вопрос жевался и будет жеваться дальше. Были и будут горячие споры. Но, может, вопрос больше в сознательном отношении к жизни? Понимание в какую историческую эпоху живешь, как устроена экономика, элементарная финансовая грамотность, умение строить причинно-следственные связи.
Можно приводить много примеров когда из нищих семей выбивались в люди, а из богатых - становились наркоманами и проматывали.
Хотела бы узнать мнение уважаемой аудитории.
Лично моё мнение - родители должны, проживая сознательно, подготовить ребенка к реалиям жизни - что не все люди друзья и нужно учиться разбираться в них, что нужно с детства прилагать усердие, не искать халявы и тогда не будет ни нужды, ни зависимости от кого-то, что нужно уметь планировать бюджет и уметь ждать ради получения бОльшего (отсроченное вознаграждение), что семья это клан, а не сборище несчастных и глупых людей, которые не знают как жить эту жизнь. Глупо, наверное, написала, но мысли примерно такие. А что касается образования и финансового старта, то да - крайне желательно выпускать в дикий капитализм не очередного нуждающегося на минималках, а подготовленного и защищенного максимально человека. И тогда родителям будет почет и уважение, что сберегли активы, воспитали правильно, а дети приумножили и семья становится сильнее.
В этом плане еврейские семьи как показатель. #дети #воспитание #образование