У нас в семье традиционно так : пока человек учится (если он нормально учится, а не явно х.ней страдает, в каждую сессию хвосты) - его финансируют родители. Хочет, может начинать работать раньше, но это по желанию. А вот получил профессию - устраивайся на работу, и родительский кошелек для тебя закрыт. На постоянной основе по крайней мере. Понятно, что бывают форс-мажоры какие-то, понятно, что поначалу доход будет скромный и иногда родители добровольно помогают (ключевое - иногда добровольно). Свои основные потребности должен сам закрывать. А что значит не согласен? Нет и всё. Силой что ли отнимать будет?? Ну так это уже маргинальщина. Я не понимаю когда жалуются что ребенок на шее взрослый. Денег не давать. Не кормить. Ничего ему не оплачивать (связь и т.д.). Если нет доли в родительском доме - с регистрации снять и выселить. Да, на улицу с чемоданом. В ситуации когда взрослый человек не понимает, что сам себя должен содержать, а не родители, только так и возможно. Захочет есть, надо будет где-то спать - начнет и работать.Ну или побираться и бомжевать, но это вряд ли, там психика уже значит не в порядке. Ну или его личный выбор, имеет право.
Как решали вопрос, если дети были не согласны отделяться финансово? Поделитесь опытом.