Справедливо, что при усыновлении утрачивается право на наследство от родного отца?

Конечно, справедливо. У ребенка не может быть два отца.

Значит теперь она имеет право на наследство того кто ее удочерил. Ну все правильно коль так.

Справедливо🤷🏼‍♀️юредически бывший зачислен как донор эякулянта, а отец другой... Все

Особенно мило звучит "выяснилось" через 16 лет. Когда просили усыновить ребенка, тогда и надо было выяснить. Или тогда так было выгоднее?

Мне предлагали, я отказался. Я подумал тогда, если я довожу многое до конца, а вот кто-то бросает всё при первых проблемах, помощь в первую очередь нужна не мне наверное.

Кто о чем, а о форумная нищуха о наследстве/деньгах

Жаба.

Справедливо. Надо все заранее было продумать. 1) Лишила ребенка аликов кровного отца. 2) Лишила наследства от кровного отца. 3) Лишила наследства со стороны бабушек дедушек по праву представления. Причем пока ребенок несовершеннолетний полностью отстранить его от наследства не получится. Ему положена обязательная доля в наследстве даже при наличии завещания на третье лицо. Что имеем, отчима который усыновил. Наследство после отчима получит ваш ребенок и вы в равных долях ( если нет других первоочередных наследников ). А так могли бы получить только вы а ваш ребенок от кровного отца. И да алики можно было бы не тратить а копить для дочери и класть под проценты. За 16 лет приличная сумма.А сейчас поздно пить боржоми. Поезд ушел.

Совершенно справедливо. Усыновитель стал отцом, а биологический отец - посторонним никем. С какой стати ребенок будет получать алименты или унаследует имущество постороннего ему человека? Вы бы ещё на наследство соседа претендовать вздумали!

Автор, какая судебная практика? В СК РФ в статье 137 все написано. Почитайте ее и комментарии к ней.
Чтобы ваша дочь имела право на наследство биологического отца, надо было сначала лишить его родительских прав (без его согласия), а потом уже удочерять.
Не забывайте, что незнание вами законов не имеет значения для суда. Когда затевали все это, надо было все изучать и интересоваться последствиями.
Сейчас ваша дочь перед законом считается родной дочерью вашего мужа (удочерителя) со всеми вытекающими правами. Она считается родственницей всей его родни и, например, в случае смерти удочерителя (законного отца) сможет наследовать за ними по праву представления или в порядке очередности.

Кстати автор ты не только наследства лишила дочь от кровного отца но и лишила пенсии по утере кормильца. И платится пенсия до 23х лет ребенка при условии очного обучения. В Москве она например не такая и маленькая.

Она типичная форумная ТП

К Автору какие претензии? Кровный отец добровольно отказался от отцовства. Другой мужчина, который растил ребенка с 1 года, захотел стать полноценным и полноправным отцом... Он ведь мог умереть раньше биопапы . И тогда дочь наследовала бы усыновителю ему и получала бы пенсию по его потере..

И да, новоиспеченные бабушки дедушки могут не разделять взглядов своего сына по поводу удочерения. И наследство оставить не ему а другому ребенку и его детям. А если их нет то своим племянникам.

К автору никаких, это у нее претензии на получение наследства. Ей и объяснили что к чему.

Всё верно! Только когда суд лишает отца родительских прав против его согласия (за абьюз, длительную неуплату алиментов и неучастие в воспитании ребенка, совершенное преступление с отбыванием и прочее), только в этом случае отец, лишенный судом родительских прав по-прежнему обязан платить алименты до 18 лет. И ребенок будет ему наследовать в случае смерти отца. А также имеет право на пенсию по потере кормильца... При этом в своей старости-пенсионности или инвалидности нуждающийся и нетрудоспособный отец, лишенный родительских прав, не имеет права на алименты или материальную помощь от взрослого и трудоспособного ребенка себе. И скорее всего, не имеет прав наследовать своему умершему ребенку любого возраста, если ребенок имел собственность или банковский счёт.

16 лет назад нельзя было предсказать, кто умрёт раньше. Биологический отец или усыновитель.

Это действительно так. Но это в том случае если ребенка никто не усыновляет. Если усыновляют то обязанности и права переводятся на усыновителя.

Нельзя. Если бы умер муж автора то она получила бы наследство после мужа. А вот если бы родной отец не платил алики и злостно уклонялся то после смерти отчима можно было бы обосновать в суде что ребенок автора был на иждивении отчима. И добиться и для ребенка долю в наследстве.

Если ранее биологический отец был лишен прав, то обязанности у него все равно остаются даже при усыновлении\удочерении другим мужчиной. Прав нет, только обязанности.

Из комментариев к статье 137 СК РФ:
"По общему правилу все отношения между родителями (другими родственниками) и детьми прекращаются с момента вступления в законную силу судебного решения об усыновлении, за исключением тех случаев, когда родители утратили свои права по отношению к детям ранее (в связи с лишением их родительских прав или в связи с передачей ребенка под опеку или попечительство, в
приемную семью или в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей)."

Да, справедливо! Ребёнок приобретает новых родственников и может теперь наследовать за ними.
Биологическому отцу никто не мешал написАть завещание на свою дочку, или на дочь и сына в равных долях. Если он этого не сделал - что ж, тогда с той стороны все концы в материальном плане оборваны. То же самое и в отношении тех био-бабушек и дедушек.
Мне кажется, для ребёнка плюс иметь родственников пусть не по крови, но по документам, которые о нём заботятся, чем вот таких, которые о нём и знать не желают!

Значит он прав не был лишен..

Cтранная попытка сидеть на двух стульях, аатор. Вы давно про биологического отца забыли, в той семье аналогично про вас забыли. На что вы собрались претендовать, прямо смешно. Может ещё про родителей покойного вспомните, типа ваша дочь есть их внучка и соответственно...

Не справедливо, но таков закон. Можно попробовать в комитет по делам материнства и детства массово писать начать. Если достаточно много обращений будет, то могут и исправить.

Вот-вот, усыновление под 18 лет или, если это возможно, после - самый лучший вариант.