Странные реакции на днк тест!

Папа всегда узнает своего ребенка и без теста ДНК.Ведь это так просто.
Автор,тебе давно пора женится😄

Неправда, мой муж ничего не узнал

Да всем пофиг. Эта тема уже неактуальна.

Пора бы уже поужинать,да фильмец под фисташки посмотреть)))

По-видимому, ваш муж сирота и у вас не было свекрови.

Если хочет узнать родство с ребенком, пусть это делает тайно от жены. Прикинь, когда жена была верна, ей в лоб заявляют про тест. Это напрямую говорит о том, что он её шлюпкой считает.
Примерь на себя вот такой случай, пришел ты в гости, а до тебя, хозяева переложили деньги в другое место и забыли. Ты посидел и ушел, тебя обвиняют что после тебя деньги пропали. Как тебе понравится, что в нечестности обвинили? А потом найдут и извинятся. Будешь с этими людьми дальше общаться и ходить в гости? С тестом, то же самое.
Если окажется, что ребенок не его, он вправе уйти от женщины и отказаться от отцовства и тест ей в лицо сунуть. А когда окажется, что ребенок его, какими глазами он будет смотреть в глаза униженной и оскорбленной жене? Поэтому нужно делать тест втайне от неё и никогда про это не вспоминать, если не хочет развалить семью.

Потому что недоверие к жене - это недоверие по идее к близкому человеку. А недоверие к врачам - это недоверие к чужим посторонним людям. И после недоверия к близкому человеку, вы для человека уже не будете близки. А после недоверия к чужим и посторонним, ничего не изменится.

То есть если люди вам не доверяют и требуют гарантии то вы с ними больше не будете общаться?договор на работе,билет или проездной в автобусе,чеки в магазине и.т.д. для вас не приемлемы и оскорбительны?Или вы не за себя а за других решили,или выборочно (когда вам выгодно-не выгодно)!?

А вы спите с коллегами, контролерами, продавцами? Вы вообще не видите разницу между супругами и посторонними людьми?

Нет, не буду с ними общаться и никогда в гости не приду, будь это родственник или друг, без разницы. Никогда не прощу обвинения, если за собой знаю, что никогда чужого не возьму. Если не доверяют и считают воровкой, то зачем в гости зовут и пустили? Почему в комнате одну оставили? Посчитаю, что таким подлым образом отделаться от моих посещений хотят.

Ну баба-то не стесняется выражать своë недоверие, когда тащит парня в ЗАГС, требуя "гарантий". Тогда и она пусть ему на слово верит. А, ну да, конечно, это другое... 😆

То есть оскорблять недоверием можно только только посторонних людей?а близким людям нужно доверять так как они не обманут!?)))

Что-то до х€ра развелось всяких обиженок оскорблëнных...

То есть если кто то с кем то спит то у них обман не предусмотрен и не каких гарантий не нужно,к примеру в виде брака?!ведь если женщине нужны финансовые и юридические гарантии от мужчины то она ему не доверяет,следовательно она не близкий человек!?)))

Не путайти гарантии и обвинения!

Если кто-то с кем-то спит, это не брак и не семья, и да, это совершенно посторонние люди, которые ничего друг другу не должны. Так, во всяком случае, считает большинство мужчин. И брак - это не финансовые и юридические гарантии "для женщин" - это права и обязанности для обоих супругов - и мужчины, и женщины - и для их детей.

Поддерживаю. Ни к чему оскорбл.ять жену таким выраженным недоверием. Отношения это точно не улучшит. Если есть сомнения, тест делать стоит. Но не стоит это раньше времени афишировать.

Есть чужие дети. И они никому не надо. Хватит этой живой фантазии.

Если вас оскорбляет недоверие постороннего чужого человека, то с вашей самооценкой что-то не так. На то это и посторонние чужие люди, что ни они вас не знают, ни вы их, поэтому вам должно быть все равно на любое их мнение. Будь то хорошее или плохое.

А если вы считаете, что близкий человек может вас обмануть, то какой же это близкий для вас человек? Такой обманщик должен сразу переходить в разряд чужих посторонних людей. Зачем вам жить с женщиной, делить с ней стол и кровать, если вы считаете, что она может вас обмануть?

Если я не буду доверять мужчине, я просто не выйду за него замуж. Вот и все. А оформлять брак, потом рожать детей от того, кому не доверяешь - это верх слабоумия.

А брак мне нужен, чтобы, например, иметь право находится с мужем в больнице и прочих ситуациях. Если мужчина считает, что брак нужен для того, чтобы потом "отжать полимеры" (или как вы там в своем гнезде говорите), то этот мужчина просто не станет моим мужем. Все просто. Не усложняйте.

Нет, почему, смотрите, я готова понять что мужчина нервничает (в отличии от женщины - у него нет гарантий 100% что это его ребенок).
НО БЛИН. Кто мешает пойти с ребенком гулять - и зайти взять у него мазок из носа (или просто дать ему платок высморкаться) - и потом самому тихо зайти и сделать этот ДНК-тест, убедиться что ты отец - и прийти виновато к жене с букетом цветов, не рассказывая за что?

Какого ж фига пытаться оскорблять женщину тем что подозреваешь что она шлюхует на стороне и даже ребенка там зачала - если на деле она порядочная и никогда в жизни не изменяла и не собирается? Еще и после того как она одна за вас двоих прошла через беременность и роды - если счастливый отец, вместо того чтоб ее беречь и всячески демонстрировать свою поддержку и защиту в этот сложный период (который, если смотреть с точки зрения биологии и инстинктов - и является причиной по которой человеческие пары сходятся - защита и поддержка самцом самки и детенышей, пока они маленькие - это то, ради чего женщины вообще мужчин выбирают подсознательно, по сути, зафейлить этот период и свою функцию поддерживающего и защищающего = потерять любовь женщины с вероятностью 90%) - начинает что-нибудь типа "Нет, я конечно не имею в виду что ты спишь там на стороне, но я просто хочу быть уверен.." - то жена пошлет его и правильно сделает - это мерзко.
Реально волнуешь об отцовстве - не тревожь жену, сделай все тихонько - какие блин вообще могут быть с этим проблемы, зачем тебе ее согласие или чтоб она знала? А так это просто оскорбление ей в лицо.

Вот да, ровно то же самое считаю, написала, пошла читать чужие ответы - а тут абсолютно то же мнение.

Афишировать, действительно, не стоит. Но не из-за нежелания оскорбить жену, а чтобы спокойно и тайно подготовиться к разводу и оставить изменницу с голым задом.

а в чем проблема, я считаю, такие вещи можно обговорить еще до зачатия, что на всех детей, мужчина будет делать такой тест. И это не из-за недоверия, а убеждение, что так и должно быть, что каждый должен это делать

Ну так убеждение строится на недоверии к жене.

То есть, недоверие мужу - это нормально?

а причем тут недоверие к жене? Эти убеждения должны формироваться в детстве, юнности, до встречи с женой. И вступать в брак, строить семью, уже обговорив эти моменты. Я считаю, мужчины имеют право на свою собственную семью, и право убедиться в этом, что-бы не было абсолютно никаких сомнений. Если все мужчины будут так поступать, то о недоверии и речи быть не может

А в чем недоверие к мужу-то?

Я считаю, мужчины имеют право на свою собственную семью, и право убедиться в этом, что-бы не было абсолютно никаких сомнений. - Так это и есть недоверие) чуть ли не определение слова)

А жену оскорблять типа можно, да?
Я так думаю, с таким подходом вы бы может и хотели бы и пооскорблять и тест сделать и развестись - да некого, так ведь?

Ну лично мне бы такое было бы неприятно, я бы скорее всего такому парню рожать никого не стала бы, да и вообще слегка подостыла бы к нему. Ну хотя хз, может если бы парень был бы прям офигенный - я бы эту деталь ему простила бы - заранее выраженная принципиальная позиция все же лучше, чем внезапные сомнения и проверки после родов. Но все равно это бы оставило не очень хорошее впечатление.

Если бы этот тест автоматически бы всем детям делался (и автоматически бы генетическим родителям назначались бы алименты на содержание заодно, лол) - я б не возражала.