Бесит выражение «взял с ребёнком»
Это не мужчина взял с ребёнком, а его впустили в семью, в которой мама и ребёнок вместе гуляли, вместе смотрели фильмы и любили друг друга, это ему они позволили войти в эту маленькую семью и стать частью этого маленького мира!
Автор
Мудрость форума: Семья
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама672 ответа
- Правильно ли я поступила с братом?188 ответов
- Как укротить мужа?8 058 ответов
- Муж не может простить моё прошлое19 600 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта833 ответа
- Жена толстая, не могу с этим смириться714 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?196 ответов
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту309 ответов
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?769 ответов
852 ответа
Последний —
Перейти
Гость
И ответственность за мужчину мамочка тоже взяла?
Или как у вас там это называется?
Женщины всегда одинаковые - врут как дышат просто.
Или как у вас там это называется?
Женщины всегда одинаковые - врут как дышат просто.
Захария
а выражение "взял замуж" не бесит? Если она без ребенка?
1234
Да сдалось ему такое счастье.
Идите вы со своей маленькой семьей.
И мама с ребенком - это не семья, а огрызок от семьи.
Идите вы со своей маленькой семьей.
И мама с ребенком - это не семья, а огрызок от семьи.
Секси Котёнок
Согласна. Это подходит только в том случае, где он именно ВЗЯЛ! Взял всю ответственность на себя материальную и физическую. Отмыл приютил защитил, именно взял под покровительство! А не тупо съехались, может даже расписались и живут в одной квартире, где он это он. А у мамы и ребенка свой бюджет. А он так сосед по койке, чтоб встречаться было удобнее
Гость
Ну раз пустили, то обязаны содержать.
Гость
Согласна. Это подходит только в том случае, где он именно ВЗЯЛ! Взял всю ответственность на себя материальную и физическую. Отмыл приютил защитил, именно взял под покровительство! А не тупо съехались, может даже расписались и живут в одной квартире, где он это он. А у мамы и ребенка свой бюджет. А он так сосед по койке, чтоб встречаться было удобнее
Мда, час от часу не легче от ваших фантазий....
Гость
Пожизненная безнаказанность, конечно, испытание. И не все женщины достаточно мудры, чтобы понимать, что это квест в их жизни, который достойно пройти нужно и злоупотреблять им, так как развращает страшно.
Автор яркий пример.
Вот тебе бесплатная мудрость - если тебя что-то "бесит", "раздражает" и прочие незайтейлевые примитивные эмоции ты испытываешь - значит ты чего-то не понимаешь. Либо понимаешь слишком примитивно.
Когда научишься воспринимать смыслы, тогда эмоции будут куда сложнее и раздражений будет меньше.
Вообще, чем человек умнее - тем он спокойнее и жизнь у него интереснее просто по факту наблюдения.
Автор яркий пример.
Вот тебе бесплатная мудрость - если тебя что-то "бесит", "раздражает" и прочие незайтейлевые примитивные эмоции ты испытываешь - значит ты чего-то не понимаешь. Либо понимаешь слишком примитивно.
Когда научишься воспринимать смыслы, тогда эмоции будут куда сложнее и раздражений будет меньше.
Вообще, чем человек умнее - тем он спокойнее и жизнь у него интереснее просто по факту наблюдения.
Гость
Я точно так-же говорила знкомой, когда она мужика решила в "семью взять". А она ребёнка на бабку скинула, мужик с ней рядом не ходит, она ещё одного родила, теперь с двумя детьми ходит, а мужик дома спивается. Теперь я так не считаю, теперь я думаю что баба за штаны и ребёнка запроста бросит.
Гость
Адекватный мужчина будет продолжать только свою генетическую линию.
Взять неродного ребенка мужчина может только из благородства в случае, если, предположем, его брат или лучший друг умер и у него остался один ребенок, тогда он возьмет его в свою семью и по духу он будет ему родным.
Взять неродного ребенка мужчина может только из благородства в случае, если, предположем, его брат или лучший друг умер и у него остался один ребенок, тогда он возьмет его в свою семью и по духу он будет ему родным.
Гость
Я точно так-же говорила знкомой, когда она мужика решила в "семью взять". А она ребёнка на бабку скинула, мужик с ней рядом не ходит, она ещё одного родила, теперь с двумя детьми ходит, а мужик дома спивается. Теперь я так не считаю, теперь я думаю что баба за штаны и ребёнка запроста бросит.
Ну она ненормальная и озабоченная, видимо.
К счастью, не все мамы такие.
Большинство предпочтут ребенка, если встанет такой выбор.
К счастью, не все мамы такие.
Большинство предпочтут ребенка, если встанет такой выбор.
Гость
А он прям рвался туда. "Пустите - говорит - меня в семью, вот в эту, с ребёнком которая!".
Гость
Вот если "ему позволили" то нихрена у них не получится, это навсегда останется чужая для него маленькая неполная семья.
Гость
Пожизненная безнаказанность, конечно, испытание. И не все женщины достаточно мудры, чтобы понимать, что это квест в их жизни, который достойно пройти нужно и злоупотреблять им, так как развращает страшно.
Автор яркий пример.
Вот тебе бесплатная мудрость - если тебя что-то "бесит", "раздражает" и прочие незайтейлевые примитивные эмоции ты испытываешь - значит ты чего-то не понимаешь. Либо понимаешь слишком примитивно.
Когда научишься воспринимать смыслы, тогда эмоции будут куда сложнее и раздражений будет меньше.
Вообще, чем человек умнее - тем он спокойнее и жизнь у него интереснее просто по факту наблюдения.
Автор яркий пример.
Вот тебе бесплатная мудрость - если тебя что-то "бесит", "раздражает" и прочие незайтейлевые примитивные эмоции ты испытываешь - значит ты чего-то не понимаешь. Либо понимаешь слишком примитивно.
Когда научишься воспринимать смыслы, тогда эмоции будут куда сложнее и раздражений будет меньше.
Вообще, чем человек умнее - тем он спокойнее и жизнь у него интереснее просто по факту наблюдения.
Это относится и к мужской половине человечества...
Женщина же, в силу своих гендерных отличий всегда склонна тянуться ЗА мужчиной. Если он сильнее, умнее, сдержаннее и его не раздражают женские, природой определенные, особенности.
В противном случае мужчине остается только поучать на форумах, ибо в обычной жизни он до желаемого им уровня женщин, попросту не дотягивает.
Женщина же, в силу своих гендерных отличий всегда склонна тянуться ЗА мужчиной. Если он сильнее, умнее, сдержаннее и его не раздражают женские, природой определенные, особенности.
В противном случае мужчине остается только поучать на форумах, ибо в обычной жизни он до желаемого им уровня женщин, попросту не дотягивает.
Гость
Выражение само по себе, ничего не значит. Важнее то, как мужчина относится к членам своей семьи. Часто бывают ситуации, когда отчим проявляет себя гораздо более ответственным и принимающим взрослым по отношению к неродному ребенку, чем родная мать или кровный отец.
Алькантарес
😂😂😂
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Поражает бaбьё, нагулявшее ребенка и требующее содержания и заботы для себя и приплода как только кто-то появился рядом...
Алькантарес
Скажи спасибо, что не использует выражение подобрал с прицепом
Гость
Это относится и к мужской половине человечества...
Женщина же, в силу своих гендерных отличий всегда склонна тянуться ЗА мужчиной. Если он сильнее, умнее, сдержаннее и его не раздражают женские, природой определенные, особенности.
В противном случае мужчине остается только поучать на форумах, ибо в обычной жизни он до желаемого им уровня женщин, попросту не дотягивает.
Женщина же, в силу своих гендерных отличий всегда склонна тянуться ЗА мужчиной. Если он сильнее, умнее, сдержаннее и его не раздражают женские, природой определенные, особенности.
В противном случае мужчине остается только поучать на форумах, ибо в обычной жизни он до желаемого им уровня женщин, попросту не дотягивает.
Я конкретную тему обсуждаю
Ты же наворотила сюда продолжение своих внутренних диалогов и проекций (прости, Господи)
Ты же наворотила сюда продолжение своих внутренних диалогов и проекций (прости, Господи)
Гость
Ебокотик
Сообщение было удалено
Инициативу к знакомству всегда мужчина проявляет а не женщина)))
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Захария
Сообщение было удалено
А из детей потом тоже вырастает МУЖЛООО!
Гость
Гость
Я конкретную тему обсуждаю
Ты же наворотила сюда продолжение своих внутренних диалогов и проекций (прости, Господи)
Ты же наворотила сюда продолжение своих внутренних диалогов и проекций (прости, Господи)
Какие могут быть проекции по отношению к постороннему незнакомому человеку? Это вы перечитали на ночь советских газет или популярной литературы по психологии.
Но что-то вас неуловимо задело, что вам стоило бы об этом задуматься.
Но что-то вас неуловимо задело, что вам стоило бы об этом задуматься.
Захария
Захария
Сообщение было удалено
Уймитесь уже
Гость
Без ребенка тоже бесит.
Гость
Какие могут быть проекции по отношению к постороннему незнакомому человеку? Это вы перечитали на ночь советских газет или популярной литературы по психологии.
Но что-то вас неуловимо задело, что вам стоило бы об этом задуматься.
Но что-то вас неуловимо задело, что вам стоило бы об этом задуматься.
Дура, перечитай
1. Название темы
2. Текст темы
3. Мой комментарий
4. А потом свою комбинацию букв
И попытайся описать логическую связь пунктов 3 и 4.
Не забудь упомянуть, что на ночь начитался еще и учебников по формальной логике.
Я хоть что-то читал в своей жизни.
У тебя мозг-клише. Впитывает только фразы, которые можно бросать, имитируя умный вид.
Аппетит пропадает от такого зрелища
1. Название темы
2. Текст темы
3. Мой комментарий
4. А потом свою комбинацию букв
И попытайся описать логическую связь пунктов 3 и 4.
Не забудь упомянуть, что на ночь начитался еще и учебников по формальной логике.
Я хоть что-то читал в своей жизни.
У тебя мозг-клише. Впитывает только фразы, которые можно бросать, имитируя умный вид.
Аппетит пропадает от такого зрелища
Гость
Какие могут быть проекции по отношению к постороннему незнакомому человеку? Это вы перечитали на ночь советских газет или популярной литературы по психологии.
Но что-то вас неуловимо задело, что вам стоило бы об этом задуматься.
Но что-то вас неуловимо задело, что вам стоило бы об этом задуматься.
Проекция на то и проекция, что человек не имеет возможности понимать происходящее в отрыве от своего опыта.
Поэтому вся картина собирается в виде проекции внутри головы наблюдателя.
Поэтому ты несешь пургу и не в состоянии уловить смыслов из комментариев других людей.
Поэтому вся картина собирается в виде проекции внутри головы наблюдателя.
Поэтому ты несешь пургу и не в состоянии уловить смыслов из комментариев других людей.
Гость
Дура, перечитай
1. Название темы
2. Текст темы
3. Мой комментарий
4. А потом свою комбинацию букв
И попытайся описать логическую связь пунктов 3 и 4.
Не забудь упомянуть, что на ночь начитался еще и учебников по формальной логике.
Я хоть что-то читал в своей жизни.
У тебя мозг-клише. Впитывает только фразы, которые можно бросать, имитируя умный вид.
Аппетит пропадает от такого зрелища
1. Название темы
2. Текст темы
3. Мой комментарий
4. А потом свою комбинацию букв
И попытайся описать логическую связь пунктов 3 и 4.
Не забудь упомянуть, что на ночь начитался еще и учебников по формальной логике.
Я хоть что-то читал в своей жизни.
У тебя мозг-клише. Впитывает только фразы, которые можно бросать, имитируя умный вид.
Аппетит пропадает от такого зрелища
Что-то тебя так триггерит на тему ума, что аж кушать не хочешь. Собственные внутренние диалоги и проекции беспокоят?
Гость
Проекция на то и проекция, что человек не имеет возможности понимать происходящее в отрыве от своего опыта.
Поэтому вся картина собирается в виде проекции внутри головы наблюдателя.
Поэтому ты несешь пургу и не в состоянии уловить смыслов из комментариев других людей.
Поэтому вся картина собирается в виде проекции внутри головы наблюдателя.
Поэтому ты несешь пургу и не в состоянии уловить смыслов из комментариев других людей.
Вот именно. И твои комментарии тому подтверждение. Не понимаешь, куда и зачем несешь свою пургу.
Всё правильно автор пишет. Добавлю только, что мужчина ещё это всё должен долго и тяжело заслужить и впоследствии нести за семью ответственность.
Гость
Нормальные мужики по бабским форумам не сидят и комментарии не строчат. Это первое. Им есть чем заняться, чем такой фиг ней.
Поэтому ответы большинства мужчин здесь, это неликвидные мужчины с большими проблемами в голове.
По теме, абсолютно правы. Любой нормальный уважающий себя мужчина это понимает, и относится достойно и к женщине и к её детям. Не пытается влезть на из территорию и качать свои права, тем более не утверждается за их счёт.
Мнение недомужиков с форума не считается.
Поэтому ответы большинства мужчин здесь, это неликвидные мужчины с большими проблемами в голове.
По теме, абсолютно правы. Любой нормальный уважающий себя мужчина это понимает, и относится достойно и к женщине и к её детям. Не пытается влезть на из территорию и качать свои права, тем более не утверждается за их счёт.
Мнение недомужиков с форума не считается.
Гость
Меня вообще бесит, когда про мужиков говорят взял. Женщина что, вещь что ли, чтобы ее взять? Это пережиток прошлого, когда женщина реально была инкубатором , пылесосом, скатертью+самобранкой и тд. Обслуга для мужиков.
Гость
Сообщение было удалено
Всё так. Да это они на форуме только смелые. В жизни бегают как все и завоёвывают, конкурируют и доказывают, что именно они будут лучшим вариантом, или одни сидят и ненависть изрыгают.
Гость
Меня вообще бесит, когда про мужиков говорят взял. Женщина что, вещь что ли, чтобы ее взять? Это пережиток прошлого, когда женщина реально была инкубатором , пылесосом, скатертью+самобранкой и тд. Обслуга для мужиков.
Согласна.
Раньше реально мужик брал женщину. То есть забирал к себе в дом, в свою семью, на полное своё содержание, и забирал не только женщину, но и её детей и её родственников которые сами не были способны себя содержать.
Но это было до 20 века.
Нынче другие времена.
Выражение осталось, вот и употребляют.
Раньше реально мужик брал женщину. То есть забирал к себе в дом, в свою семью, на полное своё содержание, и забирал не только женщину, но и её детей и её родственников которые сами не были способны себя содержать.
Но это было до 20 века.
Нынче другие времена.
Выражение осталось, вот и употребляют.
Гость
Сообщение было удалено
А эти мужчины им нужны, думаете, особенно если они популярны у красивых ровесников, у которых есть перспективы и которые никогда не будут крутить гайки или баранку за 150 при средней зп в городе 70?
Гость
Сообщение было удалено
Это и есть завоевание девушки, конкуренция за неё. Как бы для обычного мужчины, какого-нибудь слесаря или водителя автобуса это единственный вариант с условием, что она лет на 10-15 будет его старше. И при этом он должен понимать, что если он не будет тянуть и развиваться, обеспечивать достаточную финансовую защиту, то ему очень быстро найдут замену. И никто кроме него не будет в этом виноват.
Гость
А эти мужчины им нужны, думаете, особенно если они популярны у красивых ровесников, у которых есть перспективы и которые никогда не будут крутить гайки или баранку за 150 при средней зп в городе 70?
Да в том то и проблема, если мужик как свинья в апельсинах ковыряется и перебирает женщин, но заметьте на словах (типа эта не та, другая не нравится), то сам тухлый фрукт, на который никто не позарится. То только такие мужики и кричат из всех углов, что они мачо и могут застолбить девочку 20 лет, которой по факту они не нужны. А девчонки в 20 лет не хотят семью, им бабло и развлекуха нужна. А потом таких бросают и находят нормальных мужиков. А эти так и ходят и орут везде что они мачо и сами выбирают.
Это женщина всегда выбирает себе мужика, не наоборот.
Ко бель не вскочи пока *** не захочет.
Это женщина всегда выбирает себе мужика, не наоборот.
Ко бель не вскочи пока *** не захочет.
Согласна.
Раньше реально мужик брал женщину. То есть забирал к себе в дом, в свою семью, на полное своё содержание, и забирал не только женщину, но и её детей и её родственников которые сами не были способны себя содержать.
Но это было до 20 века.
Нынче другие времена.
Выражение осталось, вот и употребляют.
Раньше реально мужик брал женщину. То есть забирал к себе в дом, в свою семью, на полное своё содержание, и забирал не только женщину, но и её детей и её родственников которые сами не были способны себя содержать.
Но это было до 20 века.
Нынче другие времена.
Выражение осталось, вот и употребляют.
Вот именно. Сейчас только семью содержать свою требуется. Единственная функция осталась. Элементарная - и с той не справляются.
Да в том то и проблема, если мужик как свинья в апельсинах ковыряется и перебирает женщин, но заметьте на словах (типа эта не та, другая не нравится), то сам тухлый фрукт, на который никто не позарится. То только такие мужики и кричат из всех углов, что они мачо и могут застолбить девочку 20 лет, которой по факту они не нужны. А девчонки в 20 лет не хотят семью, им бабло и развлекуха нужна. А потом таких бросают и находят нормальных мужиков. А эти так и ходят и орут везде что они мачо и сами выбирают.
Это женщина всегда выбирает себе мужика, не наоборот.
Ко бель не вскочи пока *** не захочет.
Это женщина всегда выбирает себе мужика, не наоборот.
Ко бель не вскочи пока *** не захочет.
Их не бросают. Сложно бросить того, кто никому не нужен и у кого никого нет. Рука бросила бы может, да, но привязана, увы.
Захария
Захария
Сообщение было удалено
Переходите на продукцию ЛФЗ.. .что ли
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Отличный вариант для нормального мужика.
Ключевое слово нормального, такие сейчас мало, в основном приспособленцы и Альфонсы, которые хотят поудобнее устроиться.
А нормальному мужику, который полюбил женщину, её дети в радость. Это даже нет смыла обсуждать.
Всё упирается в то, что мужики неликвид. От этого и много женщин с детьми. Ни одна нормальная женщина не уйдёт от хорошего мужа. А с плохим нет смысла жить.
Ключевое слово нормального, такие сейчас мало, в основном приспособленцы и Альфонсы, которые хотят поудобнее устроиться.
А нормальному мужику, который полюбил женщину, её дети в радость. Это даже нет смыла обсуждать.
Всё упирается в то, что мужики неликвид. От этого и много женщин с детьми. Ни одна нормальная женщина не уйдёт от хорошего мужа. А с плохим нет смысла жить.
Гость
Всё так. Да это они на форуме только смелые. В жизни бегают как все и завоёвывают, конкурируют и доказывают, что именно они будут лучшим вариантом, или одни сидят и ненависть изрыгают.
Алёна, прости, что отвлекаю от написания увлекательнвх комментариев, но там у тебя кошки голодные под окном орут. Никто, кроме тебя, не кормит.
Гость
Сообщение было удалено
Ну их не так много, спорить не буду, но зачем соглашаться на худшее?
Отличный вариант для нормального мужика.
Ключевое слово нормального, такие сейчас мало, в основном приспособленцы и Альфонсы, которые хотят поудобнее устроиться.
А нормальному мужику, который полюбил женщину, её дети в радость. Это даже нет смыла обсуждать.
Всё упирается в то, что мужики неликвид. От этого и много женщин с детьми. Ни одна нормальная женщина не уйдёт от хорошего мужа. А с плохим нет смысла жить.
Ключевое слово нормального, такие сейчас мало, в основном приспособленцы и Альфонсы, которые хотят поудобнее устроиться.
А нормальному мужику, который полюбил женщину, её дети в радость. Это даже нет смыла обсуждать.
Всё упирается в то, что мужики неликвид. От этого и много женщин с детьми. Ни одна нормальная женщина не уйдёт от хорошего мужа. А с плохим нет смысла жить.
Всё так.
Гость
Сообщение было удалено
1. Это норма для обращения к женщинам всех возрастов, как и мужик - к мужчинам.
2. Ну или так или никак. Кто виноват в том, что для всех адекватных девушек скуф-работяга-алиментщик - не красный, флаг, а полотнище?
2. Ну или так или никак. Кто виноват в том, что для всех адекватных девушек скуф-работяга-алиментщик - не красный, флаг, а полотнище?
Гость
ну и смотрели бы дальше фильмы вместе, зачем им левый мужик? бомжа из подъезда взяли что-ли?
Следующая тема
Предыдущая тема