В каком случае на ваш взгляд мужчина способен предложить понравившейся ранее женщине дружбу с платоническими отношениями вместо официальных близких? Данная тема интересует меня больше с исследовательской позиции, поэтому очень важно каждое мнение, дискуссии.
Ну вот допустим двоих-троих он еще может потянуть, а на четвертую уже ресурсов не хватает, а поболтать с ней приятно. Это какой вариант?
Если женщина в его глазах достойная , ценная, но все равно , со временем, захочет не только дружбы
Да просто не нужно и все. Это как вежливо раскланяться, соблюдая формальности.
Может быть дружба с целью установления теплых отношений типа родственных, взаимная забота и поддержка, приятное общение, взаимопонимание.
А интим невозможен, потому что или она не в его вкусе или она несвободна.
У него несколько таких. Он чисто собирает плоды. Дружит. Вас держит на крючке, потому вы то (автор) явно на что-то надеетесь.
Чтобы была про запас.
Автор, чисто платонические отношения - это явление в большей степени свойственное подросткам, когда парень и девушка не имеют ещё опыта отношений и взаимодействия с противоположным полом, поэтому могут достаточно продолжительное время просто дружить.
В зрелом возрасте с дружбой (именно дружбой между полами) все намного сложнее. Между взрослыми людьми такой формат взаимоотношений встречается крайне редко (чаще - это подмена понятия дружбы личными интересами одной из сторон).
В условиях определенных гендерных ролей, зачастую дружбу предлагает именно женщины (так называемая мягкая форма отказа непонравившимся мужчинам, что нередко приводит к такому распространенному явлению как френдзона).
Мужчина предлагает дружбу крайне редко, и на этот случай у него должны быть как минимум веские причины. Например, незавершённые отношения или он уже состоит в браке, какие-то серьезные личные или семейные проблемы. Может быть, женщина ему действительно не понравилась по определённым причинам (внешность, фигура, характер и т.п.), и больше, чем общение-дружба (подмена самого понятия дружба) он ей не предложит. А дальнейшее общение между ними рано или поздно само по себе сводится на нет.
В данном вопросе главное понимать саму суть, если кто-то (чаще - это мужчина) начинает намекать или прямо предлагать бо́льшее, чем просто общение, то ни о какой дальнейшей "дружбе" больше не может идти речи. В такой ситуации и М. и Ж. лучше честно признаться друг другу в том, что симпатия и интерес не взаимны, и разойтись по-мирному. Нежели питать затем злобу и ненависть друг к другу из-за неоправданных ожиданий и разочарований. Но, как показывает практика, так происходит крайне редко.
Платонические отношения - вещь непонятная. Сам Платон никогда не был женат, и к женщинам относился равнодушно. Учитывая, что в Древней Греции *** ставилась выше разнополой, как мы можем доверять рассуждениям о любви между мужчиной и женщиной от такого человека?
А что такое дружба?
Определения непротиворечивы.
Любовь = Дружба + гормоны + секс.
Другое дело что Платон рассказывал что ему говорила про любовь его учительница (что вообще говоря, странно, в ДревнейГреции женщины не особо образованные были), там понятие любви вовсе не между мужчиной и женщиной, а больше как христианская любовь, то есть общечеловеческая.
Короче говоря, Платон не утверждал про любовь/дружбу без секса. Это другие за него додумали.
Определения непротиворечивы.
Любовь = Дружба + гормоны + секс.
Другое дело что Платон рассказывал что ему говорила про любовь его учительница (что вообще говоря, странно, в ДревнейГреции женщины не особо образованные были), там понятие любви вовсе не между мужчиной и женщиной, а больше как христианская любовь, то есть общечеловеческая.
Короче говоря, Платон не утверждал про любовь/дружбу без секса. Это другие за него додумали.
Вы просто определяете одно через другое. Такой разговор не имеет смысла потому что вы не разбираетесь ни в том, ни в другом.
Ээ, зависимость - это не любовь и не дружба. Дружба и любовь - это позитивные чувства.
Может предложить, потому что есть общие интересы: хобби, темы для общения, работа, и человек приятен как личность. Но при этом нет желания к этому человеку. Мы ведь тоже далеко не каждого мужчину хотим, только избранных и это нормально.
Либо есть препятствия, допустим она или он в семейных отношениях, еще и есть общение с супругами. В общем видеть человека и общаться есть желание, а секс недопустим по морально-этическим соображениям, но это работает когда у мужчины нравственность и ответственность высокая, что редкость в наше время.
Только что прочитала статью по схожей проблеме.
В ней говорится об отсутствии ориентиров и опор.
Если у человека не было в детстве перед глазами положительного опыта у значимых взрослых, не важно, в любви ли, достижениях... То он попросту не знает, как может быть после позитивного начала иначе, чем плохо.
Поэтому, не идет дальше. Или после многократных предыдущих попыток, заканчивающихся неуспешно.