Скорая помощь для новых жён

Чрезвычайно часто мужчина живет со второй женой потому, что первая "не берет" обратно. Он бы и рад вернуться, но столько гадостей наделал - и развелся, и женился официально на другой, и этой другой горы дерьма про первую вылил..И вот и живет теперь со второй. Несчастные это люди. Таких половина из разведенных мужчин.

Почему? Не знаю как это делается, но ко мне ходит заниматься мальчик с "очень занятой" мамой. Бабушка его водит и в сад, и на кружки, и сидит на больничном. Бабушка работает библиотекарем в школе.

Может быть. Но есть и другая половина, правда?

случай, когда выдается больничный лист по уходу за ребенком √ это болезнь, при которой требуется постоянное присутствие рядом взрослого человека для осуществления предписаний врача. Лечение при этом может проходить как в стационаре, так и амбулаторно. Больничный лист в этом случае положен любому лицу, которое будет находиться рядом с больным малышом. Единственное ограничение √ больничный лист не выдается в период до 3 лет ребенка, если его мать находится в оплачиваемом отпуске по уходу за ним.

Сайт педиатрия.

Листок нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи выдается медицинским работником одному из членов семьи (опекуну), фактически осуществляющему уход.

Пример. Уход за больным ребенком вместо мамы, которая больничный не оформляла, осуществляет работающая бабушка.

В этом случае бабушка имеет право взять больничный по уходу за внуком. При этом в Законе ╧ 255-ФЗ в отличии от Положения 1984 года не содержится условия об отсутствии среди членов семьи нет другого лица, которое может ухаживать за больным.

В новой форме банка листка временной нетрудоспособности появилась строка о том, что пособие предоставлено по уходу за больным ребенком или членом семьи. Эта информация нужна, так как закон ограничивает максимальное количество оплачиваемых дней при уходе за взрослым членом семьи 30 календарными днями в году. При уходе за ребенком до 7 лет - 60 днями, если ребенку 7-15 лет - 45 календарными днями в году.

Сайт трудправо

Учите законы! И бабушка, и дедушка, и даже, при желании, тетя или дядя

Прям таки "чрезвычайно часто" и "половина из разведенных мужчин"? Откуда такая статистика? Что-то я у ВЦИОМА таких исследований не встречала. Может, вы диссертацию на эту тему готовили?

это вопросы или просто брякание?

Это - вопросы. На просто бряканье:)

Гость, по поводу больничных еще что-нибудь "сбрякаете"?

это вопрос?

Вам надо ник на Умлине исправить). Вы же умная и любите свой ум оттопыривать. Даже не просто указали на то, что в законе про больничные другие данные, а прям аж из штанов выпрыгнули, учите мол законы, будете как я умная).

Вы вообще соображаете, что пишите. Я говорю, не о расходах на бывшую жену, а о содержании ребенка от бывшей жены. Дети бывшими не бывают, они есть. Это не тоже самое, что потерять, это содержание ребенка, обязанность прописанная в законе и моральный долг каждого

Ну с бывшими он тоже сколько то жил. Не зарекайтесь, Вас тоже могут бросить и вот тогда, по вашей же логике, Ваши дети и вы станете просто очередной ошибкой того же мужика

Таня, вот Вы верно написали: моральный долг. И на этом следует поставить точку. Прочь все законы, требования БЖ и пр. Если мужчина осознает свой моральный долг - значит он Отец. Если нет - ну его к черту, пусть его пользует хоть сотня НЖ. А то некоторые папаши ещё и шантажируют БЖ своими правами, в том числе запретами на вывоз ребенка за границу на отдых.

Гость, а вы сами то своему мужику доверять будете, если он ребенка от первого брака просто бросит и помагать не будет? Вообще судя по Вашим постам у вашего мужа действительно много бывших

"а помощь бывшим - во- первых всем не напомогаешься, не у всех есть возможность каждой бывшей отвалить кучу денег, не говоря уж про желание"

Тем более остерегайтесь, сами себя ямку роете, объясняя мужу что детям не надо много давать.

Простите, я с Вами не согласна. Очень многие мужики так и делают как вы пишите и себя этим успокаивают, а мамашки по 5 работ ищут, чтобы ребенка прокормить. папашка обычно появляется, но уже когда ребенок после 18 и рассказывает что он отец. Я вот как раз за законы, которые не дают таким мужичкам страусами стать. Я вообще за то, чтоб алиментчиков реально сажать и заставлять долги отрабатывать. Такой возможный исход событий, может НЖ мозги вправить, а то орут, "дети бывшие", "жены жизнь портят".

И вообще по мне не важно, сколько бывшая имеет и зарабатыват, по мне плоти четверть от того, что в холодильнике лежит, половину от учебы и секций, половину от поездок, четверть от бензина и т.д. Это ты этого ребенка сделал, и твои проблемы что ты вновь подженился. Заводя новую семью с детьми, мужик должен думать, потянет ли он еще одного ребенка, если нет, то живите, дорогие НЖ, просто в свое удовольтсвие, без детей, так как Ваш избранник не может позволить себе совместного с Вами ребенка

Согласна! Только вот в законе надо указать, что и мамашек сажать надо, которые живут в оставленных квартирах, особо работой себя не напрягая и ребенка обеспечивать не стремятся, полагаясь на алименты и тянут жилы из БМ. Я вот как раз тоже за законы, которые не дают таким женщинам страусихами стать. Такой возможный исход событий, может БЖ мозги вправить, а то орут, "НЖ жизнь портят". Все по справедливости.

София, естественно, я говорю про половину расходов на ребенка, я не говорю что бывшую содержать надо за то, что она когда то родила. Но все же таких случаев как вы пишите меньшинство, чаще папки испаряются. А что до оставленной квартиры..... как я понимаю вы и есть НЖ, которой эта квартира оставленная покоя не дает. Дак вот, это не ваше дело, что он оставил, Ваше что он вновь получил или заработал, не считайте чужие деньги.

Алиментами в цивилизованных странах облагается в случае развода любой из супругов, если второй его супруг не имеет дохода или нетрудоспособен. А детей супруги обязаны содержать совместно!

Полностью согласна, это уже чужая жизнь, вас не касающаяся.

А почему с таким неуважением "подженился"? Я вот считаю, что мы с БМ "подженились" по молодости и по глупости, а сейчас у меня муж и семья, надеюсь, уже до конца. И это - мое настоящее и будущее, а БМ - ошибка прошлого и не более. У него, надеюсь, так же. Если бы я так высчитывала, то он бы точно без штанов остался, не то, чтобы детей не завел. Но мне зачем это? Позлорадствовать? Так у меня самой такие дамы только брезгливость вызывают. Вы так уверены, что всем это надо? У меня полно других примеров.

Не знаю, даже что и ответить.

довольно странные мужчинки не находите?

с "неошибками" разводятся, живут с "ошибками")))))

конечно, жена может оказаться ошибкой -судить можно будет, когда они всю жизнь вместе проживут.

но бывшие дети уже не ошибками ну никак не сделаются.

а еще, если бы это у вас был ребенок на стороне. До знакомства с мужем.

вы бы смогли СВОЕМУ мужу (ну чужой жене на форуме) сказать, что ребенок не от него может быть не ошибкой? Может быть вы бы еще смогли гордиться этим, а не стыдиться и чувствовать бесконечную вину перед любимым человеком?

а у него свои дети есть?

почему от того, что у бывшей заболел ребенок, его жена и дети должны получить меньше в этом месяце.

если у него самого заболеет ребенок, он сам или жена - она предложит, чтобы он не платил в этом месяце или платил меньше?

у него черная зарплата или они с семьей живут на жалкие оставшиеся официальные проценты?

т.е. сколько денег он приносит в СВОЮ семью и на сколько человек?

а как она ему компенсирует потерянный рабочий день?

он отпуск за свой счет берет или как?

так мы с мужем уже поднимаем попы и зарабатываем, и покупаем себе машины.

причем тут бывшие половые партнеры и их дети?

http://menalmanah2.narod.ru/alimony-1.html

вот отличная статья по теме.

кстати подозреваю, что в других странах нет таких бешеных процентов,как в РФ

в топку таких НЖ. Ну и су-ч-ки.

Бога не боятся. Да может всё предназначение этого неудачного брака было - чтобы появился этот ребенок, например, Галя, которая по определению лучше папы и мамы ( природа - это эволюционное движение). И этот ребенок не ошибка, и родители его - не бывшие половые партнеры..

какую же ересь вы пишите.

да, детьми гордятся, и никакой вины здесь быть не может., они не на стороне и не ошибка

по-разному берет. но так как чаще это делает она, то не составляет труда договориться просто об отсутствии. связь с ним по телефону есть.

помнится вы считаете, что женщину обеспечивает муж. посему ваше "зарабатываем" не верно.

сложно объяснить что-то человеку, который вообще не представляет детей, чувства к ним, и что такое отцовство

А могла бы мать того заболевшего ребенка пополам с отцом договориться сидеть - допустим неделю и еще неделю. И мало ли что сказали 3 недели-лечить как следует и ребенок выздоравливать может быстрее. Ребенку то сколько? Может ему лет 12 он и сам может посидеть дома. У меня многие работающие мамы оставляли детей в возрасте 6-7 лет и по звонку дети принимали лекарства.

И вообще ошибка не ошибка-ошибкой было выбрать в матери ребенку женщину, которая не смогла быть женой. Ребенок да, не просил чтобы его родили. И не надо забывать, что ответственность за него несут оба родителя и мать и отец. Если женщина не тянет роль матери - то всегда можно отдать отцу-если заявить об этом в суде то думаю вопрос будет решен. Есть же такие кто оставляет ребенка отцу и живет спокойно себе-у меня есть такой пример в жизни. Мать берет реб. на выходной день погулять, потом снова привозит к отцу.

Конечно могла бы, я так и сделала. Мы оба гордимся нашим ребенком, а сейчас я даже замечаю, что им и без меня бывает интереснее (свои разговоры, свои интересы). Они скучают друг по другу, а муж не жалеет времени/денег/моральных сил занимается с ним. Мы оба знаем, что в нем - наше будущее.

Может и муж гордиться чужим ребенком живущим в его семье если есть чем гордиться. И жена может гордиться ребенком своего мужа если он живет с ними и стал как свой, а вот если реб. приходит из чужой семьи и только требует-то гордиться им вряд ли будет даже родитель. Все в руках мамы или папы(смотря с кем живет). Мы сами в силах воспитать своих детей так, чтобы гордиться ими.

Все правильно. Я думаю, если бы отсвечивал БМ, муж бы не стал проделывать всей этой сложной работы, не получилось бы сблизиться им так, итог - не там, не сям. Половинчатые и не полные отношения не ведут к положительному результату, поэтому, я так поступила. Муж имеет полное право гордиться, т.к. у нас на троих одна цель. У них даже интересы одни - ведь сформированы мужем.

ага-ага, а жена такая "ошибка", что одному будет хуже?

а нормальную жену он тоже не может найти, если ошибся, только бышка была золотая, а он ошибся и теперь назад не принимает, а все остальные женщины мира только ошибками могут быть? )))

что мешает развестись и искать не ошибку?

а бывших детей так и вовсе можно себе забрать, если думает что "не ошибка" - вопрос денег только. а раз не хотят - видимо ошибками все-таки считают.

Вы уже повторяетесь. Можно было догадаться, что не угадали.

Не к Татьяне, это я прочитала пост 12206.

а содержание ее ребенка это чьи расходы? не ее чтоли?

12201

"Полностью согласна, это уже чужая жизнь, вас не касающаяся"

К этому посту. Меня действительно не касается жизнь, доходы, недвижимость и свободное время БМ. Того же и другим желаю.

а я что претендую на то, что никогда не могу стать ошибкой.

конечно, ни я ни мои дети от этого не застрахованы.

и он, и его дети будут при этом и моими ошибками, о которых я буду жалеть до конца жизни.

но бышка и ее дети - уже заведомые ошибки. С ними он УЖЕ развелся, а со мной, если все будет хорошо, проживет всю жизнь.

а если не со мной , так с другой девушкой. Все может быть.

если он не будет помогать бышке, то он будет лучше выполнять свои обязанности мужа и я его буду уважать гораздо больше, как мужчину и мужа.

да, сейчас от него не так много зависит и умом я понимаю, что он не виноват в том, что не может до конца выполнить свой долго, но "осадочек то остался".

кстати, конкретно бывшему ребенку он и так не помогает. Только мамашка получает за него деньги, которые он заработал. При чем тут помощь ее ребенку?

а в чем яма?

вы думаете, что если бывшим детям достанется меньше денег, а в семье будет больше, то мы будем меньше тратить на детей. Нет, конечно. Если в семье денег больше, то и на своих деток можно больше потратить или больше накопить. От того, что муж больше денег принесет в семью, дети могут только выиграть

если бывший вам что-то должен, то берите у него расписку, когда денег в долг даете.

а то что вы придумываете - это не долг. Вы ему денег не одалживала и он ничего вам возвращать не должен.

а если вы проститутка, то предупреждайте до полового акта, а не спустя годы постфактум.

а почему "еще одного".

лично мне достаточно, чтобы он жену и своих детей мог себе позволить.

своего первого и единственного.

или своих первых двух-трех-десяти.

кстати, вариант оплачивать четверть от фактически понесенных бышкой расходов наверное было бы в разы дешевле.

только как их контролировать и какие у нее стимулы не покупать золотые унитазы, чтобы на нас перевесить половину?

вобще то взрослый мужчина должен быть не с голой жопой, особенно если что- то уже заработал. И куда-то должен привести семью.

но об этом он должен думать при разводе.

мне кажется многие забывают, что не всегда одни будут.

хотя может многие рассказы про то, что муж после развода оставил бышке квартиру - это случаи, когда квартира до брака ее была или родители купили

вы ждете, что такие как Таня вас поймут.

до них не доходит, что бывают нормальные адекватные женщины, которые остаются такими, даже после неудачного брака.