И где эти 80% разводов?

Ну он скорее включает надменность даже. Типа вещь, помойка, можно попользовать. Писку_ даш далбат? У некоторых отвращение к помойной самке. У некоторых желание ее дополнительно сексуально унизить и желательно через обман для доступа к вагине.
К чистой женщине таких желаний не возникает. Ее воспринимаешь как женщину. Нормально. Вежливо. Иногда даже с цветами. Женщины этого тупо не понимают,, так как природой не предусмотрено. Туда им и дорога тогда.

Не,это ваш пост демонстрирует какими примитивными вы считаете женщин.Епппля и власть/деньги-это ваша история,маскулизм,мачизм и т.д.Ты с больной головы на здоровую не вали,мы писссдой не думаем,и дикой жажды епппли не испытываем.

Потому что женщина думает только о своих детях. А мужчина мало думает в своих детях. Но не все, есть нормальные, но их крайне мало, к сожалению. Но такова природа.

Почему женщина плохо относится к детям мужа? Потому что он ей позволяет, они не нужны ему, она чувствует это, она хочет чтобы эти дети исчезли из их жизни. Вот и все.

У меня первый парень девственником был. Правда, так и не перестали. Он все испортил тем, что трясся, как бы его девушка не забеременела, так как это дорого, а он не работал и не учился (бросил универ). И сказал мне, что у него две пары трусов всего. Плюс, жил с матерью в одной комнате. Не..такого парня мне не нужно было.

да все верно.

Бред пишешь

Для разнообразия напишите пост, который отвечает на то, что написал я.

Не как таковые. А скорее гонка на вершину иерархии - это базовая прошивка мужчин, основанная на сексуальной энергии и закреплении результатов. Тут тоже осознать это женщиной не предусмотрено природой. Ведь именно наиболее быстрые и крутые гонщики в этом процессе пользуются самым умопомрачительным успехом у женщин - это вот как раз предусмотрено. Ты думаешь, раз пороться не так хочешь - уже не животное и типа инстинкты не давят? Расслабься. Ты значит еще слишком глупа, что бы это осознать и совершенно притуплено восприятие, что бы ощутить суть.
Как раз век свободных отношений показал нам все отлично, что человек то еще животное. Как на ладони. Куда уж проще.

Матери в наших краях и широтах не считают ни сыновей, ни дочерей отдельными личностями. Отец мог бы воспитать личность, но большинство из них либо РСПшки, либо живут с опустившимися, реже идейными аленями. Для матери ребёнок - продолжение её самой, её эго. Она вынашивала, она тужилась, она грудью кормила. То, что отец полноправный родитель ребёнка, она считает недоразумением, анекдотом. Если женщина представляет себе отцовство иначе, чем это делает настоящий отец её ребёнка, она ищет нового аленя и назначает ребёнку нового "папу".
Одна женщина пишет, что приучает всех своих детей вести быт и быть самостоятельными. В корне неверно. Всё, что они из такого воспитания извлекут - это то, что баба должна в доме отдавать приказания. Что дочери, что сын.
Воспитание - не бубнёж нравоучений. Воспитание - личный пример.

У мужчин нет материнского инстинкта.Но может быть сознательное отцовское желание.В детстве когда новорожденный брат просыпался в кроватке-мама сразу же сама просыпалась и бежала к нему.А отец же спал как убитый.Вот он материнский инстинкт.У нас такого нет.
А женщина не испытывает к чужим детям такого чувства.для нее они просто вечно ноющие и раздражительные.Как часто для мужчины.

Это правда!У бабников(нередко альфачей)хорошо получается соблазнять женщин и производить первое впечатление,но потом обычно,женщины разочаровываются в них и не видят дальнейших перспектив.

А потом плохое забывается - и по новой...

Вряд ли женщины хотят встречаться с бабниками. Она случайно забеременеет, а у него уже 7 детей от разных женщин. Ей нужна семья. А ему влагалище новое

Животные-это ты,и подобные тебе.Не продолжай свои откровения,как в помойке купаешься,читая твои посты.Если ты позволяешь инстинктам управлять собой,не подключая разум-это твое личное дело.Другим людям свое ппплядство не надо прививать.Кроме секса,в мире много чего интересного имеется.И я не о рождении детей и отношениях.Быть повернутым на ееепле-это животное и есть.Течка,***,бычки-какая вербальная нищета.Попробуй эволюционировать до человека,не рассыпая оскорблениями направо и налево.

При первой встрече женщины его не знают-все просто.
А так да все верно.женский инстинкт-это семья и дети.А мужской-оплодотворение максимум самок.Такая природа.

Они адепты секты МД-Новоселов их Библия)))Прочитав одну книжку,везде суют эти ранги и примативность,все теперь хотят походить на альфа-самцов)Нормальных скоро не будет,только альфы.Печалька.

Не всегда. Много матерей-кукушек. Кто детей на бабок и БМ оставляет. Очень много. Или бухают, а дети по приемным семьям и детским домам

Радость моя,да куча способов распознать похотливого самца существует.Хоть уссысь в глаза.

что ты бред несешь.Это наука.Человек животное.причем иерархичное.Не все альфачи и всеми быть не могут в принципе.Так всегда было.еще со времен когда мы жили в пещерах.И все они в равной степени нормальные с точки зрения объективной природы-альфы даже лучше.Но у вас-женщин своё мнение на этот счет.это ясно.

А если похотливый сделает вид что не похотливый?Положишься на свою женскую интуицию?Так и всех непохотливых распугаешь)

Я не говорил что всегда.Инстинкты не всегда одолевают разум.Мужчины же живут с одной самкой вместо того что бы бегать по многим некоторые?

Похотливый на второе свидание (если не на первое) в койку потащит. Я бы и на 6 свидание с малознакомым мужиком не легла. Смысл какой? Нужна влюбленность. А для чувства нужно время. Хотя бы пара месяцев

Ну это верно.Я бы как похотливый сразу же отстал.Если не даешь хотя бы на втором-то ищи того,кто согласен на динамо хотя бы на пару месяцев)

Ну вот. А Вы говорили. Я вообще смысл секса без влюбленности не понимаю. Как роботы или соседи что ли. Насчет мужчин не скажу. Но чем спать с незнакомым мужчиной, намного безопаснее и приятнее вибратор. И гарантированный оргазм, и нет беременности/хламидий, сифилиса/Гепатита Б. С любимым человеком уже другой разговор. И ребенок будет желанный, и риски ЗППП принимаешь ради любви

Все просто.не согласится одна дать быстро-следующая.Есть из чего выбрать.А член или его имитация-это уж кому как.Кто-то то же отдает предпочтение ручной вагине или секс кукле)А кто захочет и с малознакомым- примет все меры предосторожности Для мужчины секс и чувства далеко не всегда идут рука об руку.Хотя это вроде как- научно доказанный факт-что с любимым человеком секс приятней.Вот не могу подтвердить наверняка.Мне знакомо чувство сильного возбуждения,но там нет психологической привязанности к человеку.Скорее жажда обладания телом.У нас это не столь существенно.Очередной раз природа нас сделала разными.

Тут не могу не согласиться. Все так, увы. Это неправильно с моей точки зрения.

В моем понимании, ребенок это личность. Он может не соответствовать ожиданиям, да и не должен. И отец у ребенка один и он должен воспитывать его, женщина не должна препятствовать этому и не имеет морального права так поступать.

А че в России люди бедные, если такие мужики умные.

А какие меры предосторожности при куни и минете? Сосать чл*н, облаченный в презерватив? И, как, приятно Вам? А на женские органы пищевую пленку прозрачную накладываете перед куни? А друг другу мастурби*овать в латексных/виниловых перчатках? То-то, сейчас герпеса, цитомегаловируса и даже Вируса Пиллори язвы и гастрита огромное количество. Это кто взасос целуются на первом свидании видимо.

2 месяца нормальный срок, если мужчина не скачет по свиданиям с десятками баб, в надежде, что кто то сразу даст.
Я со своим уже мужем как раз 2 месяца встречалась до первого секса. Потому что он хотел быть только со мной, и был настроен серьезно.
Адекватная женщина не будет спать на втором свидании, потому что этих вторых свиданий у женщин тысячи... если бы она с каждым спала, ее вагина была бы такой ширины, что через нее могла бы пройти подводная лодка))
Шутка конечно, с шириной не произошло бы никаких изменений, но количество пп было бы странным...

А мужчины не видят ничего плохого в том, чтобы бросить надоевшую или постаревшую жену. Такие вот у нас мужчины.

Во-первых, только мужчины способны расписать одну деваху на компанию и всегда так была, на хор ставили. Во-вторых, телегония - бред шизофреника.

Основная женская проблема в том, что женщины считают будто секс для мужчин, как и для женщин, как-то связан с чувствами. Да никак он с чувствами не связан! Это как желание сходить в туалет, потребность, и всё. Можно годами иметь секс с одной и той же женщиной и не иметь к ней никаких чувств.

Согласна с Автором, тоже Москва, практически никто не развозится, у всех счастливые крепкие браки, у многих лети пошли уже, одна я дважды (!) разведённая мать-одиночка . Чувствую себя полной неудачницей. На работе все женаты/замужем, бывшие одноклассники, однокурсники- аналогично. Правда, разводы все же есть, но не более 20-30 процентов. Статистика с 2012-2014 года.

Мне ещё нравится их дежурное : " Ты примазываешься к чужим достижениям, что конкретно ты создал/сделал/изобрёл и т.д.? ". Они здесь топят за то, что мы с тобой охранниками в пятерочке работаем, а как альтернативу предлагают раскрыть личную информацию :)

От нищеты в основтом ом не разводятся. Тот к о финансово независим и благополучен - у него есть выбор.

Ой... да где ж вы выпрашивающие свиданку с ребёнком??? Только тут на форуме. Фиг вас догонишь, чтобы ребёнка всучить! Вон был честный пост выше... отстрелялся и свобода, рюкзак за плечи и гуляй. А бж лямку по взращиваю вашего ребёнка тащит. Деньги они считают... да мы сами их можем заработать, скорее меньше чем вы, но с голоду ещё ни одна баба не померла. Закон на нашей стороне... так дай вам волю, вы бы нам не просто пинка под зад давали, а закапывали как только надоела.

Так поступают только те мужчины, у которых большой выбор женщин - то есть богатые и красивые. Но для вас это слишком сложная мысль. Поэтому да - мужики кАзДлы.

Да ну, здоровье дороже. Колбаска с бактериями никому не нужна, так что в топку опытных, не все женщины глупы, от опытного можно и не родить и иметь кучу проблем, плюс у опытных слишком большие требование в сексе, инстинктами никто давно не живет, не каменный век, женщины не настолько глупые. Если что я женщина.

Воронеж. Была пару лет назад встреча выпускников - 20 лет (нам соответственно по 37 лет). Более 80% либо в разводе, либо в повторном браке. Одна - в третьем браке. Статистика разводов думаю к 40-45 годам накапливается.

Бравада, ой как смешно, ну, ну, герой -экстрасенс, определит он, и про женские оргазмы ты наверно все знаешь, ага, умник. Ничего ты наверняка знать не можешь.

Ой смешно, а девственницы не изменяют, ага, из той же серии в ссср секса нет, умора, что есть реально такие недалекие. Девственность и отсутствие в браке не дает никаких привилегий, пойми это.

Статистику не знаю. Есть две подруги замужних. Но семьёй можно назвать с большой натяжкой. Там нет ни любви, ни заботы. За эти 10-15 лет все исчезло. Интима,по из личному признанию, практически нет. Не разводятся по банальной причине необходимости размена жилья, дележа имущества. Плюс одна боится, что найдя новую женщину после развода, муж перестанет заботиться о детях, что чаще всего и бывает.

Живу в Санкт-Петербурге, круг общения достаточно обширный, включает в себя различные социальные слои. Начиная от простых служащих и рабочих, заканчивая бизнесменами средней руки, иногда руководителями гос. структур. Так вот. Разводов- море! Не буду это никак привязывать к оф.статистике, процентам и т.д., просто я вижу отчётливо, что брак не совсем надёжное мероприятие. Причины разводов часто скрытые, жены их не высказывают вслух. Например, знаю два случая, когда у мужа появилась кожная болезнь (что-то типа себорейного дерматита или псориаза, я их на вид не различаю) и за этим последовал развод. Есть случай, когда человека на работе сократили и жена ушла к другому. В целом, полно ситуаций, когда жена ушла к кому-то, а бывший муж какое-то время переживает и мыкается один. Варианты гуляющего либо бьющего и пьющего мужика как причина развода мне тоже известны, но их значительно меньше.

а кому может быть выгодна эта отрицательная статистика, если ее делает орг. подчиняющаяся власти? Я вокруг себя тоже не вижу разводов, но в статистику верю. Ничьи знакомые не показатель. У автора тут логика примерно как у депутатов и сенаторов: я живу хорошо - люди вокруг меня живут хорошо - значит все вокруг живут хорошо. А людей по ту сторону берега они в упор не видят).

Еще непонятно, что хуже - развестись или мучить себя и других, живя без любви по привычке

Это для женщин типичная тема - не уметь отличить частное от общего. Ей говоришь - статистика по десяткам миллионов людей такая-то, а она тебе отвечает - "бред! а вот у меня не так! статистика ваша - ложь". Про выгоду от статистики я уже писал выше. Этот показатель про браки и разводы просто никому во власти не интересен, поэтому его фальсифицировать смысла нет. На нем себе рейтинг не поднимешь. Если бы он был интересен для повышения доверия населения к власти, то у нас бы число разводов вообще сошло в ноль.

Просто институт брака себя изжил. Сегодня это атавизм, который не имеет вообще никакого смысла. Жизнь у нас у всех одна, поэтому жить с человеком, которого ты не любишь и не хочешь, только потому что у вас совместные дети или имущество - это каторга, а не жизнь. Раньше брак был нужен, потому что в одиночку прожить было трудно. Он был взаимовыгоден и женщине, и мужчине. А сегодня женщины сами неплохо зарабатывают, а мужчины не хотят себя связывать отношениями с одной женщиной, когда вокруг полным-полно молодых красоток. Остались еще, конечно, динозавры вроде меня, которые хотят иметь одни длительные отношения и которым неинтересно каждый день спать с новой женщиной. Но таких как я мало.

Ой я не понимаю, что все трясутся над этой статистикой разводов, будто это статистика смертности. Развелись и развелись, нашли других и снова женились. Да хоть 10 раз, котму от этого плохо? Лишь бы людьми оставались да за детьми следили, но это вообще другая история.

Сегодня, имхо, вообще нет смысла заключать брак, как так для мужчины он несет только обязанности и никаких прав. Мужчина обязан содержать женщину, нести за нее ответственность, а женщина не обязана быть верной и помогать мужчине. Это какая-то странная игра в одни ворота. А скольких моих знакомых просто элементарно женщины развели на алименты, "случайно" залетев? Десятки. И теперь бедолаги платят, и платить будут еще долго.

то есть мужчине брак и жена априори не нужны - такой можно сделать вывод? Если вы это имели ввиду, то Вы ошибаетесь.