В России отменили институт брака

А ты тоже девственник, Толя Перельман??😁

Ты подойди к ним, жырушенька. Тебя Тухлодырый Жорик самсой покормит)))

так и нехрен копить долги - плати все вовремя и у тебя не будет проблем. а ты хотел, чтобы ребенок твой на улице жил, пока ты себе всякие хотелки обеспечиваешь?

А, действительно. Вот незадача.

Я столько не выпью, чтобы к мд-щникам подойти😂😂😂 Переживаю за свою нервную и пищеварительную системы😂

ишь как петушки всполошились 😂
закон почитать тяму ни у кого не хватает, а кудахтать горазды 😂😂

Неее... *** больше не будет пассивным дохожом жырной и независимой.

Понимаете, продажа квартиры - дело медленное. Пока все документы оформят, суд примет решение о взыскании, и как раз в момент передачи наличных денег приставы отберут у незадачливого мужика денежку.

Не скромничайте))) кто строительные общаги кошмарил 9 мая?))) У Вас еще потом в горле ком был)))

Надо конечно почитать сам закон. А то форумные толкования безумные какие то. Как обычно, впрочем.
Дети дело сложное. Тут никто и не спорит. Мужчине надо сначала заработать себе на жилье. Потом на семейное жилье, которое его курица гарантированно распополамит или выживет мужа из него. Ну и на жилье ребенку/детям. То есть минимум 3-4 квартиры надо купить. Может к годам к 40-50 какая то часть мужчин и справится с этим забавным квестом. Тогда и семью заводить можно. Ну ок.
...
Но если отец Ашот или Адольф из турпоездки? Если отец умер или сел в тюрьму. Если отец донор. Если отец стал инвалидом или сам бомжует. Если отец объедает свою старушку и живет в мамкиной хате - то их дитачкам никаких жилищных алиментов не видать. Если кстати отец простой парень и зарабатывает 30-40 тыс и сам снимает жилье и платит алики то у него физически нет денег ни какие дополнительные вспоможения. Мамка же ничего не обязана никому. У всех мамок выбравших любого из таких отцов дитачки автоматом без жилья. Это несправедливо. Надо обязать платить за чужих деточек всех мужчин кто зарабатывает побольше. И бездетных мужчин тоже обязать башлять мамочкам.

Во время чемпионата вы никого не стеснялись.

Так ведь если у мужа есть доля в этой ипотеке, никуда эта доля не денется от того, что он заплатит алиментов 20 тыщ, а не пять.
И никто ему не помешает водить на эту долю других женщин и прописать других детей. Вот веселуха будет.
Но если и жена и тем более ребенок тоже имеет долю в этой квартире, то какие могут быть жилищные алименты, они жильем обеспечены.
А если не имеет, то что она там забыла после развода? Пойдет восвояси, только получит к аликам лишнюю копейку.
Так что не надо паниковать и не надо барыши подсчитывать. Наживаются, устроив раздрай и делёж, только в мечтах и сериалах. На практике теряют, в лучшем случае остаются при своем. При продаже ипотечной квартиры или квартиры по долям потеряете в цене, дом, построенный под себя для большой семьи, тоже за желаемую цену продать непросто: у богатых есть деньги строить с нуля по своему проекту, а небогатым он не по карману
Так что развод всем по карману ударит

А жилищные алики до 18 ребенкиных лет или пожизненно? Кто-то может разъяснить?

Не надо мужчин ничего заставлять. Вот недавно бабам открыли разные профессии. Пускай теперь на рудниках и стройках зарабатывают себе на жильё. Можно например кондиционеры монтировать. Я вот например боюсь это делать, так как не хочу сорваться и выпасть с высоты, так что мог бы заплатить за такую работу женщине. Они у нас ничего не боятся: трахаются со спидозными наркоманами, убийцами, иностранцами; участвуют в групповухах, МЖМ, ЖМЖ и т.д.. Не боятся развалить семью и скакать по буям в стране с пандемией вича. Так что денежная работа для них найдётся. В конце концов, много раз слышал про проституток заработавших на несколько квартир в центре Москвы.

До 18((( надо тугосерицо с умом)))

Проспись, обрыган

боже какое оно тупое

Не факт.
Если в новой хате мамы не будет доли ребенка, получается, она не решила вопрос обеспечения его жильем. Какое основание подавать на жилищные алименты? Его нет.
В ипотечной этой доли, скорее всего, не будет.
А вот у мужчины есть основание оспорить место жительства ребенка, под марку, что мать его жилищный вопрос не решает, хотя возможность имела, а он готов выделить долю в своем жилье, допустим.
Единственный вариант, который я тут виду - маме при покупке квартиры в ипотеку дать нотариальное обязательство выделить долю ребенку после погашения долгов, и тогда можно требовать с отца половину стоимости этой доли . Причем впоследствии отец и опека ещё чтоб проконтролировал, что точно выделила

Але, при оплате ипотечной квартиры материнским капиталом , доли детей сразу выделяются, либо , если потом ипотека гасится мат капиталом , то переоформляются доки на квартиру

Не обязательно. Родители могут прописать ребенка не предоставив ему долю. И когда девочка подрастет она может быть без метров живя в хорошей квартире с родителями.

Обеспеченные и так в загс не ходят, а нищебродам насрано у них нет ничего😂 ну и количество мальчиков среди молодежи которым папа объяснил правила игры вырастет и это приведёт к полной катастрофе в демографии. Так что это обсуждаем, такого не примут

А че есть пожизненные алики ? Может если ребенок инвалид

Речь была о выплате ипотеки в новой квартире которую мать ребёнка купит после развода . Эту ипотеку и обяжут выплачивать мужика. Часть ее

Праститутки работают. Все по чеснаку.

Вроде нет еще. Но закон то можно принять любой. Бумага все стерпит.

На диету)))

Хата на ребеночка будет)))

В странах запада давно есть такие законы, и даже отчуждение жилья в пользу мамаши детьми , и рожают побольше чем в раше.
Рашн мужики просто в принципе не пригодны . Ни для чего

А потом сидят на форумах и стонут, потому что их заставляют материально вкладываться в их ребенка)))

Ну вот пояснения тут есть:
https://www.youtube.com/watch?v=nStzAtqSIfU
.
Наши работают.
.
_

Тугосерину часть))) мааааленькую)))

Не понятно только какого *** там Роднина делает, она же должна вместе с Пушкиной на колу сидеть давно, на Красной площаде.
.
Ну наши работают.
.
А Путин не мог сейчас не подписать эту бумажку, сейчас для него важно поменять конституцию на нашу на патриархальную, а потом уже все эти законы отменят.
.
_

В странах запада нет жырушенек))) это важно)))

---------------------------------------------- Она может снимать что угодно но все выплаты вместе с аликами не должны превышать 50% от дохода мужчины.

Все правильно. Нищуки размножаться не должны. Как мужчины, так и женщины.

Барачник ещё один ник имеет -777-.
Я засекла его позавчера.

С перельманом у них общего только вялый пестик на полшестого

Харе пиз деть , нет такого в законе

Это вроде как только к алиментам относится.
.
На троих детей это уже 50% от всех доходов.
.
А тут еще оплата.
.
_

Ты как истиный какел готов падать ниц перед любым белым человеком с запада любого пола и можно cсaть тебе в глаза, все божья роса

Суд определит

Все правильно. Нищебродам не надо размножаться.

Надо же как у мужла пукан бомбит из-за нового закона!))) Обосрались членистохуйлошечные!))

------------------------------------------------ Зайди в тему Новый указ подписан там по полочкам разложено.

Посмотрим как ты обосрёшься, когда твои подруги-*** будут одна за одной куда-то пропадать без вести. Никто не станет терпеть этот беспредел.

А вот нефиг рожать троих детей от нищука, без общей квартиры. В любом случае не больше 70% от доходов.

Если эти 70% изъять из вполне себе приличной зарплаты в 100 тысяч, которая есть наверное только у 3% мужчин, то останется 30 тысяч, то есть хватит только на съём однушки на окраине. И то надо учитывать, что с таким законом спрос на жильё вырастет, а значит и цены тоже.

Там где однушка стоит 30 тыс на окраине, 100 тыс это не большая зарплата и больше чем у 3% зарплата выше 100 тыс в данных регионах. Дети -это дорого, об этом надо помнить прежде, чем начать сексом без предохранения заниматься.

Когда бабы что-то решают, они перестают рожать

ОБЕСЦЕНИВАЮЩИЙСЯ АКТИВ
На одном из американских форумов некая девица задала вопрос:
«Я – красивая, веселая, умная девушка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов»
Один из молодых финансистов не поленился ответить ей по существу:
«Я прочитал твой пост с большим интересом. И вот как я все это вижу.
Твое предложение с точки зрения такого парня, как я, – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если говорить кратко, то ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но ведь твоя красота будет увядать, а мой капитал – только расти. Конечно, вероятность увеличения моего капитала можно поставить и под вопрос, но ты-то красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. Но ты не просто обесценивающийся актив: твоя ценность падает все быстрее и быстрее, через 10 лет на тебя никто и не посмотрит. Покупать тебя (о чем ты просишь) – плохой бизнес, так что я бы лучше взял тебя в аренду.
Если мои слова покажутся тебе жестокими, задумайся над тем, что, если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты. Так что, по справедливости, когда твоя красота увянет, мне нужно будет избавиться от этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет для меня смысл, – это свидания, но не свадьба.