Чем отличается официальный брак от гражданского брака?

Ага. Да. При условии, что брачующиеся одного пола и никак иначе. Иначе это уже не равноценный и совсем не одинаковый вклад в отношения и семью в целом.

Это вообще-то женщина рожает ОБЩЕГО ребёнка, кормит, растит, тратит драгоценное время на всё это вместо зарабатывания на свой личный индивидуальный капитал. Очень умно придумали. Как же))

Кормит вас и общего ребенка, которого вы родили - мужчина! Если вас не устраивает, но вы ОБА хотите детей, то работайте ОБА, скидывайтесь на суррогатную мать: ваша яйцеклетка+сперма вашего мужчины=такой же, общий ребенок. Далее такое же общее содержание ребенка, няни, развивашки, досуг, отпкска и прочее. Если вы хотите сами рожать и воспитывать ребенка, то и губы на то, что зарабатывает мужчнина не разевайте. Его задача в период вашего декрета, чтобы вы и ребенок были сыты, у вас была крыша над головой. А все остальное, что он купил, это его. Но если вы не согласны, то настаивайте на том, чтобы он уходил в декрет, а вы его с ребенком содержали. А потом расскажите нам, как в случае развода вы с радостью отдадите половину заработанного своим горбом мужу, который всего лишь сидел в декрете и ухаживал за общим ребенком. Уверена, вы нехрена не захотите ему отдавать и будете судиться до последнего!!!

Ничем.. гражданский брак и официальный брак - это брак, заключенный в загсе 🤷🏼‍♀️

Я что-то не понял. Почему штамп способствует грабежу одного из супругов?
А чтобы не переживать, что через брак огрябит какой-нибудь нищук, можно просто брачеваться с примерно с равным себе в финансовом отношении человеком. Сожительство никак не связано ни с самодостаточностью, ни с серьезностью, ни с ответственностью и т.д. - короче, оно не связано ни с какими положительными человеческими качествами. За сожительством стоит только неуверенность, страхи, малодушие, жадность, эгоизм и т.п. Если оформить эти качества в какую-то личность, то мы получим портрет психически неполноценного человека, обремененного глубокими личностными проблемами. Сожительство - это дегенеративная форма брачных отношений, она способствует дегенеративному поведению и отношению друг к другу.

Меня часть проблем таки не волнует. Это не моя ноша. У меня своих проблем до фига. Откуда вообще эта порочная мысль сливать на других и в голову других проблемы? Тем более это в большинстве случаев неконструктивно. Взаимовыручка должна иметь границы. Если у меня дефицит ресурса, то я никак не смогу им поделиться, иначе мне будет плохо. Я живу с любимым мужчиной, у нас общие деньги, общие какие—то проблемы. Но меня вот вообще не интересуют его взаимоотношения с отцом и ребёнком взрослым. Никак. Это не моя тема. И мне это не надо. И по поводу некоторых законов. Так вот знаете в ситуации, когда законный статус даёт право входить в учреждения — убила в бы я этих супругов. И не только я. Ещё куча людей мечтала об этом тут недавно. Ночью прорваться в отделение и скандал закатить на весь этаж? Нормально. Там уже и я и остальные разбуженные возбухнули потребовав заткнуть орущего мужика. 2 часа ночи — оно орет, что его дурра сначала ушла под подписку, а ночью ей поплохело. Или ещё один со своим законным слоном /250 кг — это ***/, в туалет слона таскал, слон на горшок стеснялся и занимал туалет единственный на 40 минут, а мужик караулил, а остальные по фиг. Нечего в таких местах никому делать. Тут закон надо ужесточать, чтобы никто пройти не мог. В принципе.

Задача женщины - роды и уход за ребёнком и поддержка мужа. При этом задача мужа - обеспечить женщине поддержку и помощь + взять на себя обеспечение того уровня жизни женщины, который был до декрета, как минимум. И это нормально.
И если женщина родила САМА, это вообще не значит, что это одностороннее решение - сейчас открою Америку - РЕБЁНКА РЕШАЮТ ЗАВЕСТИ ДВОЕ и участвуют в этом двое! Все остальные варианты - это про маргиналов. Это дичь вообще перекладывать всю ответственность на женщину, потому что рожает она. В таком случае вообще даже щаткпться о справедливости не смейте.

+100

Единственная оговорка, по моему мнению, это то, что перед браком все же сожительство имеет смысл, как переходной этап. Потому что позволяет узнать много нового о партнёре.
Или если ОБОИХ устраивает такой формат отношений, когда все полностью отдают себе отчёт, что происходит.

Вы что действительно не понимаете разницу между помощью любой ценой и помощью любимому, как желание заботится и понимание своей ответственности за того, кто рядом. Это вообще не значит, что надо проваливатьсяв отношения или прогибаться, забыватьличные границы.

В сожительстве действительно часто партнеру банально пофиг, потому что он хочет гулять, отдыхать и быть расслабленным, а какие-то там проблемы его неприятно поднапрягают. Потому что он не воспринимает партнёра, как часть семьи, близкого.. Это кардинально разные отношения: временный попутчик и муж/жена.

Не надо сказок, а? Я была замужем, 2 раза. Хватит нести чушь. Родной, близкий, особенно смешны эти определения, когда браку меньше 7 лет. И забавно, как эти близкие и родные потом глотки в судах грызут. Але, у нас больше 60 процентов разводов — какие родные, какие близкие? Родные и близкие — это родители и дети. Остальные — да временные попутчики, пока все хорошо. Особенно не стоит строить иллюзий по поводу того вида человека, у которого мозги в простате. Они хорошие пока им это выгодно. А потом такими волками оборачиваются — мама дорогая. Имущество особенно недвижимое должно быть всегда в одних руках и финансы тоже. Ни одна, и не тысячи платили за наивность. И платят. Эти все розовые слюни про родство они смешны, когда у большинства правда вскрывается. Поэтому проще — своё держать при себе и доверять только себе.

Разные все люди. Одно знаю наверняка. Если сразу строить отношения с таким подходом: каждый сам себе и сам за себя, то ничего путнего из них точно не выйдет.

И риски всегда есть. Если заранее проговаривать возможные негативные исходы и договариваться, это несколько снижает эти риски. И вообще, людьми надо быть.

Почему вы решили, что я за гб? Я за отношения, которые устраивают людей. Мне важен венчанный брак, у других это вызывает смех. Я к этому нормально отношусь, главное что людей устраивает. Чтобы не ныли, какой муж или сожитель кАзел. Я таких не понимаю просто, не имей отношений с кАзлами. Но в реале, я в лицо так не скажу, хотя слушать такое тоже не буду, меня эти формы самоистязательства в любом виде не интересуют.

Я пять лет очень счастливо и легко живу в сожительстве. Поэтому ваши прописные истины оставьте при себе. Брак, где я должна была у меня был, 10 лет, вспоминаю с ужасом. И вечные не мои проблемы, и свекровь и ребёнок от прошлого брака и при этом общий бюджет. Спасибо, подобных фекалий мне больше не надо. Наелась. Каждый выбирает ту модель отношений, которая ему удобна. Споры тут неуместны. Но ещё раз — оголтелое желание непременно заключить брак требует проверки истинных целей человека, часто они далеки от любви, а очень материальны.

Для меня важно, чтобы мой мужчина был традиционных взглядов на семью, быт, религию, брак, воспитание детей. Так как я сама не современная феминистка/чайлд фри/карьеристка и т.д. По важным аспектам мы должны совпадать, иначе я буду несчастной в отношениях. И нежелание мужчины вступить в официальный брак для меня как звоночек о том, что мы не подходим друг другу, что он "слишком современен" для меня, а я слишком традиционна для него