Семья ≠ Брак

Брак и семья никому не нужны

Наверно готовы

Нет никакой семьи без брака. Это сожительство, в котором никто никому ничего не должен. Сумку собрал и ушел одним днем.

Многие люди вступают в брак и живут спокойно, устраивают быт, детей воспитывают, делают всё вместе, а ты тут какое-то рабство нашёл. Нет там никакого рабства, это все у тебя в голове, тем более мужики чаще портят отношения с жёнами, что жены вынуждены от них бежать, мужик в браке очень даже свободен, спокойно может пойти изменять, домашнее насилие исходит со стороны мужчины и так напоминаю про стандартный расслабон во время декрета, когда женщине деваться некуда с пузом или с ребёнком на руках без работы, так что нет там никакого рабства, не выдумывай.

Нашему браку 32 года. В браке останутся только динозавры.

Попробуй сделку на недвижимость или машину без государства оформить, или тоже там третьего не надо? Борись за право ездить без гос номеров, а то иж че придумали, следят за твоей машиной

Я вижу единственное оправдание, почему не хотят вступать в брак - это деление общего имущества и алименты. Но если последнее, это вполне справедливо, ведь оба родителя должны нести ответственность и обеспечивать ребёнка, как мать, так и отец, то первое совсем глупо. У богатых людей жены с молодости и на них все записано, на родителей, даже на водителей. Никто там не волнуется. Но почему-то всякие колхозники и типичные Алёши так трясутся за деление имущества. Хотя что там делить? Однушку в ипотеку и машину эконом класса?

Вы каждый день пишите, что брак не нужен, в ЗАГС никто не идёт.
А я живу рядои с ЗАГСом и вижу регистрации брака каждые 30 минут с утра до вечера в пятницу и субботу. Не считая ЗАГСа, где роспись идёт вторник-суббота, там тоже всё под завязку.
Хотите вы или нет, но люди идут регистрировать брак. И правильно делают.
Семья = брак и не пишите больше всякую х р е н ь

Ни один олигарх ещё не стал нищебродом и бомжом после развода.
У большей части населения страны из совместнонажитого имущества - долги перед банком и ипотека.

А почему женщина должна жертвовать собой? Глава семьи - мужчина, стало быть ему приносить себя в жертву на благо семьи. А это значит браку быть. Не хотите, мужики, брака, сидите в одиночестве и не издевайтесь над женщинами.

Оригархов сколько?) Меньше 1% от всего населения земли.
Стало быть и достанутся эти самые олигархи меньше, чем этому же 1% баб😄

Другим бабам чё делать-то прикажете?) Правильно, придется мириться с жадным мyжлoм и его хрущевкой, которую он таки да, не хочет потерять 🤗

Это всё лирика ничем не подтвержденная)
А есть вполне понятные четкие данные, где число вновь заключенных браков неминуемо катится в тартарары 🤗

Как мужчина может жертвовать собой и быть главой семьи, если у него отняли все рычаги управления этой самой семьёй?

Мужчины не хотят строить семью на таких условиях, а значит и жертвенности никакой не будет)

У нас достаточно много обеспеченных мужчин, которые живут не в хрущевках, а в элитной недвижимости, которую, кстати, оформляют на своих жён 😊 например, почти все чиновники имеют в собственности комнаты в общежитиях, однушки в старом фонде, домик в деревне, который от бабушки достался.

Некорректные примеры.
В данных сделках фиксируется собственник автомобиля, который волен делать с ТС всё что ему вздумается. И авто как бы никаких ответных прав не имеет, что само по себе глупо бы звучало))

Где в официальном браке у мужчины фиксируется право собственности?
Верно его нет. Ни на жену, ни на её верность, ни на детей.
Посему такой договор невыгоден мужчине и логично его не заключать 😃

Эта лирика подтверждена тем, что % заключенных браков надо брать от % населения определенного возраста. До 98 года была низкая рождаемость, соответственно, меньше людей - меньше браков.

Достаточно много, это сколько?
Мужчин, зарабатывающих больше 100тыс.р менее 5% от всего мужского населения)
Стало быть и достанутся они в лучшем случае этим же 5% баб.

Что другим-то бабам делать?) Вопрос всё еще актуален😊

Чиновники, к слову, записывают не страшась недвижимость на жен, только потому что стоят выше закона и жена это прекрасно знает) Так что в случае развода все равно уйдет в чем пришла🤗

Пример корректен в качестве привлечения государства как третьего лица в оформлении сделки между мужчиной и женщиной, а права сторон в Гражданском кодексе описаны, мне только причины вашего надрыва не понятны, на вас вроде бы никто не покушается и в загс не тащит, вы прям гонитесь за женщиной три дня, чтоб сказать, как она вам безразлична

Другие могут иметь 2-3 любовников, каждый будет давать, ей хватит.

Другие могут встречаться одноразово либо иметь несколько спонсоров.

Неа, лирика всё еще ничем не подтвеждена)
Только 7 из 1000 свободных женщин в возрасте от 16 до 45 лет выйдут замуж, а остальных не позовут)
Скажем еще в 2000-м данные были примерно 11 из 1000 таких женщин могли претендовать на брак)
Измерения идут не от количества людей, а от показателя на душу населения)

Следовательно, официальный брак, как явление, отмирает🤗

В случае развода она не уйдёт в чём пришла. Знаете почему? Потому что она слишком много знает и за своё молчание получит благодарность😊
5 % населения - это очень условная цифра. У меня знакомая адвокат, она в налоговую подаёт меньший доход, чтоб платить меньше налог. Но зарабатывает очень хорошо, деньги получает на руки.
Мой брат получает премию в конверте, которая в 1,5 раза выше официальной зарплаты.
Невозможно подсчитать доходы всех граждан, вы это сами понимаете.

С чего давать-то?)

Мы же помним, что процент обеспеченных мужчин мизерный😃 Стало быть давать этим неприкаянным бабам просто некому)

Спонсоров крайне мало, т.к. обеспеченных мужчин очень мало)
Не хватит на всех баб спонсоров 🤗 Да и спонсоры спонсируют в основе своей юных и упругих, а 30-летних тёток никто спонсировать не желает😄

Ну значит закопают её в лесочке, по-тихому😊 Раз много знает) Мало чоль таких примеров?)

Верно, подсчитать реальные доходы сложно) Но ведь и алименты будут платить не с реальных, а с мизерных белых в случае чего🤗
Так что таких кандидатов в мужья всё равно бабы отбраковывают)

Да и даже если обеспеченных мужчин 10%, уж явно не больше...то этого все равно не хватит на всех баб)
И стало быть вопрос всё еще актуален😊

Кого-то замуж не позовут, а кого-то 3 раза позовут.
Кто-то 2 раза развёлся и оставил часть имущества своим бывшим жёнам и детям. А кто-то 20 лет досматривал свою лежачую прабабушку, похоронил рядом с ней свою нервную систему, заработал радикулит, простатит, гастрит и решил, что в 40 лет не будет жениться, чтоб не делить при разводе свою выстраданную однокомнатную квартиру на окраине города.

Может её в лесочке закопают, может за ним ФСБ придёт. Мало что ли таких примеров?
Если настраиваться изначальнл на развод, то он произойдёт. А если настраиваться на долгую совместную жизнь, то есть большой шанс построить счастливые отношения.

Вот вы сами и расписались в своей лирике🤗

А если еще откинуть значительную часть убежденных холостяков из этих обеспеченных мужчин, то мы поймём, что обеспеченный достанется еще более мизерному количеству женщин)

И другие женщины будут мириться с тем, что им достанется нищий. Но даже и он их замуж брать не хочет 😄 Пичалько (

Это всё опять лирика)

Факты же диктуют, что 7 и 1000 женщин будут в официальном браке, а других не позовут🤗 Не отвлекайтесь)

Причем и эти показатели стремительно падают, и уже через каких-то лет 5, данный показатель опустится до 5/1000😃

Автор, какие еще 7 из 1000? Большинство моих знакомых из этого возрастного слоя замужем, либо были замужем. Подавляющее большинство, не 7 из 1000, и даде не 700 из 1000. Женщин незамужних или не бывших замужем никогда почти не знаю, их если десяток наберется по всем знакомым

В чём расписалась? Что мужчина, который живёт на грани бедности боится всё потерять? Да, боится.
Или что не все выходят замуж и женятся? Да, не все, во все времена были холостяки и старые девы.
Основная масса жителей всё-таки оформляет брак официально. Хотите вы этого или нет😊

Полностью с вами солидарен. Государству не место в браке, если оно отдает преимущество лишь одной стране. Тут многие женщины с вами не согласиться, ибо это задевает их меркантильнве интересы. Ведь брак-инструмент давления. Так что, чем бы вы не прикрывали государство. Если вы за него. Вы за несправедливость, следовательно-вы против мужского пола. Государство имеет право вмешиваться, только когда государство справедливо. А капиталистическое государство, им оприори быть не может

По сути отношения такими и должны быть. Если вы боитесь, что без давления со стороны ваши отношения разваляться. На кой вообще было начинать

Дурачков всегда было больше, не так ли? Пусть оформляет, наши аргументы это не опроврегает.

Какое преимущество одной стороне? То что алименты придется платить в случае развода? Так оставте детей себе и требуйте с нее алименты. Имущество делить? Так добрачное не делится а в браке вы считаете все вы заработали?

Нет, далеко уже не основная часть жителей оформляет)

Сейчас всего 50% всех женщин замужем, и даже эту печальную статистику делают предыдущие поколения) Современное поколение мужчин жениться не хочет и не будет, в основной своей части🤗

О, очередная сказочка "а у моей подруги..." тут как тут)

Факты говорят об обратном, и вашей лирикой эти факты не изменить🤗
Не женятся современные мужчины в основной своей массе, не женятся)

👍👍👍
Ну наконец-то здравомыслящая часть населения подъехала)

Самое главное, что все факты налицо, что современные мужчины жениться не хотят) Но наши местные курочки все живут возле ЗАГСов и там у них вечные очереди😆😆

Не дают у нас суды детей отцу, не дают. И по любому вопросу идут на поводу у Мамо.
Суд предвзят и бесчестен, и каким бы отец не был прекрасным и замечательным, тугосерю всё равно отдадут даже непутевой Мамко.

И да, так уж повелось, что именно мужчины всё зарабатывают, а бабы в основном прожигают им заработанное. Ибо в основной своей массе являются абсолютно бесталанными транжирами.
Скажите, что это не так, ага

*** какую-то автор втирает.
Семья = брак, но брак ≠ семья.
Разница в том, что члены семьи заботятся о благополучии друг друга и расставаться не планируют, поэтому гос.регистрация даёт много плюсов.
А брак это просто союз двух человек, которые живут вместе пока всё хорошо, надеются что когда им будет тяжко супруг поможет, но в тоже время готовят пути отступления, чтобы можно было без жертв покинуть супруга, когда он надоест или окажется в сложной ситуации.

Пусть не женятся, мне без разницы. Есть профессии в которых приветствуется брак, поэтому кто-то в ЗАГС да пойдёт и будет жить в нормальной семье

С 12 лет дети сами решают с кем им жить.
Автор, еслибы вы жили в нормальном счастливом браке, то всякую ерундень не писали

Хочет жениться мужчинаи. Примите эту мысль и успокойтесь уже😊
Возраст вступления в брак у нас в регионе 21- 33 года

Мы не берем расчет этих 3-х калек, что всё еще прутся в ЗАГС 😄
Ведь основная масса мужчин туда не пойдет ни за какие коврижки 🤗

Огласите список профессий 😊

Да ты мыслитель 😆😆😆

Вообще не понимаю тех, кто замуж за русских вась мечтает. Денег нет, в быту инвалиды, трясутся за бабушкины хрущевки наследственные. Смысл?

Потому что у россейских манек зачастую нет и бабкиных хрущёвок 😄
Вот они бездомные и голозадые рвутся уже хоть за ваську)

У нас вообще население нищее, в основе своей, каг бэ

Семья и брак изжили себя, а умные люди ещё и детей не заводят