Брак это не волшебный коллайдер
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему его Бог не наказывает!?596 ответов
- Его жена меня обижает307 ответов
- Как распознать альфонса?5 231 ответ
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 221 ответ
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 896 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- Как распознать паталогического вруна?227 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 781 ответ
8 ответов
Последний —
Перейти
Калина
Ого, автора бомбануло... Что? Никто замуж не берет?
Полупокерша
Так и не взялизамуж?печально.
Нет, все сложнее, у любой женщине при создании семьи включается рефлекс и этот рефлекс диктует найти самого-самого самца из стаи. Да, это рефлекс заложен в нас генетически. А вот самые-самые редко бывают "дамскими угодниками", в основном они домашние тираны и только когда женщина на таких обожгется и научится выбирать не чувствами, а логикой, вот только тогда будут работать вами описанный вариант.
Гость
Всего у женщины есть два состояния - это влюбленность, которая длится недолго, и режим проституции, который к слову "любовь" не имеет никакого отношения. Поиск "угодника" - типичный случай режима проституции. При этом такого "угодника" баба считает дepьмом, смеется над ним и презирает.
Нет, все сложнее, у любой женщине при создании семьи включается рефлекс и этот рефлекс диктует найти самого-самого самца из стаи. Да, это рефлекс заложен в нас генетически. А вот самые-самые редко бывают "дамскими угодниками", в основном они домашние тираны и только когда женщина на таких обожгется и научится выбирать не чувствами, а логикой, вот только тогда будут работать вами описанный вариант.
Речь немного не об этом. Тутошние тетки с диким пристрастием ищут во всем "обязательства".
Сначала искали их в сексе, им объяснили, что в сексе их нет.
Тогда они стали искать обязательства в "отношениях", им объяснили, что в "отношениях" их тоже нет, а само понятие "отношения" без уточнения какие именно не имеет смысла.
Тогда они стали искать "отношения" в браке, полагая что примазав "отношения" к браку они найдут там заветные "обязательства" - хотя бы в семейном кодексе.
Но и тут облом - в семейном кодексе обязательства прописаны скорее моральные чем юридические
Сначала искали их в сексе, им объяснили, что в сексе их нет.
Тогда они стали искать обязательства в "отношениях", им объяснили, что в "отношениях" их тоже нет, а само понятие "отношения" без уточнения какие именно не имеет смысла.
Тогда они стали искать "отношения" в браке, полагая что примазав "отношения" к браку они найдут там заветные "обязательства" - хотя бы в семейном кодексе.
Но и тут облом - в семейном кодексе обязательства прописаны скорее моральные чем юридические
Гость
Речь немного не об этом. Тутошние тетки с диким пристрастием ищут во всем "обязательства".
Сначала искали их в сексе, им объяснили, что в сексе их нет.
Тогда они стали искать обязательства в "отношениях", им объяснили, что в "отношениях" их тоже нет, а само понятие "отношения" без уточнения какие именно не имеет смысла.
Тогда они стали искать "отношения" в браке, полагая что примазав "отношения" к браку они найдут там заветные "обязательства" - хотя бы в семейном кодексе.
Но и тут облом - в семейном кодексе обязательства прописаны скорее моральные чем юридические
Сначала искали их в сексе, им объяснили, что в сексе их нет.
Тогда они стали искать обязательства в "отношениях", им объяснили, что в "отношениях" их тоже нет, а само понятие "отношения" без уточнения какие именно не имеет смысла.
Тогда они стали искать "отношения" в браке, полагая что примазав "отношения" к браку они найдут там заветные "обязательства" - хотя бы в семейном кодексе.
Но и тут облом - в семейном кодексе обязательства прописаны скорее моральные чем юридические
Перечитайте семейный кодекс внимательно,вопросы морали он не ренулирует ни разу
Речь немного не об этом. Тутошние тетки с диким пристрастием ищут во всем "обязательства".
Сначала искали их в сексе, им объяснили, что в сексе их нет.
Тогда они стали искать обязательства в "отношениях", им объяснили, что в "отношениях" их тоже нет, а само понятие "отношения" без уточнения какие именно не имеет смысла.
Тогда они стали искать "отношения" в браке, полагая что примазав "отношения" к браку они найдут там заветные "обязательства" - хотя бы в семейном кодексе.
Но и тут облом - в семейном кодексе обязательства прописаны скорее моральные чем юридические
Сначала искали их в сексе, им объяснили, что в сексе их нет.
Тогда они стали искать обязательства в "отношениях", им объяснили, что в "отношениях" их тоже нет, а само понятие "отношения" без уточнения какие именно не имеет смысла.
Тогда они стали искать "отношения" в браке, полагая что примазав "отношения" к браку они найдут там заветные "обязательства" - хотя бы в семейном кодексе.
Но и тут облом - в семейном кодексе обязательства прописаны скорее моральные чем юридические
Да, я понял, вас сейчас сильно покусают))
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 484 612 тем
Новые темы за сутки: 100 тем
- Мало любит18 ответов
- Мужчина25 ответов
- как сделать так, чтобы человек начал ревность?2 ответа
- Увидел красивую девушку. Посмотрел и пошел дальше. Успех или неудача?11 ответов
- Парень врёт мне?3 ответа
- 15 летней подруге понравился 19 летний парень, как поступить в данной ситуации?2 ответа
- Хочу развестись из-за мужского бесплодия.2 ответа
- Как без измены удовлетворить любопытство5 ответов
- Стыдно за мысли об измене…2 ответа
- Вы бы смогли встречаться с мужчиной из-за денег?2 ответа
Популярные темы за сутки: 41 тема
- Уходить ли, если парень не даёт определённости по поводу свадьбы и будущего?107 ответов
- Как рассказать парню сколько было до него106 ответов
- За что любят некрасивых женщин?94 ответа
- Женская востребованность91 ответ
- Я тебя просто пообщаться позвал63 ответа
- У девушек появляются конкурентки?56 ответов
- Вы бы родили от молодого красивого цыгана для себя?39 ответов
- О чем поговорить с парнем?34 ответа
- Где логика?33 ответа
- Мужик обнаглел31 ответ
Следующая тема
Предыдущая тема
Во-первых, брак - это брак (самодостаточное понятие), а слово "отношения" (без уточнения какие именно), это слово без смысла.
Во-вторых, никто никому ничего не должен. Ни в браке, ни вне брака. Никто никого не заставит исполнять, например, статью 31 СК: " Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей".
Угроза раздела имущества конечно серьёзный аргумент, но если ваш супруг не из породы угодников, это не заставит его исполнять и предвосхищать ваши желания, если они нездоровые (например, связаны с потребностью в повышении вашей самооценки).
Другое дело угодник генетический (по породе), тут таких полно. Такого не надо заставлять, он сам вылижет вам всё что угодно. Тот, кому самому нужно одобрение и ободрение прекрасно поймет своего собрата по потребностям. Независимо, в браке вы или нет. Просто найдите такого и будет вам ваше счастье.
А брак это не волшебный коллайдер, в который зайдет НЕугодник, а выйдет угодник, семейный кодекс - это не панацея для такого превращения