Ухожу от любимой
Встречаемся мы 2 года с небольшим. Через какое-то время я предложил ей жить вместе. Она сказала, что пока не готова к этому (ранее девушка ни с кем не жила вместе. Я жил). Я отнесся к этому с пониманием, в надежде на то, что через какое-то время мы к этому придём, а пока я буду к этому готовиться. Я начал с того, что сделал в квартире ремонт. Решил так сказать подготовить все условия для комфортного житья. Да и вообще ремонт квартире был нужен! Переделал всё капитально, даже ящики в новых шкафах делались под её рост )). При всём при этом каждый раз, когда мы разговаривали о переезде она мне говорила, что перееду летом, осенью, зимой, весной и т.п. Всегда были какие-то причины для этого (то поругаемся – шаг вперед, два назад, то родители её – это вообще отдельная тема). Я всё ждал, ждал… Терпел… Надеялся. Когда дело дошло до точки кипения….я услышал, что жить вместе мы будем только после свадьбы. Иначе никак. Получается, что меня год кормили обещаниями, говорила о том, чего делать в принципе не собиралась. Часто очень ругались на эту тему. Я и у родителей был, объяснял свои намерения. Уверен, что она меня любит. Просто смотрит на мир через «розовые очки». Дело дошло до расставания! Я говорю, если цель у нас одна – это быть вместе, то никаких преград быть не может. Нельзя свадьбой упрекать. Тем более она знает, что все деньги сейчас ушли в ремонт и на свадьбу нужно накопить. Выходит, для того чтобы быть вместе мне нужно еще год быть одному? Сейчас в отношениях всё катастрофически плохо, а она опять про свадьбу. Видимо думает, что свадьба решит наши проблемы. Ничего другого слышать просто не хочет. Я считаю это не правильно…..свадьба никак не то событие, с помощью которого люди могут быть вместе. Тут по-моему всё просто: либо есть желание быть с человеком, либо его нет! Головой всё понимаю! И если бы не было чувств, то давно бы всё закончил. В итоге я ушел…..ушел от человека, которого безмерно люблю.
Автор
3 817 ответов
Последний —
Перейти
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
категорически нет. она запрограммирована на другое)
Лик@*
гость, ну почитайте инфу про это, правда. я не хочу больше доказывать Вам, что помимо морей на земле есть и озера.
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Врете ведь, и не морщетесь) Даже если бы этого не было , вы бы не вышли топлес именно из-за того что вам это вбили в голову, что это стыдно, что так не нужно делать, что так никто не делает)
Осмысленность пришла из навязанных стереотипов.
Осмысленность пришла из навязанных стереотипов.
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Если бы все ходили топлес по улицам, вы бы ходили одетой?))
Ну включите уже логику, что же на вас действует, ваше или общественное хотя бы в этом вопросе)
Ну включите уже логику, что же на вас действует, ваше или общественное хотя бы в этом вопросе)
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Зачем мне что-то читать, если вы яркий пример противоречия?)
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
не чтобы меня проверить, а для начала вооружиться информацией)
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Могу сказать только что есть вопросы которые собственное осмысление решает так как нужно лично мне, даже если это навязано стереотипами, а есть те стереотипы которые я принимаю, потому что мне это не претит, мне это нужно, мне это выгодно итд. Но от этого стереотипами они не перестают быть)
Лик@*
ну вот, первое что попалось под руку (не знаю, стоит ли увлекаться тетечкой, скорее склоняюсь к тому, что не стоит), но тема раскрыта весьма недурно )
http://nastia-wes.ru/publ/osnovnye_informacionnye_istochniki/osvobozhdenie_ot_stereotipnogo_myshlenija_i_subektivnogo_suzhdenija/2-1-0-63
http://nastia-wes.ru/publ/osnovnye_informacionnye_istochniki/osvobozhdenie_ot_stereotipnogo_myshlenija_i_subektivnogo_suzhdenija/2-1-0-63
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Какой? Вы ее уже достаточно дали своими противоречивыми словами. То вы не следуете стереотипам, то оказывается ваша оболочка без вашего ведома следует)
Лик@*
пока вы не поймете разницу между стереотипом, и действием конкретного человека, видимость которого не противоречит такому же действию, но основанному на стереотипном мышлении, разговаривать не о чем)
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
плииин... оболочка - восприятие моего действия обществом.
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Вы все про нестереотипное мышление)) Оно может быть, но никак не отрицает то что в вашей жизни присутствуют стереотипы, о чем собственно речь идет) С этого то и начался разговор. Вы же его все время хотите перевести на нестереотипное мышление)
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Это вы не поняли что я продолжила разговор который начался, а вы попытались перевести тему)
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
если Вы чего-то недопоняли, это не повод мне желать непременно донести это до Вас.) дала ссылку, хотите вооружайтесь, хотите нет..)
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
а давайте пообщаемся после того, как Вы все таки дочитаете статью )
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
интересно зачем это мне)) ну если Вам так угоднее, хозяин барин )
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Так вы врете если говорите что вам все равно как вас общество воспринимает. Иначе вы бы не следовали тому что оно требует, а требует оно много от каждого его члена)
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Не знаю зачем) Но разговор то начался с того что вы сказали что свободны от стереотипов)
Лик@*
хотите общаться - читайте статью))
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
а Вам конечно виднее, от чего я свободна, от чего нет)
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Зачем? Там про нестереотипное мышление, а не о свободе от стереотипов) Это разные вещи.
Вы можете мыслить нестереотипно по сравнению с кем то, но не можете быть свободной от стереотипов живя в обществе)
Вы можете мыслить нестереотипно по сравнению с кем то, но не можете быть свободной от стереотипов живя в обществе)
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
там инфа, отсутствие у Вас которой мешает Вам понять о чем речь.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Не, ну я могу сказать что все знаю, но это будет смешно) На основании ваших ответов, мое мнение- не свободны) А как вы думаете ваше дело)
Лик@*
гость, учите матчасть) потом пообщаемся)
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Какая инфа? Вы считаете что обладаете инфой, на основании которой можете утверждать что люди живя в обществе могут быть свободны от стереотипов?
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
гость, статья.
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Ясно, это любимое выражение тех кому нечего сказать в ответ)
Какую матчасть я должна изучить? Ссылку которая рассказывает о нестандартном мышлении? Так это и козе ясно что есть те кто нестандартно мыслит. Только жить им приходится в обществе и и исполнять стереотипы, понимая их нужность.
Какую матчасть я должна изучить? Ссылку которая рассказывает о нестандартном мышлении? Так это и козе ясно что есть те кто нестандартно мыслит. Только жить им приходится в обществе и и исполнять стереотипы, понимая их нужность.
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Лика, вы мне сейчас напоминаете Кареглазку, которая на ответ что штамп нужен для того-о и того то, задавала вопрос "так почему вы утверждаете что штамп не нужен")
Я вам про одно с чего разговор начался, с того что вы утверждали об отсутствии у вас стереотипов. Вы мне о нестереотипном мышлении))
Я вам про одно с чего разговор начался, с того что вы утверждали об отсутствии у вас стереотипов. Вы мне о нестереотипном мышлении))
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
гость ну вы и лентяй)))
нужность для кого? для общества - да.
а для личности они вредны.
нужность для кого? для общества - да.
а для личности они вредны.
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
как вам удобнее так и понимайте. я говорила про то, что нестереотипное мышление и есть отсутствие стереотипов, и до сих пор говорю. иначе на кой оно называется нестереотипным, спросите себя хотя бы об этом. чтобы поменять один стереотип на другой ?)) вы сути не понимаете, вам нужно изучить предмет.
Лик@*
если мне не будет лень, я Вам напостю сюда цитаты с той матчастью, где у Вас пробелы. может завтра, а пока лень, такшта извиняйте)
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Почему это я лентяй?) Я не лентяйка, я статью прочла. Утопическая статься, потому что чтобы жить в обществе , нужно принять общие стандарты, то есть стереотипы как нужно действовать)
Нужность для всех, или вам не нужно чтобы соблюдали правила движения на дорогах, очередность посещения врача итд. Вам хаос нужен? Каждый сам себе будет король и королева)
Нужность для всех, или вам не нужно чтобы соблюдали правила движения на дорогах, очередность посещения врача итд. Вам хаос нужен? Каждый сам себе будет король и королева)
Лик@*
не, ну тетечке там в статье канэш крышу снесло, вы фильтруйте инфу, но тема про стереотипы раскрыта доступно.
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Да не может оно быть отсутствием стереотипов в жизни человека) Само нестереотипность мышления уже есть стереотип)
О, это очень нестереотипное мышление у вас, указать что мне нужно изучить предмет))
Вы его уже изучили?))
О, это очень нестереотипное мышление у вас, указать что мне нужно изучить предмет))
Вы его уже изучили?))
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Спасибо что сказали про то что нужно фильтровать инфу)) Я такая дура, что этого сама бы не поняла)
Написала же выше мнение. что это утопия. Для жизни в обществе без стереотипов не обойтись. Иначе будет -лебедь, рак и щука))
Написала же выше мнение. что это утопия. Для жизни в обществе без стереотипов не обойтись. Иначе будет -лебедь, рак и щука))
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
не то значит отфильтровали, раз пишите про утопию. не это я хотела, чтобы вы взяли из статьи, а чтобы разобрались со стереотипами.
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
сколько раз нужно повторить про конфликт личного и общественного, чтобв Вы поняли?
для общества стереотип плюс, т.к. упорядочивает.
для личности - минус.
для общества стереотип плюс, т.к. упорядочивает.
для личности - минус.
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
если вы тупо примите его необходимость - тогда да.
если осознанно - нет.
если осознанно - нет.
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Вы хотели?))) Вы хотели чтобы я начала думать как вы?)) Ну у вас и нестереотипное мышление, однако))
Что в них разбираться, он есть и никуда от них не деться. Можно лишь решить для себя каким следовать, а каким нет, находя свое решение)
Что в них разбираться, он есть и никуда от них не деться. Можно лишь решить для себя каким следовать, а каким нет, находя свое решение)
"Впервые термин стереотип использовал классик американской журналистики Уолтер Липпман (Walter Lippmann), который в 1922 году опубликовал книгу ╚Общественное Мнение╩ (Public Opinion). Этим словом он пытался описать метод, с помощью которого общество пытается категоризировать людей. Как правило, общественное мнение просто ставит ╚штамп╩ на основе некоторых характеристик. Липпман выделил четыре аспекта стереотипов (впоследствии появилось много других градаций, которые, тем не менее, во многом следовали идеям Липпмана). Во-первых, стереотипы всегда проще, чем реальность ≈ сложнейшие характеристики стереотипы ╚укладывают╩ в два-три предложения. Во-вторых, люди приобретают стереотипы (от знакомых, средств массовой информации и пр.), а не формулируют их сами на основе личного опыта. Примером этого может являться представление об идеальной женщине: она должна быть блондинкой, с голубыми глазами, без лишнего веса, с высокой грудью и длинными ногами. Этому идеалу в точности соответствует лишь кукла Барби. В-третьих, все стереотипы ложны, в большей или меньшей степени. Всегда они приписывают конкретному человеку черты, которыми он обязан обладать лишь из-за своей принадлежности к определенной группе. В-четвертых, стереотипы очень живучи."
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
я хотела, чтобы Вы восполнили пробелы.
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
И если осознанно, стереотипом оно быть не перестанет) Оно будет осознанно принятым стереотипом который вас удовлетворяет)
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
А вы с чего решили что пробелы у меня а не у вас?)
"Сэра Хан (Saera R. Khan), профессор Университета Сан-Франциско (University of San Francisco) опубликовала статью в журнале Journal of Cross-Cultural Psychology, в которой утверждает, что доверять стереотипам крайне опасно. Стереотип имеет познавательную и мотивационную функции. С познавательной точки зрения, стереотип представляет из себя обоюдоострое оружие ≈ он дает информацию в легкой и удобоваримой форме. Однако эта информация весьма далека от реальности и способна дезориентировать человека. С мотивационной точки зрения, стереотипы еще более ненадежны. Человек, основывающий свои решения на массовых представлениях, а не на фактах, серьезно рискует. Вероятно наиболее емко ложность стереотипов сформулировал звезда баскетбола Чарльз Бакли (Charles Barkley), который заявил: ╚Вы понимаете, что мир не такой, какой вы думали, когда узнаете, что лучший рэпер ≈ белый (имеется в виду певец Эминем (Eminem ≈ Washington ProFile), лучший игрок в гольф ≈ чернокожий (Тайгер Вудс Tiger Woods), самый высокий баскетболист ≈ китаец (суперзвезда NBA Яо Минь, ростом 2 м. 29 см.), а немцы не хотят воевать в Ираке╩."
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
1.И если осознанно, стереотипом оно быть не перестанет). ---- как раз разница в том, что в голове конкретного человека перестанет.
2 Оно будет осознанно принятым стереотипом который вас удовлетворяет. ---- нет, стереотипом это уже не будет по определению.
2 Оно будет осознанно принятым стереотипом который вас удовлетворяет. ---- нет, стереотипом это уже не будет по определению.
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
ну потому, что в понятие "стереотип" вкладываете сугубо индивидуальный смысл.
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
Почему не будет если человек поступает как предписывает стереотип?
Гость
Лик@*
Сообщение было удалено
А вы какой смысл вкладываете, коллективный?) Какой коллектив представляете?)
Гость
Сообщение было удалено
потому что он поступает не так, как предписывает стереотип, а так,как ему подсказывает разум..
Лик@*
Гость
Сообщение было удалено
внешняя сторона поступка не показатель. определяющей является мотивация.
Предыдущая тема