Гость
Статьи
Люди теперь везде...

Люди теперь везде...

Люди и в небе летают, и в подводный мир влезают, и в лес бредут... список можно бесконечно продолжать. Вот только почему люди все портят? Природа сможет жить без человека, но человек без природы- нет! …

Антилюд
70 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Гость

а зачем вам мое вероисповедание то?

Просто в ваших постах проскальзывает какое-то монотеистичное язычество. Хотя у этого явления есть другое название.

#52
Гость

3. Если вы природу не разрушаете, значит живете с ней в гармонии :) логично же :)

Человек не разрушает природу(как можно её разрушить?), а просто подстраивает под себя. Это обычное поведение "абсолютного хищника) ещё со времён вендского зоопланктона и мезозойских стрекоз.

#53

((( Алена зовут, как то парень увидел печенье АНЕЛА. и теперь так ласково называет. Мне такое даже в голову не приходило(((

#54
Анелка

((( Алена зовут, как то парень увидел печенье АНЁЛА. и теперь так ласково называет. Мне такое даже в голову не приходило(((

Это к 50 посту, а правильнее АнЁлка

АнтиЯд
#55
Анелка

((( Алена зовут, как то парень увидел печенье АНЕЛА. и теперь так ласково называет. Мне такое даже в голову не приходило(((

А че так грустно?) Я же пошутила, просто обман зрения видимо..))

АнтиЯд
#56
Анелка

Это к 50 посту, а правильнее АнЁлка

Главное чтобы печенье вкусное было..))

#57

Так мне теперь уже самой так слышаться будет, или читаться( Да я и не обижаюсь, вот )))))

#58
АнтиЯд

Главное чтобы печенье вкусное было..))

Печенько то вкусное, главное не переесть, а то другие ласковые слова услышу)

Готовьтесь
#59

Не надо плодиться и размножаться-скоро всем конец-человечество себя уничтожит. Довольны?

Злая
#60

Всегда умиляли меня эти "экологи".. Ну давайте все вернемся в докаменную эпоху, когда люди жили собирательством.. Фиг ли.. Вырубка лесов? Дык, дома-то нужно строить, а дерево - самый экологичный "дышащий" материал. Кирпич его не заменит. Да плюс кирпичный завод тоже не есть гуд, от него вреда ого-го сколько.. Зверей, убивают.. Ну да, во-первых - аминокислоты, которые нам необходимы, мы все-таки хищники, а не травоядные.. Во-вторых, нет ничего лучше чем натуральная шуба, натуральные сапоги, натуральная шерсть и т.д., а производство синтетики тоже ой-ой как сжирает экологию.. А насчет безалаберного отношения - так это нужно регулировать, т.е. работать, а не "пилить", а пока у нас все те, на кого возложены функции контроля будут заниматься исключительно дележом "кормушки", каждый будет выживать и жить как может и как получается.. Я еще прусь, над всякими противниками "мирного атома" - это самая дешевая энергия, какая может вообще существовать.. и если эти полоумные победят, люди в городах будут платить огромные деньги по счетам, а деревни просто вернуться к лучинам..

БлАндинка, ага ага
#61
Антилюд

Люди и в небе летают, и в подводный мир влезают, и в лес бредут... список можно бесконечно продолжать. Вот только почему люди все портят? Природа сможет жить без человека, но человек без природы- нет! Тогда какого идет вырубка лесов, вылавливание рыб, стреляние дичи (птиц, зверей)??? Почему человек всегда вмешивается и портит то, что не сам создал, но зато этим же и пользуется? Браконьеры эти еще...Как говорят: "Не плюй в колодец, из которого сам же и пить будешь" Почему тогда такое безалаберное отношение к тому, что не заслуживает такого обращения?

Не хочу обижать, но как то наивно написано.. Тема то, сама по себе, правильная и актуальная, но слог. Как школьное сочинение.

Марьяна
#62

Любой совершенный мир обречен,если туда попадают люди....

Еще Ж.И.Кусто сказал:

"С возрастом я стал относиться к человечеству более скептически и считаю,что в каждой стране не должно жить более ста тысяч человек,которые будут беззаветно уважать и беречь природу,только так возможно сохранить планету в ее совершенстве."

Марьяна
#63
Злая

Всегда умиляли меня эти "экологи".. Ну давайте все вернемся в докаменную эпоху, когда люди жили собирательством.. Фиг ли.. Вырубка лесов? Дык, дома-то нужно строить, а дерево - самый экологичный "дышащий" материал. Кирпич его не заменит. Да плюс кирпичный завод тоже не есть гуд, от него вреда ого-го сколько.. Зверей, убивают.. Ну да, во-первых - аминокислоты, которые нам необходимы, мы все-таки хищники, а не травоядные.. Во-вторых, нет ничего лучше чем натуральная шуба, натуральные сапоги, натуральная шерсть и т.д., а производство синтетики тоже ой-ой как сжирает экологию.. А насчет безалаберного отношения - так это нужно регулировать, т.е. работать, а не "пилить", а пока у нас все те, на кого возложены функции контроля будут заниматься исключительно дележом "кормушки", каждый будет выживать и жить как может и как получается.. Я еще прусь, над всякими противниками "мирного атома" - это самая дешевая энергия, какая может вообще существовать.. и если эти полоумные победят, люди в городах будут платить огромные деньги по счетам, а деревни просто вернуться к лучинам..

А меня вот ваши куриные мозги как-то не умиляют. Вот такие как вы и изгадили планету.

#64
Марьяна

А меня вот ваши куриные мозги как-то не умиляют. Вот такие как вы и изгадили планету.

Тогда дайте совет. Вот не знаю что зимой носить. Шуба-убийство животных. Синтетика - загрязнение природы заводами производителями. На пуху, птичек тоже жалко

Вот вы что носите

Злая
#65

63. Ваши предложения? Еще раз напомню условия задачи. 1. Отказаться от использования натуральных материалов, мяса. 2. Альтернативные источники энергии. Стоит учитывать при решении задачи: 1. Производство синтетических материалов имеет очень большие проблемы в плане экологии - выбросы и т.д. 2. При потреблении заменителей и отказе от аминокислот и животных белков жизнь человека не должна сократиться и здоровье ухудшать. Продолжительность жизни опять же должна остаться на сегодняшнем уровне. 3. Альтернативные источники энергии должны быть доступны по цене любому потребителю, даже в таких странах, как Россия, где например солнечных дней в году раза в два или три меньше, чем пасмурных.

Решите задачку, донесете до меня идиотки, как надо жить, только пожалуйста доносить в форме конкретных рекомендаций с конкретными выкладками, словам "Вот это сначала сделаем, а там дальше, всем будет хорошо" без объяснения что сделаем, на какие деньги, кому конкретно будет хорошо - я не принимаю. И вот только после этого я признаю ваше интеллектуальное превосходство, в чем в данный момент у меня сомнения, ибо опускаться сразу до личных выпадов - это прерогатива людей, которым просто нечего сказать по делу.. Так, что ждем-с..

СсД
#66

потому что человек и природа разные. Человеческая цивилизация стремится к порядку и чистоте, природа - к хаосу и грязи. Вместе с тем абсолютный порядок и чистота есть смерть (робототехническая цивилизация, планета Шелезяка) и холод, а хаос и грязь - жизнь и тепло. Такие дела

Чайка
#67

Согласна, автор. У меня такие же мысли.Забавно, но когда я смотрю фильмы про несчастные случаи с людьми в горах, в пещерах, под водой, я даже сочувствовать им нормально не могу, думаю только: нефиг было лезть туда!

СсД
#68
Анелка

1. Приведите пример деградации сущности за 5000 лет.

2. Что за скотское состояние и моральные уроды - определение

3. Приведите же наконец грань между гармонией с природой и нет.

1. Ну, смотрите, деградация везде. В древности как минимум половина детишек помирала от болезней, а тех, кто подрос - ели волки,медведи, кусали змеи, клещи. В общем, оставались только самые стойкие, не то, тчо нынешние вырожденцы.

2. Лесным богам не кланяются, лешему хлеб не оставляют, во время грозы не молятся. Перестали приносить красивых девушек и юношей в жертву духам предков. Опять же, запретпли рабство, инцест и людоедство. Гладиаторских боев тоже нет. Скука.

3. Все живые существа, живущие в гармонии с природой, находятся в замкнутых пищевых пищевых цепочках. Таким образом, чтобы"человек был в гармонии с природой, его должны жрать. Акулы, тигры, волки, муравьи, тарантулы. Да и просто чтоб умирал почаще.

Квантовый Механик
#70

Человек может жить без природы. Только к этому нужно немного подготовиться.

Квантовый Механик
#70
Гость

природа и без ваших соплей все урегулирует, не лезьте. конечно, я так думаю, я ж не моральный урод! а вы думаете как бы маленького кролика разовать и набить свое брюхо?

Когда мне жалко животных, я думаю о том, что лучше бы ел людей. Хотя оставлять животных шевелящимися тоже как-то не мило, чучела спокойные и удобные в использовании, они гораздо милее.

Форум: Отношения
Всего: 378 132 темы
Новые темы за месяц: 6 336 тем
Популярные темы за месяц: 222 959 тем