И все таки мужчина во всем превосходит женщину
Пришла к такому неутешительному выводу. Мужчина сильнее физически , умнее , собраннее, мужчина меняет мир, он творец по своей сути .
Гость
340 ответов
Последний —
Перейти
Автор
Мужчины интересуются обстановкой в стране , мире , они участвуют в политической жизни, они можно сказать устраивают революции , свергают режимы , они творят историю. А какие интересы у большинства женщин? Кухня, дом, наряды . У большинства женщин самая большая проблема в жизни - какие занавески подобрать под эти обои и какие вещи купить в след сезоне
Гость
Так это и понятно, что мужчина превосходит, что тут обсуждать! Если бы мужчины еще и рожать и вынашивать сами могли, женщины вообще были бы не нужны!
Но биологически потомство разнополых особей более устойчиво генетически, чем потомство гермафродитов.
Поэтому, бабы, радуйтесь: природой предназначено так, что без вас в вопросе деторождения и получения наследников не обойтись! За то вас и терпят.
Но биологически потомство разнополых особей более устойчиво генетически, чем потомство гермафродитов.
Поэтому, бабы, радуйтесь: природой предназначено так, что без вас в вопросе деторождения и получения наследников не обойтись! За то вас и терпят.
Гость
Автор
Сообщение было удалено
мир больше "заточен" под мужчин, однако это постепенно уходит.
Гость
У большинства женщин самая большая проблема в жизни - какие занавески подобрать под эти обои и какие вещи купить в след сезоне
Ну вот, и я про тоже. Какие занавески подобрать под обои, чтобы сделать мужчине жилье красивее и комфортнее и какие вещи купить в след. сезоне, чтобы мужчина оценил новый имидж и захотел еще пару детей заделать!
Ну вот, и я про тоже. Какие занавески подобрать под обои, чтобы сделать мужчине жилье красивее и комфортнее и какие вещи купить в след. сезоне, чтобы мужчина оценил новый имидж и захотел еще пару детей заделать!
Автор
Так что мы должны уважать и ценить мужчин , не делать из них тряпок и подкаблучников .
Гость
Почему на физмате и точных науках 90% студентов - парни? Потому что девушки в технике ни фига не соображают,а все, что вокруг- результат технического прогресса!
Мир бы скатился до уровня первобытных пещер, если бы мужчины вымерли, оставив женщин, которые в технике не разбираются!
Мир бы скатился до уровня первобытных пещер, если бы мужчины вымерли, оставив женщин, которые в технике не разбираются!
Гость
Автор
Сообщение было удалено
Они сами такими становятся, их никто не заставляет под каблук лезть! Как в детстве маменька воспитала - так по жизни и пойдет! Если папенька под маминым каблуком был- 100% сын попадет под каблук жены,он с детства эту модель поведения усвоил!
Гость
56
а если бы вымерли женщины, результат был бы не лучше.
а если бы вымерли женщины, результат был бы не лучше.
Автор
Гость
Сообщение было удалено
Значит надо правильно воспитывать сыновей . Мальчик - это будущий мужчина
Гость
Гость
Сообщение было удалено
никуда это не уходит, спокойная жизнь, мужики расслабились, только труба позовет и по коням
Гость
Гость
Сообщение было удалено
бросьте, мужики и так до пенсии часто недоживают, а вы про войну...
Гость
Гость
Сообщение было удалено
при первобытнообщинном строе продолжительность жизни составляла 20 22 года, в россии в 1913 году 33 года, о чем вы говорите?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
женщины вроде стабилизатора: они консервативнее мужчин и не любят перемен.
Мужчине дай волю: все бы менял, ломал...Женщина следит за изобретениями мужчины и сохраняет наиболее удачные, а также сдерживает его порывы "все порушить и сделать заново".
Если бы женщины вымерли, мужчины бы жили на голых камнях, питались бы абы чем и помирали бы от расстройства желудка и простуды. Женщина нужна для поддержания здоровья и комфортного уровня жизни. Женщины придают здоровью больше значения, чем мужчины. Вы посмотрите в больнице: сидят в очереди одни старушки, а где старики? Они до последней стадии рака к доктору не покажутся!
Мужчине дай волю: все бы менял, ломал...Женщина следит за изобретениями мужчины и сохраняет наиболее удачные, а также сдерживает его порывы "все порушить и сделать заново".
Если бы женщины вымерли, мужчины бы жили на голых камнях, питались бы абы чем и помирали бы от расстройства желудка и простуды. Женщина нужна для поддержания здоровья и комфортного уровня жизни. Женщины придают здоровью больше значения, чем мужчины. Вы посмотрите в больнице: сидят в очереди одни старушки, а где старики? Они до последней стадии рака к доктору не покажутся!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
я не спорю, мужскими. только создавали это все не более 1% мужчин. остальные - примитивная тягловая сила. или вот взять сахарова, одного из талантливых создателей водородной бомбы. так вот боннэр его обвела вокруг пальца и заставила плясать под свою дудку, изображая клоуна-правозащитника. ладно б если боннэр была красавицей, так ведь нет же, примитивная страшная бабища
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Про 33 года вы загнули, у нас в роду женщины 1920 года рождения до 80-85 лет жили, а прапрадед 1868 года рождения и вовсе 90 лет прожил!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
при чем здесь я? это написал некто А.А.Потапов. "Искусство снайпера", страница 213
Гость
у мужчин неизличимая болезнь пилотка головного мозга вот вам и сахаров с боннер
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну и женщин-изобретательниц, талантливых актрис и писательниц встречается не более 2%, остальные - примитивные инкубаторы и овул*хи, озабоченные тряпками и уходом за телом.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
средняя продолжительность а не частные случаи
Гость
Гость
Сообщение было удалено
если бы было так, как вы говорите, у нынешних женщин не было бы столько проблем с поиском спутника жизни.
Гость
про продолжительность жизни есть и в википедии и просто статистические данные, так вот в россии средняя прдолжительность жизни в 1913 году составляла 33 года у мужчин 34 у женщин
Гость
Гость
Сообщение было удалено
вы думаете, "труба и по коням" среднюю продолжительность жизни увеличат?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Гость
Сообщение было удалено
на вумане даже страшная кобыла с 3мя детьми имеет 2 любовника
Гость
Гость
Сообщение было удалено
железныйаргумент, даже если речь идёт о премуществе мужика в силе и в школе...
Чаузи
Ну и почему нас должно это расстраивать? Я с удовольствием эксплуатировала и дальше собираюсь эксплуатировать мужиков. Да пусть работают, изобретают, зарабатывают деньги и т.д., а я буду искренне восхищаться ими и украшать их жизнь . Могу еще в постели чего-нибудь изобрести)
Лимпопо
А отчего этот вывод вам кажется неутешительным, автор? Что же в нём такого ужасного.
Непридуманные истории
Гость
Автор
Сообщение было удалено
Ну и какое это "большинство женщин"? Вы, ваша подружка и мама с бабушкой? В моём окружении у женщин достойные специальности, я - физик, мама - учитель физики и математики в школе, моя одна подруга - программист, другая подруга - врач, двоюродная сестра - химик. Нам некогда занавесками заниматься, моё "большинство женщин" совершенно другое, чем ваше. Ваши утверждения ни на чём не основаны.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
большинство женщин это не физики и химики, это продовщицы уборщицы медсестры поварихи и тд
Гость
у полов разное предназначение, сравнивать бесполезно, есть пословица не надо путать хрен с трамвайной ручкой
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Если бы вымерли женщины, то мужчины вымерли следом же, потому как мужчины без женщин не умеют размножаться
Автор
Лимпопо
Сообщение было удалено
Потому что выходит , что женщина зависима от мужчины
Гость
Автор
Сообщение было удалено
от какого мужчины - отца, мужа, начальника, президента? Ведь не от любого же, кто сильней или умней...
Наоборот!
Гость
Сообщение было удалено
С точностью до наоборот.
Кроме физической силы - а это примитивное качество.
Вон быки тоже сильнее или лошади.
Просто для тяжелой работы использовать.
А во всем остальном - женщина и есть венец природы.
Умнее, собраннее, организованнее.
Женщина меняет мир и ведет мужчину за собой.
Кроме физической силы - а это примитивное качество.
Вон быки тоже сильнее или лошади.
Просто для тяжелой работы использовать.
А во всем остальном - женщина и есть венец природы.
Умнее, собраннее, организованнее.
Женщина меняет мир и ведет мужчину за собой.
Автор
Гость
Сообщение было удалено
Да от всех
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вы имеете ввиду, что мир катится к деградации?)
Гость
83
чтобы использовать мужика для тяжёлой работы, вам нужен раб.
чтобы использовать мужика для тяжёлой работы, вам нужен раб.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
нет, имеется в виду что из жизни постепенно уходит патриархальный уклад.
Равная оплата за равный труд для женщин и мужчин на самом деле сильнейшее завоевание.
Нет, выравнивание полов в социальном плане это прогресс.
Равная оплата за равный труд для женщин и мужчин на самом деле сильнейшее завоевание.
Нет, выравнивание полов в социальном плане это прогресс.
Гость
На самом деле всё делает Природа через наши тела, будь то тела женские или мужские. А нам только кажется что это мы делаем, мы творим. Но факт - никто ничего не делал и не сделает!. Из за этого непонимания основы жизни мы находимся в таком разделении и противопоставлении, собственничестве, конкуренции за статус и важность, которая никому не нужна.
Лимпопо
Автор
Сообщение было удалено
Отнюдь это не выходит. Зависим мы от общества и от государства, в котором живём; а не от гипотетического мужчины. К тому же в широком смысле оба пола зависят друг от друга - женщинам нужны мужчины, а мужчинам женщины.
Гость
Наоборот!
Сообщение было удалено
еще одна вуманская королевишна, современной жизни от силы 100 лет, женскому равенству от силы лет 50, вот и бардак от равенства налицо, в еуропах гомосеки балом правят, любой катаклизм вернет все назад, как и было, и посмотрим тогда на этот венец природы
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Равная оплата будет не стимулом, а тем, что снижает стимул. В ссср такое уже было, никто не хотел работать...изобретать что-то, брать обязанности. Все делалось из под палки-приказов гос-ва, вот оно и лопнуло.
Гость
мы сейчас имеем общество затюканных мужиков воспитанных мамами одиночками и огромным количеством разведенок, так же воспитывающих своих детей негодными к браку, отсюда и гомики и преступность, это все последствия феминизма и равных прав
Гость
91
Кто больше работает, больше получает...
Речь не об уравниловке, а о справедливой оплате труда, когда РАВНЫЙ труд оплачивается одинаково для мужчины и женщины.
А уравниловка возникала тогда, когда одинаково платили за разную выработку.
Кто больше работает, больше получает...
Речь не об уравниловке, а о справедливой оплате труда, когда РАВНЫЙ труд оплачивается одинаково для мужчины и женщины.
А уравниловка возникала тогда, когда одинаково платили за разную выработку.
Кенгуру
Народ, ну что за идиотизм? Вы, женщины, правда что ли себя считаете такими тупыми, что кроме подбора занавесок ни на что не способны? Судя по тому, что здесь написано, я - мужчина.
Гость
на кузбассе шахтер получает 45 тыс и в москве секретутка 60, равные права куле
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну если такое возможно? Как посчитать равный труд? Я даже не против , пусть платят больше женщине, если она в своем деле лучше мужчины. Но как высчитать равенство в труде, в затраченной энергии, в полезности? Всё это искусственное равенство не принесет пользы.
Рыжая Такса
Но, всех этих умных мужчин воспитали женщины. Если мальчик умен - значит его воспитывала умная мама - среди моего окружения - это так.
Гость
Время проведенное на "рабочем месте" это еще не равноценный труд, не полезность и не шкала затраченной энергии. Многие просто "протирают штаны", просиживают свою работу, ничего не делая, и требуют равной оплаты...
Гость
96
даже там, где возможно подсчитать объём труда, даже по США статистика такова, что женщины часто дискриминированы по заработной плате.
У нас именно неравенство искусственное.
А в отсталых странах женщина до сих пор не человек, а, в лучшем случае, друг человека, в худшем - домашнее животное.
даже там, где возможно подсчитать объём труда, даже по США статистика такова, что женщины часто дискриминированы по заработной плате.
У нас именно неравенство искусственное.
А в отсталых странах женщина до сих пор не человек, а, в лучшем случае, друг человека, в худшем - домашнее животное.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
пусть за просиживание штанов и просиживание юбки платят одинаково...
Предыдущая тема