Штамп-только после сожительства! Кто еще со мной согласен?

И как можно на таких "личностей" оскорбляться. Я даже за людей их не считаю:-)

Ну если так судить-то любви в принципе в природе не существует.Всему можно найти более приземлённые поводы.Даже если человек такой "любимого" спасает от пули,стрелы(не важно чего именно) ценой собственной жизни,то можно сказать что тем самым человек пытался получить место в раю и сподвигло его не желание защитить,а корыстные по сути мотивы.

Ну меня оскорбляет когда мне приписывают то чего я не делала,а кто приписывает не важно.Не сказать чтобы смертельно обижало...нет,можно легко забыть об этом на следующий день,но обижает всё равно.)

Какая-то часть. да. А многие ищут спутника или спутницу жизни для себя, здесь и сейчас. А что там будет в поколениях - это не предугадать . Можно родить трех сыновей - а там война, и никакого продолжения. Можно усыновить сироту, и его дети и внуки будут носить твою фамилию и вспоминать о тебе, как о родоначальнице, несмотря на то, что по факту, они не твоей крови. А праправнуки уже и знать не будут, что прадеда в свое время усыновили

Я пришла к выводу, что хочу оформить пистолет. Кол-во женоненавистников зашкаливает. Хто знает могут ли они уже убивать от своей непереносимости "бап". Физически они сильнее, но хотя бы в случае какой-то необоснованной их агрессии (посторонних мужчин) можно было защититься.

Обижает мнение обиженного на женщин в целом мужчины?

При чем тут место в раю - он пытался спасти женщину, которая может носить его ребенка, или мужчину, который сможет защитить уже имеющихся детей.Или человека. который может продолжить его дело - если любимый партнер и соратник. Собственный генофонд спасал. в общем, или собственные идеи

Да какая разница, доказано или не доказано, если этим можно отмазаться от обвинения в измене или оправдать ранние связи с "плохими мальчиками". В любви, как на войне, все средства хороши.

Мужчины это иначе воспринимают.И большинству из них нужны только дети от него самого и от той женщины,которую он выбрал.

Чисто теоретически они напасть не должны если к ним в подруги не набиваться.)Возможно даже нормально будут общаться как с другом,главное не влюбляться и не проситься замуж.)

Так он не обижен на женщин в общем-то.По крайней мере именно в этом мужчине об обиде ничего не говорит,он-то как раз высказывает своё мнение,просто настолько часто и занудно доказать пытается одно и тоже одним и тем же людям что это уже выглядит как агитация.)И я не заметила чтобы он кого-то тут обидел.)Ну не меня п окрайней мере.))))

Упаси Бог от такого замужа!!!)) Тут уже много товарищей писали идеи про неполноценность женского рода - телегония, нет души и прочее. До оправдания убийства они может уже дошли, просто еще не пишут))

Ну у кого какие цели.Я о том что если задумываться обо всём с этой стороны,то люди всё делают только в личных интересах.И для кого-то кроме себя не способны сделать что-то.Только если случайно так получится что это было выгодно обоим.

А я не про именно этого писала, а все типажи собрала "особенных"

Как этим можно отмазаться? Не каждый же мужчина совсем д урак и будет вообще слушать про телегонию))

Оправданное убийство женщин тоже уже было.Вспомните как ведьм сжигали.Соседка заметила что её мужу нравится смотреть на соседскую девушку,значит та ведьма и приворожила.Дяденька долго подбивал клинья к тётеньке,а она отказывается и отказывается.Ну значит ведьма тоже.Да мало ли из-за чего так наговаривать можно.)Мало того что убивали,так ещё и сколько сил и энергии было потрачено на придумывание пыток.Занялись бы чем-нибудь более полезным и возможно техника у нас появилась бы на несколько веков раньше.Но придумать как подольше мучать ведь намного проще.

Ну одно и тоже можно сказать по разному.)Так и не ответишь.)

Ну тех кто будет слушать вообще единицы,но я думаю живут они парами или по одному и мазаться не перед кем в итоге.)

У меня программа- шпион на ноутбуке, смартфоне, хз знает еще где. Собственно, при такой сети, даже если у меня вообще возникло желание нагулять ребенка, муж узнал об этом раньше, чем теоретический любовник (который мне и не нать).
Нету дураков сказки про телегонию слушать, рука на пульсе всегда.

Как я поняла смысл телегонии в том что если у вас до мужа был хоть один мужчина,то ваши дети будут от того первого.Тут уж как ни паси,не спасёт.)))
Только вот все мужчины, которых я знаю, будут считать своим того ребёнка которого они зачали.И врят ли хоть один из них может прибежать спустя 30 лет к женщине у которой он был первым и сказать что все её дети от мужа на самом деле его.)))))))

В общем всё как всегда.Жить можно с кем угодно и как угодно,главное чтобы вас двоих это устраивало и окружающих вы в это не втягивали,остальное не важно.

Марина А. писала (в шутку), что можно нагулять ребенка от соседа (в теории), а похожесть ребенка на соседа объяснить не изменой, а телегонией. Это первый ментальный образ и на этом стою)))

Я уже запуталась.Так ментальный образ или излучение первых сперматозоидов,попавших в организм,влияют в итоге?))))))

По учению телегонии все женщины, с которыми спал мужчина, оставляют в его энергетическом поле деформацию - напоминание о себе. Т.е. это не только к женщинам относится, но и мужчинам тоже. Не только первый партнер, а все, которые были.

Ну а ментальный образ в моём понимании это когда ты представил себе что-то...А так выходит что чтобы этот ментальный образ на что-то повлиял,надо было с соседом тоже успеть переспать когда-то.

И измены этим уже даже мужчина оправдать не сможет,а дядя,который во всё это верит,говорил по сути что мужчинам изменять можно.)))

Веды, которые индийские, никого 100% чистыми не признают - ни мужчин, ни женщин. Там есть понятие о карме - хоровод "грехов" конкретного человека. Грехи не прощаются, а отрабатываются страданиями, новыми рождениями. Для очищения полагается раздавать милостыню или уходить в лес и становится йогом.
Насчет мужских измен. Там целая глава есть о двух братьях из кшатриев (цари), которых за блуд мудрец на несколько веков превратил в деревья. А они никому не изменяли, у них не было жен.
Источник: Бхагават-Гита

Я правильно поняла что если у тебя в жизни неудача за неудачей следуют значит в прошлой жизни ты много нагрешил?

По теории вед - да. Но в этих же ведах написано, что учить может только брахман (а не аноним) - а их давно, как класс геноцидировали, при колонизации Индии

Брахманы - класс их "попов".

Не, многие дядечки проповедующие подобные взгляды, кусок про обмен энергиями в принципе, а не в одностороннем порядке кудай-то девают напрочь. Еще свято уверены что разносчиками всех вен. заболеваний могут быть кто угодно, но не они. Псевдорелигиозные товарищи- почему-то требуя чистоты от женщины, напрочь забывают, что изменять и мужикам по многим религиям-учениям-грех. Это такие специальные дядечки, у них мозги как-то интересно работают.

Эта теория мне как-то больше импонирует.Не потому что учить некому,а просто как-то честнее по отношению к людям звучит.
Ну спасибо за интересную информацию.)))По делам бежать нужно.Всем приятного дня.)

Мужчинам изменять грех только в христианстве и по ведам. В мусульманстве и иудаизме - сколько угодно.

Ну всё логично.Сохраняют только ту часть которая выгодня им.)))
А про венерические заболевания где-то шутку находила."Сначала спид был обнаружен только у обезьян.Ну так и какой дурак?"))))
Всего доброго ещё раз.)

Вам тоже удачного дня)

Выгодна*

К сожалению, сильных мужчин сейчас практически нет, а женщинам же надо в кого-то влюбляться. Вот и придумывают себе идеалы, наделяют несуществующими качествами, мужественностью и брутальностью любого, более-менее подходящим под такое описание..

http://scepsis.net/library/id_2045.html
«Декрет» о национализации женщин

История одной мистификации

В первых числах марта 1918 года в Саратове у здания биржи на Верхнем базаре, где помещался клуб анархистов, собралась разъяренная толпа. Преобладали в ней женщины.

Они неистово колотили в закрытую дверь, требовали пустить их в помещение. Со всех сторон неслись негодующие крики: «Ироды!», «Хулиганы! Креста на них нет!», «Народное достояние! Ишь, что выдумали, бесстыжие!». Толпа взломала дверь и, сокрушая все на своем пути, устремилась в клуб. Находившиеся там анархисты еле успели убежать через черный ход.

Что же так взволновало жителей Саратова? Причиной их возмущения послужил расклеенный на домах и заборах «Декрет об отмене частного владения женщинами», изданный якобы «Свободной ассоциацией анархистов г. Саратова»... По поводу этого документа в историографии гражданской войны нет единой точки зрения. Одни советские историки категорически отрицают его существование, другие обходят вопрос молчанием или упоминают лишь вскользь. Что же было на самом деле?

Я надеюсь,внешность хоть Вам так тупить позволяет. Мне-то позволяет.)) Деваться некуда - это про Вас,видимо. И про опытных,перетраханных половиной строительного общежития на окраине Урюпинска и еще кучей народу,которые и не рожают,потому что вас взамуж-то взяли только за нежелание рожать. Для другого вы не годны. А я просто спокоцйно ждала своего мужа, необходимости шпехаться, как у вас , у меня не было, а потом меня прекрасно взяли замуж и с ребенком. Причем не абы какой мужиченка-неликвид, а мой идеал. И поэтому все вот эти ваши попытки "докопаться до истины" такие же жалкие, как и все ваше нутро во всех смыслах этого слова. И цена им такая же, как пыли под моими каблуками.

Ой, а те,кто затмить может,просто обязаны спать с прыщавыми неликвидами,которым никто не дал и всему их учить? Ага,щас. Такие песни обычно поют женщины,которые нормальных мужиков блмизко не видали никогда. Хотя после Вашей фразы,что "замуж выйти - не на работу устроиться", разговор можно уже было и не продолжать.))0

Тут очень много мужчин. Не заблуждайтесь.

В каком смысле "напряг"? Не понял вашу мысль.

Да мой мир вообще очень прост. Если я человека люблю,то хочу от него все и сразу, и близости, и семьи . и детей. Если такого нет.то родила от пробирки,потому что без детей не представляю своей жизни. А всякие давалки третьего сорта,перепробовавшие все и со всеми, а потом вышежшие замуж, о чудо,подобрал хоть кто-то.тут возгордились по какому-то праву,что у них дети только в браке. Да фикус цена всем этим штампам,бракам и бумагам. Как не было ничего за душой,так и не будет. Киданут мужья,останутся матерями-одиночками,будут скакать за алиментами и выть,что мужики плохие, а они такие порядочные.Как будто от этого застрахован кто-то.

Ничего не понял.
Скажу проще. Женщина выбирает. Если она выбрала, она включает зелёный свет. Если мужчина согласен, то начинает движение к ней.
Так понятно?

Какими же неуверенными в себе надо быть,чтоб так помешаться на штампе и конкурировать с женщинами с детьми? Да выдохните, та категория мужиков. которая вращается вокруг Вас,таким . как я, по-любому не нужна. хоть с детьми,хоть без детей.Так что мы вас не обделим.обездоленные вы наши,несчастненькие,но такие все в задницу правильные и во все дыры переиметые.)))

Ну это мелочи. Учитывая что зависит от девичьей чести.

Ну пусть выбирают оба. Если вам так угодно. Но учитывая женскую способность менять реальность - мужчина часто не догадывается о существовании девушки, пока не увидит её. А она выбрала его ещё в своих мечтах и проявила (призвала, создала условия для встречи) в реальности. Раньше вест этому обучали.
Про Бреда Питта не понял. Он ведь один, а их много. Эта реальность не резиновая.)))

Мы с парнем жили 2 года в разных городах, нам было по 18. Потом я переехала к нему, по сути 2 студента, какая ***** свадьба? Прожили 3 года вместе, закончили вышку, заработали сами на свадьбу и вот спустя 5 лет он мой муж)))

Номер это не IP.
Я последовательно читаю и отвечаю. Следующее прочитал, когда ответил на предыдущее.
Не страшно если вы не будете меня идентифицировать. Важны только мысли.
И зачем вам вообще был нужен мой возраст? Думали мне лет 16? )))

Так а она навсех ветках тут рассказывает,что замуж в 247 года вышла. а кроме мужа у ней мужчин не было. И детей нет до сих пор,вот ее великое и главное достижение - что содержат без детей,блин,вот ведь единственная цель жизни.))) видимо, про себя и рассказывает: никому,кроме сомнительного потребителя до 24 лет не понадобилась, а за бездетность хоть кто-то взял. Ну слаще морковки люди не видят, а зато всех поучать бегают по всему форуму.

Нет, не обязаны. Спать вообще никто ни с кем ни обязан, только по обоюдному желанию. Иначе смотри УК РФ.
Но если женщина согласна, чтобы ее рассматривали как кандидатку в жены, и готова хоть кастинг выдерживать - то может, она и вправду считает это своей обязанностью