О себе: Была замужем за обеспеченным, целеустремленным мужчиной. Развелись по моей инициативе ( агрессивный, разлюбила), за два года свободного плавания научилась самостоятельно себя обеспечивать, добилась неплохих успехов (300-400 тыс., провинция). Он: инженер , целей в жизни нет, сам не знает чего хочет, Зп 30-50 тыс. Я впервые в жизни по настоящему влюбилась, прям мой человек, но я испугалась ( в отношениях 1 год, позвал замуж). У кого есть опыт таких браков? Есть ли шанс привить человеку целеустремлённость?
Ваша беда, как и беда многих женщин в том, что вы пытаетесь изменить другого человека, даже не спросив его, а хочет ли он меняться. Поверьте, это не принесет счастья ни вам, ни ему. И нужно ли его менять? Ведь вы уже были замужем за "обеспеченным и целеустремленным" и вам не понравилось. Не понравилась в частности его властность. Наверное потому, что вы сами лидер по натуре. А теперь нашли ему противоположность. Вы сами сказали что он - "ваш" человек. Вы друг друга дополняете. Вы - активная, целеустремленная, деловая, а он тихий, мягкий.
Гость
[2306652463]
#3
Зачем вам вступать с ним в брак? не вздумайте. Живите пока, я почему то думаю, что очень скоро из него полезет такое г0внище, что вы будет счастливы, что он не муж официально. мужики лузеры всей душой ненавидят женщин успешнее их
Гость
[2306652463]
#4
Но даже если ВДРУГ он окажется нормальным, не будет пытаться поставить вас на место, принизить, обворовать , кинуть, а будет испытывать искренние чувства, то все равно не нужно расписываться. И если он будет настаивать, это явный звоночек о том, что мужичек мечтает все таки прибрать к рукам чужое имущество
Поправочка: ненависть и зависть наступает тогда, когда на момент брака они были наравне, а потом жена резко вырвалась вперед. А если она заметно успешнее на момент брака...то завидуют редко - ибо знали, с кем брак заключают
Да. и 2 пост прав в том, что менять его не нужно и не имеет смысла в принципе. Возможно он сам захочет измениться, но это маловероятно, скорее всего это просто ведомый человек, его цель - не впереди быть, а пристроить зад на теплое место и особо не перенапрягаться, что в работе, что в повседневной жизни и в отношениях.
ненависть может появиться после того, как они понимают, что безграничный финансовый ресурс женщина им давать не собирается, они то уверены в том, что деньги женщины это их личная собственность
Гость
[3100353195]
#9
Михаил
Сообщение было удалено
Не согласна. Мой знал, с кем брак заключает. Но года через 3 раздельного бюджета взвился объединить все наше равноценное имущество и доходы, просто истерил. Типа так семья крепче. Я отказалась. Ушел под предлогом, ищет сразу новую обеспеченную жену. С виду- идеал мужчины, мои родственники у виска до сих пор крутят, упустила. Даже сожительство должно быть с равноуспешным мужчиной, или скрывать свои доходы.
Гость
[2306652463]
#10
Михаил
Сообщение было удалено
зачем вообще брак с ним заключать, для чего? чтобы потом судиться с альфонсом? есть риск того что он сможет признать БД ничтожным, лично я знаю такой случай
Гость
[3100353195]
#11
Я теперь знакомлюсь, говорю, что квартира съемная. Машину первые 3-4 свидания не показываю. Найти мужчину ровню, очень сложно. Была бы я уборщицей в пятерочке, давно бы "при мужике" была ))
Фу вы в своём уме? Я как вы не зарабатываю, но мне и то такой нищебро не нужен )))
Гость
[2306652463]
#13
Ну вообще, если быть объективной, я знаю один случай из жизни, где в паре женщина зарабатывает довольно прилично, больше миллиона я думаю, а ее сожитель простой водила на газели, но правда на своей личной) У них идеальные отношения с виду, он и готовит и отец хороший, и вообще такой интеллигентный парень, скромняга, а она бой-баба. Живут хорошо, но не расписаны) хотя есть общий ребенок
Гость
[3100353195]
#14
А по ситуации автора, мой тоже был таким милым, а когда я отказалась объединить наши доходы- вот тут я узнала все о себе, причем такими изощренными словами, что он со мной и время еще потерял, что я не ценю семью, я меркантильная - это были самые мягкие выражения. Ушел под предлогом, т.к не может жить со столь меркантильной особой. Не торопитесь с браком, автор. Все имущество на маму. Может я стала циничной, но уже не верю мужчинам.
Брачный контракт альфонса немного отрезвит, ибо четко оговаривается, кто с чем уйдет в случае расторжения брака. Это раз. Потом, не известно, какие роли кто выберет. Были ли когда-нибудь на экскурсии по пушкинским местам? В Тригорском жена управляла поместьем в то время, как муж варенья да соленья готовил и все были рады.
Ну, скрываете вы свой статус, а дальше? Вот понравится вам мужчина, вы ему тоже понравитесь и захотите в загс. Что будет дальше? Как долго будете скрывать свой доход, свой статус? Что будет, когда вы расскажете правду?
Гость
[2628273088]
#17
[quote="Нино" message_id="4736218"]О себе: за два года свободного плавания научилась самостоятельно себя обеспечивать, добилась неплохих успехов (300-400 тыс., провинция). /quote] Пожалуйста, уточните: в какой области за 2 года можно добиться таких доходов, да еще в провинции, где у людей денег на еду не всегда хватает? )))))))))))
Гость
[1867729101]
#18
Даздраперма
Сообщение было удалено
Первый муж дал хорошую базу и толчок, а она теперь думает, что сама раскрутилась! Все дети богатых имеющие свое дело любят учить окружающих, как они круто раскрутились в бизнесе, но умалчивают, что бизнес им подарили предки.
Ну так поэтому и не нужно спешить с браком, чтобы посмотреть какую роль себе выберет муж.) может он выберет себе роль диванного приложения) а во времена Пушкина женщина и вовсе не имела личной собственности, все принадлежало ее мужу, в т.ч и ее приданное. Помнится сам Пушкин пустил приданное жены по миру)
Гость
[2306652463]
#21
Гость
Сообщение было удалено
Можно подумать, 300 тыр такие огромные доходы. Средний бизнес, со средним доходом, у меня достаточно знакомых женщин, которые и поболе зарабатывают, сами все организовали. я и сама занимаюсь бизнесом, правда доход поменьше, 200 плюс минус, мне лично никто не помогал
Не всегда. Читали Дубровского? Он там описывал, как Владимир Дубровский проводил время в гвардии - играл в карты, влезал в долги и...расчитывал жениться на какой-нибудь богатой вдове, чтоб поправить свое состояния...как многие его сослуживцы. То есть и во времена Пушкина женщина могла быть и при деньгах.
Значит все же выход был. А до этого имуществом женщины распоряжался тоже не муж...а отец
Гость
[2306652463]
#25
Михаил
Сообщение было удалено
ну и о чем мы спорим? факт в том, что только в случае если женщина оставалась вдовой она получала хоть какие то права на имущество, а вы приводите в пример , когда жена управляет имением, ну да, только ей оно не принадлежало, а принадлежало мужу, который мог себе позволить заниматься чем угодно, хоть варенье варить, развода ему бояться не приходилось, потому что в случае развода женщина уходила с чем пришла - то бишь с приданным, и то если оно еще было к тому времени
Ну в данный момент я имел в виду роли в семье. То есть наша героиня скорее всего лидер и стремится доминировать, а бывший муж "обеспеченный и целеустремленный", был доминантом сам (что она назвала "агрессией"), и она нашла своего мужчину (как она сказала), эдакого тютю - простого инженера с зарплатой 30 т.р, с которым она вполне может реализоваться как лидер
Ну, так или иначе, кто он, необходимо узнать. В любом случае к мужчинам необходимо присматриваться даже больше, чем к женщинам, ибо мужчина редко когда меняется. Каким возьмешь - таким и будет. Во-вторых, можно заключить брачный контракт, где обговаривается в частности, кто с чем уйдет после развода
Гость
[3100353195]
#30
Михаил
Сообщение было удалено
Во первых, я не буду жить с мужчиной, у которого ЗП меньше моей хоть на 1\3. Я уже знаю, во что это выливается. Далее, если в мужчине все устраивает, скажу, что он что-то перепутал и это моя квартира )) Но мне так уже хорошо жить одной, я не уверена, что захочу жить с кем-то и тем более у меня.
Вспомнился интернет-демотиватор "наша страна - наши правила". Даже, если мужчина что-то будет делать для вашей квартиры - оплачивать счета или делать ремонт. Все равно это для ВАШЕЙ квартиры. Чья "территория" - того и правила.
Гость
[2306652463]
#32
Михаил
Сообщение было удалено
1) присмотреться мы автору и советуем, а это значит не торопиться с браком 2) зачем эти головняки с брачным контрактом, если можно просто не заключать официальный брак?
И потом...даже, если вас в нем все устраивает (вне зависимости от з/п - ну бывает так), вряд ли вы будете готовы подстроиться под его бюджет (даже живя на его территории). Непонятно одно - почему вы скрываете кто вы? Ищите себе ровню, будучи собой
Можно все. Но думаю, у нас мало кому в России нравится сожительство - это "подвешенное" состояние и необходимо выбрать. Или уходить, или в загс
Гость
[3100353195]
#35
Михаил
Сообщение было удалено
Да, я просто так сильно обожглась, что есть желание и возможность никуда не торопиться с выбором мужчины. Т.к я знаю, что все эти милые добрые - это иллюзия. Мужчина по своей природе не может быть милым и добрым, это просто хорошо спрятанные тараканы )) А если повезет с ровней, то возможно и будет гармония. Но мне хорошо поработать над собой надо еще, поправиться.
Гость
[2306652463]
#36
Михаил
Сообщение было удалено
ага, да вряд ли он уйдет, если только будет в качестве манипуляции это использовать. В этом случае нужно ему просто помочь собрать вещи
"Милый и добрый" - это мягкий, податливый, непробивной, домашний, тихий. Это НЕ ЛИДЕР. Движущей силой в семье, ее главой будете вы. Недостатки есть у любого человека. Никто не идеален.
А это с любым мужчиной. Поверьте, "гражданский брак" - это сидение на 2 стульях. По себе знаю
Нино
[4163951593]
#40
Гость
Сообщение было удалено
Первый муж дал хорошую базу и толчок, а она теперь думает, что сама раскрутилась! Все дети богатых имеющие свое дело любят учить окружающих, как они круто раскрутились в бизнесе, но умалчивают, что бизнес им подарили предки. Муж не при чем, я совершенно в другой области: умные дома, системы энергосбережения И так далее, я начинала с нуля, проектировала системы, потом ещё взяла девочку, дальше больше
Гость
[2306652463]
#41
Михаил
Сообщение было удалено
да не судите вы по себе обо всех мужчинах. Мужики как правило не горят желанием в ЗАГС бежать. Если только будущая жена богата, и есть реальный шанс пристроить зад на теплое место раньше другого васи) хех
Нино
[4163951593]
#42
Ой, Приложение что-то зависает, хотела ответить про толчок от мужа! Я пошла в совершенно другую область, инженерные системы, системы энергосбережения, от него только знания по управлению, оформлению
А вы не судите о всех мужчинах по вашему бывшему. Обожглись на одном, теперь "все мужики козлы". Вот вам и дальше достанется "козел", коль так себя программируете.
Тем не менее, ваш мужчина - полная противоположность вашему бывшему мужу. Угадал?
Нино
[4163951593]
#45
Спасибо за мнения, я очень полюбила этого человека, менять не хочу на успешного, вопрос скорее в том, как избежать дальнейших проблем, он не альфонс, просто воспитали его хорошим работником среднего звена
Гость
[692372116]
#46
Михаил
Сообщение было удалено
+100000000 Отличный коммент. По теме- НУ И ЧТО ?))) Будет сидеть с детьми. Папы с детьми спокойные и расслабленные. А женщины нервные.
Гость
[2306652463]
#47
Михаил
Сообщение было удалено
да я давно живу) мужиков знаю тоже оочень не плохо)
Нино
[4163951593]
#48
Я ему говорила о таком варианте, он Аля мужик, сидеть отказался
Гость
[2306652463]
#49
Гость
Сообщение было удалено
а если не будет сидеть?)
Гость
[692372116]
#50
Нино
Сообщение было удалено
Если б я такого полюбила и зарабатывала как вы- я бы просто считала все ОБЩИМ. 350 тыс. Когда они общие, то уже все равно, где там мои 300, а где его 50. А знаете почему я была бы спокойна? Потому что я себя люблю и уважаю. И урода какого не полюблю. Значт- человек, которого я полюбила- ДОСТОЙНЫЙ. И я ему буду доверять.
Он: инженер , целей в жизни нет, сам не знает чего хочет, Зп 30-50 тыс.
Я впервые в жизни по настоящему влюбилась, прям мой человек, но я испугалась ( в отношениях 1 год, позвал замуж). У кого есть опыт таких браков? Есть ли шанс привить человеку целеустремлённость?