Гость
Статьи
Добрачная квартира …

Добрачная квартира сына

Вчера свершилось ! Бывшая невестка с детьми уехала из добрачной квартиры сына. Но процесс длился два года. После развода она решила, что сын должен оставить ей и детям квартиру, а сам вернуться в нашу квартиру. Сын вначале согласился, якобы хотел быть благородным. Но я ему сказала, что так ведут себя только алени. Смотри, как она виртуозно выкинула тебя из квартиры! Сын дал мне генеральную доверенность, по которой эту квартиру я перевела в свою собственность. Затем наняла адвоката, который терроризировал бывшую повестками и телефонными звонками. И вот свершилось - квартира свободна, все бывшие члены семьи выписаны. А все это получилось так сложно, потому что сын не догадался до вступления в брак переписать квартиру на нас с отцом.Будьте бдительны, мамы сыновей, никогда не оформляйте квартиры на сыновей, а то оставят их бывшие жены бездомными.
Курочка
2 955 ответов
Последний — Перейти
Страница 51
Гость
#2502
kobrusha
Сообщение было удалено
Да он вообще ни одной БЖ не подойдет в здравом рассудке. Речь одет о конкретной сумме алиментов, предполагается, что мужчина "настолько порядочный", что согласился выплачивать 1 МРОТ. Если только шантаж женщины, что вообще не увидит ни копейки или копейку, либо соглашается на ипотеку в долях ребенка с БМ и соответственно поднимает полностью на свои средства. Но это такие неудобства для самого мужчины в первую очередь, 18 лет быть "серым". Ту же ипотеку банк ему не одобрит, если принесет справку о минимальном доходе.
Гость
#2503
По-моему идиотом надо быть , чтоб на такое согласиться

имелось ввиду выссказывание кобруши
*************************
© Woman.ru Этот вариант предлагался на случай, если сын автора, как один из Гостей, с которым он и обсуждался, возьмет ипотечный кредит, оформит жилье в равных долях на себя и ребенка, а затем поселит туда его с БЖ. Как Вы верно заметили, далеко не всем БЖ подобный вариант подойдет, но большинство отписавшихся здесь мужчин "проголосовали" именно за него.
Гость
#2504
"По-моему идиотом надо быть , чтоб на такое согласиться имелось ввиду выссказывание кобруши"

А как же любовь?
Гость
#2505
Речь одет о конкретной сумме алиментов, предполагается, что мужчина "настолько порядочный", что согласился выплачивать 1 МРОТ.

)))))) Это вообще ржу
Гость
#2506
Гость
Сообщение было удалено
Ну, нет, если уж брать ипотеку, то только на себя. А потом, при желании, можно будет подарить квартиру ребёнку. Нельзя вкладываться в имущество/проекты, которые ты не контролируешь.
#2507
Гость
Сообщение было удалено
Вы правы, именно шантаж БЖ здесь и происходит. Как еще назвать условия, предложенные автором: либо оформляешь отказ от ребенка и полностью исчезаешь из его жизни, либо оставляешь дочь себе и убираешься вместе с ней, но тогда внучка нам чужая, а мы ее знать не хотим. Повторю еще раз: Вы считаете, что при такой постановке вопроса "чужой" девочке будут выплачиваться алименты в размере ХОТЯ БЫ прожиточного минимума? Да ни Боже мой! Тут уж авторша с сыном на все пойдут, чтобы девочка лишней копейки не получила.
Гость
#2508
Гость
Сообщение было удалено
Идиотом надо быть, чтоб в замуж хотеть идти за таких персонажей или сожительствовать.
#2509
Гость
Сообщение было удалено
Напрасно. В случае с сыном авторши БЖ должна будет молиться, если на содержание дочери этот "гнилой интеллигент", как его называет сама же любящая мама, окажется "настолько порядочным", что согласится выплачивать хотя бы это.
Гость
#2510
kobrusha
Сообщение было удалено
В моем зажопинске выгнанная в год БЖ сначала 12 тыр получала, а после трех лет 8.000. Тут БЖ обвиняют в меркантильности, но ей за тем же самым или меньшим пришлось в мск ездить.
Гость
#2511
kobrusha
Сообщение было удалено
Смотря кто сын. Если он простой клерк с з/п в той же Москве 40-50 тыс., то на то и выйдет. Если в регионе живут, то он может сам только 1 МРОТ и получает. Информации мало.
Гость
#2512
Я уж боюсь представить ситуацию, если в процессе выплаты этой ипотеки, которая на 18 лет, году на 9, этот мужчина ёк... Кто выплачивать будет? А если уже новая семья и там несовершеннолетние дети? Может они захотят остаток ипотеки оплатить тоже, чтобы вступить в наследство? Даже, если без детей, бж выплачивать эту ипотеку и еще тащить парочку детей?
Гость
#2513
Гость
Сообщение было удалено
_________

Ради алиментов рожать вообще глупо. Но если мужчина настроен в браке себя вести, как будто он холостой + знает, что можно отделаться копеечными алиментами. Какая ему мотивация эту семью вообще сохранять? Тут и так женщинам, кого без детей берут в замуж одолжение делают сыночки и их мамаши, потому что у них часики и фиг знает что еще. А тут если с детьми женился, так вообще благодетель такой, что в принципе не представляю какой "мудростью" надо обладать, чтоб этот брак сохранить.
Гость
#2514
Гость
Сообщение было удалено
Что женится на таких как невестка автора, тоже мозгов надо не иметь)
Гость
#2515
Гость
Сообщение было удалено
А зачем ему такой брак заключать? Очевидно, что мужчины, решившие создать семью, так изначально не настроены.
Гость
#2516
Гость
Сообщение было удалено
Ну так она свою глупость как расплачиваться будет долго. Все таки двоих детей на съемном жилье растить - это терминатором надо быть. А бывший муш спокойно будет жить дальше в свое удовольствие.
#2517
Гость
Сообщение было удалено
Тут предлагались РАЗНЫЕ варианты. Не спорю, какие-то - лучше, какие-то - хуже, но они всегда есть для людей, которые хотят договориться между собой. В истории автора БМ хочет все решать за счет мамО, переговоры с ним лично БЖ вести бесполезно, а мамО ясно дала ей понять, что они не намерены помогать "чужой" девочке. Поэтому все, о чем мы здесь говорим, может помочь разве что людям со сходными жилищными вопросами, но никак не автору, которая и так уже своего добилась, освободив квартиру. Что теперь будет с внучкой, ее вообще не колышет. Даже если под забором сдохет, ее сын себе других наплодит.
Гость
#2518
Гость
Сообщение было удалено
Не зачем, естественно. И суррогатки не так дорого стоят.
Гость
#2519
Гость
Сообщение было удалено
В этом схеме должны быть следующие условия или варианты:
1. у мужика так и останется единственный ребенок от БЖ, и второй семьи уже не будет
2. у мужика есть ещё одно жильё и хороший доход
3. мужик будет жив, здоров до самой старости
В противном случае такая квартира ни Богу свечка, ни черту кочерга.
Хотя, наверное, имеет право подарить свою половину следующей БЖ)
Гость
#2520
Гость
Сообщение было удалено
Сто раз прозвучало, если ей так плохо, пусть отдаст детей бывшим мужьям и живёт в своё удовольствие.
Гость
#2521
Гость
Сообщение было удалено
Если у девушки к 30+ за душой ничего и желающих на ней женится так и не появилось, то может и одолжение
Гость
#2522
Гость
Сообщение было удалено
Значит такие папаши, выбранные "по любви", что когда она прошла, оставить с ними страшно.
Недоумевающая
#2523
kobrusha
Сообщение было удалено
Все очень просто: в начале разбирательств ребенку было 3 года.
Тяжба длилась 2 года.
3+2=5 на данныи момент))).
Гость
#2524
Гость
Сообщение было удалено
Вот уж нафиг такие одолжения)
Гость
#2525
Гость
Сообщение было удалено
Меня другое изумляет, что все это великодушно делается из положенных жене денег. Его алиментов, которые он должен платить на содержание только ребенка, у него вдруг появляется личная доля в купленной квартире на деньги ребенка.
Гость
#2526
Гость
Сообщение было удалено
Меня удивляет как вообще 100% не предложили оформить на БМ в счет алиментов на бывшего ребенка)
Гость
#2527
Правда в том, что если мужчина не готов отдать последние трусы, от него нельзя рожать ребенка - ни первого, ни второго, ни какого.
Гость
#2528
Гость
Сообщение было удалено
Может поэтому БН автора и согласилась уйти с детьми и алиментами, как самый выгодный для нее вариант, который суд предложил, отклонив предложения уйти без ребенка и Бог весть еще какие.((((
#2529
Недоумевающая
Сообщение было удалено
Еще раз: если все так, то почему бы автору, которая тусовалась на ветке с самого начала и ежедневно, сразу не обозначить, что ребенку тогда было три года, а не после того, как только ленивый не пнул ее за то, что выгоняла годовасика? И какое основание у суда было сразу не выселить работающую даму, имеющую доход в виде з/п и алиментов, а тянуть кота за тестикулы в течение двух лет? По поводу неявок БЖ в суды ни разу за два года и прочих благоглупостей уже отвечала выше в посте о заочном решении суда, которое без проблем выносится в подобных случаях, поэтому повторяться не буду. Вообще у меня такое ощущение, что большинство комментаторов ветку не читают, поскольку не в состоянии понять то, что тема - "разводка", причем довольно бездарная, в которой правдивой информации априори быть не может.
Недоумевающая
#2530
Гость
Сообщение было удалено
А как Вы проверите его готовность отдать эти самые последние трусы? Особенно перед рождением первого ребенка. Опишите, пожалуиста, алгоритм этои самои проверки. Чтобы больше никто не рожал "нерентабельных" детеи).
Гость
#2531
Недоумевающая
Сообщение было удалено
Снять трусы и отдать, перед зачатием этого самого ребенка.)
Гость
#2532
Недоумевающая
Сообщение было удалено
Пусть дарит кв, раз именно сам хочет просит ребенка)
Недоумевающая
#2533
Гость
Сообщение было удалено
Деиствительно, как я сама не догадалась). А вдруг после зачатия он их себе назад заберет? Репродуктивныи обманщик).
Гость
#2534
"Чтобы больше никто не рожал "нерентабельных" детеи)."

Чтоб больше никто не создавал целые сайты про ***)
#2535
Гость
Сообщение было удалено
Насчет этого, опять же, мы ничего не знаем. Точно помню, что автору задавали вопрос о том, через какое время после начала отношений родился ребенок и был ли он запланированным. Как всегда, автор этот "неудобный" вопрос проигнорировала.
Недоумевающая
#2536
Гость
Сообщение было удалено
А если не очень уж и просит? Репродуктивных фанатиков, да еще способных купить квартиру, не так уж и много.
Гость
#2537
Гость
Сообщение было удалено
Самодостаточной быть никто не запрещает)
Гость
#2538
Недоумевающая
Сообщение было удалено
Ну, нет так нет. Но зато его "готовность" проведена. Не готов.
Гость
#2539
Гость
Сообщение было удалено
Ну, конечно лучше рожать хренову тучу детей на птичьих правах и не знаю каким богам молиться, чтоб алименты приходили вовремя. И больше тысячи рублей
Гость
#2540
Что-то мне подсказывает, что мужик еще не раз пожалеет, что переписал квартиру на маман. У моего приятеля почти аналогичная ситуация - получил в наследство квартиру от деда, мать его уговорила отказаться от собственности в ее пользу, аргументируя, подобно автору, про подлых щучек, которые "выйдут замуж, заберемениют и отберут у тебя хату. А так по документам собственник будет любимая мамочка. а проживать в квартире, конечн будешь ты, она твоя, как хочешь, так ею и распоряжайся" В итоге - мама с бабушкой наведывались к нему каждый день, даже когда его не было дома, открывали своим ключом, проверяли, не устраивает ли паренек там шабаш, выгоняли его друзей, главным аргументом в семейной ссоре - квартира наша, мы тебя выселим и пустим квартирантов. А когда дочка его отчима замуж вышла, вообще треш пошел - ее постоянно ставили в пример, называли раздолбаем и грозили ей в итоге квартиру переписать. И, думается, угрозы не на пустом месте, так как наследством его матери отчм распоряжается по своему усмотрению, в частности, купил своей дочери машину. Сейчас он сам себя иначе как идиотом не называет
Гость
#2541
Недоумевающая
Сообщение было удалено
Сначала эти трусы сбегать спрятать, например, в заранее арендованной банковской ячейке.) Ну а если серьезно, никаких гарантий нет. У всех разные ситуации. Кто рожает без собственной крыши над головой и параллельно с воспитанием ребенка ее приобретает, кто то во дворце рожает, а потом пенделя дают и еще без детей оставляют (Диана).
Гость
#2542
Недоумевающая
Сообщение было удалено
Репродуктивный фанатик))) Порадовал термин)
#2543
Гость
Сообщение было удалено
Меня порадовал еще один новообразованный термин из этой темы: "проаленил квартиру". И ведь реально проаленил, тут трудно не согласиться с Гостем 2222530208, который выше написал, что автор еще устроит сыну треш в этой квартире.
Гость
#2544
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не лучше. Девушкам, у которых ничего нет, которых не обеспечили родители, которые сами себя (не говоря уже о детях) не в состоянии обеспечить и которые не собираются нести ответственность за семью, быть поддержкой мужу, а только считают "мужик должен" лучше всего оставаться самодостаточными и не портить жизнь ни себе и другим.
Гость
#2545
kobrusha
Сообщение было удалено
Тут хотя бы автор имеет право. Она фактически ее покупала и в праве диктовать свои условия для предоставления проживания. А человек получивший в наследство от деда... еще щучки на горизонте не нарисовались, а уже нет квартиры.)
Гость
#2546
Гость
Сообщение было удалено
А если готов, то рожать тем более нельзя - вдруг унаследует IQ отца )
Гость
#2547
Гость
Сообщение было удалено
Это простопаноптикум какой-то. Нигде, кроме вумана я не только не видел, но и не слышал, чтобы мужчина дарил женщина квартиру под обещание сделать одолжение и родить ему ребёнка, а тут у каждой второй такая сиутация...
Гость
#2548
Гость
Сообщение было удалено
А если отец трижды разведенец, и всем детям платит несколько тысяч р, то он, конечно, гений)
Гость
#2549
Гость
Сообщение было удалено
Да это прикол такой)
Недоумевающая
#2550
Гость
Сообщение было удалено
Правильно. Перед зачатием всякая вменяемая деушка должна озаботиться вопросами наследственности: не даи бог ребенок унаследует ген "настоящего мущщины". Такои ребенок в дальнеишем будет очень проблемен и затратен))).
Гость
#2551
Гость
Сообщение было удалено
Это хитрый, носит одновременно три пары трусов.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0