Добрый день! Можете объяснить нам мужчинам,для чего создавать отношения с современной женщиной. Смысл,выгода и какая перспектива? Только без оскорблений,напрягите извилины и попробуйте дать конструктивный ответ.
мое личное мнение - с человечеством гораздо прекраснее, чем представляется по масс-медиа и в отчетах эффективных менеджеров. Например, скажите сходу, кто такие Соболев и Фоменко? Это не мальчик-блогер и крикливый актер, а два математика, академика РАН, светила мировой величины. Второй еще жив и в добром здравии. Их не форсят, вот обыватели про них в основном и не знают. А так я по роду деятельности знаю море суперквалифайд спецов, какие там обезьяны )) Обезьяны им задачи ставят зачастую, в разных программах учета KPI. Я проблему вижу в том, что на уровне корпораций софт скиллз побеждает компетентность. Но это другой уже вопрос.
Программист везде выскажет свою боль....
Муж
[1943898493]
#317
Гость
Секс сейчас доступный и не обязательно в загс ходить) Ответ не принимается:)
Не знаю, у кого там секс доступный, у меня все мои попытки получить секс заканчивались фиаско, пока не построил отношения. Было это, правда, 11 лет назад, возможно, за последние 11 лет что-либо изменилось в этом плане.
Гость958937
[3121398314]
#318
Гость
Если нет ответа,проходи мимо. Мне 30 ,женат не был .Смотрю на этот безумный мир где царит подмена понятий и ценностей. Вот заинтересовал меня этот вопрос.Что тут такого? Не понимаю мужчин которыеищут отношения,женятся непонятно для чего,а потом остаются у разбитого корыта. Многие говорят преимущества: -Секс Секса сейчас как грязи,тебе дадут даже замужние. -вкусная еда Сейчас очень развит общепит -любовь Ну это вообще смешно для меня.Как женщина после 10-20 партнёров может полюбить кого-то:) Любовь может быть родственной в отношениях,наработанная с годами. То что сейчас называют любовью -это страсть проходящая через 1-3 года. Не зря женщины помнят первого мужчину,любить у женщины ресурс исчерпаемый и с каждым новым партнёром ей все тяжелее влюбиться.(читал про это)
Фу мой первый такой стрёмный стал ,сбухался
Крошка
[1716826885]
#319
Муж
Не знаю, у кого там секс доступный, у меня все мои попытки получить секс заканчивались фиаско, пока не построил отношения. Было это, правда, 11 лет назад, возможно, за последние 11 лет что-либо изменилось в этом плане.
Ему просто всё равно с кем, не перебирает, наверное
Гость
[1881976387]
#320
Август
Это вряд ли, процедура "выборов" обычно предполагала поединок между претендентами. Если найдется пацифист, которых всех несогласных "запоединит", то да, никто никуда не пойдет. Только придется лично и без перерывов на отдохнуть.
Поединок вы хоть там каждый день устраивайте, никого не интересуют ваши тестостероновые приколы. А руководить будет женщина).
Муж
[1943898493]
#321
Август
Так мужики соберутся и нового выберут. Божественная право на власть - по отношению к этому самое что ни на есть современное изобретение.
По-моему, возможность выбрать нового военачальника на собрании мужиков в давние времена была довольно редким явлением, особенно у тех воинов, у которых практиковался захват в плен рабынь.
Гость433746
[47536526]
#322
Джонииии
Где ты это читал ? Эпо полный бред, любовь это и есть страсть и она проходит через 3 года
Вот ты как любишь сво мать,отца,сестру и брата? Вот про эту любовь и говорится. А то что длится 3 года -это гормональный всплеск. Иначе говоря это просто кайф который ты получаешь от партнера и отдаёшь ему то же самое.Мало у кого это перерастает в родственную любовь.
Муж
[1943898493]
#323
Крошка
Ему просто всё равно с кем, не перебирает, наверное
Мне тоже было всё равно с кем, я не перебирал, и всё равно секс без построения отношений получить не удалось.
Гость
[2320611238]
#324
Гость
А зачем ты пытаешься кого то устыдить? Ты ж вроде решил уже все. Но снова тут. Обсуждаешь письки? Тебе не хватает общества жены?
Вот это и есть подмена понятий, про которую говорил автор. Мужчин волнует женская честь, а вы подменяете её письками.) Зачем? Чтобы устыдить их в том, что они заботятся о чести?)
Джонииии
[3094250468]
#325
Мама маленькой девочки
Если я не ошибаюсь, то универсального определения понятия "любовь" еще никто не дал и если кто-то сможет это сделать, то за это обещана Нобелевская премия. Так что пока никто не знает точно, что такое любовь.
А дайте ссылочку где обещана нобелевка? Определения любви дано это биохимическая реакция сопровождающаяся выбросом гормонов, эндорфинов, ученые давно сделали, ток поэтам это определение не нравитсЯ.
Август
[1864191890]
#326
Муж
По-моему, возможность выбрать нового военачальника на собрании мужиков в давние времена была довольно редким явлением, особенно у тех воинов, у которых практиковался захват в плен рабынь.
Лидеры просто не перли против желаний войска. Свалка типа "опричники против бояр" - это сравнительно недавняя эволюция понятия рабства. До этого был принцип "Царь - первый среди равных".
Не знаю, у кого там секс доступный, у меня все мои попытки получить секс заканчивались фиаско, пока не построил отношения. Было это, правда, 11 лет назад, возможно, за последние 11 лет что-либо изменилось в этом плане.
Секс и 11 лет назад был доступным. Ты видимо не так спрашивал😅
Гость
[1761552283]
#328
Гость
Вот это и есть подмена понятий, про которую говорил автор. Мужчин волнует женская честь, а вы подменяете её письками.) Зачем? Чтобы устыдить их в том, что они заботятся о чести?)
У тебя женская честь=письки. То есть ты по прежнему мусолишь письки, как бы ты их не называл.
Муж
[1943898493]
#329
Август
Лидеры просто не перли против желаний войска. Свалка типа "опричники против бояр" - это сравнительно недавняя эволюция понятия рабства. До этого был принцип "Царь - первый среди равных".
Давайте тогда конкретнее. К примеру, возьмём русско-турецкие войны восемнадцатого века. По-моему, никакой равности между царём и воинами не было, да и рабынь, насколько я знаю, царь солдатам не разрешал привозить домой.
Гость433746
[47536526]
#330
Крошка
Не нужно с современной женщиной ничего создавать, вы правы. Оставьте уже, пожалуйста, современную женщину в покое
Современная женщина просто не может принять правду.Современной женщине проще всю ответственность переложить на мужчин. Вообще вся эта ситуация замкнутый круг,виноваты в этом поколение матерей которые решили развестись с отцами.В такой неполной семье у девушек будет всегда нехватка мужского внимания,компенсирует она это в подростковом возрасте ,количеством половах партнёров .Парни вырастут каблуками ,т.к.привыкнут что ими управляет женщина.Во взрослой жизни они в жене будут видеть маму,которая никогда их не предаст.Но женщин такие мужчины не устроят,т.к. в них они не увидят силу. Отсюда все вытекающие.. Девки дают сегодня без проблем.Раньше же что бы получить секс нужно было женится,потому что девушки были целками и кому попало не давали. Парни же воспитанные матерью после первого предательства заводят вторую жену😅 списывая первую неудачу на индивидуальность этого партнера.У них в мозгу жестко устоялась прошивка :женщина-это святое!😅 Ну мысль вы поняли )
Джонииии
[3094250468]
#331
Гость
Вкладываться значит обеспечивать помогать не важно какая девушка ты строишь с ней отношения поэтому надо вкладываться а иначе рука тебе в помощь
Лучше просто вложить в нее член поводить туда сюда, а деньги потратить на чтонибуть полезное и интересное... Спорт Пит, участие в соревнованиях и т. Д.
Гость433746
[47536526]
#332
Гость433746
Современная женщина просто не может принять правду.Современной женщине проще всю ответственность переложить на мужчин. Вообще вся эта ситуация замкнутый круг,виноваты в этом поколение матерей которые решили развестись с отцами.В такой неполной семье у девушек будет всегда нехватка мужского внимания,компенсирует она это в подростковом возрасте ,количеством половах партнёров .Парни вырастут каблуками ,т.к.привыкнут что ими управляет женщина.Во взрослой жизни они в жене будут видеть маму,которая никогда их не предаст.Но женщин такие мужчины не устроят,т.к. в них они не увидят силу. Отсюда все вытекающие.. Девки дают сегодня без проблем.Раньше же что бы получить секс нужно было женится,потому что девушки были целками и кому попало не давали. Парни же воспитанные матерью после первого предательства заводят вторую жену😅 списывая первую неудачу на индивидуальность этого партнера.У них в мозгу жестко устоялась прошивка :женщина-это святое!😅 Ну мысль вы поняли )
Виноваты матери-решившие развестись с отцами либо иные обстоятельства из-за которых они в одиночку выращивали своих детей. Поправлюсь
Гость
[1881976387]
#333
Гость433746
Современная женщина просто не может принять правду.Современной женщине проще всю ответственность переложить на мужчин. Вообще вся эта ситуация замкнутый круг,виноваты в этом поколение матерей которые решили развестись с отцами.В такой неполной семье у девушек будет всегда нехватка мужского внимания,компенсирует она это в подростковом возрасте ,количеством половах партнёров .Парни вырастут каблуками ,т.к.привыкнут что ими управляет женщина.Во взрослой жизни они в жене будут видеть маму,которая никогда их не предаст.Но женщин такие мужчины не устроят,т.к. в них они не увидят силу. Отсюда все вытекающие.. Девки дают сегодня без проблем.Раньше же что бы получить секс нужно было женится,потому что девушки были целками и кому попало не давали. Парни же воспитанные матерью после первого предательства заводят вторую жену😅 списывая первую неудачу на индивидуальность этого партнера.У них в мозгу жестко устоялась прошивка :женщина-это святое!😅 Ну мысль вы поняли )
Невозможно компенсировать то, о чем девушке невдомек. Поэтому теория про недостаток внимания просто домыслы. Так же как и то, что матери управляют сыновьями... а кто ими управляет в полной семье?)
Гость
[1761552283]
#334
Гость433746
Виноваты матери-решившие развестись с отцами либо иные обстоятельства из-за которых они в одиночку выращивали своих детей. Поправлюсь
И что? Дочери одиночек отлично подойдут сыновьям одиночек.
Гость
[1881976387]
#335
Гость433746
Виноваты матери-решившие развестись с отцами либо иные обстоятельства из-за которых они в одиночку выращивали своих детей. Поправлюсь
Никто не виноват) у вас просто потребность виноватить) все развивается гармонично, независимо от ваших взглядов на жизнь).
Джонииии
[3094250468]
#336
Муж
Таким образом эта проблема решалась теми, кто командовал армиями, таких было один на 10000-100000. Всеми остальными эта проблема решалась построением отношений.
Ага казаков вспомни))) 100 200 человек собрались, выбрали атаманов и пошли ограбили ближайшие мусульманские города, а там и девок и золота взяли, а когда царь запретил с турками воевать в Сибирь поперлись...
Август
[1864191890]
#337
Муж
Давайте тогда конкретнее. К примеру, возьмём русско-турецкие войны восемнадцатого века. По-моему, никакой равности между царём и воинами не было, да и рабынь, насколько я знаю, царь солдатам не разрешал привозить домой.
Период в 500 лет, это если по данной местности, или в 1500, если от первых проявлений - это ничто от момента, когда люди научились убивать друг друга и брать друг друга в рабство.
Ага казаков вспомни))) 100 200 человек собрались, выбрали атаманов и пошли ограбили ближайшие мусульманские города, а там и девок и золота взяли, а когда царь запретил с турками воевать в Сибирь поперлись...
Можешь вспомнить китайского императора, где чих в сторону императора карался смертью. И хорошо если казнили виновного, а не всю его семью.
Август
[1864191890]
#339
Гость
Поединок вы хоть там каждый день устраивайте, никого не интересуют ваши тестостероновые приколы. А руководить будет женщина).
Это только если женщины в тайне от мужчин заготовят армаду боевых дроидов. Ничего, кстати, невозможного в долгосрочной перспективе. Правда тем же способом мужчинам может придти в голову вернуть "старые деньки" ;-)
Гость
[1761552283]
#340
Август
Это только если женщины в тайне от мужчин заготовят армаду боевых дроидов. Ничего, кстати, невозможного в долгосрочной перспективе. Правда тем же способом мужчинам может придти в голову вернуть "старые деньки" ;-)
Это там, где мужики были бесправными холопами или рабами? Где были аристократы и чернь? Эти времена?
Это там, где мужики были бесправными холопами или рабами? Где были аристократы и чернь? Эти времена?
А какая шиза будет у хакера, те старые деньги и вернуться. Хоть матриархат, хоть абсолютная монархия, хоть абсолютная анархия. Боевые дроиды - штука такая, если в достаточном количестве ;-)
Гость
[1881976387]
#343
Август
Это только если женщины в тайне от мужчин заготовят армаду боевых дроидов. Ничего, кстати, невозможного в долгосрочной перспективе. Правда тем же способом мужчинам может придти в голову вернуть "старые деньки" ;-)
Старые деньки это что? Убийство и насилие? Понятное дело, что конструктива не дождаться, как ни крути... за несколько секунд все разрушить и потом тормозить развитие постоянным соперничеством и войнами. У вас мозг нацелен выполнять четкие и внятные команды) так что готовьтесь😂
Гость433746
[47536526]
#344
Гость
Никто не виноват) у вас просто потребность виноватить) все развивается гармонично, независимо от ваших взглядов на жизнь).
Просто это выгодно системе. Слабыми мужчинами легче управлять,они все стерпят. А женщин сегодня система поддерживает со всех сторон. Системе выгодно сажать мужика на алименты,что бы тот как Папа Карло вкалывал не поднимая головы. Женщинам же внушают их мнимую независимость. Рыба гниет с головы,просто так ничего не происходит.Там наверху сидят далеко не глупые люди.
Джонииии
[3094250468]
#345
Гость958937
Фу мой первый такой стрёмный стал ,сбухался
Типичный пример альфача
Гость
[1761552283]
#346
Джонииии
Ну используя манипуляции, припёрся пузом и т. Д.
Ты осел? Ведешься на манипуляции и пузо? А если нет пуза и манипуляций, то у тебя разрыв шаблона?
Гость
[1761552283]
#347
Гость433746
Просто это выгодно системе. Слабыми мужчинами легче управлять,они все стерпят. А женщин сегодня система поддерживает со всех сторон. Системе выгодно сажать мужика на алименты,что бы тот как Папа Карло вкалывал не поднимая головы. Женщинам же внушают их мнимую независимость. Рыба гниет с головы,просто так ничего не происходит.Там наверху сидят далеко не глупые люди.
А ты думаешь, что попадешь в элиту, а не в пешки?
Гость433746
[47536526]
#348
Гость
И что? Дочери одиночек отлично подойдут сыновьям одиночек.
Это при условии что они были единственным ребёнком в семьях.Допустим пример :Мать ругает старшего брата,младшая сестра наблюдая в тот момент,учится как нужно обращаться с мужчиной. И наоборот Ну а если звезды сойдутся что они единственные дети в семье ,тогда скорее всего они идеально подойдут друг другу.
Гость
[1881976387]
#349
Гость433746
Просто это выгодно системе. Слабыми мужчинами легче управлять,они все стерпят. А женщин сегодня система поддерживает со всех сторон. Системе выгодно сажать мужика на алименты,что бы тот как Папа Карло вкалывал не поднимая головы. Женщинам же внушают их мнимую независимость. Рыба гниет с головы,просто так ничего не происходит.Там наверху сидят далеко не глупые люди.
А до этого кто вами управлял? Или вы паслись сами по себе? Такое же стадо баранов в виде пушечного мяса на бойне.
Гость
[1761552283]
#350
Гость433746
Это при условии что они были единственным ребёнком в семьях.Допустим пример :Мать ругает старшего брата,младшая сестра наблюдая в тот момент,учится как нужно обращаться с мужчиной. И наоборот Ну а если звезды сойдутся что они единственные дети в семье ,тогда скорее всего они идеально подойдут друг другу.
То есть мальчики друзья и одноклассники исключаются?
Август
[1864191890]
#351
Гость
Старые деньки это что? Убийство и насилие? Понятное дело, что конструктива не дождаться, как ни крути... за несколько секунд все разрушить и потом тормозить развитие постоянным соперничеством и войнами. У вас мозг нацелен выполнять четкие и внятные команды) так что готовьтесь😂
И кто тебя будет слушать? Думаешь сотня мужиков будет слушать соплю? Из этой сотни каждый мнит себя организатором, оккуеннее тебя.
Гость
[1881976387]
#353
Гость
То есть мальчики друзья и одноклассники исключаются?
да ерунда, а когда мать отчитывает его сестру - это что? В любом коллективе или семье главное спокойная, доброжелательная обстановка, а не стресс, который и рождает психические отклонения.
Август
[1864191890]
#354
Гость
И кто тебя будет слушать? Думаешь сотня мужиков будет слушать соплю? Из этой сотни каждый мнит себя организатором, оккуеннее тебя.
Ой, спасибо, я и не знал, вы открыли мне глаза. Нее, буду лучше рабом ... ;-)
Гость
[1881976387]
#355
Август
Нее, я скорее организатор ...
Чего? Беспорядка?) Ну, организаторы тоже подчиняются, так что ничего нового.
Август
[1864191890]
#356
Гость
Чего? Беспорядка?) Ну, организаторы тоже подчиняются, так что ничего нового.
Еще как подчиняются, объективной действительности, правда в отличие от других в какой то мере еще ее и определяют.
Ника
[108178321]
#357
Гость
Вот видите. У вас в приоритете секс, а не любовь.) Всё ведь решают приоритеты. Порядочной женщине главное любовь, и плевать какой будет секс. Шaлаве главное секс, и плевать с кем. Вот и вся разница.) С моей точки зрения вы все давно замужем за свободным сексом.)
Ага, а порядочному мужчине, плевать какой будет секс, ведь - главное любовь! И плевать, если секс у женщины будет не только с ним, ведь главное - любовь! а с моей точки зрения - ты больной на голову.
Гость
[1761552283]
#358
Август
Ой, спасибо, я и не знал, вы открыли мне глаза. Нее, буду лучше рабом ... ;-)
Думаешь, другие мужики хотят быть рабами и на побегушках? Так что все будут организаторами, что невозможно. Или просто тупо передерутся, что вероятнее.
Гость
[1761552283]
#359
Август
Еще как подчиняются, объективной действительности, правда в отличие от других в какой то мере еще ее и определяют.
Фиковый их тебя организатор.
Август
[1864191890]
#360
Гость
Думаешь, другие мужики хотят быть рабами и на побегушках? Так что все будут организаторами, что невозможно. Или просто тупо передерутся, что вероятнее.
Вот вы и сами описали первичные законы общества, которые я тут разъяснял некоторым комментаторам ;-)
Джонииии
[3094250468]
#361
Гость
Можешь вспомнить китайского императора, где чих в сторону императора карался смертью. И хорошо если казнили виновного, а не всю его семью.
А причем тут мы более менее европейцы и китайцы, у них совершенно иная культура, в Китае я был 2 раза, и понять их очень трудно, в Японии я бал 11 раз и я понимаю, к европейцам они относятся как к ленивой белой макаке, у них там такие тараканы в головах, что просто звездец, почитайте что творили японцы во время 2 мировой войны в Корее и Китае, немецкий солдат если вселился на постой к русской бабе, трахал ее то давал ее ребенку шоколадку, в принципе более менее жить можно, японцы могли на глазах матери разрезать ребенка на части заставить мать приготовить этого ребенка и съесть. Я не спорю в концлагерях работали больные психи, но в японской армии все поголовно были такими психами.
Ника
[108178321]
#362
Гость
Если она не хранила честь до свадьбы, то её уже перетpaxaли вдоль и поперёк. Что толку от того что она в браке не будет не с кем спать кроме мужа? Автор правильно пишет - любить она могла только первого мужчину.
Ухх ты, это что то новенькое. А я думала, мужчине не все равно, что его жена, кроме него не спит ни с кем, а оказывается от этого ни какого толку. И с чего ты взял, что первого мужчину непременно любят?
Август
[1864191890]
#363
Гость
Фиковый их тебя организатор.
Не спорю, есть покруче ;-)
Гость
[1761552283]
#364
Август
Вот вы и сами описали первичные законы общества, которые я тут разъяснял некоторым комментаторам ;-)
Вот и скажи почему сотня мужиков выберет тебя организатором?
Можете объяснить нам мужчинам,для чего создавать отношения с современной женщиной.
Смысл,выгода и какая перспектива?
Только без оскорблений,напрягите извилины и попробуйте дать конструктивный ответ.