Если женщины могут быть эгоистками, то почему не могут мужчины?Вот допустим есть порядочный, культурный и доброжелательный парень, он безответно влюблен в женщинуДопустим нет у нее взаимных чувств, но можно хотя бы иногда по дружески с ним чуть-чуть пообщаться? Но нет, вместо этого она его холодно игнорит и вообще не отвечает на сообщения, будто он пустое местоОк, ее позиция принимается: главное ее удобство, вопросов нетНо почему же тогда эта женщина лицемерно забывает о том что главное это эгоизм, и ругает например тех кто отказывается разделять ее мнение и отказывается критиковать власть? Ведь она сама научила как правильно себя вести: плевать на окружающих и думаю только о своем удобстве, все как она и хотела
Челлвек устал, мягко скажем. Что его порадует и придаст сил? Выход с каким-нибудь приятныммужчиной на прогулку в ресторан. Что далее последует? Финансовый и масса других вопросов с его стороны.
Вывод? Ей то что делать? Лежать дома обтекать, восстанавливать силы.
Достойна НМ
[2967406181]
#2
Высокого мнения о себе. У кого-то она набралась подобного поведения. Почему мужчин влечет к таким женщинам - вот в чем вопрос.
Гость
[2437932903]
#3
Что за бред я только что прочитала? Как вообще соотносится то, что женщина не хочет общаться с мужчиной, который ей не нравится с действиями властей, беззаконием и воровством?
вялая морковь
[76193460]
#4
надо выпить и разговор завяжется
Гость
[456567402]
#5
Достойна НМ
Высокого мнения о себе. У кого-то она набралась подобного поведения. Почему мужчин влечет к таким женщинам - вот в чем вопрос.
Тебя бы дрючили 10 китайцев одновременно. Я бы посмотрела, как ты отвечала.
Гость
[3879847698]
#6
Полно мужиков, которые так себя ведут!И да, они любят так отмораживаться после секса...так что, не вой
Анна331
[2984892331]
#7
Не путайте эгоизм и разные мнения о власти - это отдельные не взаимосвязанные категории. И ситуации с несимпатичным ей парнем назвать эгоизмом нельзя. У нее правильный подход к людям. Ей он не нравится, общаться с ним - это давать надежды парню. Зачем? Кстати, каждый второй ругает того, кто не разделяет его мнения и что? При чем тут эгоизм?
Гость
[3997940008]
#8
С чего вы взяли, что не может? Может
Гость
[456567402]
#9
Анна331
Не путайте эгоизм и разные мнения о власти - это отдельные не взаимосвязанные категории. И ситуации с несимпатичным ей парнем назвать эгоизмом нельзя. У нее правильный подход к людям. Ей он не нравится, общаться с ним - это давать надежды парню. Зачем? Кстати, каждый второй ругает того, кто не разделяет его мнения и что? При чем тут эгоизм?
Нет сид общаться. Когда выяснения бесконечные без результата и без инициативы, то воспринимается как еще 5 китайцев, которым непонятно что надо. Догадайся , додумай.
Я на тебя несколько раз потратила н-ные суммы денег. А ты протупил и дальше я уверена будешь тупить.
Я лучше камеди клаб посмотрю.
Анна331
[2984892331]
#10
Гость
Что за бред я только что прочитала? Как вообще соотносится то, что женщина не хочет общаться с мужчиной, который ей не нравится с действиями властей, беззаконием и воровством?
Вот я тоже не поняла.. При чем тут эгоизм..?. Ни в одной строчке эгоизмом не пахнет. Автор, наверно, не знает определение эгоизма.
Гость
[456567402]
#11
Не нужны мне дома 3 этажные такой ценой. Я НЕ просила.
Жить хочу спокойно. Сама себе заработаю на необходимое.
обычно такие "принцессы", которые игнорят парня, спустя время кусают локти увидев его счастливым с другой)
Гость
[2860727542]
#13
Гость
Не нужны мне дома 3 этажные такой ценой. Я НЕ просила.
Жить хочу спокойно. Сама себе заработаю на необходимое.
Та он и не ради тебя строился, а для инстаграма. Чтобы сеструшка дайки ставила и от зависти облазила изнутри. Ты его даже в глаза не видела. А столько крови выпило "элитное "окруженьице.
Гость
[4198819654]
#14
Гость
обычно такие "принцессы", которые игнорят парня, спустя время кусают локти увидев его счастливым с другой)
Видела уже с прынцессой птозной под ручку
На *** послал.
Тогда и пошла в душе, куда послали. Щас то какие претензии.
Адьёс как говорится
Гость
[2437932903]
#15
Анна331
Вот я тоже не поняла.. При чем тут эгоизм..?. Ни в одной строчке эгоизмом не пахнет. Автор, наверно, не знает определение эгоизма.
Самое смешное, что если она будет с безответно влюбленным парнем общаться «чтобы ему было легче» ее обвинят тоже в эгоизме и в том, что она его держит, как френдзону, а если у нее при этом парень есть, то еще и шлюпкой обзовут. Как достали эти мудэ.
Гость
[2437932903]
#16
Гость
обычно такие "принцессы", которые игнорят парня, спустя время кусают локти увидев его счастливым с другой)
В смысле? Она должна принимать ухаживания человека, который ей не нравится или неприятен?
Гость
[812634720]
#17
Гость
В смысле? Она должна принимать ухаживания человека, который ей не нравится или неприятен?
Какие ухаживания Интернтные Школота чтоли?
Гость
[2437932903]
#18
Гость
Какие ухаживания Интернтные Школота чтоли?
Почему она должна «кусать локти», если человек, который ей не нравится и неприятен найдет себе девушку? Да она порадуется, что он перестал ее доставать.
Анна331
[2984892331]
#19
Гость
Самое смешное, что если она будет с безответно влюбленным парнем общаться «чтобы ему было легче» ее обвинят тоже в эгоизме и в том, что она его держит, как френдзону, а если у нее при этом парень есть, то еще и шлюпкой обзовут. Как достали эти мудэ.
Автор недалекого ума, путает понятия, не разбирается в людях. Тут таких до кучи, что не тема, то шедевр. Почитаешь темы и комменты и понимаешь, что Россия - страна дураков и плохих дорог.
Гость
[641584456]
#20
Гость
обычно такие "принцессы", которые игнорят парня, спустя время кусают локти увидев его счастливым с другой)
Третьих граблей точно не будет. 1 раз интуиция нам подсказывает, что с человеком связываться не стоит. Но нам же сцуко убедиться надо.
Исчезаешь с радаров и пусть хоть с кем там счастлив будет. Только что-то мне подсказывает, что не сможет ничего и ни с кем.
Гость
[2474819919]
#21
Анна331
Вот я тоже не поняла.. При чем тут эгоизм..?. Ни в одной строчке эгоизмом не пахнет. Автор, наверно, не знает определение эгоизма.
Автор Недобаффет, у него «особенности». Из-за которых люди его всегда избегают. Что женщины, что мужчины.
Гость
[2437932903]
#22
Это шок, то что здесь пишут. Действительно, если женщина отвергает неприятного ей человека - плохо, эгоистка. Если общается с ним - френдзонщица. А есть вариант, когда женщина не виновата в чем-то перед мужлом?
Автор Недобаффет, у него «особенности». Из-за которых люди его всегда избегают. Что женщины, что мужчины.
Что за "особенности"?
Гость
[2457318185]
#24
Чуть-чуть пообщаться с человеком противоположного пола, которому ты нравишься, а он тебе нет, это и есть эгоизм наверное.Если нет в этом прямо какой то жизненной важной необходимости в какой-то конкретный момент.
Анна331
[2984892331]
#25
Гость
Это шок, то что здесь пишут. Действительно, если женщина отвергает неприятного ей человека - плохо, эгоистка. Если общается с ним - френдзонщица. А есть вариант, когда женщина не виновата в чем-то перед мужлом?
Нет. *** считает, что женщина им должна и во всем виновата. *** и есть ***, мужчин маловато, и им не рождаются ими становятся.
Гость
[1837979326]
#26
Гость
Чуть-чуть пообщаться с человеком противоположного пола, которому ты нравишься, а он тебе нет, это и есть эгоизм наверное.Если нет в этом прямо какой то жизненной важной необходимости в какой-то конкретный момент.
Автор недалекого ума, путает понятия, не разбирается в людях. Тут таких до кучи, что не тема, то шедевр. Почитаешь темы и комменты и понимаешь, что Россия - страна дураков и плохих дорог.
Меня больше всего удивляет определение «эгоизма» женщины. Что бы она ни делала, как бы себя не вела - эгоистка.
Гость
[2474819919]
#28
Гость
Что за "особенности"?
Аутист и кремблебот . Но большинство на форуме считает просто дeбилoм.
Гость
[2526067590]
#29
Гость
Это шок, то что здесь пишут. Действительно, если женщина отвергает неприятного ей человека - плохо, эгоистка. Если общается с ним - френдзонщица. А есть вариант, когда женщина не виновата в чем-то перед мужлом?
А в чем она виноват? Мужчины не в срстоянии элементарную гендерную функцию выполнить начинают над ней измываться. Это как пьяный мужик трахает бабу и никак не может кончить, все стер ей там, измочалил. И не понимает, что не так
Гость
[2474819919]
#30
Гость
Меня больше всего удивляет определение «эгоизма» женщины. Что бы она ни делала, как бы себя не вела - эгоистка.
Он об этой женщине уже лет пять пишет. Все угомониться не может, болезненный. Она даже не помнит кто он такой.
Ugly bitch
[1226729935]
#31
Гость
обычно такие "принцессы", которые игнорят парня, спустя время кусают локти увидев его счастливым с другой)
Да ладно)))
Гость
[1070093706]
#32
Гость
Аутист и кремблебот . Но большинство на форуме считает просто дeбилoм.
Книжки пусть читает. Зачем над здоровыми людьми измываться
Гость
[1070093706]
#33
Можно и пожаловаться куда-нибудь. Антисоциальный элемент вторгается в личное пространство. Поедет прокапается
Гость
[2474819919]
#34
Гость
Книжки пусть читает. Зачем над здоровыми людьми измываться
Он не может понять, что в них написано. Поэтому шустрит сутками на мудешных сайтах, и чужих инстаграмах. Чтоб прибежать на форум и скопипастить очередную мутотень редкостную, сотни, тысячи раз. Человек болен.
Гость
[2437932903]
#35
Гость
Он не может понять, что в них написано. Поэтому шустрит сутками на мудешных сайтах, и чужих инстаграмах. Чтоб прибежать на форум и скопипастить очередную мутотень редкостную, сотни, тысячи раз. Человек болен.
Как еще эта женщина не заблокала его? Или он сталкер с фейков?
Гость
[3310091631]
#36
Гость
Это шок, то что здесь пишут. Действительно, если женщина отвергает неприятного ей человека - плохо, эгоистка. Если общается с ним - френдзонщица. А есть вариант, когда женщина не виновата в чем-то перед мужлом?
Недобаффет, угомонитесь уже. От вас она точно ничего не хочет. С остальными без вашего участия разберётся. Выдыхайте и перестаньте следить за ней годами.
Гость
[3310091631]
#38
Анна331
Нет. *** считает, что женщина им должна и во всем виновата. *** и есть ***, мужчин маловато, и им не рождаются ими становятся.
Она виновата, полностью принимается ее позиция что главное это ее удобство, претензий нет. Вопрос с какой стати она не принимает права других людей оценивать нынешнюю власть с точки зрения личного удобства каждого человека? И ждёт какого-то гуманизма. Она думает только о своем удобстве при выборе обещания, и другие при таком вопросе как поддержан власть или нет, думают только о своем удобстве и выгоде. Ее претензии в чем? Она сама научила как себя вести
Гость
[3310091631]
#39
Гость
Недобаффет, угомонитесь уже. От вас она точно ничего не хочет. С остальными без вашего участия разберётся. Выдыхайте и перестаньте следить за ней годами.
Нет она думает что именно должны, и забыла про свою же позицию что главное личное удобство.
Гость
[3310091631]
#40
Гость
Она виновата, полностью принимается ее позиция что главное это ее удобство, претензий нет. Вопрос с какой стати она не принимает права других людей оценивать нынешнюю власть с точки зрения личного удобства каждого человека? И ждёт какого-то гуманизма. Она думает только о своем удобстве при выборе обещания, и другие при таком вопросе как поддержан власть или нет, думают только о своем удобстве и выгоде. Ее претензии в чем? Она сама научила как себя вести
Не виновата в начале. Забыл вставить "не"
Гость
[2474819919]
#41
Гость
Нет она думает что именно должны, и забыла про свою же позицию что главное личное удобство.
Вы совсем уже головой поехали. При чем тут ее личная неприязнь и нежелание общаться с вами к ее подитической позиции. Вы не можете понять, что действительно думают люди. Это главная поломка в мозге аутистов.
Анна331
[2984892331]
#42
Гость
Она виновата, полностью принимается ее позиция что главное это ее удобство, претензий нет. Вопрос с какой стати она не принимает права других людей оценивать нынешнюю власть с точки зрения личного удобства каждого человека? И ждёт какого-то гуманизма. Она думает только о своем удобстве при выборе обещания, и другие при таком вопросе как поддержан власть или нет, думают только о своем удобстве и выгоде. Ее претензии в чем? Она сама научила как себя вести
Запомните, люди всегда стараются выборочно общаться, а почему? Потому что общение должно быть комфортным для обеих сторон. Она не не принимает сторону другого, потому что у нее свое мнение на тот или иной вопрос. А чего Вы начали о эгоизме, которого в вашем примере нет,, а потом переключились на политику, объединив все это воедино и назвав "эгоизмом"?
Гость
[3310091631]
#43
Гость
Вы совсем уже головой поехали. При чем тут ее личная неприязнь и нежелание общаться с вами к ее подитической позиции. Вы не можете понять, что действительно думают люди. Это главная поломка в мозге аутистов.
Если она считает что общение правильно выбирать исходя из личного удобства, почему точно также люди не могут выбирать власть исходя из личного удобства?
Гость
[3310091631]
#44
Анна331
Запомните, люди всегда стараются выборочно общаться, а почему? Потому что общение должно быть комфортным для обеих сторон. Она не не принимает сторону другого, потому что у нее свое мнение на тот или иной вопрос. А чего Вы начали о эгоизме, которого в вашем примере нет,, а потом переключились на политику, объединив все это воедино и назвав "эгоизмом"?
Ну так и очень хорошо, ее позиция принимается. Получается и взаимодействие с властью должно быть приятным для обоих сторон. И нечего ныть что есть люди которых в силу личного удобства власть устраивает. Ее неприятие нынешнего курса это только ее проблемы. Точно также как моя безответная влюбленность только моя проблема.
Гость
[711003298]
#45
А зачем говорить? Чтобы у него были пустые надежды? А потом он будет говорить: "Вот, она так мило со мной общалась, я думал у нас взаимно, не могла сразу сказать, что не нравлюсь" Тем более у вас скорее не любовь, а зависимость, страсть
Гость
[2474819919]
#46
Гость
Если она считает что общение правильно выбирать исходя из личного удобства, почему точно также люди не могут выбирать власть исходя из личного удобства?
Кто сказал, что люди не могут ? Вернее в России действительно не могут, но при чем тут эта женщина . Оставьте ее в покое.
Гость
[711003298]
#47
Анна331
Нет. *** считает, что женщина им должна и во всем виновата. *** и есть ***, мужчин маловато, и им не рождаются ими становятся.
Это точно
Гость
[2437932903]
#48
Гость
Если она считает что общение правильно выбирать исходя из личного удобства, почему точно также люди не могут выбирать власть исходя из личного удобства?
Люди и должны выбирать власть исходя из личного удобства, другое дело, что выборы давно и плотно фикция. И люди никого не выбирают.
Гость
[2437932903]
#49
Гость
Ну так и очень хорошо, ее позиция принимается. Получается и взаимодействие с властью должно быть приятным для обоих сторон. И нечего ныть что есть люди которых в силу личного удобства власть устраивает. Ее неприятие нынешнего курса это только ее проблемы. Точно также как моя безответная влюбленность только моя проблема.
Есть частная жизнь, а есть коллективная - не путайте.
Гость
[2474819919]
#50
Гость
Нет она думает что именно должны, и забыла про свою же позицию что главное личное удобство.
Она рассчитывает на думающих людей, не на кремблеботов с ватой между ушей. Вы точно ничего не должны. На вас не рассчитывают, выдыхайте.
Что она думает , и что думают другие люди вы понять не можете. Вам , конечно, кажется, что вы понимаете, но это не так. Главный признак аутиста.