Что, интересно, скажет женский форум на такие факты, взятые с мужского сайта?В 2007 году Государственная Дума РФ выделила на женские программы и поддержку материнства около 170 миллиардов рублей. На поддержку мужского здоровья и мужские программы Дума выделила ЧУТЬ меньше - 0,00 рублей.В современной России женщина за равные преступления получает наказания в среднем в 4 раза меньшие, чем мужчина.Кроме того, для женщин существует 13 льгот и привилегий, прописанных в Уголовном кодексе, хотя тот же кодекс утверждает, что, все равны перед законом, независимо от пола. Убил мужчина - это преступление, убила женщина - это самооборона.Женщины с продолжительностью жизни в 72,2 года и пенсионным возрастом в 55 лет в среднем пользуются в России пенсионными выплатами 17 лет. Мужчины с продолжительностью жизни в 58,8 лет и пенсионным возрастом в 60 лет НЕ пользуются щедротами Пенсионного фонда минус 1,2 года.Госорганы демократической России успели понапринимать более 400 законов и подзаконных актов в защиту материнства и женщин. А сколько эти органы приняли законов в защиту отцовства и мужчин? 0 (ноль) законов!Передач на ТВ и целых каналов, обжёвывающих и обсасывающих бабские интересы - вагон и маленькая тележка. Передач, где обсуждаются проблемы мужчин нет вообще. По законам матриархата, ребёнок - это собственность женщины, наравне с маникюрным набором, т.*****. женщина автоматически получает право на квартиру мужчины.Теперь будут забираться и мужчины, имеющие беременных жен и детей до 3-***** лет. Но, варнинг, пиплы!, жена за своего мужа будет получать 14 000 рублей! Раб-мужчина не будет получать ничего, тут вступает в действие основной закон матриархата, гласящий: - Права - женщинам, обязанности - мужчинам!
Русалка 1983, это говорит о том, что для большинства женщин действительно предпочтительнее реализация себя как личности и самостоятельность, чем домашнее хозяйство. Последнее само по себе нравится очень немногим. Только некоторым приходится по разным причинам сидеть дома (самая распространенная - их неконкурентоспособность на рынке труда:) А домашнее хозяйство как таковое почти никто не любит. Доказательство - многие рублевские жены, сидя дома, имеют домработниц, а сами ходят по фитнесам и шоппингам. Им уж точно "не приходится" - как работать, так и вести домашнее хозяйство. Домохозяйке же, у которой нет другого выхода, "приходится" очень много:)
Анна
[2494626099]
#2009
2005, я тоже рада за Вас - если Вы искренне довольны свом положением:)
Гость
[2494626099]
#2010
1969, я знаю полно женщин, которые едят именно свой кусок хлеба. Содержат детей и домработниц, "папаша" не помогает. Так что не надо)
Анна
[2494626099]
#2011
Новая тема появилась - "Друг просит передать жене, что он уходит от нее и троих детей". Информация к размышлению:)
Русалка, спасибо за ответ. Чего-то в этом духе я и ожидала. Что ж, если ваши интересы действительно сосредоточены на домашнем хозяйстве, то ничего странного.... что вы этим занимаетесь. :) Но это вовсе не значит, что это - некое
"природное" предназначение, что все женщины только об этом и мечтают и пр. Не так уж давно были времена, когда 90% мужчин просто пахали и сеяли. Может, быть крестьянином - это единственно верное предназначение мужчины? Кстати, сидела я дома. Лет.... 15, кажется.... надоело.... А хозяйство это все я просто возненавидела. Меня от него аж клинит. Я сейчас так все устроила, что не делаю по дому НИ-ЧЕ-ГО. По магазинам ходить тоже ненавижу. Но как с этим бороться, еще не решила.... продукты понятно, заказ. А вот с шмотьем что? Засада......
Гость
[2494626099]
#2013
1991, нельзя. Потому что никто не знает, что будет завтра. И именно потому, что женщина - это мать, то на ней и лежит ответственность за детей, которых она родила. А посему она должна обеспечить их будущее. ОБЕСПЕЧИТЬ, а не надеяться на благотворительность мужа:)
Анна
[2494626099]
#2014
2015, полностью согласна. Если бы домашнее хозяйство было предназначением женщин, как это испокон веков нам втюхивали мужчины, то все бы и стремились им заниматься. Но нет, все больше и больше заводят домработниц- даже там, где жена не работает. Так, делает что-то для вида, а основное время тратит такая женушка на себя и свои капризы:)
rusalka
[894793280]
#2015
2008, Эллипс, само собой разумеется что каждый человек старается построить ситуацию так, чтобы было так как он хочет:)
2011, Анна, вы знаете, я бы лично не согласилась впускать в дом постороннего человека на такие обязанности - с удовольствием бы следили за домом сама, даже если бы и была такая возможность:)
rusalka
[894793280]
#2018
2013, ну значит в сад такого папашу:)
Анна
[2494626099]
#2019
2020, я тоже не люблю посторонних. А поэтому мы с мужем делаем все сами)
rusalka
[894793280]
#2020
2015, sy-win, ну я пока ещё меньше 15 лет дома, так что может к тому времени ещё много чего в жизни изменится - не будем загадывать:)
rusalka
[894793280]
#2021
2016, ну вы должны - вам и исполадь:)
Гость
[2494626099]
#2022
2024, не я должна, а любая мать должна. Иначе это плохая мать:)
2018.Сами признались,я за язык не тянул !!! =))))))
Демократии мало начальник (с).
rusalka
[894793280]
#2028
Эллипс, ну а что вы ожедали услышать-то?:) Главное - чтобы ситуация всех участников устраивала, и всем было удобно:) Ненадо меня моими же мыслями пытаться на свои выводы навести, я знаю что вы сейчас скажете "удобнее всего женщине вообще ничего не давать":)))) Только - слава богу - далеко не все мужчины так считают:) Я же сказала: нет никакого содержания со стороны мужчины - нет и отношений=) На равенство я НИКОГДА не соглашусь:)
Гость
[2494626099]
#2029
2031, никто вас и не пытается переубедить. Только не надо пытаться навязать это всем в качестве "единственно правильной" модели. "нет никакого содержания со стороны мужчины - нет и отношений" - часто бывает наоборот: начинаются отношения мужчины на стороне - и заканчивается "содержание" вас. Начинается "содержание" более молодой и привлекательной. Время работает против несамодостаточной женщины, увы. Большинство женщин сегодня это понимают и НИКОГДА не согласятся на НЕравенство:)
rusalka
[894793280]
#2030
2032, сила действия равна силе противодействия:)
Элекс
[3488735488]
#2031
2031,С таким подходом - не будет отношений,будет куча звездюлей и никаких притензий,все по вашей формуле и никакого равенства ненадо =)
Гриб
[1518698836]
#2032
2014 "Новая тема появилась - "Друг просит передать жене, что он уходит от нее и троих детей". Информация к размышлению:)"
...для женщин. Причем относительно разного.
rusalka
[894793280]
#2033
2034, Эллипс, каких-таких звездюлей?=))) - У меня всё что надо есть, и все кто надо=) Вы мне всё пытаетесь доказать что я стараюсь сама мол всем заправлять - а у меня круг интересов-то узкий:)
Элекс
[3488735488]
#2034
2036,Ну как звездюли к завтраку,обеду и ужину - типа рефлекс будем разрабатывать =)
rusalka
[894793280]
#2035
2037, развиваться не начну - не надейся:)))) На это законов нет:))))
Анна
[2494626099]
#2036
2035, в основном относительно одного - вопроса о самостоятельности - несамостоятельности)
А в чем суть темы? Макси, ну не нужны нам эти законы, не нужны. Их принимали мужчины с расчетом на мужчин - типа, смотрите, дамы, как мы о вас заботимся. Реальной пользы от них нет. Мне пох. сколько лет получит некий убийца. К слову, и суды у нас преимущественно мужские, так чего еще? Женщина рожает полребенка, говорите? Так вот любая родившая женщина сталкивается с необходимостью растить этого ребенка минимум 18 лет уповая на милость мужа, работая целый день и во вторую смену за троих дома. Рабы вы наши, и не стыдно? Лично я ни копейки лишней не получила ни от государства, ни от МЧ, зато с зашоренными мозгами при устройстве на работу сталкивалась не раз.
setka
[3961085091]
#2039
да сто раз сказано уже, что законы нарушают права мужчин, и неважно кем они приняты - эти законы. А то , что вы ни копейки лишней ни от кого не получили - это к теме не относится. И ребёнка вас рожать никто не заставлял.
setka
[3961085091]
#2040
"Рабы вы наши, и не стыдно?" мужчины рабы не ваши, а государства. И чем больше будут стыдиться, тем дольше будут оставаться рабами!
setka
[3961085091]
#2041
"К слову, и суды у нас преимущественно мужские"- неправда ваша
Гриб
[1518698836]
#2042
2044 Судьи по гражданским делам сплошь женщины, да.
Вот они и решают... Начиная от того, кому детей оставить
setka
[3802207873]
#2043
только я ещё раз хочу сказать, что не женщины дискриминируют мужчин! А законы и государство! А здесь в первую очередь пытаются женщин на мужчин натравить! Это глупо. Нужно права свои у государства отвоёвывать, а не друг у друга.
rusalka
[894793280]
#2044
2045, лучше б дома сидели...=)))
Гриб
[1919506813]
#2045
2047 Я считаю профессии юриста, врача и учителя универсальными для полов.
Проблема не в этом, а в бабском лобби.
rusalka
[894793280]
#2046
"Я считаю профессии юриста, врача и учителя универсальными для полов" - зависит от уровня
Гриб
[1919506813]
#2047
какого уровня?
Ку-куцаполь
[898264932]
#2048
По теме. это законодательство - развод кроликов ИМХО. кто-нибудь чё-нибудь слышал об ущемлении мужских прав?? я - нет. мужчины в нашей стране по -прежнему тихо спиваются, бросают беременных жён, лечатся от ИППП и так далее. все нормально, короче. а с рождаемостью у нас все ништяк, иммигранты из стран бывшего совка плодятся, как тараканы.
rusalka
[894793280]
#2049
2050, сложности)))))
setka
[3961085091]
#2050
2051 да сто раз было сказано на этой ветке, специально для вас - закон о пенсиях и закон о воинской повинности.