Чем мужчины отличаются от рабов?

2051

"По теме. это законодательство - развод кроликов ИМХО."

Обоснования?

" кто-нибудь чё-нибудь слышал об ущемлении мужских прав??"

Да

" я - нет."

Кому вы интересны? Захотите - услышите.

Опять пришла очередная почесать длинным языком, забыв взять с собой мозги...

наверное наша роль здесь - объяснять каждому входящему на эту ветку, что права мужчин действительно нарушаются нашим законодательством. Ну чтож, будем упорно объяснять каждому, что это так. Раз для них это неожиданная новость.

Жить по законам тех,кто их издает аля Жириновский.....Вот те,кто живет по закоман гос-ва - те и есть рабы!!!!Не понимаю таких людей,это ж как себя неуважать надо,чтоб пред каким-то "дядей" выстелаться,т.к. законы издает "какой-то дядя" аля Жирик.Хотите быть вассалами?!Будьте.

2054, ну ты у нас известный страдалец, на всех ветках визжишь, брыжжа слюнями, как тебя женщины притесняют. самый обиженный ёпты.......

сетка, про пенсию и повинность я без вас знаю, только ущемлением прав это не считаю. к тому же если бы все эти обязанности исполнялись, это одно дело. а так они существуют только формально. работают все всё равно до потери пульса, и на пенсию в срок никто не выходит. так что не аргумент. пенсию по инвалидности платят всем. по поводу армии, дык оч. большая часть мужиков до неё так и не доходит. так что не надо тут лазаря петь про то как мужчинам плохо живется. про квартиры детям, тоже *****ня на постном масле, купил хату, на маму с папой записал и ***** прикрыта, хоть 10 детей у тебя будет, никто не докажет, что у тебя есть имущество. многие так и делают. если хата куплена в браке и оба вкладывали свои кровные, то в случае развода усё пополам (если нет детей), по моему это нормально. если дети есть, то 2/3 квартиры отходят тому, кто с этими детьми остается. как правило это женщина, так так мужчины не желают себя обременять. а как иначе то? детей на улицу, хату - мужику, так по вашему, штоль?? вы газеты читали вобще?? сколько случаев было, что муж находил другую бабу, а жене пенделя под зад и с ребенком на улицу, особенно после принятия последнего жилищного кодекса, када собственник может выписать других прописанных лиц из квартиры. вроде это недоразумение уже исправлено, но пару лет назад это был полный а*****. кстати з/п мужчины выше, чем з/п женщины на той же должности. и я с этим столкнулась на своем опыте. однако я не создаю на форуме тем, о том какие мужики уроды, и чем женщины отличаются от прислуги. так шо давайте пожалеем кого-нибудь другого, чьи права действительно ущемлены, детей сирот, например, инвалидов, ветеранов, животных на худой конец.

2057, " про пенсию и повинность я без вас знаю, только ущемлением прав это не считаю" -- у вас не впорядке с совестью. Ответ прост - вас это не касается.

Если вы не видете противоречия между конституцией, и этой ситуацией с пенсией или с армией. Работать или не работать по достижению пенсии - личное дело каждого, но законы не должны ущемлять никого.

По поводу армии как у вас опять гладко. Вам не служить, не вам и рассуждать об этих проблемах. Это постоянная возня с военкоматом, всё время на грани уголовщины. Но вам какое дело до этого. Был у вас сын может быть и наступило бы прояснение.

К чему ваша песня про квартиры? Больной вопрос? Здесь мужчины квартирные дела не обсуждали, а вам зачем. Прокукарекать хочется. Хотите забрать у мужчины право на собственность? Это следует из вашего текста. А как женщин не трогаем, у них собственность не отбираем? "вроде это недоразумение уже исправлено" - права собственика никто не отменялю, а недорозумение то в чём?

Работайте на уровне мужчины будет и зарплата такая же. На каждой должности есть своя вилка.

" я не создаю на форуме тем... чьи права действительно ущемлены, детей сирот, например, инвалидов, ветеранов, животных на худой конец." Почему не создаёте, создайте. Раскажите какие законы надо отменить, какие принять, откуда будет финансирование новых законов. Всё можно обсудить. Но если вы "не видите" двойных стандартов в законодательстве, то очевидно, такая же у вас и мораль двойная.

2058, нет я не вижу двойных стандартов, у нас по-прежнему мужское общество и глобальных привелегий у женщин нет, только небольшие послабления в силу разных физических параметров и возможностей полов. нужно учитывать, что львиная доля проблем связанных с деторождением и воспитанием новых членов общества лежит на Ж, а не на М, поэтому Ж и даются некие привелегии, в этом заинтересовано наше мужское правительство, что бы Ж рожали, иначе мы скоро станем оккупантами гостей из средней азии. у нас отрицательный прирост, вы не знали?? вам может и пох на это, но в масштабе страны это - проблема. квартирный вопрос я задела всвязи с заглавным постом, разуйте глазки пошире и перечитайте его. ничего личного. что касается армии, женщина так же не обязана бегать с автоматом, как мужчина менять пеленки. мне это очевидно, вам - нет? ваши трудности. к тому же у нас на гражданке людей больше гибнет, чем в армии от рук бандитов, преступников, недобросовестных врачей, пьяных водил и так далее. а эти не разбираются кого мочить и права граждан не спрашивают. у нас женщин от рук мужей идиотов мрет больше, чем солдатни от дедовщины. так что права эти ваши так называемые не п*зду, не в красную армию, за их соблюдением следят, только в том случае, когда надо что-то получить с человека, а не дать ему. честно говоря неприятно читать мужские опусы на этой ветке. просто сплошное нытье и малодушие. уж сколько столетий у женщин не было НИКАКИХ прав, вспомните - ка историю, уважаемый, а вы мне тут про двойные стандарты заливаете. щас хоть, слава яйцам, паспорта выдали, голосовать разрешили, а еще учиться, работать и машину водить и то не во всех странах.

2052 rusalka "2050, сложности)))))"

уровня сложности чего?

2055 setka Если человек не удосуживается прочесть тематический пост, то что человеку можно объяснить?

2057 Ку...ль "сетка, про пенсию и повинность я без вас знаю, только ущемлением прав это не считаю."

Вот так, как всегда, без всяких обоснований и аргументов. Так кто визжит и чешет языком не по делу?

2057 "кто с этими детьми остается. как правило это женщина, так так мужчины не желают себя обременять."

Врешь, бабы-судьи(в том моменте они ведут себя как бабы, а не судьи и женщины) не хотят оставлять детей мужу при его даже желании. Если бы как в других странах детей оставляли не женщинам поголовно как в России, то... много чего уже было бы и сдвинулось с мертвой точки. Женщинам, котрые любят использовать детей и прикрываться ими пришлось бы смотреть на вещи более честно

Ку-куцаполь

Все остальное разбирать неинтересно, т.к. сплошные заявления, не подкрепляемые фактами или заведомо искажающие то, что в действительности

"глобальных привелегий у женщин нет" - у мужчин вообще никаких привилегий нет, ни глобальных ни локальных! "что касается армии, женщина так же не обязана бегать с автоматом, как мужчина менять пеленки" - никто женщин рожать и менять пелёнки не заставляет, мужчин - в армии служить именно заставляют!
Ку-куцаполь - ВЫ НЕ В ТЕМЕ!
"уж сколько столетий у женщин не было НИКАКИХ прав" - я в этом не виноват, и не обязан за это расплачиваться, меня тогда не было, как и вас, так что не надо ахинею нести!

2057,Вы опять "бедные и несчастные" - поскуда !

Отлично знаешь,что выгнать могут того кто не являеться собственником и слава 3 алахам,что невозможно будет отбирать у мужчины квартиру только из за того что она родила ребенка !

Зарплата выше не у "мужчин,женщин" - а у более высокого востребованных специалистов =)

2059.Вы совсем заигрались (с).

Не видите уже кто и чего делает - все заслуги себе,а неприятности - ну от него.

Мужчины выполняют львиную долю работы в обществе,так что лучше помолчите !

"Работайте на уровне мужчины будет и зарплата такая же. На каждой должности есть своя вилка."
Вот это высказывание всегда умиляет.
А не ваши ли женщины в то время как вы выслуживаетесь, простите строите карьеру вынуждены потупив глазки подходить в очередной раз к своему начальнику с просьбой отпустить пораньше так как на собрание в школу надо, или дитё из дет сада забрать? или на больничный с ребенком сесть?
Вам не кажется что беря на себя решение таких важных мелочей, ваши жены освобождают вас от таких неприятных с точки зрения построения карьеры вещей . И потом им это в упрек кидать - не стыдно? А потом еще кичиться своей бОльшей зарплатой?! Фу...

"Зарплата выше не у "мужчин,женщин" - а у более высокого востребованных специалистов =)" - вот креветко! Знает ведь на самом деле что "более высоко востребованными" всё-равно всегда будут мужчины...(((

законом зарплата не дифференцируется на мужскую и женскую. На госпредприятиях ЗП от пола не зависит. А если на хозяина работаешь - то вопросы к хозяину, а не к закону.

2068 "А не ваши ли женщины" -что значит наши? Собственность ? Тогда нет - не наши.
"вынуждены потупив глазки подходить в очередной раз к своему начальнику с просьбой отпустить пораньше" - не догадываетесь, почему начальники охотнее берут мужчин ?
"Вам не кажется что беря на себя решение таких важных мелочей, ваши жены" - а если у меня нет жены?

"И потом им это в упрек кидать - не стыдно? А потом еще кичиться своей бОльшей зарплатой?! Фу..." никто женщин не упрекает, и зарплатой не кичится. Просто мы требуем уравнять права, как это записано в конституции!

2068 "А не ваши ли женщины в то время как вы выслуживаетесь, простите строите карьеру вынуждены потупив глазки подходить в очередной раз к своему начальнику с просьбой отпустить пораньше так как на собрание в школу надо, или дитё из дет сада забрать? или на больничный с ребенком сесть"

В чем проблемы? Пусть идут отцы на родительское собрание. А вы, сидеть, работать.

2073 ... или стоять. Или ходить. На больничном тоже пусть отцы сидят - вы работайте.

2073, а ты вот пойдёшь?

2074, а ты вот сам хотел бы сидеть с ребёнком пока жена работает?...

2076 - сидеть или не сидеть с ребёнком - это внутреннее дело семьи. Как договорятся отец с матерью - так и будут поступать. Может он с ребёнком будет, а может и она. Здесь речь не об отнощениях внутри семьи, а об отношениях мужчина-государство.

или вы хотите, чтобы законом регулировалось, кто с ребёнком сидит, кто посуду моет, а кто на работу идёт? и милиция проверяла с секундомером, а потом наказывала тех, кто отлынивает? Даже не мечтайте - внутри семьи сами договаривайтесь, как жить.

setka , " не догадываетесь, почему начальники охотнее берут мужчин ?" Не только догадываюсь но и понимаю выгоду работодателя, но это же не есть справедливость и равенство?.Ну и как вы считаете нужно ли законодательно урегулировать существующую скрытую дискриминацию или нет? В том, что она фактически существует, вы надеюсь, не сомневаетесь?

Проработав в предприятии немало лет(немало очень даже-12 лет) и сделав много полезных и выгодных для предприятия дел, я была подана в списках на заслуженное повышение. Незадолго до этого выяснилось, что я беременна. И случилась непрятность, оказалась в больнице, а точнее в родильном доме, на сохранении беременности, что и было проставлено в больничном в виде штампа. Была вызвана к начальству(мужчина), где мне и было сообщено, что все мои прошлые заслуги ничего не значат( дословно: мы тебя очень ценим, но ты же сама все понимаешь?), и им нужен полноценный(а я не была для них на тот момент полноценным) работник. Из декрета вышла ровно через год. Очень много потеряла в деньгах и в статусе. Вы сейчас возопите, что вопросы к вашему начальству! Да мое начальство обычное начальство ничем не лучше и не хуже чем везде. Это так принято! в нашем с вами обществе. И это не регулируется ни одним законом. Это негласное правило - женщинам платить меньше! И точка.

2075 "2073, а ты вот пойдёшь?" - Куда?

2076 "2074, а ты вот сам хотел бы сидеть с ребёнком пока жена работает?..."

-А в чем проблема? Вы же жалуетесь, что на собрания надо ходить. Так вкалывайте, а отцам на собрании полезней побыть. Вы же эмансипированы? Хотите одинаково получать? РАБОТАЙТЕ, отцы побудут на больничном. А на ваш вопрос в других странах давно ответили, там отцы даже в декрете сидят.

И на форуме сто раз сказали - в России женщины урвали себе прав как на западе, а сидеть хотят как на востоке. И думают, что так будет вечно.

2047, а кормить их кто будет?))) Хотя где-то вы правы: если бы судьи по гражданским делам сидели дома, а их место в судах занимали мужчины, детей чаще оставляли бы папашам. Что, в свою очередь, не приводило бы в восторг их новых пассий - кому нужен мужик с "довеском"? И они бы улетали, как бабочки:) Такт что в этом случае не у жены, а у мужа возникли бы трудности с повторным вступлением в брак:) Так что нет худа без добра, что ни говори)))

2057, в точку!:)

2063, и мужчины подумали бы - не три, а тридцать три раза, - бросать ли жену, с которой прожил более 10 лет, ради эффектной модельки:)

2069 - да, но не по объективным показателям. А потому, что мужчна не забеременеет, не будет рожать и не уйдет в отпуск по уходу за ребенком:)

2073. И деньгами тоже распоряжаемся мы. Согласны:)))

2082, Гриб, "Вы же жалуетесь, что на собрания надо ходить. Так вкалывайте, а отцам на собрании полезней побыть. Вы же эмансипированы? Хотите одинаково получать? РАБОТАЙТЕ, отцы побудут на больничном." - мы не жалуемся, мы согласны выполнять всю простую времязатратную работу по дому и с детьми, если мужчина при этом согласен помогать нам материально, раз мы в силу абстоятельств меньше успеваем работать:)

2083, Гость, "а кормить их кто будет?)))" - ну ты прям как маленькая!:))) Мужья конечно!=)

2086, да и по объективным тоже...

2088 Русалка, опять 25. Я отвечаю женщинам с другой позицией. Не вставайте в кучу

2086 "А потому, что мужчна не забеременеет, не будет рожать и не уйдет в отпуск по уходу за ребенком:)"

Первые два - нет. А третье - запросто -)))

2089 "2083, Гость, "а кормить их кто будет?)))" - ну ты прям как маленькая!:))) Мужья конечно!=)"

-Да-да. С ложечки. И утку носить

2089 - ну ты прям как маленькая!))))) А если муж взял да и послал тебя в сад вместе с детьми?)))) Ты пройдись по форуму-то, почитай:)

"Мужья", по-моему, совершенно однозначно высказываются здесь по данному вопросу)))

2093, Гриб, скажешь тоже...))) чтоб родной муж - да не покормил...)))

2094, ничего, не пропадём))) Иначе зачем тогда муж если он даже не помогает?:)))

2097. Так ведь оно как бывает. Сегодня он - ваш "родной муж", а завтра - "глядишь - чужой))). Рассчитывать в жизни надо только на себя. Будет "кормить" - честь ему и хвала. Нет - вы и сами прокормите своих детей. Причем хватит у вас не только на хлеб, но и на масло:)

2097, так он помогает мне. Точнее, мы помогаем друг другу - у нас все пополам: и бюджет, и домашняя работа:)

2054. Очередная демагогия и навешивание ярлыков. По существу Вы ничего не смогли возразаит посту 2051. Кстати, Вы неправы - ее мнение интересно всем всем женщинам форума. А форум женский - это так, напоминаю на всякий случай:)

опять грызня ! ну не надоело вам? Опять мужья - жёны, дети- бросит! Ну не о том тема! Ну читайте внимательнее !

2101 - ну о том! Ну все упирается, как выясняется в это!

во что упирается то? если не умеете отношения внутри семьи наладить - не заводите семей. А здесь про отношения мужчин и государства вопрос, а не про отношения внутри семьи.