Гость
Статьи
Чем мужчины отличаются …

Чем мужчины отличаются от рабов?

Что, интересно, скажет женский форум на такие факты, взятые с мужского сайта?В 2007 году Государственная Дума РФ выделила на женские программы и поддержку материнства около 170 миллиардов рублей. На поддержку мужского здоровья и мужские программы Дума выделила ЧУТЬ меньше - 0,00 рублей.В современной России женщина за равные преступления получает наказания в среднем в 4 раза меньшие, чем мужчина.Кроме того, для женщин существует 13 льгот и привилегий, прописанных в Уголовном кодексе, хотя тот же кодекс утверждает, что, все равны перед законом, независимо от пола. Убил мужчина - это преступление, убила женщина - это самооборона.Женщины с продолжительностью жизни в 72,2 года и пенсионным возрастом в 55 лет в среднем пользуются в России пенсионными выплатами 17 лет. Мужчины с продолжительностью жизни в 58,8 лет и пенсионным возрастом в 60 лет НЕ пользуются щедротами Пенсионного фонда минус 1,2 года.Госорганы демократической России успели понапринимать более 400 законов и подзаконных актов в защиту материнства и женщин. А сколько эти органы приняли законов в защиту отцовства и мужчин? 0 (ноль) законов!Передач на ТВ и целых каналов, обжёвывающих и обсасывающих бабские интересы - вагон и маленькая тележка. Передач, где обсуждаются проблемы мужчин нет вообще. По законам матриархата, ребёнок - это собственность женщины, наравне с маникюрным набором, т.*****. женщина автоматически получает право на квартиру мужчины.Теперь будут забираться и мужчины, имеющие беременных жен и детей до 3-***** лет. Но, варнинг, пиплы!, жена за своего мужа будет получать 14 000 рублей! Раб-мужчина не будет получать ничего, тут вступает в действие основной закон матриархата, гласящий: - Права - женщинам, обязанности - мужчинам!
Макси
2 428 ответов
Последний — Перейти
Страница 43
Гость
#2101
2103. Так сильный пол, как водится, во всех грехах винит женщин. А насчет "отношения мужчин и государства" - можно подумать, у нас во главе государства женщины стоят:)
setka
#2102
Так сильный пол, как водится, во всех грехах винит женщин. - неправда
а причём тут женщины? мужские права ущемляет государство!
setka
#2103
мужские права ущемляет государство! и не важно какого пола глава этого гос-ва !
Элекс
#2104
2100.От БАБЫ и слышу !
Элекс
#2105
2104,Вы путаете - у женщин есть право изголяться во всех проявлениях и это поддерживаеться государством под лозунгом "они слабые,им можно" - напоминает фрагмент,если ребенок ударит моряка - моряк может ударить ребенка в ответ,он же сильнее.Так и тут женщина может в итоге убить мужчину,но это будет муучительная смерть,а женщины проявляют подобную "заботу" не только в отношения семьи,но и общества - вот я и говорю,либо мужчины умрут (хотя сейчас видно повышеное либидо в отношение *** - это ответная реакция преступной "заботой" женщин) и в первую очередь о себе) либо начнеться бунт,который привидет все в равновесие и "неписанная привигилированность" женщин уйдет в небытие !

Так что я могу смело называть людей,которые делают все для этого преступного режима - преступниками против человечества,похуже чем фашисты !
Элекс
#2106
моряк может ударить = НЕ может !
Гость
#2107
2100. Лучше быть нормальной БАБОЙ, чем НЕДОмужиком)))))
Гость
#2108
2108. Сами-то поняли. что написали? Горячечный бред какой-то:)
Гость
#2109
"В отношении семьи и общества" - не забывайте, что мы живем в мужском мире и по мужским законам. А посему за все, что происходит в семье и обществе, отвечает МУЖЧИНА. Если бы правили миром женщины, он - мир - был бы другой. А так - сами кашу заварили, сами и расхлебывайте:)
setka
#2110
не забывайте, что мы живем в мужском мире и по мужским законам - наглая ложь !
setka
#2111
Если бы правили миром женщины, он - мир - был бы другой - если бы да кабы, во рту бы выросли грибы!
setka
#2112
что мы живем в мужском мире и по мужским законам - которые мужчин и дискриминируют!
Просто гость
#2113
Сетка, вы мне так и не ответили, о негласныз законах общества. Они ведь есть не так ли?
rusalka
#2114
2108, эллипс, "либо начнеться бунт,который привидет все в равновесие и "неписанная привигилированность" женщин уйдет в небытие !" - угу, мечтать невредно:) Понимаете, время - оно как маятник, никогда не задерживается долго посередине, постоянно то одна крайность, то другая...:) Равенства никогда не будет:)
rusalka
#2115
Картина в мире по большому счёту во все времена очень похожа, только "соус" разный и "освещение" меняется... Мужчины - управленческий костяк общества, двигатель прогресса, женщины - выполняют работу попроще... Если (бы да кабы...))) мужчины и женщины будут считаться абсолютно равноценными работниками, то мужчин действительно можно будет смело пускать "врасход": их же достаточно очень немного для того чтобы поддерживать нормальную рождаемость, а значит и существование всей системы...:))) Чувствую, всё вы - борцы за уравниловку - на самом деле прекрасно понимаете, просто для вас вслух признать что женщина слабее и зависимее по определению - будет означать что "она слабая, ей можно":)))
Гость
#2116
2113 - ложь? Докажите! Докажите, что подавляющее большинство правителей всего мира - женщины. Докажите, что основная денежная масса сосредоточена в женских руках. А истерики свои оставьте при себе:)
Гость
#2117
2118 - "женщина слабее и зависимее" - тогда ей же хуже. Нет. Всем известно, что женщина от природы выносливее мужчины и устойчивее к ряду болезней, именно этим и объясняется ее более высокая продолжительность жизни. По поводу неравенства - да было оно, было уже в истории. Но оно должно было уйти - и ушло. Вернее, уходит, процесс не остановить, джинн выпущен из бутылки - и слава Богу:) В одном согласна с сеткой - все мужские беды - НЕ от женщин! А - от государства и законов. Ну так меняйте же их, кто вам не дает! Но это не должно сказываться на благосостоянии женщин и детей. Слишком много у нас матерей-одиночек, которые хотели "зависеть" от папаш, а те их взяли да и кинули. И женщине тут не обойтись без помощи(причем существенной) государства. Если оно (государство) хочет, чтобы женщины больше рожали.
setka
#2118
Докажите, что подавляющее большинство правителей всего мира - женщины. Докажите, что основная денежная масса сосредоточена в женских руках. А истерики свои оставьте при себе:) - это не значит, что мир мужской, и что законы мужские! Ведь если всех людей на свет родили женщины, можно сказать, что мир женский?
setka
#2119
Сетка, вы мне так и не ответили, о негласныз законах общества. Они ведь есть не так ли?- здесь обсуждаются не негласные законы. А то, о чём вы говорите - не законы, а обычаи, за нарушение которых уголовное наказание не грозит. Например: женщины отказываются рожать - ну кто их накажет? А ведь они негласные законы нарушают! А вот статья за уклонение от исполнение воинского долга есть в УК.
setka
#2120
Слишком много у нас матерей-одиночек, которые хотели "зависеть" от папаш, а те их взяли да и кинули. - но бывает и наоборот, женщина кидает мужа, и забирает детей.
setka
#2121
[удалено модератором]
setka
#2122
[удалено модератором]
[удалено модератором]
[удалено модератором]
[удалено модератором]
84
#2123
2123 - такое бывает редко. И бывает тогда, когда у мужа рыльце, извините, в пушку))) И потом, я не отрицаю того, что бывает, что уходит женщина С ДЕТЬМИ. Я отрицаю тот факт, что она, уходя, оставляет детей мужу. Это нетипично. И это сейчас мужики воют, что их "ущемили" в правах, не давая им детей. Хотела бы я посмотреть на них, если бы детей оставляли только отцам! Их новые молодые пассии послали бы их в сад. Никто бы не выходил за них замуж, да и в гражданском браке не жил, - кому нужны чужие дети?! И им ничего бы не оставалось, как вернуться домой к жене с поджатым хвостом))))) Вот когда бы они завыли об"ущемлении прав"!:)
Гость
#2124
2121. Не пытайтесь казаться глупее, чем Вы есть. В том-то и парадокс, что родили весь мир женщины, но мир принадлежит не им! А - мужчинам. Отрицать это глупо. Что будет потом, мы не знаем, картина, кажется, меняется. Но пока миром правят мужчины. Следовательно, и отвечают за то, что происходит в этом мире, - они же. Права неотделимы от обязанностей - слышали такое?)
setka
#2125
Хотела бы я посмотреть на них, если бы детей оставляли только отцам- тогда было бы ущемление женских прав
setka
#2126
Но пока миром правят мужчины.- это ложь !
setka
#2127
Права неотделимы от обязанностей -тоже ложь !
rusalka
#2128
2120, Гость, "Всем известно, что женщина от природы выносливее мужчины и устойчивее к ряду болезней, именно этим и объясняется ее более высокая продолжительность жизни" - причём тут это?:) Во-первых, выносливость - смотря в чём, физическая явно меньше...:))) А всё остальное обусловлено тем, что природой женщине предначертано рожать каждые несколько лет - отсюда потенцииал:) "По поводу неравенства - да было оно, было уже в истории. Но оно должно было уйти - и ушло." - самой-то не смешно?...:)))
rusalka
#2129
2127, а вы предлогаете женщинам, вместо того чтобы рожать, - править миром?...:)))
Просто гость
#2130
2122. Хороши же ваши обычаи - платить за равноценную работу женщинам меньше.
Я вам уже писала выше, во что лично мне обошелся такой обычай. И вы правильно написали, моему работодателю это ничем не грозит. И это не частный случай.Это относится ко всем предприятиям включая государственные. Что помешает руководителю на госпредприятии оставить без повышения работника женщину? Это повсеместная практика.
Просто гость
#2131
Сетка, если бы даже все привелегии женщин в нашем гос-ве были удвоены, все равно хотела бы родиться мужчиной. Потому как возможностей для самореализации у мужчин в нашем гос-ве несравненно больше, чем у женщин. Я это вижу с детства, а оно поверьте было очень давно.
Гость
#2132
Просто гость, вы бы лучше пользовались двойственностью возможностей. Вы женщина - у вас всегда есть выбор, а мужчина без самореализации - это ноль без палочки.
Ку-куцаполь
#2133
я всегда подозревала, что с мужчинами, сидящими на бабском форуме, определенно что-то не так. истерические натуры, вы сами от женщин ничем не отличаетесь. особенно эллепс, который чисто по бабьи брыжжет ядом на всех ветках, обзывая всех тв*рями и п*скудами, даже если его лично никто не трогал. баба, ну баба ***, причем в самом плохом смысле этого слова. психолог сраный, ты сам бы проанализировал свои посты ради научного эксперимента, много нового о себе б узнал. тьху, гадость... слава богу, что подобных ушлёпков доводилось встречать только в виртуальном пространстве, в реале все как-то нормальные экземпляры попадаются, а не латентные гомасеки с выраженной женофобией. темку, кстати, надо было назвать "сексуальное меньшинство борется за свои права" бугага и неипет
setka
#2134
Ку-куцаполь - на себя то посмотри! [удалено модератором]
rusalka
#2135
2136, у эллипса маска к лицу приросла...(((
Ку-куцаполь
#2136
2137, у меня, деточка, все в порядке с моральным обликом, никто не жалуется, не один мужчина не пострадал. ишь ты, подпевала нашёлся))))))))))) у меньшинств, оказывается, тоже есть чувство солидарности!
setka
#2137
у меня, деточка, все в порядке с моральным обликом бугага и неипет - сами себе противоречите! всё в порядке с обликом, т.к. его нету!
Ку-куцаполь
#2138
2140, моральный облик отсутствует т.к. отсутствует жалость, сочувствие и сопереживание к униженным и оскорбленным мужчинам, да?? я участливо отношусь только к тем, кто в этом действительно нуждается. и если тебе удасться вразумительно объяснить в чем же именно противоречия, я буду аплодировать СТОЯ, восхищаясь твоим дедуктивным мышлением. с логикой у мужчин на этой ветке тоже апельсец полный)))))))))))))))))))))))))))))))))))
rusalka
#2139
setka, может быть, вы просто мало эллипса читали?:) Или не замечали некоторых странностей...:) Просто у него оч своеобразно-извращённые взгляды на жизнь:))))
Гость
#2140
2141, вы в неадеквате. идите проспитесь, валирьяновочки выпейте, пустырничка )
Ку-куцаполь
#2141
о, еще обделенный нарисовался.... 2143, и у вас, очевидно, накипело. обида на законодательную власть и женский пол. я всё жду, когда здешние мужики выдвинут обвинение о геноциде. посмеёмся
Гость
#2142
2144, бессвязный набор слов и вялое отбрехивание. хорошо смеется тот кто смеется последним
Ку-куцаполь
#2143
2145 я полностью с вами согласна, и что бы восстановить эту чертову справедливость, вам не на форуме сотрясать воздух женоненавистническими высказываниями, а писать лозунги, рисовать плакаты и ай да на Красную Площадь права свои отстаивать. слоган подскажу: "землю - землянам, кресты - крестьянам, мужчинам - отнятые права и домостроевские порядки!" ржунемогу
Гость
#2144
2146, "вам не на форуме сотрясать воздух женоненавистническими высказываниями". у вас со зрением и остальным все в порядке? :) кто сотрясает, где? )))
Гость
#2145
2130 - нет. Это правда. А вот то, что вы говорите, - ложь.
Гость
#2146
2132, почему"вместо"? ВМЕСТЕ!))))) То есть - равноправно участвовать в этом управлении вместе с мужчинами. Кстати сказать, это не я предлагаю, это предложили нормальные женщины лет 200 тому назад. И многие из их предложений уже, слава Богу, воплощены в жизнь, и процесс идет)))
Гость
#2147
2143, неа. В неадеквате здесь Эллипс и Сетка (два в одном)))) А с Ку-Куцаполь все в порядке. +100:)
rusalka
#2148
2149, вы, очевидно, плохо представляете себе о чём говорите...:) Даже эллипс признал что основная часть всей работы в мире выполняется мужчинами, в том числе и в последние лет 200...:)))
setka
#2149
тема обсуждения перешла в такое русло: мужчин дискриминируют в правах- так им и надо, они и так хорошо живут! - так им и надо , они же не рожают - ну и дуры - сам дурак- ну и вали с женского форума - спасибо за конструктивные предложения!
setka
#2150
а если всё же вернуться к вопросу о правах? Вы признаёте, что дискриминация существует? Ведь действительно на 5 лет на пенсию позже выходят, и в армию не по своей воле идут! Или не признаёте этого?