Что, интересно, скажет женский форум на такие факты, взятые с мужского сайта?В 2007 году Государственная Дума РФ выделила на женские программы и поддержку материнства около 170 миллиардов рублей. На поддержку мужского здоровья и мужские программы Дума выделила ЧУТЬ меньше - 0,00 рублей.В современной России женщина за равные преступления получает наказания в среднем в 4 раза меньшие, чем мужчина.Кроме того, для женщин существует 13 льгот и привилегий, прописанных в Уголовном кодексе, хотя тот же кодекс утверждает, что, все равны перед законом, независимо от пола. Убил мужчина - это преступление, убила женщина - это самооборона.Женщины с продолжительностью жизни в 72,2 года и пенсионным возрастом в 55 лет в среднем пользуются в России пенсионными выплатами 17 лет. Мужчины с продолжительностью жизни в 58,8 лет и пенсионным возрастом в 60 лет НЕ пользуются щедротами Пенсионного фонда минус 1,2 года.Госорганы демократической России успели понапринимать более 400 законов и подзаконных актов в защиту материнства и женщин. А сколько эти органы приняли законов в защиту отцовства и мужчин? 0 (ноль) законов!Передач на ТВ и целых каналов, обжёвывающих и обсасывающих бабские интересы - вагон и маленькая тележка. Передач, где обсуждаются проблемы мужчин нет вообще. По законам матриархата, ребёнок - это собственность женщины, наравне с маникюрным набором, т.*****. женщина автоматически получает право на квартиру мужчины.Теперь будут забираться и мужчины, имеющие беременных жен и детей до 3-***** лет. Но, варнинг, пиплы!, жена за своего мужа будет получать 14 000 рублей! Раб-мужчина не будет получать ничего, тут вступает в действие основной закон матриархата, гласящий: - Права - женщинам, обязанности - мужчинам!
Возможно, и женщин дискриминируют в правах, пусть они тоже напишут! Но пусть напишут именно о "законной" дискриминации, т.е. прописанной в законе. А не типа "ему больше платят потому, что он мужчина, а работает не лучше меня"
Ку-куцаполь
[898264932]
#2152
сетка, ну как вы не понимаете, если бы женщины и мужчины были равны по своим физиологическим свойствам (сила, выносливость), психологическим (агрессия, доминантность) тогда да, всё выше перечисленное было бы дискриминацией. однако у человеческого вида слишком большое различие между женской и мужской особью не только, естессна, в половых органах, но и во всём остальном. вы же не возмущаетесь тем, что детям не дают срок за преступление. надеюсь, хотя бы понимаете разницу между ребенком и взрослым. так почему вы не видите разницу между мужчиной и женщиной?? насчет армии, я согласна, не всем мужчинам стоит туда идти, и будь я президентом РФ, я бы всенепременно сделала армию полностью контрактной и люди бы туда шли, что бы получить приличный доход. это было бы справедливо, что бы люди имели право выбора служить им или нет. и мотивация службы в армии подкреплялась бы деньгами. но во всём остальном, извини, подвинься, люди не равные по возможностям не могут быть равными по правам. должны же как то соблюдаться интересы слабых, вот как вы считаете, господа хорошие?
setka
[3961085091]
#2153
не путайте - равные возможности и равные права! у вас явно эти два понятия перепутаны! Права мужчин и женщин по конституции равны. Но некоторые законы противоречат конституции. Неужели это не ясно ?
setka
[3961085091]
#2154
дети не полноценные граждане, за них сажают родителей.
setka
[3961085091]
#2155
"насчет армии, я согласна" - а насчёт пенсий ?
бывший
[1069835769]
#2156
на тему разных не надо
преступления совершаемые женщинами реже бывают, зато изощренность и качество выше, вот в этом и различие в мыслительном процессе. Это как тут сплошные темы как бы отомстить мужу и любовнице и позаковырестей, ежедневно. У нас же или просто уйдет или тривиально даст в морду (не женщине) и тоже уйдет - это в большинстве именно.
про выносливость женщин и говорить не приходится, да мужчины сильнее физически, но менее выносливы - физиология взаимно компенсирует различия в + и минусах
а про детей, да, наше государство только в крайнем случае отдаст ребёнка отцу, для этого надо практически основания для лишения матери родительских прав.
пугает другое, повальное отношение к ушедшим отцам - "алиментчики" - как ругательство раздувают все СМИ с подачи выросшей рекетирской структуры под названием суд. приставы. При этом 50% разводов идет по вине именно женщины - вы сами почитайте свои темы, про не могу больше с ним жить т.к. влюбилась в другого. В основном в 28-30 лет как раз кризис сред.возраста но уже с детьми. При среднем сроке брака в 8 лет (до этого был любимый и хороший)
почему мужчина должен отвечать за во всём за прихоти и поступки женщины, а?
ЗЫ: в своё время я тоже спал как лошадь стоя, каждый час кормя, меняя памперс и укачивая ребёнка ... пока не вырос. А мать сидела в кабаке с любовником до 2 часов ночи, когда мы болели.
бывший
[1069835769]
#2157
в дополнение
я был честно говоря в ужасе, что в думе пытались протащить поправку к СК, об автоматическом лишении родительских прав! при разводе (читай отца), при этом с сохранением всей социальной и материальной ответственности!.
2160, афигеть, вот это действительно чересчур! бывший, я вам сочувствую, вам действительно не повезло с женой! но это частный случай, таких пап не много на самом деле. так же не много, как никудышных мам. вы почитайте форум, а то вы циклитесь только на женских недостатках, кто там кому изменяет, кто кому отомстил, кто на деньги разводит. короче видите только то, что желаете видеть. а вы, тем не мение, почитайте темы , про ушедших мужей, много ли они с детьми возятся, да нахрен они сдались, эти дети большинству мужиков. даже среди знакомых примеров, пальцев на руках не хватит пересчитать такие случаи. про алкоголиков и избиения милости просим, почитайте. наши мужчины тоже жгут по полной программе...больше скажу, учитывая физиологию опять же, до определенного возраста ребенку важнее мать, он за ней ходит везде хвостиком, лет до 5 не меньше. а девочкам вообще мать важнее, по факту, так сказать. не будем рассматривать семьи алкашей, нариков, проституток, психически ненормальных и так далее. поэтому, совершенно резонно суд оставляет детей матери. подросшие дети сами могут определиться, у кого жить.
Ку-куцаполь
[898264932]
#2159
Сетка, по поводу пенсий, я думаю вы догадываетесь, что если брать среднее значение, то в 55 лет организм Ж больше изношен, чем организм М. за счет родов, разумеется. думаете беременность и роды просто так проходят бесследно для организма?? да у некоторых половина волос с головы выпадает и это еще не самые тяжелые последствия материнства. потом у женщин климакс начинается в период между 50 и 55 иногда раньше. климакс, это вам не карликов рисовать, откройте мед литературу и почитайте, если вам интересно, что такое есть климакс. гормональный сбой, давление, обострение хронических болезней, психика у некотрых не стабильна становится, и это еще не все, поверьте. вы, конечно, сейчас скажите, что мол как же у многих баб и детей то нет. это все понятно, что не у всех женщин есть дети и не все мужчины в 60 пышат здоровьем, но законы то пишут для большинства, а не для частных случаев. так что на все ваши вопросы можно найти вполне обоснованный ответ, если призадуматься хоть на минуточку.
setka
[3961085091]
#2160
то в 55 лет организм Ж больше изношен, чем организм М -- это не так !
setka
[3961085091]
#2161
средний мужчина в россии до пенсионного возраста не доживает ! Ваш довод не засчитан!
2162 "то в 55 лет организм Ж больше изношен" - как это увязать с тем что женщины живут в среднем до 74 лет? А сделать им, по аналогии с мужчинами , пенсию с 73 лет и опять думаю наступит прояснение в головках. "не все мужчины в 60 пышат здоровьем, но законы то пишут для большинства, а не для частных случаев" - насчёт мужчин, законы пишут как для частного случая, т.к. большинство имеет отвратительное здоровье, попросту мрут. И чем старше возраст, тем больше соотношение мужчины-женщины в пользу женщин, аж до неприличных 1/20. "так что на все ваши вопросы можно найти вполне обоснованный ответ, если призадуматься хоть на минуточку." - нет пока обоснованных ответов, сколько ни думай. Хотя один ответ я знаю.
setka
[3961085091]
#2163
и не надо обосновывать то, что логически неверно! Если в конституции написано, что прав равны не зависимо от пола, значит они и должны быть равны !
Bumt
[204873719]
#2164
Всего то надо изменить КОНСТИТУЦИЮ, и написать, что женщины это существа 2сорта. конкуренцию на равных условиях с мужчиной не выдержат, поэтому для их лучшего самочувствия и что бы создать женщинам условия, что б они хоть как-то могли конкурировать с мужчиной, надо мужчин подвергать дискриминации... ЧЕСТНОСТИ нет во всём этом. Я и на дискриминацию согласился бы, при условии, что б было бы честно.
setka
[3961085091]
#2165
конституцию изменить сложнее чем закон о труде и воинской повинности
Гость
[2494626099]
#2166
2159. Ну зачем же так откровенно врать "50% разводов происходят по вине женщины". По ИНИЦИАТИВЕ женщины - да! Но по вине мужчины (90% разводов происходят из-за повальной мужской неверности своим женам, которая поддерживается нашим патриархальным обществом). Отрицать это бессмысленно.
setka
[3961085091]
#2167
2159 -это к теме не относится, никто вины не считал. И причём здесь разводы ?
Гость
[2494626099]
#2168
2165, мужчины рано "мрут" из-за неправильного образа жизни.Пьянство, курение, невоздержанность в сексе и неразборчивость в половых связях до добра не доводят. Но нельзя же винить в этом женщин:)
setka
[3961085091]
#2169
2171 никто в этом женщин не винит - это надо просто знать, что в нашей стране средний мужчина не доживает до пенсии! А причины могут быть не только в пьянстве и неправильном образе жизни.
setka
[3961085091]
#2170
несчастные случаи на производстве, автоаварии, локальные войны и.т.д
никто в этом женщин не винит, но это гибнут их сыновья, мужья, отцы и братья!
Bumt
[204873719]
#2174
2169. И ещё раз про продолжительность жизни. Во всём мире, женщины живут больше мужчин,т.к. это биология. Биологическое преимущество женщины - 3-4года. Остальные года это действия других факторов. Их много, здесь и более тяжёлые условия труда, более опасные профессии, военное дело, более неправильный образ жизни, и пр. Чего стоит ликвидация Черноболькой аварии, работа в шахтах, и т.д. и.т.д. Вы же всё сводите к одному "Пьянство, курение, невоздержанность в сексе и неразборчивость в половых связях ". Это уже просто не прилично.
Ку-куцаполь
[898264932]
#2175
не все были ликвидаторами аварии на чернобыльской аэс, не все военные, шахтеры, летчики и проч. людям этих профессий положены особые льготы. и пенсионный возраст там 45 лет, извините. мой папа в 45 уже пенсию получает, как военный врач и льготы имеет и приплату за то, что нюхает все время газы, которыми пациентов на операционном столе вводят в глубокий сон. только как можно сравнивать людей с тяжелыми и опасными профессиями с простыми клерками в банке, мне не понятно?! это вообще отдельный разговор. bumt в неправильном образе жизни мужчин никто не виноват, кроме самих мужчин, они более безалаберно относятся к своему здоровью, это неопровержимый факт. если мужчина следит за здоровьем, то он и живет прекрасно до 100 лет. не надо тут базарить на тему, кто более больной и несчастный.
Ку-куцаполь
[898264932]
#2176
женщины меньше разбазаривают свое здоровье, вот и живут дольше, а там увязывайте , как хотите...
не все были ликвидаторами аварии на чернобыльской аэс - не все женщины детей рожают , а вот в армию их всё равно не призывают, и пенсия всё равно в 55 а не в 60, даже у не рожавших !
setka
[3961085091]
#2178
если мужчина следит за здоровьем, то он и живет прекрасно до 100 лет - примеры приведите !
setka
[3961085091]
#2179
не надо тут базарить на тему, кто более больной и несчастный. - вот именно - здесь речь о правах идёт! А права мужчин нарушаются !
setka
[3961085091]
#2180
нарушаются законом !
setka
[3961085091]
#2181
рождение детей женщиной и увеличенный пенсионный возраст мужчин никак не связаны! Т.К. нерожавшие женщины так же имеют право на получении пенсии в 55, а мужчина, воспитывающий двоих детей в одиночку (просто пример) не будет иметь права на пенсию в 55! И если женщина родила например 5 детей, ей от этого пенсию в 40 лет не полагается! Вывод - рождение детей и пенсионный возраст не связаны! Тогда почему мужчины должны работать на 5 лет больше ?
Ку-куцаполь
[898264932]
#2182
2180, зато менопауза абсолютно у всех женщин случается. вы невнимательно читали мои предыдущие посты. вы твердите, как сломанный проигрыватель одно и то же, одно и тоже, абсолютно не желая вникать в слова оппонента. еще раз настоятельно рекомендую открыть мед литературу и почитать, что происходит с организмом женщины в период с 50-55 лет и как роды отражаются на женском здоровье. у кого как, конечно, но у некоторых оч хреново отражаются. 2184, а вы узнайте поконкретнее, что полагается женщине, нарожавшей и воспитавшей 5-х. я вот знаю пару примеров среди знакомых, когда разведенке с детьми квартиру дали. это было совсем недавно. и чё вы прицепились к пенсии, непонятно, на пенсию штоль захотели, отдохнуть?? да хоть щас, оформляйте инвалидность, 500 баксов куда надо и вам 2 группу дадут без проблем, и на печку семки лузгать. )))
сетка, вам пример нужен 100 летних мужчин?? да пожалуйста, мой собственный дед. человек вел здоровый образ жизни, он в свои 90 до сих пор гуляет с собакой 3 раза в день по часу, ездит на дачу работать (!) и дома все время чем-то занят. каким вы будете в старости, я не знаю, всё зависит от вас, но думаю, что когда наше поколение достигнет пенсионного возраста, планка опустится до 45 для всех. экология, водка, стрессы, перенаселение мегаполисов, нехватка рабочих мест. так что не страдайте будет и на вашей улице праздник.))))))))))))))
почему мужчины должны на 5 лет дольше работать, почему мужчины должны на 5 лет дольше работать.... а почему женщин в лётную академию не берут, а?? и в академию ФСБ только на переводческий можно поступить, а на другие факи нельзя. вот , почему, ***?
Гриб
[3339662779]
#2183
2100 "Кстати, Вы неправы - ее мнение интересно всем всем женщинам форума."
Содержание темы таково, что ее мнение должно быть интересно мужчинам. А "женщины форума" могут считать все, что им хочется. Есть подозрение, что в мире они погоды не делают. Судя по высказываниям. Есть и другие женщины.
Гриб
[3339662779]
#2184
2150 Неужели вы думаете, что? дружно залаяв ни о чем, вы для мужчин стали хоть на секунду убедительны? -)))
Гриб
[3339662779]
#2185
2185 "что происходит с организмом женщины в период с 50-55 лет и как роды отражаются на женском здоровье. у кого как, конечно, но у некоторых оч хреново отражаются."
Опять женская самовлюбленность и нежелание ничего видеть кроме себя. Поизучайте статистику о вовлеченности в среднем мужчин в опасные, тяжелые работы, связанные с риском. Статистику их гибели на работах. Там одни мужчины, особенно сейчас, когда женщины сплошняком намерены сидеть по офисам. Я при том утверждаю, что на любой работе мужчины напрягаются намного больше, если брать женщину и мужчину на равноценных рабочих местах.
И работают мужчины более интенсивно всю жизнь, когда как женщина в среднем(сейчас) за жизнь рожает одного ребенка.
Просто вы затвердили свои любимые магические слова-штампы: "роды", "дети"(главный женский инструмент достижения для достижения собственных благ), но привычного действия они уже не оказывают. Так как мужчины стали на эту тему все чаще пользоваться головой.
Гриб
[3339662779]
#2186
2185 "вам пример нужен 100 летних мужчин"
Ваши примеры неинтересны. Интересна статистика. На сколько спокойно живущих на пенсии женщин вот такой вот 100-летний. А завлекательные истории можете нелогично приводить на соответствующих ветках, где одни женщины. Чтобы поразить их развитое воображение.
"что происходит с организмом женщины в период с 50-55 лет и как роды отражаются на женском здоровье" - положительно отражаются. У нерожавших проблем гораздо больше.
setka
[3802207873]
#2188
2185 - менопауза не инвалидность, чтобы из-за неё на пенсию раньше уходить! Обещали пример 100 летнего а привели 90 летнего, вруша! К пенсионному возрасту я прицепился потому,что это один из примеров нарушения прав мужчин! "почему мужчины должны на 5 лет дольше работать, почему мужчины должны на 5 лет дольше работать.... а почему женщин в лётную академию не берут, а??" - тоже нарушение прав! Давайте и за женские права поборемся, я всеми руками ЗА то, чтобы их туда брали!
Гостья
[2871045978]
#2189
2190 Зря вы так. У вас может и положительно. У меня на работе (вот только в течение ближайших трех месяцев) у двух женщин роды закончились просто несчастьем. У одной умер малыш, и сама она никогда больше не будет иметь детей(удалили матку). У другой в родах отказали почки умерла, оставив 3-х летнего ребенка. Если что - то это Санкт Петербург.
Гостья
[2871045978]
#2190
к2192 Имеется ввиду оставив 3-х летнего ребенка сиротой.
Гостья
[2871045978]
#2191
"Я при том утверждаю, что на любой работе мужчины напрягаются намного больше, если брать женщину и мужчину на равноценных рабочих местах.
И работают мужчины более интенсивно всю жизнь"- НАГЛОЕ ВРАНЬЕ.Мужчины стали халявщики и ищут на кого бы спихнуть свою работу, и как бы побыстрее свинтить на перекур.
setka
[3802207873]
#2192
Мужчины стали халявщики и ищут на кого бы спихнуть свою работу, и как бы побыстрее свинтить на перекур. - странно, зачем же им работодатели платят больше, чем трудолюбивым женщинам? Дураки наверное, если всех мужчин не увольняют и на их места женщин не возьмут. Ведь и платить им меньше и работают они лучше!
Гостья
[2871045978]
#2193
Дак все сыночки , да зятья руководства. Кто ж их уволит, что жене и дочке то сказать?
Вот и делают карьеру чужими ручками.
Черешня спелая (очень сладкая)
[180808248]
#2194
Чем мужчины отличаются от рабов?
Ничем.
Гриб
[3339662779]
#2195
2197 Значит кое-кому придется в "правах" двигаться?
Bumt
[204873719]
#2196
2185, "почему мужчины должны на 5 лет дольше работать, почему мужчины должны на 5 лет дольше работать.... а почему женщин в лётную академию не берут, а?? и в академию ФСБ только на переводческий можно поступить, а на другие факи нельзя. вот , почему, ***?" - вас не шокирует насколько не сопоставимы эти примеры. В первом случае вопрос жизни и смерти, а во втором - так блажь женская. В армии Израиля,и США стали усиленно приглашать и принимать девушек на лётные специальности. Из 100 поступивших 1-2 закончивают лётный курс, ещё 4-7 переведятся на специальности по обслуживанию лётной техники. Больше 90 уходят, не девичье это дело. Но как вы это равняте!!! Видать у вас вообще нет проблем.
Bumt
[204873719]
#2197
У одних жемжуг мелковат, у других ...
Гость
[2494626099]
#2198
2181 - абхазцы, среди которых немало долгожителей. Кстати, долгожители - тоже в основном мужчины!
setka
[3961085091]
#2199
я считаю, что любую несправедливость надо устранять, хоть мелкую, хоть крупную! И женщинам нужно разрешить поступать туда , куда им хочется! И неважно, что желающих будет очень мало! Справедливость она для всех!
Гость
[2494626099]
#2200
2186 //Содержание темы таково, что ее мнение должно быть интересно мужчинам. А "женщины форума" могут считать все, что им хочется// Каково бы ни было "содержание темы", оно высказывается на женском форуме, т.е. предназначено для того, чтобы женщины его прочитали и высказали свое мнение по данному вопросу. А что считают особи мужского пола,обойденные женским вниманием и истеричничающие сутками здесь,- это никого не интересует. Увы и ах:)