Гость
Статьи
Феминистки, вам вообще …

Феминистки, вам вообще мужчина в этой жизни зачем?

⌠на машину сама заработаю, на квартиру сама, обеспечивать себя сама буду!⌠ а мужчина для чего? его членом после тяжелого рабочего дня поиграться?Надоели эти темы, что никто никому не должен! И мужчина не должен обеспечивать женщину! ⌠Хочешь хорошо кушать, хочешь машину/квартиру/шубу - работай сама! Не надо на мужика это взваливать!⌠ Вот девиз эмансипированных женщин. Вы за равноправие? Ну так не будет его никогда все-равно! Мужчина и женщина не только письками отличаются, он устроены по разному и созданы Богом для разных вещей! Зачем вы на свои плечи все взваливаете? Не надо пытаться оградить мужчину от финансовых проблемы, проблемы денег в семье - это только его проблемы! Мужчина - добытчик! А если нет, зачем он нужен?До чего мы вообще докатились. Оказывается, жены, мужья, которых их обеспечивают - это вообще содержанки и нахлебницы! А еще ***** и глупые беспомощные курицы. А по-моему, вы, ломовые лошадки, которые все ⌠сами⌠ им завидуете. Им не надо горбатиться и вкалывать. Они всегда знают, что деньги в семье будут, потому что эти деньги принесет МУЖЧИНА.Работать - это всего лишь право женщины. Она может работать просто ради тонуса и своего удовольствия. А может и не работать. Вот следить за домом и детьми, заниматься собственной внешностью, радовать мужа вкусным ужином - вот это уже ее обязанности.Хватит уже жить по-принципу никому ничего не должен. Неужели непонятно,что для счастливого союза какие-то вещи ДОЛЖЕН он, а какие-то вещи ДОЛЖНА она! Надо отдавать друг другу, а не только требовать!P.S/ А чтобы подстраховать себя в случае развода, можно откладывать, или вкладывать во что-то, или оформить заранее брачный контракт. А вообще нормальный мужчину свою жену и так не оставит никогда с голой задницей.
Aвтор
6 504 ответа
Последний — Перейти
Страница 109
Гость
#5401
Александра
Сообщение было удалено
Женщины рожают детей и в первом и во втором браке, а могут не рожать ни в каком браке.
Александра
#5402
В отпуске
Сообщение было удалено
Ну я не знаю... Мне не приходило в голову ненавидеть мужчин. Хотя, конечно, если мне мужчина говорит что-то типа "ты женщина - твое дело рожать детей и обеспечивать уют в доме", то тут у меня руки чешутся дать в морду. Это да.
Александра
#5403
Гость
Сообщение было удалено
Ну так ведь всегда так бывает - нужно считать среднюю температуру по палате :-))

На самом деле все-таки сообщество чайлдфри не очень большое :-)
Гость
#5404
Таня
Сообщение было удалено
Мы говорим с вами все время о разных вещах. Вы о счастье, я о рождаемости. Мы должны определиться в этом. Я например могу говорить сейчас о рождаемости. О счастье говорить не буду или буду все время увязывать с рождаемостью.
Таня
#5405
Гость
Сообщение было удалено
А зачем нужна просто рождаемость,в чем ее смысл?КАк я понимаю,родить новых,молодых,счастливых членов общества.Или расплодиться,как тараканы,не имею никаких условий для достойной жизни? Это тоже рождаемость,но зачем она нужна?
Гость
#5406
Александра
Сообщение было удалено
Вы то рожать может и хотите, но посыла не даете своим детям. Об этом речь.
Гость
#5407
Речь вообще сейчас не идет о счастье детей, речь шла о рождаемости. Вы все время начинаете говорить о счастье, когда речь заходит о рождаемости.

А зачем нужна просто рождаемость,в чем ее смысл?КАк я понимаю,родить новых,молодых,счастливых членов общества.Или расплодиться,как тараканы,не имею никаких условий для достойной жизни? Это тоже рождаемость,но зачем она нужна?

Если вы не хотите участвовать в этом разговоре, то не обязательно.
Александра
#5408
Гость
Сообщение было удалено
Ну там смотрите по этим цифрам она стала падать около 90 года. Ну так лажа и началась в конце 80-х начале 90-х - результат неудивителен.

Я просто цифр по Украине не знаю точных, но я сужу по количеству студентов. Пока мы учили тех кто родился до 90 года у нас были сплошные огромные конкурсы и группы по 30 человек. Как только перевалили за 90 год - все, число студенотв резко упало. А Вы говрите не экономика...
Таня
#5409
5996,не все напечаталось,какая-то ахинея...сорри.
Гость
#5410
Ну там смотрите по этим цифрам она стала падать около 90 года. Ну так лажа и началась в конце 80-х начале 90-х - результат неудивителен.

Я просто цифр по Украине не знаю точных, но я сужу по количеству студентов. Пока мы учили тех кто родился до 90 года у нас были сплошные огромные конкурсы и группы по 30 человек. Как только перевалили за 90 год - все, число студенотв резко упало. А Вы говрите не экономика...

А что , хуже Индии жили, что перестали рожать?
Александра
#5411
Гость
Сообщение было удалено
А в чем посыл? В том, что детям демонстрируется своим поведением мысль: дети это главное, все остальное потом?
Таня
#5412
6001,я что-то запуталась...Не понимаю,что вы хотите сказать.
Гость
#5413
Александра
Сообщение было удалено
Александра, писали, писали всю ветку в чем посыл и опять нужно повторяться. Если не получилось понять, то уже все, больше писать не буду.
Таня
#5414
Гость
Сообщение было удалено
Могут и не рожать,если не хотят.Физиологическая возможность рожать - не обязанность.Есть женщины,которые не переносят детей,дети их раздражают...Зачем им рожать?
Гость
#5415
Таня
Сообщение было удалено
Если хотите продолжения рода, то нужно жить для детей в браке, а до этого желательно нормально к избраннику подойти, потому что брак для детей должен длиться хотя бы до совершеннолетия.
Александра
#5416
Гость
Сообщение было удалено
Вы никак не можете меня понять. Или я говорю нечетко.

Нас не нужно сравнивать с Индией. Нас можно сравнивать только с нами. На худой конец Россию с Украиной. Потому что тут близкие экономические структуры и социальные институты.

В Индии другие экономические структуры и , как слкдствие, другие социальные институты.

Экономика - хитрая тетка, она в проблеме рождаемости работает два раза. Смотрите:

Сначала экономика определяет глобально модель семьи и другое социальные институты, которые выгодны именно ддя этой экономики. - это первый раз. И эти институты определяют общий уровень рождаемости.

Потом страна живет и здравствует, но ситуация колеблется. Люди то богаче, то беднее. Эти изменения не затрагивают глобальных структуор и институтов. Но!!! Рождаемость отклоняется от некоторого среднего. И серьезно отклоняется, то в одну сторону (когда страна живет богаче), то в другую (когда беднее).

Так вот для России и Индии радикально разнится первый уровень. Их вообще нельзя сравнивать. А Вы постоянно путаете первый уровень со вторым.
Таня
#5417
Александра
Сообщение было удалено
)))А у меня - сразу же бежать от этого "мужчины" свит за очи...подальше и больше никогда не видеть и не слышать...
Гость
#5418
Александра
Сообщение было удалено
На территории России живут чеченцы. У них очень хорошая рождаемость, несмотря на то, что одна страна. так разве в экономике дело?
Другой гость
#5419
хи, в начале 90-х не только студентов, но и преподавателей стало заметно меньше - уехали.
Александра
#5420
Гость
Сообщение было удалено
Там работает очень архаичная модель семьи. И да они тоже рожают меньше, если ухудшается экономическая сситуация. Прсото в сравнении с русскими это много. Но мы все-таки разыне народы.
Гость
#5421
Александра
Сообщение было удалено
Ну так вот в этом все и дело, что и модели разные и мировоззрения другие.
Александра
#5422
Гость
Сообщение было удалено
А что потом? Вот дожили до совершеннолетия. Развелись. И?
Гость
#5423
Александра
Сообщение было удалено
Потом что хотите, то и делайте.Хотите живите дальше, хотите -нет.
Александра
#5424
Гость
Сообщение было удалено
Правильно. Но определяются они не тем, что их кто-то насаждает. Они закладываются потому что это экономически выгодно и выживабельно.
Таня
#5425
Гость
Сообщение было удалено
О каком посыле идет речь?
Гость
#5426
Александра
Сообщение было удалено
А как вы думаете, что такое религия? И для чего она распространяется и разве распространяется только сама по себе? Ее ведь и насаждают нет-нет.
Гость
#5427
Таня
Сообщение было удалено
Таня , почитайте все сначала, а то уже устала все разъяснять всем.
Александра
#5428
Гость
Сообщение было удалено
И Вы думаете это даст детям посыл и оптимизм рожать????

Если я живу с мужем, которого не люблю, но тяну волынку до совершеннолентия, то ребенок видит только дин посыл: БРАК ЭТО ПЛОХО, ЭТО АД, КЛШМАР И ТЯГОМОТНАЯ ВОЛЫНКА. И вывод из этого будет только один: не жениться и не выходить замуж никогда. а отношение к детям - это уроды, которые заставят поломать ради них свою жизнь. Вот какой посыл будет.
Гость
#5429
Александра
Сообщение было удалено
Саша, это разговор не для нас, а для вас. Он , как рефрен все время возвращается. Уже ведь были ответы.
Александра
#5430
Гость
Сообщение было удалено
А я уже давно поняла к чему Вы клоните в Ваших рассуждениях :-)))

Я Вам и намекаю уже давно, что такой подход это рассадник неврозов и фабрика поломанных судеб.
Александра
#5431
Гость
Сообщение было удалено
Извините, Вы не дали ответов на этот вопрос. Я не очень понимаю, что значит для меня.

Я нахожусь здесь все еще только потому, что искренне пытаюсь понять что Вас заставляет так думать. Потому что если честно, то здравомыслием это назвать нельзя.
Гость
#5432
Александра
Сообщение было удалено
Вы меня сто раз в этом обвинили, хотя я говорю о религии , как о возможной философии выживания в эпоху средневековья.
Гость
#5433
Александра
Сообщение было удалено
Все уже поняли, вы одна никак не поймете с Таней.
Таня
#5434
Гость
Сообщение было удалено
Знаете,мне как-то по фиг на продолжение рода...Мой сын сам будет решать,что делать,не будет у меня внуков - я не умру от этого..Моя фамилия - не Романова,у меня нет миллионов и бриллиантов,как у покойной Лиз Тейлор...Кстати,ее наследника скоро вцепятся друг другу в глотку из-за наследства...)))

Поэтому для меня именно желание иметь детей и их любить - определяющий фактор,а если нет этого желания,значит и не надо.
Гость
#5435
Ну я феминистка, в том смысле, что живу одна и от мужчины зависеть не собираюсь.

Но в то же время у меня есть любовник для встреч. Он оплачивает мою учебу и подарил машину.

Но материально я от него не завишу, если мы расстанемся, я этого в материальном плане особо не замечу.

Все что он мне дает - дополнительный бонус для меня, но не более.
Гость
#5436
Девочки ладно, пошла, может быть потом зайду.
Александра
#5437
Гость
Сообщение было удалено
Да бросьте, никто ничего не понял. Люди развлеклись и ушли. Я просто обычно везде иду до конца, поэтому еще не ухожу.

Вы не дали ответа на вопрос: а как насчет посыла, который передают родители живущие в браке только до совершеннолетия. Не было этого ответа.
Таня
#5438
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно,мы разные! И мы имеем право на свое мировоззрение...У них женщина - бесправное существо и вечный инкубатор,пока не загнется.а мы сами выбираем себе судьбу.
Таня
#5439
Гость
Сообщение было удалено
Нет уж,спасибо.Не та информация.чтобы перечитывать...
Александра
#5440
Таня
Сообщение было удалено
Ладно, что-то подустала я :-))

1. Понимаю как можно призывать рожать. Это логично.

2. Понимаю как можно это мотивировать: мы должны выжить и размножаться.

3. Понимаю как можно ратовать за комфортные условия детям.

4. Понимаю, что такое "передать детмя оптимизм рожать"

5. Убей бог не понимаю как можно его передать живя с нелюбимым мужем или женой. И как его можно передать, окрысившись всем обществом на матерей-одиночек, например. О каком оптимизме тут можнт идти речь? Вижу полное отсутсвтие логики.
Гость
#5441
Причем тут чеченцы вообще.

Самая мерзкая нация. Они и работать то не любят. Убивать за бабло, грабить, мошенничать - вот кредо чеченца.

Еще классики писали про "злогочечена" , который точит нож, чтобы убивать.

И Сталлин не зря их выгнал с насиженных мест. Надо было ему уже тогда стереть их с лица земли
Гость
#5442
И кому нахрен нужна эта рождаемость?

В России за это не платят. А бесплатно плодятся только тараканы.
Александра
#5443
Гость
Сообщение было удалено
На Украине платят и много платят. Итог? Рожают маргиналы.

Нужно не платить, а улучшать общую экономическую ситуацию вцелом.
Гость
#5444
Александра
Сообщение было удалено
И сколько платят?

Ребенок по любому дороже выйдет.

Понятно что маргиналы будут плодиться. Они и за тыщу в месяц плодиться будут, а ребенок бует у них объедками с помойки питаться.

Таких вообще нужно стерилизовать, не знаю куда смотрят законодатели. Типа ущемление личности.

А то что эта личность может только таких же маргиналов рожать, будущих наркоманов, алкшей, убийц, воров, всем понятно по моему.
Александра
#5445
Гость
Сообщение было удалено
Ну за первого ребенка 25 тыс гривен. Потом 36, а потом уже и не помню сколько. По курсу пересчитайте на рубль.
В отпуске
#5446
Гость
Сообщение было удалено
А не подарил бы машину и не оплатил бы учебу, кем вы были бы?
В отпуске
#5447
Александра
Сообщение было удалено
25000гривен это 200 тыс рублей я так понимаю
Таня
#5448
Александра
Сообщение было удалено
Как я поняла,Гость 88 просто хочет нас убедить,что нужно рожать.Ибо вымрем.Зачем для чего,для кого - вопросы второстепенные,главное - надо рожать.Любовь не нужна,счастье - по боку,главное - побольше рожать.А чтобы закрепить успех = обратить внимание на чеченцев,индусов и других представителей прогрессивного человечества...

То внятно обьяснить,зачем нужно рожать,что это нам даст - нет,не выходит...
Гость
#5449
В отпуске
Сообщение было удалено
учебу бы оплатили родители, а машину я и сама уже могу себе позволить купить

"кем бы вы были"

Была бы тем, кем родилась, и кто есть сейчас.
В отпуске
#5450
Гость
Сообщение было удалено
А почему родители , а не вы?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0