Гость
Статьи
Как вы думаете, …

Как вы думаете, мужчинам нравится прямолинейность или нет?

Имеется в виду именно на прямую говорить свои чувства или то, что не нравится в отношениях ИМЕННО БЕЗ АГРЕССИИ (проговаривает ситуации между партнёрами, которые показались странными, чтобы сохранять отношения в норме) Я просто такой человек(( Не могу держать всё в себе и считаю, что нужно проговаривать некоторые моменты. Парень у меня есть. Оба говорим друг другу всё прямо без секретов, всегда устраивает.

Просто интересно почитать мнение, как это выглядит со стороны и не через чур ли это? хз.. я че ред флаг #вашемнение
Аноним
159 ответов
Последний — Перейти
#1
Я только за!
Уж очень не хочется играть в эти догадки и угадайки.
Всё, что накопилось, сразу высказала, обсудили и пошли дальше.
Хи
#2
Мужики реально сами не знают что им надо. То говорят что не понимают женских намёков, то обижаются когда им говоришь в лоб.
Гость
#3
Я думаю что нет. Не нравится прямолинейность и терпеть не могут выяснять отношения. Возможно на стадии острого интереса к женщине, когда в ней интересно все. А так тягомотина с перетиранием всех мелочей превращает жизнь в рутину
Гость
#4
Запомни!
Мужики намеков не понимают,
Функция "догадайся сам"
, а также умение читать мысли у них отсутствуют

С нами следует говорить коротко внятно. Т е информационно
Совести и стыда у мужиков тоже нет
Гость
#5
это НЕ прямолинейность, это мозгоклюйство, и тебя этому научили псевдопсихологи
которые советуют "проговаривать проблемы"
и это не работает, точнее работает в противоположную сторону
#6
В целом нравится,я сама за прямолинейсность,а в ссоре тем более. Без этих "угадай,на что я обиделась".
Главное,чтобы это не превратилось в пилежку и бубнеж по каждому поводу. Такое никому не понравится.
#7
Конечно же надо всё говорить на прямую в жизни, не только в отношениях. Вечно намекающие люди раздражают, ибо я не понимаю намеков от слова совсем.
#8
Гость
Я думаю что нет. Не нравится прямолинейность и терпеть не могут выяснять отношения. Возможно на стадии острого интереса к женщине, когда в ней интересно все. А так тягомотина с перетиранием всех мелочей превращает жизнь в рутину
А надо копить негатив и двойственно намекать?
#9
Гость
это НЕ прямолинейность, это мозгоклюйство, и тебя этому научили псевдопсихологи
которые советуют "проговаривать проблемы"
и это не работает, точнее работает в противоположную сторону
А что тогда прямолинейность?
Гость
#10
Мушкетёрка
А что тогда прямолинейность?
посмотри в словарике
это слово имеет вполне конкретное значение, и не то о чем ты думаешь
#11
Гость
посмотри в словарике
это слово имеет вполне конкретное значение, и не то о чем ты думаешь
Ясно) ты даже сам не можешь свои мысли грамотно сформулировать😏
Женщина из Че
#12
Конечно. Мне кажется, что всем нравится в паре прямолинейнность. Не надо сушить голову, догадываться, кто там что себе придумал, меньше обид всяких. А когда парень играет в угадай, чего я не в настроении, это прям фууууу
Гость
#13
Мушкетёрка
Ясно) ты даже сам не можешь свои мысли грамотно сформулировать😏
какие мысли? у меня нет мыслей по поводу значения общеизвестных слов
я их просто знаю
это ты придумываешь новые значения старым словам в силу узкого кругозора
Гость
#14
Гость
Запомни!
Мужики намеков не понимают,
Функция "догадайся сам"
, а также умение читать мысли у них отсутствуют

С нами следует говорить коротко внятно. Т е информационно
Совести и стыда у мужиков тоже нет
Десять лет говорю "отъеб@cь", не помогает. Вроде коротко и внятно.
Психиатр по жизни санитар форума
#15
Я заметила так: умным и сильным - нравится, глупым и слабым - нет. Со второй категорией длительных счастливых отношений, имхо, не построишь. На практике у таких либо романчики всю жизнь либо отношения соседей, где у каждого своя жизнь. Нашли такого мужчину - цените, прилично среди одиноких второго типа. Верный признак отношений с такими - стадии - сначала идеализация, когда ему кажется, что интересно всё, потом разочарование - когда он понял, что человек не его тип, но почему-то не разошёлся и не сделал это до начала отношений, затем некое унылое плато, а затем стадия разрыва, характеризующаяся бесконечным перетиранием мелочей. Прошу прощения, что зацепилась за другого комментатора, просто очень иллюстративный и яркий комментарий - великолепно отражающий такие отношения и мужчин (против комментатора ничего не имею, один в один мой опыт с другой стороны). Как я это для себя решила в своё время? Сначала поняла, что дело не во вне, проанализировав счастливые и такие же пары, почитав теорию. Потом стала стараться выявлять таких людей на взлёте и отшивать. Это не сразу получается, пару просочилось. Потом вижу, что ошибка - и уже вот эта финальная стадия (я не затягиваю) - то тягомотина происходит потому, что он пытается врать и изворачиваться, чтобы оттянуть разрыв т.к. почему-то не хочет, чтобы ты уходила. Это нелегко в таких условиях, но был случай, что я утром он мне сказал пароль от компа (я даже не знаю, что это было, гипноз или что, потому что он потом "рвал на себе волосы", удивлялся как он а) вспомнил его - там сложный пароль, человек программист, б) сказал вражине (мне) легко и добровольно, был полусонным. И тогда никакой тягомотины больше не было. "Многоточий больше нет". Пока он спал, я закрыла гешталь и уехала навсегда. От себя добавлю. Если о человеке ничего или почти ничего не интересно - быть вместе, конечно, можно: для удобства, экономить там, ещё какие у кого причины... Но второй человек тоже должен так считать, ему тоже должен быть выгоден такой формат.
Лаванда
#16
О, это ж любимая мужская игра алд названием "догадайся сама".
Или "сделай так, что я сделал, что ты хочешь, но чтоб я думал, что я сам решил".))
Психиатр по жизни санитар форума
#17
Гость
это НЕ прямолинейность, это мозгоклюйство, и тебя этому научили псевдопсихологи
которые советуют "проговаривать проблемы"
и это не работает, точнее работает в противоположную сторону
Психолухи, наоборот, учат быть манкой, гречкой, тайной, по-женски себя вести, быть не до конца раскрытой загадкой и иже с этим. Вы не тех психолухов читаете, скорее всего, медиков-психотерапевтов. Надо в Инсту идти, там они красивые, сразу видно, из другой сферы приходят. И у них огромная аудитория, медикам до них топать и топать по охвату. А мозгоклюйство начинается уже перед самым расставанием. Это как пружину "манкую" разжимаешь и её прорывает выплеснуть всё, что она держала всё это время, по совету психолухов. Просто человек сдерживался все отношения как мог, что бы с Вами было, заставь Вас 24 часа в сутки иметь эмоциональную нагрузку. Актёры вон отдыхают много, отпуска берут.
Лаванда
#18
Прямолинейность это не для слабаков))
#19
Гость
какие мысли? у меня нет мыслей по поводу значения общеизвестных слов
я их просто знаю
это ты придумываешь новые значения старым словам в силу узкого кругозора
Чё разнылся?) прибежал, не пойми в чём обвинил автора, потом меня, а теперь психуешь сидишь 😀
Гость
#20
Не все женщины любят проговаривать, к сожалению, многие слишком гордые даже не серьезных ситуаций, предпочитая накапливать обиду. С вами, как по мне, касаемо этого момента, все отлично, даю пятуху, вы классная🖐️
Аноним
#21
Гость
Не все женщины любят проговаривать, к сожалению, многие слишком гордые даже не серьезных ситуаций, предпочитая накапливать обиду. С вами, как по мне, касаемо этого момента, все отлично, даю пятуху, вы классная🖐️
Ой, спасибо) Даже не думала, что будут подобные комментарии💗
Гость
#22
Без разницы. Им все равно что ты говоришь, они не слушают.
Гость
#23
Психиатр по жизни санитар форума
Психолухи, наоборот, учат быть манкой, гречкой, тайной, по-женски себя вести, быть не до конца раскрытой загадкой и иже с этим. Вы не тех психолухов читаете, скорее всего, медиков-психотерапевтов. Надо в Инсту идти, там они красивые, сразу видно, из другой сферы приходят. И у них огромная аудитория, медикам до них топать и топать по охвату. А мозгоклюйство начинается уже перед самым расставанием. Это как пружину "манкую" разжимаешь и её прорывает выплеснуть всё, что она держала всё это время, по совету психолухов. Просто человек сдерживался все отношения как мог, что бы с Вами было, заставь Вас 24 часа в сутки иметь эмоциональную нагрузку. Актёры вон отдыхают много, отпуска берут.
я вообще если смотрю их то как клоунов, и они именно советуют "проговаривать проблемы". А поскольку у таких как автор проблем всегда хватает, а если их нет то она их придумывает, то я сочувствую ее мужику.
Да еще свою душноту называет прямолинейностью))
Гость
#24
Мушкетёрка
Чё разнылся?) прибежал, не пойми в чём обвинил автора, потом меня, а теперь психуешь сидишь 😀
Обращайся ко мне в женском роде, пмсница.
Мужик тебе не светит даже в каментах
#25
Гость
я вообще если смотрю их то как клоунов, и они именно советуют "проговаривать проблемы". А поскольку у таких как автор проблем всегда хватает, а если их нет то она их придумывает, то я сочувствую ее мужику.
Да еще свою душноту называет прямолинейностью))
Так есть большая разница между "душнотой" и прямолинейностью.
То,что автор любит проговаривать проблемы, - это плюс для отношений. Просто мера должна быть, необязательно это превращать в вынос мозгов)
Также и с прямолинейсностью должна быть мера,чувство такта.
Гость
#26
Гость
я вообще если смотрю их то как клоунов, и они именно советуют "проговаривать проблемы". А поскольку у таких как автор проблем всегда хватает, а если их нет то она их придумывает, то я сочувствую ее мужику.
Да еще свою душноту называет прямолинейностью))
Если бы я родилась мужчиной, то не смогла выносить этот тетский бред про отношения. Кто что кому сказал в каком тоне, это утомляет.
Гость
#27
cool.tr19
Так есть большая разница между "душнотой" и прямолинейностью.
То,что автор любит проговаривать проблемы, - это плюс для отношений. Просто мера должна быть, необязательно это превращать в вынос мозгов)
Также и с прямолинейсностью должна быть мера,чувство такта.
"проговаривать ситуации которые показались странными" - ты это как представляешь?
Гость
#28
автор, можно пару примеров?)
Гость
#29
cool.tr19
В целом нравится,я сама за прямолинейсность,а в ссоре тем более. Без этих "угадай,на что я обиделась".
Главное,чтобы это не превратилось в пилежку и бубнеж по каждому поводу. Такое никому не понравится.
А в основном этим и заканчивается
#30
Вот это вот проговаривание между партнёрами, не держать в себе и такое прочее - такой душной психологией сразу повеяло.
Уж если надо по-нормальному до мужчины донести что-то, то корректно, но внятно говоришь ему, что тебе надо, а чего не надо и ждёшь, что он ответит. А не ковыряние мозгов в стиле давай сядем поговорим поймём друг друга найдем компромисс и бла-бла-бла. Это не прямолинейность, а новомодный бред психологов, призванный наверно выбесить друг друга ещё больше
Гость
#31
Мушкетёрка
А надо копить негатив и двойственно намекать?
Откуда у вас негатив? И почему ваш негатив выливается бубнежом обязательно?
Собак на сене.
#32
Прямо о чувствах говорят только аутисты. А аутисты никому не нравятся
#33
Гость
"проговаривать ситуации которые показались странными" - ты это как представляешь?
Ну допустим, он дал повод для ревности. Она не ходит и копит в себе обиду на ровном месте,а садится напротив и такая:"Саш/Паш/Дим, мне показалось, что так и так". И он ей конструктивненько отвечает. Она или успокаивается и не растит из мухи слона,или понимает, что ее это не устраивает в их отношениях.
О таких ситуациях речь,а я думаю. А не о пилежке за чайный пакетик,который он оставил на блюдце,потому что лень было выкинуть или заварить второй раз))
Гость
#34
Психиатр по жизни санитар форума
Я заметила так: умным и сильным - нравится, глупым и слабым - нет. Со второй категорией длительных счастливых отношений, имхо, не построишь. На практике у таких либо романчики всю жизнь либо отношения соседей, где у каждого своя жизнь. Нашли такого мужчину - цените, прилично среди одиноких второго типа. Верный признак отношений с такими - стадии - сначала идеализация, когда ему кажется, что интересно всё, потом разочарование - когда он понял, что человек не его тип, но почему-то не разошёлся и не сделал это до начала отношений, затем некое унылое плато, а затем стадия разрыва, характеризующаяся бесконечным перетиранием мелочей. Прошу прощения, что зацепилась за другого комментатора, просто очень иллюстративный и яркий комментарий - великолепно отражающий такие отношения и мужчин (против комментатора ничего не имею, один в один мой опыт с другой стороны). Как я это для себя решила в своё время? Сначала поняла, что дело не во вне, проанализировав счастливые и такие же пары, почитав теорию. Потом стала стараться выявлять таких людей на взлёте и отшивать. Это не сразу получается, пару просочилось. Потом вижу, что ошибка - и уже вот эта финальная стадия (я не затягиваю) - то тягомотина происходит потому, что он пытается врать и изворачиваться, чтобы оттянуть разрыв т.к. почему-то не хочет, чтобы ты уходила. Это нелегко в таких условиях, но был случай, что я утром он мне сказал пароль от компа (я даже не знаю, что это было, гипноз или что, потому что он потом "рвал на себе волосы", удивлялся как он а) вспомнил его - там сложный пароль, человек программист, б) сказал вражине (мне) легко и добровольно, был полусонным. И тогда никакой тягомотины больше не было. "Многоточий больше нет". Пока он спал, я закрыла гешталь и уехала навсегда. От себя добавлю. Если о человеке ничего или почти ничего не интересно - быть вместе, конечно, можно: для удобства, экономить там, ещё какие у кого причины... Но второй человек тоже должен так считать, ему тоже должен быть выгоден такой формат.
Боже какой кошмар связываться с такими идиотами которые в личных вещах копаются. Гештальтная вы что-то чересчур
Гость
#35
Лаванда
О, это ж любимая мужская игра алд названием "догадайся сама".
Или "сделай так, что я сделал, что ты хочешь, но чтоб я думал, что я сам решил".))
Мне кажется это больше женская игра, если мужчина дает отклик на ее прихоти. Она входит в раж. Мужчины прямолинейные крайне почти все
Гость
#36
Психиатр по жизни санитар форума
Психолухи, наоборот, учат быть манкой, гречкой, тайной, по-женски себя вести, быть не до конца раскрытой загадкой и иже с этим. Вы не тех психолухов читаете, скорее всего, медиков-психотерапевтов. Надо в Инсту идти, там они красивые, сразу видно, из другой сферы приходят. И у них огромная аудитория, медикам до них топать и топать по охвату. А мозгоклюйство начинается уже перед самым расставанием. Это как пружину "манкую" разжимаешь и её прорывает выплеснуть всё, что она держала всё это время, по совету психолухов. Просто человек сдерживался все отношения как мог, что бы с Вами было, заставь Вас 24 часа в сутки иметь эмоциональную нагрузку. Актёры вон отдыхают много, отпуска берут.
😁
Перешла вам дорогу? Ну что же женщиной не легко быть, большая конкуренция
Гость
#37
capybaragirl
Вот это вот проговаривание между партнёрами, не держать в себе и такое прочее - такой душной психологией сразу повеяло.
Уж если надо по-нормальному до мужчины донести что-то, то корректно, но внятно говоришь ему, что тебе надо, а чего не надо и ждёшь, что он ответит. А не ковыряние мозгов в стиле давай сядем поговорим поймём друг друга найдем компромисс и бла-бла-бла. Это не прямолинейность, а новомодный бред психологов, призванный наверно выбесить друг друга ещё больше
в полку здравых людей прибывает слава богу
Гость
#38
Гость
Не все женщины любят проговаривать, к сожалению, многие слишком гордые даже не серьезных ситуаций, предпочитая накапливать обиду. С вами, как по мне, касаемо этого момента, все отлично, даю пятуху, вы классная🖐️
Смотрите, почему непременно должна копиться обида?🤔
Гость
#39
Аноним
Ой, спасибо) Даже не думала, что будут подобные комментарии💗
Один к одному ваши слова😁
#40
Гость
А в основном этим и заканчивается
Бывает,согласна.
Но бабу-пилу видно сразу)

А мужчины часто путают пилежку с разговорами по душам.
Гость
#41
Гость
я вообще если смотрю их то как клоунов, и они именно советуют "проговаривать проблемы". А поскольку у таких как автор проблем всегда хватает, а если их нет то она их придумывает, то я сочувствую ее мужику.
Да еще свою душноту называет прямолинейностью))
Видимо один раз обозначить что-то там бытовое недостаточно. Нужно проесть плешь, сесть и поговорить. Или прилечь. Пару часов. Почему неисправен кран, например
Собак на сене.
#42
cool.tr19
Бывает,согласна.
Но бабу-пилу видно сразу)

А мужчины часто путают пилежку с разговорами по душам.
"Разговоры по душам" - это и есть пилежка.
Гость
#43
cool.tr19
Так есть большая разница между "душнотой" и прямолинейностью.
То,что автор любит проговаривать проблемы, - это плюс для отношений. Просто мера должна быть, необязательно это превращать в вынос мозгов)
Также и с прямолинейсностью должна быть мера,чувство такта.
Отношения у всех разные, в том их прелесть
Гость
#44
cool.tr19
Ну допустим, он дал повод для ревности. Она не ходит и копит в себе обиду на ровном месте,а садится напротив и такая:"Саш/Паш/Дим, мне показалось, что так и так". И он ей конструктивненько отвечает. Она или успокаивается и не растит из мухи слона,или понимает, что ее это не устраивает в их отношениях.
О таких ситуациях речь,а я думаю. А не о пилежке за чайный пакетик,который он оставил на блюдце,потому что лень было выкинуть или заварить второй раз))
Она посидела напротив Саши и он перестал реагировать на баб, чудесное исцеление
Гость
#45
cool.tr19
Бывает,согласна.
Но бабу-пилу видно сразу)

А мужчины часто путают пилежку с разговорами по душам.
Такую как автор? Да, страстная любовь к разговорам по душам сильно настораживает. Понятно что люди в паре общаются на своем языке, но уже на старте предупреждать что имей ввиду мы будем все проговаривать, даже меня оторопь берет. Хотя я не мужчина
Гость
#46
cool.tr19
Ну допустим, он дал повод для ревности. Она не ходит и копит в себе обиду на ровном месте,а садится напротив и такая:"Саш/Паш/Дим, мне показалось, что так и так". И он ей конструктивненько отвечает. Она или успокаивается и не растит из мухи слона,или понимает, что ее это не устраивает в их отношениях.
О таких ситуациях речь,а я думаю. А не о пилежке за чайный пакетик,который он оставил на блюдце,потому что лень было выкинуть или заварить второй раз))
вы такую душноту описываете
"он дал повод для ревности"
в таком случае маленький скандал более адекватен, чем вот это вот сесть на диванчик и - "нам надо поговорить"
#47
Гость
Она посидела напротив Саши и он перестал реагировать на баб, чудесное исцеление
Причем тут "реагировать на баб"? Речь о конкретной ситуации. А не о том,что "я не хочу, чтобы ты смотрел налево и направо "
#48
Гость
Такую как автор? Да, страстная любовь к разговорам по душам сильно настораживает. Понятно что люди в паре общаются на своем языке, но уже на старте предупреждать что имей ввиду мы будем все проговаривать, даже меня оторопь берет. Хотя я не мужчина
Не,не все. А некоторые моменты. Люди в отношениях должны общаться,решать проблемы сообща,а не ср@ться или проглатывать обиды
Гость
#49
cool.tr19
Причем тут "реагировать на баб"? Речь о конкретной ситуации. А не о том,что "я не хочу, чтобы ты смотрел налево и направо "
Но это не даст эффекта. Правильно выше описали, иногда можно в легкой форме разборки устроить. И вообще почему ваш мужчина не следит за вашей реакцией, что ему надо все проговаривать? Знаешь вась сейчас ты меня огорчил. А по лицу вашему он не увидел что вы огорчились? Или что-то о вас не знает?
#50
Гость
вы такую душноту описываете
"он дал повод для ревности"
в таком случае маленький скандал более адекватен, чем вот это вот сесть на диванчик и - "нам надо поговорить"
Ну это ради бога,если вам нравиться скандалить