Любящие, открытые и мягкие девушки, вы смогли встретить любимого мужчину?

Любящие, открытые и мягкие девушки, вы смогли встретить любимого мужчину?
=================
Да, смогла, и это не ты, каз⁣⁣⁣⁣лина!

Вы угодничество путаете с любовью. Никому не нужны не уважающие себя подстилки.

Неправильно вы вопрос задаёте.
Я вот по характеру мягкая и открытая. Но думаю мой муж и бывшие с этим утверждением не согласятся 😄

Мужчинам не нравятся когда за ними ухаживают. Это действительно так, прям наблюдение по жизни ни разу не дававшее сбой... Но врятли им понравится если женщине совсем на него плевать.

Да, встретила

22 было мне, 25 было ему

Он такой же добрый, мягкий, чуткий, щедрый и спокойный)

Идеальный союз вышел. Только забота, комфорт и спокойствие

Да ,вероятно хорошая не нужна ,сами они создают себе семейную жизнь с той с которой хотят.

Вы сама больная и таких мужчин ищите походу

Я кого не встречала в жизни, с кем не знакомилась - все мужчины бегут от истеричек, м0зг0еб0к и тд. Им нужна адекватность и забота

Думаю много зависит от типажа мужчины. Некоторым нужна кармен , некоторым хатико. Вы же не исходите из того, что все мужчины одинаковые

Нет, не нашла :( Бывшему мужу компьютер был интереснее, а другим мужчинам нужны были игры и интриги :(

Если для поддержания и развития отношений нужны игры и эмоциональные качели - это не про любовь. Рядом со своим человеком вы и вопросами такими задаваться не будете. И да, я смогла встретить. На момент знакомства ему было 36, как и мне. Я смогла, и вы сможете! Удачи вам 😘

Согласна с вашими наблюдениями относительно того, что нужно и нравится мужчинам. Любят стерв, любят расчётливых, меркантильных, требовательных, капризных, чёрствых и даже жестоких. Словом - любят и жаждут всё то, что отвергают на словах. Не любят добрых, искренних, бескорыстных, жертвенных, преданных, над такими смеются и используют.

Конечно, это о большинстве, а не обо всех. Образованные и интеллигентные мужчины чаще ценят доброту и порядочность. Но - тоже далеко не всегда.

Я хитрить и проявлять стервозность не умею и никогда не хотела научиться. Но мне повезло. Я в счастливом браке вот уже 29 лет. Вышла замуж в 22, познакомились во дворе моего университета. Если бы не встретила его, скорее всего, не стала бы выходить замуж (до него отклонила 5 предложений), сосредоточилась бы на карьере, с мужчинами бы встречалась как с друзьями-любовниками. Сближаться и открывать душу не было желания. Я всегда была красивой (снималась в рекламе), но, пока не научилась держаться с мужчинами с неким холодком, давая понять, что у меня таких много, - успехом не пользовалась. Перестала быть искренней девочкой - всем сразу оказалась нужна.

Я открытая, любящая, заботливая, но зачастую совсем не мягкая. Говорю прямо правду, зачастую не выбирая выражения, матерюсь.
Мой жених как раз открытый, любящий и тд меня на руках носит. Если бы играла на нервах, как вы советуете, то он бы от меня ушел давным давно. Его такой хуетой еще мать ***.
Не надо давать вредные советы по тому, как строить нездоровые отношения. Если вас любят только как поле конкуренции, то с партнером что-то не так.

Встретились случайно,мне было 17 ему 21. Проблем нет, держу его жестко при себе,впрочем попытки показать типа "я как хочу так и будет" тоже пресекаю. Секс без проблемный, ежедневный (мне нужно часто и много). Делает то что я скажу, умеет признать свои неправильные слова. Никаких соцсетей,саун с пивом и друзьями,рыбалок,баров,ночных клубов итд. Я бы сказала что ему нравится жить под моим контролем и руководством, спокойный чуть молчаливый но красивый и немного накачанный парень. На других не смотрит,подруг не имеет- хотя приходится часто отшивать всяких липучек и охотниц. Из своего пусть и небольшого опыта совместной жизни скажу так: чем жестче держишь его тем легче самой. Любит меня как и я его, думаю все у нас будет отлично и дальше.

Может те ещё и денег выслать?

А человек кому-то вообще нужен? Чтобы и кармен и хатико и куча других - многогранник? Такая тоже проблема есть. Много одномерных.

Конечно, только пазл совпадает крайне редко. Если совпал то надо это ценить со знанием того что в большинстве своем мало кто кому нужен

Оо так конечно будешь ценить, если искал всю жизнь с таким трудом. Большинство так и не находят.

Но мало кто и ищет уже.

Ого, вы так хорошо сказали: «Словом - любят и жаждут всё то, что отвергают на словах.» какая бесподобная фраза!
Это невероятно и против логики, но факт. Как будто любят когда их наказывают, ощущать себя страдальцами или просто любят недоступное, как бы всю жизнь постигая и добиваясь кого-то, иначе наступит пресыщенность и как следствие предательство.

Вы очень хорошо меня поняли, по-моему почти единственная. Согласна с каждым словом.

А бывает, что уверен, что пазл совпал, а потом оказывается, что второй человек притворялся и совпало только у тебя.
После такого как решиться снова?

Учиться изучать человека, распознавать лжецов и всё такое. У меня вот получилось. Но, к сожалению, это приводит к долгому одиночеству т.к. в людях многое видишь и сразу отметаешь. Если ищешь кого-то редкого, и сам редкий - надо смириться, что это сложно.

Феномен ложной уникальности есть такой термин. Очень мешает в жизни.

Сейчас столько терминов понапридумывали и взяли моду вешать эти термины ярлыками всем подряд, кто не нравится. Например, нарциссами всех неугодных называют. Считаю, что подобное мешает в жизни гораздо больше и большинству людей. Все термины имеют строгое определение, а все качества проверяются по факту. У цветов есть спектральный анализ, у длины - линейка, а у ценностей - как человек мыслит и какие выборы делает. Реальная уникальность по каким-то параметрам - вовсе не сахар для того, кто ей обладает и люди тратят по пол жизни, стараясь доказать самим себе, что их уникальность - ложная. Таким образом, 1) Не надо завидовать чужой уникальности - это не счастье, а одиночество, 2) Не надо прочитывать термины в Интернете и не понимая их клепать всем подряд, 3) Не надо оказывать давление на людей заставляя их давиться, но хавать, чтобы быть как все, доводя себя до депрессии. Эффект ложного консенсуса не менее вреден. Поэтому и нужен критический мозг, чтобы проверять, где какое когнитивное искажение, а где кому-то очень хочется его увидеть там, где его нет.