Мужчина должен меня обеспечивать!

В реале нет такого.

Женщины поняли, что мужчины не могут без секса и стали их шантажировать им, требуя за это ништяки, а раньше за так давали)

Сообщение было удалено

Почему вас бомбит от этого вопроса? Ну не хотите, не обеспечивайте. Ищите ту, которая согласна без обеспечения. Представляю что там за дамы. А хочешь что получше - ну пардон, придется. Потому что не ты, так другой. Вот и все, а вой тех, кто хотят себе топ, но при этом ждут, что она еще и сама будет батрачить, говорит только о легкой умственной отсталости мужского пола. Я тоже хочу, чтобы я проходила мимо, а мужчины просто так в меня деньгами швыряли, едва увидев меня. Какая разница кто что хочет, хотите дальше. И пейте "нискулин".

Деньги не проблема у другого брать, а вот о самом мужчине поплачут.

Почему вас бомбит от этого вопроса? Ну не хотите, не обеспечивайте. Ищите ту, которая согласна без обеспечения. Представляю что там за дамы. А хочешь что получше - ну пардон, придется. Потому что не ты, так другой. Вот и все, а вой тех, кто хотят себе топ, но при этом ждут, что она еще и сама будет батрачить, говорит только о легкой умственной отсталости мужского пола. Я тоже хочу, чтобы я проходила мимо, а мужчины просто так в меня деньгами швыряли, едва увидев меня. Какая разница кто что хочет, хотите дальше. И пейте "нискулин".

да хватит) а как женщины живут до встречи с обеспечуном? так и будут жить) ничего не изменится, не известно еще кто у корыта))
тем более ты так говоришь, будто обеспечун дурашка такой, на все согласный сразу) наивный телок )
это не так

Это не так уж плохо.
Мужчины перестанут искать лёгких необременительных отношений, которые превратились в шантаж и унизительных для обеих сторон торг, и переключатся на поиск родной-единственной и построение семьи с той женщиной , с которой не торг и не шантаж, а желание общего будущего, совместных детей
Тогда и для женщин стратегия шантажа и торга со случайным партнёрами будет невыгодна, выигрышной станет позиция серьёзной девушки

Те, кто не у разбитого корыта, не мечтают о встрече с обеспечуном. Им нормально в партнёрские брака. И даже если мужчина зарабатывает заметно больше, женщина "не у разбитого корыта" не считает его обеспечуном: она и сама по себе обеспечена.

Те, кто не у разбитого корыта, не мечтают о встрече с обеспечуном. Им нормально в партнёрские брака. И даже если мужчина зарабатывает заметно больше, женщина "не у разбитого корыта" не считает его обеспечуном: она и сама по себе обеспечена.

Сомневаюсь.
Обеспетьфун - он на то и обеспетьфун, что он нужен именно ради денег. Поэтому лично о нем никто плакать не будет

Этот старый козел мог бы давно сам и корыто сделать и дом построить и все остальное.
Как будто это корыто бабке нужно одной.

Сообщение было удалено

Просто кино, в жизни все по другому. Никто обеспечунам не изменяет.

Ну да, она бы подобрала бомжа, отмыла бы его. Накормила. На печь уложила )))

26-28 лет, красивый, спортивный, с просторной квартирой в Москве и доходом от 300к
Щедрый, заботливый, любящий и верный. Жирно, да? Нао бомжа хватать, а то одна останусь?))))

А в вашей картине мира всегда кто-то должен кого-то обеспечивать? Либо мужчина содержанку, либо женщина бомжа?
Двух финансово благополучно людей одновременно вы себе представить не можете?

К сожалению ни один метод не дает 100% гарантию от нежелательной беременности, беременеют и с двойной защитой не говоря о том как кок и спирали внутри крайне вредны для женского организма

Нет, он умный, трудолюбивый, заботливый, ласковый. Это не хам с вумана, который только оскорблять может, о таком точно никто не заплачет.

Фу, какая мерзость 🤢 у вас малейшее самоуважение отсутствует: давать за деньги, одеваться во что не хочешь ради мужика. Никогда такой х.ней не занималась и мужское внимание есть, видимо повезло с внешностью и харизмой... Но я не хвастаюсь, я вам сочувствую.

Ну, никто ничего не должен. А дальше что? Не хочет обеспечивать, пусть ищет такую, которую обеспечивать не надо, в чем проблема?)))

"требуешь- соответствуй"?

Зато ты продолжай думать, что ты у него единственная и неповторимая...

А так, согласен! Что по хорошему надо искать человека с подобными взглядами. Но тут проблема в том, что появилась куча коучей женских, которые пропагандируют паразитический образ жизни на мужчине, и произошел дисбаланс... Женщин, которые хотят найти обеспечуна стало не то чтобы в разы, а на несколько порядков больше, чем самих обеспечунов...

Всё верно, так как все права по плодячке исключительно у женщин то и все обязанности исключительно тоже там же.

И много кому деньги счастья принесли😆

Да выживай на сколько хочешь, но право рожать аль абортироваться в России исключительно бабье.

Я - да. Я не держу никого, хочет изменять - досвиданья.

Почему за обеспечунов?! У меня просто врожденное чувство справедливости есть. Я в том числе и за женщин переживаю... большинство гоняется за тем, что им никогда не светит (занимаются самообманом благодаря эти вот женским коучам). Молодость и свежесть так свою пробегает в поисках обеспечуна, а потом бац и как в сказке Пушкина у разбитого корыта осталась... уже даже обычные мужички на нее не смотрят!

А надо свежесть и молодость тратить на пополамщика???

Это скорее всего троллинг в сторону женщины... Либо те, кто как раз хочет себя обезопасить от нахлебниц. Типа если есть своя машина и квартира, то есть шанс, что сама работает и зарабатывает, и будет поменьше претензий к мужчине.

Не тах хорошо с деньгами, как плохо без них.
Без них точно счастья не будет. И даже минимального благополучия.

А в вашей картине мира всегда кто-то должен кого-то обеспечивать? Либо мужчина содержанку, либо женщина бомжа?
Двух финансово благополучно людей одновременно вы себе представить не можете?

есть один стопроцентный метод: вазэктомия мужика

И лоховатый, потому что посадил халявщицу на шею

У вас все нормальные мужики олени, а вы кто?

Всё еще не ебббет никто за твой прайс?😂

а какая тебе ровня? ты че, сама живешь что ли? всеми днями крутишься на вумане, вечно озабоченная на теме обеспечения, работу ты не работаешь это видно, тут вообще одни безработные сидят или декретницы

Квартира? ты ее не покупала, у тебя нет СВОЕЙ квартиры, у тебя есть квартира родителей, что опять же не твоя заслуга.

Твой ровня это по сути безработный альфонс с хатой от родителей.

Я - да. Я не держу никого, хочет изменять - досвиданья.

А право не совать в нее хрен на мужике

Деньги дело наживное😏 сегодня есть, завтра нет...

Понимаешь, тут дело не только в правах, но и в возможностях. Мужчина не вынашивает и не рожает, он не рискует свободой и здоровьем. При таком раскладе, как ты написал, может быть только сурмама и декрет 50/50 со всеми вытекающими последствиями.

Сообщение было удалено

Лишь бы не сдох раньше времени дойный кабанчик

Автор. Вы, конечно, правы по сути, но, такие россказни не работают. Наоборот, они только демонстрируют вашу нуждаемость в бабах, что не есть хорошо. Вопрос должен стоять так: "Либо женщина работает и участвует в семейном бюджете, либо я буду один". Аналогия: если грибник пошел за грибами, но в лесу нашел одни мухоморы. У него выбор: взять мухомор или вернуться без грибов. Так и здесь. Одиночная жизнь лучше халявщицы на шее.
Претензии нужно предьявлять не какому-то неопределенному кругу бабья, а персонально конкретной бабе, которая от вас чего-то хочет.
Например, скажет вам, что хочет обеспечения - ваш ответ что-то типа "Ну и ищи лошару, который на это подпишется, я тут причем?" Или "Что я с этого буду иметь?" Или "Что взамен?" И быть готовым остаться одному - перспектива намного лучше непотребной бабы. И на их вой не обращать внимания

Ну т.е. дала - сама виновата?

Что значит сама виновата? Ответственность за дала/присунул будут ОБА нести)))
При чем она решит единолично, хочет она эту ответственность или нет, а ты не решаешь ничего, если присунул неудачно)))

А мужчине надо свою жизнь тратить на халявщицу?

Так вот я вроде это и пишу - плодячкой у нас в России заведует исключительно баба.

Окончательное решение в случае Б за ней, разумеется, это ее естественное (природное) право.