Мужчина должен обеспечивать, ни в чем не отказывать и ничего не требовать от женщины
Часто вижу на форуме женщин, которые считают, что мужчина должен их обеспечивать, ни в чем им не отказывать, а еще не должен ничего требовать взамен. Например если мужчина предлагает какую-то новую сексуальную практику, а женщина не хочет, то мужчина не должен обижаться и должен продолжать все покупать женщине, ни в чем ей не отказывая. Не кажется ли вам такая логика смешной и просто наглой? Почему мужчина не должен ни в чем отказывать, а вы можете? Почему его желания менее ценны, чем ваши? У него тоже есть желание, вы ему отказали, он обиделся, почему тогда вы удивляетесь, что он вам тоже отказал в какой-то покупке? Вы же не выполняете все его желания, вот и он тоже не все ваши желания выполняет. Это вам его фантазии и желания кажутся странными, а ему так не кажется. Ему хочется. А ему кажутся ваши желания странными. Он не понимает, зачем вам золотое колье, а не металлическое, зачем вам еще одна сумка, если у вас уже есть. Ему ваши желания кажутся странными, вот он и отказывается их исполнять. Думаете, что ему очень хочется купить какую-то дорогую вещь, еще и вам, а не себе? Тем более с учетом того, что вы его недавно щелкнули по носу, отказав ему в сокровенном желании? Почему вы думаете, что он не может щелкнуть вас по носу в ответ? Потому что любит? Ну и что? Вы же тоже любите, но отказываете ему в чем-то, вот и он тоже любит, но отказывает. Бесплатный сыр только в мышеловке. Не живите в мире иллюзий и фантазий. Безграничного потока денег ни один мужчина вам не даст. И просто так тоже никто ничего дарить не будет. Один раз в чем-то ему откажете, откажут и вам. Не будет такого, что вы отказываете мужчине в сексе и разнообразии, а он проглатывает обиду и бежит покупать вам новые сумочки и колечки с бриллиантом. Такое может быть только в ваших фантазиях.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 299 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?617 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 175 ответов
- Меня сегодня бросили...5 287 ответов
- Как уберечься от меркантильности?634 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?552 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 215 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 117 ответов
- Мужчина младше женщины2 509 ответов
- О чем думает любовница?282 ответа
227 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Вообще-то я девушка. И я работаю, поэтому мне не приходится унижаться перед мужчиной и участвовать в извращениях, я все могу купить себе сама. Лучше работать, чем рвать зад или сосать ради новой сумочки.
https://www.woman.ru/relations/sex/thread-muzhu-nravitsya-mne-ne-osobo-id6216155/3/
Ответ 130
Дама, живущая с пополамом, вынуждена сосать, хотя ей это не нравится
Так что не надо сказок, что поплламы моральнее обеспечунов
Ответ 130
Дама, живущая с пополамом, вынуждена сосать, хотя ей это не нравится
Так что не надо сказок, что поплламы моральнее обеспечунов
Гость
Да почти все извращенцы. У всех разное понимание извращения. Для кого-то минет извращение, для кого-то ***, для кого-то футфетиш. А это очень популярные фетиши у мужчин. Мало кто останавливается только на классике.
Почти все - тут вы правы. Только кто сказал, что почти все - это исключительно обеспечуны. В соседней тебе хорошо пишут, и подтверждают, что это и попрламщики тоже
Гость
Если ты проиграл другим мужчинам конкуренцию,не надо выть от одиночества на женском форуме
Гость
У вас логическая ошибка в топике
Мужчины обычно хотят опасный для здоровья женщин анал или минет (онкофактор) .
А женщина не просит покупать что-то опасное для здоровья мужчины.
Не равные истории.
Мужчины обычно хотят опасный для здоровья женщин анал или минет (онкофактор) .
А женщина не просит покупать что-то опасное для здоровья мужчины.
Не равные истории.
Гость
Ничего такого не знаю. Обеспечивать должен законный муж. Подруг мужья обеспечивают и детей и все прихоти их выполняют. Все приличные семьи. Сомневаюсь, что многодетные мамы извращениями занимаются.
Гость
Не должен. Те женщины, кто так к жизни относятся, постоянно будут мучаться и закончится это все изменами, леваками и разводами. Никогда баба не будет уважать, любить и держаться за кошелек. Будет либизить и претворяться, а потом идти к мужику, что просто трахать ее будет до тех пор, пока ей ноги не сведет.
Что тебе до этого мужчины?
Гость
Совершенно верно.
Два взрослых любящих человека могут делать друг для друга только то, что сами хотят.
Не потому, что должны. Они ничего друг другу не должны.
Потому что хотят.
Если такой возможности нет, если желание партнёра с твоим не совпадает - ну нет, значит нет. Ничего страшного
Мы разные, мы не можем всегда думать одинаково и хотеть одного и того же.
Это ни разу не повод для обид.
Два взрослых любящих человека могут делать друг для друга только то, что сами хотят.
Не потому, что должны. Они ничего друг другу не должны.
Потому что хотят.
Если такой возможности нет, если желание партнёра с твоим не совпадает - ну нет, значит нет. Ничего страшного
Мы разные, мы не можем всегда думать одинаково и хотеть одного и того же.
Это ни разу не повод для обид.
Гость
А что касается новых сумочек и колечек с бриллиантиком. Ну ладно колечки, это все же нечто символическое, по значимому романтическому поводу. Но с какого перепуга мужчина должен сумку женщине выбирать?
Пойдёт да сама купит, что ей надо. Зачем ей посредник?
Пойдёт да сама купит, что ей надо. Зачем ей посредник?
Гость
ну мужик же не хочет дома войну, так? поэтому он молча принимает все то, что ему дают женщины добровольно. либо пытается себе отвоевать еще кусочег, и тогда получает персональный ад на дому, прекратить который будет дорого (цветы, подарки, недвижка на нее)
Прекратить это будет стоить ровно столько, сколько стоит господина за развод.
Молча в браке вообще жить не получится. Супруги в нормальных отношениях договариваются, соразмеряют свои желания и приходят к решению в интересах обоих.
А шантажистам умные люди не платят. Если кто-то устраивает тебе войну в твоём доме - он не близкий человек, а предатель, и с ним больше ни жить, ни дел иметь нельзя.
Молча в браке вообще жить не получится. Супруги в нормальных отношениях договариваются, соразмеряют свои желания и приходят к решению в интересах обоих.
А шантажистам умные люди не платят. Если кто-то устраивает тебе войну в твоём доме - он не близкий человек, а предатель, и с ним больше ни жить, ни дел иметь нельзя.
Гость
Госпошлина
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Нет, муж тоже может отказать в покупке чего-либо. Особенно если перед этим жена ему отказала в сексе
Не может.
Он может отказаться подарить это.
А отказать в покупке... Как, интересно, это у него получится? Он не может помешать жене купить все, что она хочет, на её деньги.
А будет бухтеть, получит полностью раздельный бюджет.
Он может отказаться подарить это.
А отказать в покупке... Как, интересно, это у него получится? Он не может помешать жене купить все, что она хочет, на её деньги.
А будет бухтеть, получит полностью раздельный бюджет.
Гость
В сексе все должно быть добровольно, но и с покупками то же самое. Секс против воли это криминал, но и похищение денег тоже криминал. Не хочешь добровольно выполнять извращения? Твое право, никто не заставляет, но и мужчину никто не заставляет продолжать тебя содержать и дарить тебе подарки. Ему уже не хочется тебе ничего дарить
Так в том-то и дело.
Не хочешь, не покупай.
Но и чужими деньгами ты распоряжаться никак не можешь.
Ты не можешь запретить жене или мужу потратить ими заработанные деньги на то, что они хотят.
Ну вот никак
Нету таких рычагов давления.
Даже шантаж разводом приведёт к тому, что супругу проще будет согласиться, мол, ну ок, я тебя не держу . Ну зачем ему жить с тем, кто из-за денег готов расстаться?
Брак, отношения - это всегда и исключительно добровольный союз
Во всех аспектах.
Если кто-то считает иначе, пытается что-то требовать, давить, шантажировать, брак и отношения с ним теряют смысл. Сольют этого шантажиста, и дело с концом.
Не хочешь, не покупай.
Но и чужими деньгами ты распоряжаться никак не можешь.
Ты не можешь запретить жене или мужу потратить ими заработанные деньги на то, что они хотят.
Ну вот никак
Нету таких рычагов давления.
Даже шантаж разводом приведёт к тому, что супругу проще будет согласиться, мол, ну ок, я тебя не держу . Ну зачем ему жить с тем, кто из-за денег готов расстаться?
Брак, отношения - это всегда и исключительно добровольный союз
Во всех аспектах.
Если кто-то считает иначе, пытается что-то требовать, давить, шантажировать, брак и отношения с ним теряют смысл. Сольют этого шантажиста, и дело с концом.
Гость
И да, если одному партнёру ужасно нравится то, что категорически не нравится другому, может, они просто не пара?
Причём это не только постели касается, а любой стороны совместной жизни.
Причём это не только постели касается, а любой стороны совместной жизни.
Гость
Всю эту мутоту про обеспечение с бриллиантами и Мальдивами несут одинокие тётки лет под 40. Чтобы оправдать своё одиночество. Смолоду с мужем ужиться не смогли, а то и вовсе пару раз посожительствовали и надо как-то подхорохориться перед товарками. Вроде не их никто не взял, а они не снизошли. Заодно и унизить замужних подруг, типа подруга с пополамщиком живет, а она только на богатея согласна.Сидят не жрамши, чтоб себе шмотку купить и врут, что любовник подарил. Романтизируют проституцию, хотя сами ужаснулись бы от их работы.
Мечтают быть юными красотками, от которых мужчины "падают и сами в штабеля укладываются", а по сути простые попрошайки, подарки клянчат, за приходящих любовников цепляются, унижаются ради свиданий по часу раз в неделю. Убогие же создания. Сами это понимают, вот и изрыгают мерзкие словеса на мужчин, на самостоятельных женщин, на нормальных жен. Все от зависти.
Мечтают быть юными красотками, от которых мужчины "падают и сами в штабеля укладываются", а по сути простые попрошайки, подарки клянчат, за приходящих любовников цепляются, унижаются ради свиданий по часу раз в неделю. Убогие же создания. Сами это понимают, вот и изрыгают мерзкие словеса на мужчин, на самостоятельных женщин, на нормальных жен. Все от зависти.
Гость
Я девушка. Уже сто раз написала. Ты читать не умеешь? Ну и что, что у тебя есть доступ к его щетке? Он себе новую купит. Начнешь портить ему жизнь, тебя просто вышвырнут на помойку с голым задом. Ни к какому наследству и имуществу доступа у тебя нет. Богатые мужчины не дураки. Они так оформят свое имущество и так запишут завещание, что тебе ничего не достанется.
А почему её-то вышвырнут?Если вас вышвырнуть могут, это совершенно не означает, что так можно поступить с любой.
Многие женщины предпочитают жить в своих квартирах, а квартиру мужа, к примеру, сдают. Как её можно вышвырнуть из ее личного жилья? Да никак. Это муж к себе поедет.
У многих вся собственность совместно нажитая. А то и вообще в долях оформленная. Вышвырнуть тоже не получится, придётся делить.
Многие зарабатывают вполне прилично, и не озадачивают мужа покупкой сумочек. Мужья и не знают, сколько у жены сумок и за какую цену.
Насчёт наследства. Допустим, у него наследство и у неё тоже. Объединили, купили квартиры детям. А по отдельности бы так не смогли. Вот вам и доступ к наследству. И никто ничего не оформит на себя, потому что тогда второй партнёр денег не даст, и сделка вообще не состоится.
Так что говорите за себя. И имейте в виду, что в 21 веке такое бедственное положение для женщины далеко не норма.
Многие женщины предпочитают жить в своих квартирах, а квартиру мужа, к примеру, сдают. Как её можно вышвырнуть из ее личного жилья? Да никак. Это муж к себе поедет.
У многих вся собственность совместно нажитая. А то и вообще в долях оформленная. Вышвырнуть тоже не получится, придётся делить.
Многие зарабатывают вполне прилично, и не озадачивают мужа покупкой сумочек. Мужья и не знают, сколько у жены сумок и за какую цену.
Насчёт наследства. Допустим, у него наследство и у неё тоже. Объединили, купили квартиры детям. А по отдельности бы так не смогли. Вот вам и доступ к наследству. И никто ничего не оформит на себя, потому что тогда второй партнёр денег не даст, и сделка вообще не состоится.
Так что говорите за себя. И имейте в виду, что в 21 веке такое бедственное положение для женщины далеко не норма.
Гость
Я девушка. Уже сто раз написала. Ты читать не умеешь? Ну и что, что у тебя есть доступ к его щетке? Он себе новую купит. Начнешь портить ему жизнь, тебя просто вышвырнут на помойку с голым задом. Ни к какому наследству и имуществу доступа у тебя нет. Богатые мужчины не дураки. Они так оформят свое имущество и так запишут завещание, что тебе ничего не достанется.
Богатые мужчины не женятся на голодранках.
Просто примите это.
А тех женщин, на которых женятся богатые мужчины, по определению невозможно выгнать на улицу с голой опой
У них просто нет и никогда не было голой опы и они не живут в чужих домах из милости
Просто примите это.
А тех женщин, на которых женятся богатые мужчины, по определению невозможно выгнать на улицу с голой опой
У них просто нет и никогда не было голой опы и они не живут в чужих домах из милости
Гость
Не, ну если вы там золотыми колье разбрасываетесь направо и налево в женщин, то вряд ли у вас возникают проблемы с сексуальными практиками, в которых женщины вам отказывают.
В смысле, ну всегда же найдется кто-нибудь, кто вам это сделает за золотое колье или колечко с бриллиантом.
Ну разве что вы какое-нибудь копро или золотой дождь хотите.
Но и тут найдется.
Но если вам нужно не у кого попало, а там типа есть любимая женщина - и она этим всем не зарабатывает на жизнь, и спит с вами не из-за колечек - то такая постановка вопроса будет несколько оскорбительной для нее. Ну или просто странной.
Ну, в смысле, я вот представляю себе - если мне парень чота дарит, я там думаю что какой хороший парень, мне конечно эти колье не особо прям нужны, но приятно до ужаса просто -а потом я отказалась сделать что-то в постели, потому что мне это по каким-то причинам не нравится -и он такой - что делает? На следующий день говорит "А вот знаешь что? Хотел купить тебе колечко с бриллиантом - а не куплю! А все потому что ты мне в попу не дала!"? Или что?
Я б, честно, даже не оскорбилась бы, а развеселилась, это что-то какой-то детский сад вообще.
Или по сюжету это женщина будет чего-то просить (я б не стала просить вообще подарков первой, но ок) - а автор уже отвечать про то что раз ты в попу мне не дала, то вот тебе металлическое колье вместо золотого.
Или как автор, вы собираетесь намекать своей женщине, что ваш отказ ей что-то купить связан с тем что она не дала вам в попу(к примеру)? Мне чот даже представить это сложно.
В смысле, ну всегда же найдется кто-нибудь, кто вам это сделает за золотое колье или колечко с бриллиантом.
Ну разве что вы какое-нибудь копро или золотой дождь хотите.
Но и тут найдется.
Но если вам нужно не у кого попало, а там типа есть любимая женщина - и она этим всем не зарабатывает на жизнь, и спит с вами не из-за колечек - то такая постановка вопроса будет несколько оскорбительной для нее. Ну или просто странной.
Ну, в смысле, я вот представляю себе - если мне парень чота дарит, я там думаю что какой хороший парень, мне конечно эти колье не особо прям нужны, но приятно до ужаса просто -а потом я отказалась сделать что-то в постели, потому что мне это по каким-то причинам не нравится -и он такой - что делает? На следующий день говорит "А вот знаешь что? Хотел купить тебе колечко с бриллиантом - а не куплю! А все потому что ты мне в попу не дала!"? Или что?
Я б, честно, даже не оскорбилась бы, а развеселилась, это что-то какой-то детский сад вообще.
Или по сюжету это женщина будет чего-то просить (я б не стала просить вообще подарков первой, но ок) - а автор уже отвечать про то что раз ты в попу мне не дала, то вот тебе металлическое колье вместо золотого.
Или как автор, вы собираетесь намекать своей женщине, что ваш отказ ей что-то купить связан с тем что она не дала вам в попу(к примеру)? Мне чот даже представить это сложно.
Гость
ну мужик же не хочет дома войну, так? поэтому он молча принимает все то, что ему дают женщины добровольно. либо пытается себе отвоевать еще кусочег, и тогда получает персональный ад на дому, прекратить который будет дорого (цветы, подарки, недвижка на нее)
Ну или он прекратит персональный ад, сменив женщину.
Офигевать-то не надо.
Офигевать-то не надо.
Гость
Если мужчина богатый, это не значит, что ты захочешь выполнить любое его желание в постели. А если ты ему откажешь, то и он тебе откажет в подарочке. Будешь часто отказывать или качать права и кричать, что он тебе должен все покупать и не требовать извращений, так он тебя на другую заменит и пойдешь ты на помойку с голым задом
Никто не должен выполнять любое твое желание в постели в нормальных отношениях.
Ну то есть, ты считаешь что ты платишь за это подарками дорогими?
Ну это своеобразные отношения, конечно, но наверняка найдется масса девушек, которых они устроят.
И масса - которых не устроят. (меня к примеру не устроил бы)
Если речь не о том что ты влюблен в кого-то конкретного - ну выбирай из первых тогда.
И в чем проблемы-то у тебя?
Ну то есть, ты считаешь что ты платишь за это подарками дорогими?
Ну это своеобразные отношения, конечно, но наверняка найдется масса девушек, которых они устроят.
И масса - которых не устроят. (меня к примеру не устроил бы)
Если речь не о том что ты влюблен в кого-то конкретного - ну выбирай из первых тогда.
И в чем проблемы-то у тебя?
Гость
Никто не будет после твоего отказа в сексе бегать за тобой с цветами и новыми сумочками. Просто тебя выгонят на помойку и заменят на другую женщину
Ну а такие отношения и такие парни вообще нормальным девушкам, которые не подрабатывают проститутками для богатых парней вместо отношений, не нужны.
Чо ты честно проституток-то не снимаешь? Они меньше берут, чем золотое колье или колечко с бриллиантом, и расценки на все услуги сразу есть. И отказывать не будут ни с чем.
Чо ты честно проституток-то не снимаешь? Они меньше берут, чем золотое колье или колечко с бриллиантом, и расценки на все услуги сразу есть. И отказывать не будут ни с чем.
Гость
ТЫ "ЧЬИХ БУДЕШЬ"..., WOMAN.RU?
Сайт «Woman.ru» принадлежит «Hearst Shkulev Media», аффилированной с американской компанией «Hearst Communications». В США «Hearst Communications» известна пропагандой левоэкстремистской идеологии, включая культурный марксизм и феминизм. В США «Hearst Communications» финансирует организации, такие как: «Abuse & Incest National Network», «The National Abortion Federation», «Feminist Majority Foundation» и другие. Содержание «Woman.ru» было проанализировано на основе двухмесячного периода с марта по апрель 2024 года. В анализе были использованы такие решения как: spaCy, Rusentiment и Mixtral.
Около 56% комментариев можно идентифицировать как комментарии от ботов, т.е. нанятых людей, которые оставляют комментарии определенного направления за вознаграждение. Среди реальных посетителей женщины составляют примерно 82%, мужчины - 18%. Среди женщин примерно 22% поддерживают радикальный феминизм, 65% против и 13% имеют нейтральное отношение.
Основная цель комментариев - продвигать концепции радикального феминизма и культурного марксизма.
Тема комментариев с конкретной темой имеет следующее распределение:
Концепция содержанок (неработающих женщин) - 22%
Уничижительное отношение к мужчинам - 37%
Дезинформация о нормальности фригидности - 9%
Пропаганда негроидной расы и незаконной миграции - 4%
Исламизм - 1%
Пропаганда матерей-одиночек - 11%
Дезинформация о распространенности массового изнасилования мужчинами – 5%
Пропаганда абортов - 3%
Пропаганда «весёлых» и «радужных» - 3%
Пропаганда расширенного понимания педофилии - 2%
Пропаганда концепции сексуального домогательства - 1%
Пропаганда левоэкстремистской терминологии («газлайтинг», «абьюзер» и т. д.) - 3%.
(с) открытые источники.
Текст приведён с купюрами.
Сайт «Woman.ru» принадлежит «Hearst Shkulev Media», аффилированной с американской компанией «Hearst Communications». В США «Hearst Communications» известна пропагандой левоэкстремистской идеологии, включая культурный марксизм и феминизм. В США «Hearst Communications» финансирует организации, такие как: «Abuse & Incest National Network», «The National Abortion Federation», «Feminist Majority Foundation» и другие. Содержание «Woman.ru» было проанализировано на основе двухмесячного периода с марта по апрель 2024 года. В анализе были использованы такие решения как: spaCy, Rusentiment и Mixtral.
Около 56% комментариев можно идентифицировать как комментарии от ботов, т.е. нанятых людей, которые оставляют комментарии определенного направления за вознаграждение. Среди реальных посетителей женщины составляют примерно 82%, мужчины - 18%. Среди женщин примерно 22% поддерживают радикальный феминизм, 65% против и 13% имеют нейтральное отношение.
Основная цель комментариев - продвигать концепции радикального феминизма и культурного марксизма.
Тема комментариев с конкретной темой имеет следующее распределение:
Концепция содержанок (неработающих женщин) - 22%
Уничижительное отношение к мужчинам - 37%
Дезинформация о нормальности фригидности - 9%
Пропаганда негроидной расы и незаконной миграции - 4%
Исламизм - 1%
Пропаганда матерей-одиночек - 11%
Дезинформация о распространенности массового изнасилования мужчинами – 5%
Пропаганда абортов - 3%
Пропаганда «весёлых» и «радужных» - 3%
Пропаганда расширенного понимания педофилии - 2%
Пропаганда концепции сексуального домогательства - 1%
Пропаганда левоэкстремистской терминологии («газлайтинг», «абьюзер» и т. д.) - 3%.
(с) открытые источники.
Текст приведён с купюрами.
Какой бред, лол.
Гость
ТЫ "ЧЬИХ БУДЕШЬ"..., WOMAN.RU?
Сайт «Woman.ru» принадлежит «Hearst Shkulev Media», аффилированной с американской компанией «Hearst Communications». В США «Hearst Communications» известна пропагандой левоэкстремистской идеологии, включая культурный марксизм и феминизм. В США «Hearst Communications» финансирует организации, такие как: «Abuse & Incest National Network», «The National Abortion Federation», «Feminist Majority Foundation» и другие. Содержание «Woman.ru» было проанализировано на основе двухмесячного периода с марта по апрель 2024 года. В анализе были использованы такие решения как: spaCy, Rusentiment и Mixtral.
Около 56% комментариев можно идентифицировать как комментарии от ботов, т.е. нанятых людей, которые оставляют комментарии определенного направления за вознаграждение. Среди реальных посетителей женщины составляют примерно 82%, мужчины - 18%. Среди женщин примерно 22% поддерживают радикальный феминизм, 65% против и 13% имеют нейтральное отношение.
Основная цель комментариев - продвигать концепции радикального феминизма и культурного марксизма.
Тема комментариев с конкретной темой имеет следующее распределение:
Концепция содержанок (неработающих женщин) - 22%
Уничижительное отношение к мужчинам - 37%
Дезинформация о нормальности фригидности - 9%
Пропаганда негроидной расы и незаконной миграции - 4%
Исламизм - 1%
Пропаганда матерей-одиночек - 11%
Дезинформация о распространенности массового изнасилования мужчинами – 5%
Пропаганда абортов - 3%
Пропаганда «весёлых» и «радужных» - 3%
Пропаганда расширенного понимания педофилии - 2%
Пропаганда концепции сексуального домогательства - 1%
Пропаганда левоэкстремистской терминологии («газлайтинг», «абьюзер» и т. д.) - 3%.
(с) открытые источники.
Текст приведён с купюрами.
Сайт «Woman.ru» принадлежит «Hearst Shkulev Media», аффилированной с американской компанией «Hearst Communications». В США «Hearst Communications» известна пропагандой левоэкстремистской идеологии, включая культурный марксизм и феминизм. В США «Hearst Communications» финансирует организации, такие как: «Abuse & Incest National Network», «The National Abortion Federation», «Feminist Majority Foundation» и другие. Содержание «Woman.ru» было проанализировано на основе двухмесячного периода с марта по апрель 2024 года. В анализе были использованы такие решения как: spaCy, Rusentiment и Mixtral.
Около 56% комментариев можно идентифицировать как комментарии от ботов, т.е. нанятых людей, которые оставляют комментарии определенного направления за вознаграждение. Среди реальных посетителей женщины составляют примерно 82%, мужчины - 18%. Среди женщин примерно 22% поддерживают радикальный феминизм, 65% против и 13% имеют нейтральное отношение.
Основная цель комментариев - продвигать концепции радикального феминизма и культурного марксизма.
Тема комментариев с конкретной темой имеет следующее распределение:
Концепция содержанок (неработающих женщин) - 22%
Уничижительное отношение к мужчинам - 37%
Дезинформация о нормальности фригидности - 9%
Пропаганда негроидной расы и незаконной миграции - 4%
Исламизм - 1%
Пропаганда матерей-одиночек - 11%
Дезинформация о распространенности массового изнасилования мужчинами – 5%
Пропаганда абортов - 3%
Пропаганда «весёлых» и «радужных» - 3%
Пропаганда расширенного понимания педофилии - 2%
Пропаганда концепции сексуального домогательства - 1%
Пропаганда левоэкстремистской терминологии («газлайтинг», «абьюзер» и т. д.) - 3%.
(с) открытые источники.
Текст приведён с купюрами.
И да, "концепция содержанок(неработающих женщин)"?
А как же традиционные ценности? Муж работает, жена очаг хранит там, вот это все?
И одновременно тут же этот же чувак нападает на феминизм.
Я смотрю, вы удобно хотите устроиться - чтобы типа никакого феминизма-традиционные ценности -жена пашет по дому - но при этом чтобы она тоже работала, иначе содержанка.
Губу вам не закатать ли, ммм?
А как же традиционные ценности? Муж работает, жена очаг хранит там, вот это все?
И одновременно тут же этот же чувак нападает на феминизм.
Я смотрю, вы удобно хотите устроиться - чтобы типа никакого феминизма-традиционные ценности -жена пашет по дому - но при этом чтобы она тоже работала, иначе содержанка.
Губу вам не закатать ли, ммм?
Гость
Если вы хотите рецепт нормальной жизни, то помните одно. Мужчина не должен делать для женщины вообще ничего. Самое лучшее вообще не иметь с ними никаких отношений. Покупать секс, если очень надо, или обходиться случайными связями. Или порно. Во всяком случае, не надо соглашаться на отношения за материальные траты. Так как женщины пытаются продать мужчине секс, но дороже рыночной стоимости и с ограничением, только с ней. Предлагаю мужчинам хорошо подумать, надо ли им это?
Если мужчина согласится на создание семьи, женщина должна знать, он уже идет против своей природы. Согласился спать только с ней, думать во время секса о ее потребностях и согласился на детей, хотя потребности в детях он не испытывает и прекрасно проживет без них. Зачем ему еще и тратить на женщину? Какой смысл? Да, раньше было так, и ухаживали (показывая готовность тратить на нее) и содержали. Но тогда женщина имела меньше прав. Естественно что мужчина должен был ее содержать. Но теперь у женщин прав даже больше. Так что необходимость в их содержании отпала. И мужчины наконец то получили возможность жить согласно мужскому половому поведению. Менять партнёрш.
Если мужчина согласится на создание семьи, женщина должна знать, он уже идет против своей природы. Согласился спать только с ней, думать во время секса о ее потребностях и согласился на детей, хотя потребности в детях он не испытывает и прекрасно проживет без них. Зачем ему еще и тратить на женщину? Какой смысл? Да, раньше было так, и ухаживали (показывая готовность тратить на нее) и содержали. Но тогда женщина имела меньше прав. Естественно что мужчина должен был ее содержать. Но теперь у женщин прав даже больше. Так что необходимость в их содержании отпала. И мужчины наконец то получили возможность жить согласно мужскому половому поведению. Менять партнёрш.
Гость
ну мужик же не хочет дома войну, так? поэтому он молча принимает все то, что ему дают женщины добровольно. либо пытается себе отвоевать еще кусочег, и тогда получает персональный ад на дому, прекратить который будет дорого (цветы, подарки, недвижка на нее)
А может под зад ее и выпнуть вместе с адом?))
Гость
Нереально красива все завидуют
Сообщение было удалено
Ты с другого аккаунта вылезла? И этот заблокируют, если будешь людей оскорблять
Автор, что тут непонятного?
Подобное пишут обычные никчемные д.у.р.ы вот и все.
Только не думай, что девушки все такие - это далеко не так.
Подобное пишут обычные никчемные д.у.р.ы вот и все.
Только не думай, что девушки все такие - это далеко не так.
Гость
Нереально красива все завидуют
Сообщение было удалено
И какой же ты породы?..
Гость
не, видно, что ты тупой пенисоносец.
так-то нормальные люди понимают, что в сексе все должно быть только добровольно. всё, что недобровольно - это ваще криминал, ибо насилие. и на самом деле насилие в сексе не удовлетворяет даже пенисоносца.
так-то нормальные люди понимают, что в сексе все должно быть только добровольно. всё, что недобровольно - это ваще криминал, ибо насилие. и на самом деле насилие в сексе не удовлетворяет даже пенисоносца.
В снмье все должнл быть добровольно. Не нравится - дверь там.
Гость
Разумеется, не просто должен а обязан!!! Рекомендую прочесть книгу Эшли Квин "Игрушка для бизнесменов или больше чем просто секс" Чем дальше пнуть тем ближе прикатится, эффект бумеранга. Будьте стервочкой, добавьте перца в отношения!
Гость
Нереально красива все завидуют
Сообщение было удалено
Ну назови уже. А мы посмеëмся.
Гость
Нет смысла вообще обеспечивать равноправную бабу в равноправном обществе! 👆
Следующая тема