Гость
Статьи
Мужчина не должен …

Мужчина не должен платить за женщину

Оплата за женщину — это норма патриархального общества, а не обязанность в мире равных и независимых людей.
Если женщина считает себя сильной, самостоятельной и свободной, логично, что она берёт ответственность за себя — в том числе финансовую.
Равенство — это не выбор удобных привилегий.
Нельзя одновременно отвергать патриархат и ожидать от мужчины его традиционных обязанностей.
Хочешь независимости — живи за свой счёт.
Хочешь, чтобы за тебя платили — будь честна и признай, что это не про равенство.
Если нужно — сделаю ещё короче или мягче по тону.

Все оскорбления с вашей стороны идут в игнор.
Я НЕ заинтересован в знакомствах с вами.

Автор
1 033 ответа
Последний — Перейти
Страница 13
Юля
#608
Гость
Определённый уровень это какой?
Ну вот например. Возьмем Восток. Там патриархат. Мужчина может завести хоть три жены, но! Только при том условии, что он может обеспечить им достойное содержание! Если по каким-то причинам он с этим не справляется, то женщина вправе с ним развестись.
Гость
#609
Корги
Ну да, содержать мужчин - это же повод гордиться, большой успех. Те мужчины, кто содержат мужчин - избранные. 🥰
Не содержит женщину - будет содержать мужиков 😁
Корги
#610
Юля
А я вам больше скажу - сюда все приходят поржать над такими, как вы. Так что пишите еще, ветка прям оживилась!
Старые упыри только ночью вылезают 🥰 чтобы тихонечко вякнуть пока их мамаша им газетой по опе не дала
Юля
#611
Гость
А смысл при нынешнем законодательстве женщину обеспечивать чтобы потом она развелась отжала детей поставила тебе на алименты, лучше просто трахаться без обязательств
Возможно. Только и к женщинам никаких претензий тогда. Да вот проблема только в том, что человек - существо стайное и когда-нибудь возникает необходимость создать стабильную пару. И мужчинам, и женщинам это надо, неразумно утверждать обратное. Бывают исключения, но в подавляющем большинстве случаев это так - природа
#612
Гость
Согласна с вами 🥰

но всё равно неприятно читать темы, которые постоянно засираются старыми пердуН@ми.

Это как взять обкаканую книгу из библиотеки. Вроде и книга интересная - но заляпана говнецц0м
Да уроды это обычные. Сами из себя ничего не представляют и обзывают женщин. Кто кричит на слабого человека, тот сам слабый.
Юля
#613
Корги
Старые упыри только ночью вылезают 🥰 чтобы тихонечко вякнуть пока их мамаша им газетой по опе не дала
Ржууууу. Похоже на то. Накопилось - жена, видно, спуску не дает, с ней не забалуешь
Юля
#614
Гость
Я говорил о рисках то что у вас есть мужчины ну во-первых не очень верится с вашей логикой их быть у вас не должно ну или вас просят скоро ли вы их скоро бросить
Зато у вас с логикой, определенно, в полном порядке! Это видно по тому, как вы складываете слова в предложения
Корги
#615
Юля
Ржууууу. Похоже на то. Накопилось - жена, видно, спуску не дает, с ней не забалуешь
Да какая там жена. Они всё давно прос₽али.
#616
Гость
Ты там небыл, здесь также как и везде, есть мудаки и естт мужчины
Мужчины бесплатно строят отношения, мудаки ухаживают.
Корги
#617
Юля
Возможно. Только и к женщинам никаких претензий тогда. Да вот проблема только в том, что человек - существо стайное и когда-нибудь возникает необходимость создать стабильную пару. И мужчинам, и женщинам это надо, неразумно утверждать обратное. Бывают исключения, но в подавляющем большинстве случаев это так - природа
Они объядинятся в стадо лузеров и будут содержать хитро&опого гуру МД.

Им другого стада не надо.

Отбракованные животные самцы тоже в стаю собираются и доживают вместе
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#618
Гость
Ну судя по вою дядек на форуме, уже начинают включать голову
Дай Бог. Для этого мы здесь. Чтобы женщины наконец научились любить себя и избавились от этой рабской штанопоклоннической прошивки.
#619
Anonymority
Мужчины бесплатно строят отношения, мудаки ухаживают.
Что плохого в ухаживаниях?
Гость
#620
Anonymority
Мужчины бесплатно строят отношения, мудаки ухаживают.
А ты, сидишь один который, к какой группе относишься?
Гость
#621
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Дай Бог. Для этого мы здесь. Чтобы женщины наконец научились любить себя и избавились от этой рабской штанопоклоннической прошивки.
Местным дядькам это очень не нравится. Вон как орут 😁
Гость
#622
Алексей
Нужно любить женщину. Всё.
Люби Алёнка, люби. 😄
#623
Anonymority
Мужчины бесплатно строят отношения, мудаки ухаживают.
Женщины любят романтику, любят заботу. Они должны быть счастливыми, чтобы у нас был секс.
#624
Гость
Люби Алёнка, люби. 😄
Один вопрос: ты глупый или тупой?
Гость
#625
Гость
Бедняга, не везет тебе в жизни. Поделом тебе, не брызжи злобой. Платят и ухаживают мужчины за женщинами, еще как. За всех не говори.
Беднягу ты увидишь в своём грязном зеркале в ванной. А среди моих друзей и знакомых ни кто не платит за баб!!
Гость
#626
Корги
Вы ошибаетесь. Подчинения как раз часто хотят мужчины среднего и даже низкого уровня. Вследствии комплексов и желания контролировать.

Очень богатые - возможно тоже. Но речь тут не о них
Я не ошибаюсь. Я среди друзей и знакомых не вижу ни одного мужчину, который бы желал возврата патриархата.
Гость
#627
Корги
Вы сами себе напротиворечили, сорри.

"Баба не имеет права на развод" Но при этом "При разводе ребенок отдается отцу".

К тому же далеко не все женщины были подавлены в браке и не имели абсолютно никаких прав.

В какой- нибудь неблагополучной крестьянской семье или, если попался тиран - да.

Тут всё дело в мужчине. Если он был адекватен - патриархат имеет место быть
"....."Баба не имеет права на развод" Но при этом "При разводе ребенок отдается отцу"....."

- Ни какого противоречия тут нет. В патриархате женщина не имела права подать на развод, а мужчина мог просто выгнать из дома нерадивую бабищу. Ребёнок естественно оставался с ним с мужчиной.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#628
Гость
Местным дядькам это очень не нравится. Вон как орут 😁
Дык привыкли за века, что женщина - это вещь с функциями, теперь трудно перестраиваться на новую реальность.
Гость
#630
Юля
Ох, вы забрызгали слюной весь экран телефона, или откуда вы там пишете. Что ж так агрессивно-то? Спокойнее надо, спокойнее. Если вы считаете, что у мужчины только одна обязанность - содержать семью достойно, - то, полагаю, с этой обязанностью у вас проблемки, не вывозите ее по-видимому. И этой обязанности хватает за глаза - вы попробуйте это всё обеспечить. По поводу права голоса - тоже утрируете, но, конечно, основные решения принимал мужчина - так он потом и за последствия отвечал, оно нужно сейчас кому-то из современных мужчин - нести ответственность? А про детей вообще насмешили - я видела крайне мало мужчин, которые после развода бились за то, чтобы дети остались с ним, а не с матерью. Девственность - было желательно, да, но не в 100% случаев, вы чего? Прекрасно люди тр@х@лись и до свадьбы, и женились, и замуж выходили, вы вопросик изучите, а потом уже разглагольствуйте. Только сначала успокойтесь
Нет. Я не считаю, что мужчина должен содержать семью. У нас равноправие с 1917-го года. А потому содержать семью обязаны ОБА!!
Гость
#631
Юля
Я так понимаю - с женщинами не общался живьем, может, попытки были, но не прокатило - вот и обидка. И как удовлетворяете свою базовую потребность? Полное воздержание или самоудовлетворение? Напряжение надо сбрасывать не только виртуально
У меня за мою жизнь было более 2-х десяткой женщин. Потому из тебя очень хреновая предсказательница.
Гость
#632
Алексей
Что плохого в ухаживаниях?
Если было бы что-то хорошего, то ты бы Алёнка ухаживала бы материально за мужчин. Однако ты этого не делаешь. Следовательно это плохо.
#633
Гость
Сообщение было удалено
Мужчина ничего не должен, как и женщина не должна давать мужчине. Всё справедливо. Это не у женщин сперма накапливается, а у нас. Значит у мужчины секс, только когда женщина хочет.
Юля
#634
Гость
Нет. Я не считаю, что мужчина должен содержать семью. У нас равноправие с 1917-го года. А потому содержать семью обязаны ОБА!!
Так оба и содержат. Нет разве? Сейчас вработают оба - муж и жена. И даже если жена не работает, то она выполняет домашние обязанности - или это не считается?
Юля
#635
Гость
У меня за мою жизнь было более 2-х десяткой женщин. Потому из тебя очень хреновая предсказательница.
2 десятка! Да вы чемпион! А жизнь - это сколько?
#636
Гость
Если было бы что-то хорошего, то ты бы Алёнка ухаживала бы материально за мужчин. Однако ты этого не делаешь. Следовательно это плохо.
Дегенерат, сколько можно тебе объяснять что я не женщина?! У тебя умственное отклонение?
Юля
#637
Гость
У меня за мою жизнь было более 2-х десяткой женщин. Потому из тебя очень хреновая предсказательница.
Вообще по нынешним меркам - результат посредственный, количество не впечатляет. Да и статистика на основании 20 +/- не делается. Так что в след раз пишите число побольше. Написать ведь несложно
#638
Юля
Вообще по нынешним меркам - результат посредственный, количество не впечатляет. Да и статистика на основании 20 +/- не делается. Так что в след раз пишите число побольше. Написать ведь несложно
Вы общаетесь с фантазером неадекватным.
Гость
#639
Юля
Так оба и содержат. Нет разве? Сейчас вработают оба - муж и жена. И даже если жена не работает, то она выполняет домашние обязанности - или это не считается?
Нет. Не считается. Оба должны работать. И оба следить за бытом!
Гость
#640
Гость
Нет. Не считается. Оба должны работать. И оба следить за бытом!
А рожать должен тоже мужчина. Вот тогда равенство будет
Гость
#641
Гость
Беднягу ты увидишь в своём грязном зеркале в ванной. А среди моих друзей и знакомых ни кто не платит за баб!!
Потому что их у вас нет. Вот и не платите
Гость
#642
Юля
Вообще по нынешним меркам - результат посредственный, количество не впечатляет. Да и статистика на основании 20 +/- не делается. Так что в след раз пишите число побольше. Написать ведь несложно
У любой женщины и 1000 может быть, если она захочет)
Гость
#643
Гость
"....."Баба не имеет права на развод" Но при этом "При разводе ребенок отдается отцу"....."

- Ни какого противоречия тут нет. В патриархате женщина не имела права подать на развод, а мужчина мог просто выгнать из дома нерадивую бабищу. Ребёнок естественно оставался с ним с мужчиной.
Там было написано " пи разводе", а не выгнать. Были и такие "герои" с висюлькой между ног, кто забивал до чмерти чвоих жен, чтобы жениться снова.

Вот поэтому женщины и стали бороться за свои права. Не чтобы на равне с мужиками кирпичи таскать( женский организм слабее мужского в плане силы)
А боролись именно ради того, чтобы иметь возможность развестись с тираном, садистом ( недомужиком, хотящим полной власти именно из-за комплексов и садизма)

В итоге эти самые недомужики теперь в обиде и ярости.
Раньше им давали девушку, которую можно было мучить и истязать , пока она не умрёт. Сейчас - с этим сложно.

Пи эс: нормальным мужчинам было и тогда хорошо ( при патриархате), ведь они никого не мучили и не издевались.

Им и сейчас хорошо. Они в гармоничных отношениях, где ими восхищаются и дают право быть главой семьи 🥰
#644
Алексей
Что плохого в ухаживаниях?
Женщины же не ухаживают за мужчинами. Выходит неравноценно.
Ко
#645
Алексей
Дегенерат, сколько можно тебе объяснять что я не женщина?! У тебя умственное отклонение?
Это мд так их учит общаться. Всех, кто адекватен - называть женщиной и фэйком
Корг
#646
Гость
"....."Баба не имеет права на развод" Но при этом "При разводе ребенок отдается отцу"....."

- Ни какого противоречия тут нет. В патриархате женщина не имела права подать на развод, а мужчина мог просто выгнать из дома нерадивую бабищу. Ребёнок естественно оставался с ним с мужчиной.
Такие представители гнилого патриархата описаны у Максима Горького в воспоминаниях детства.
Были там "дедья" как он их называл. Которые запытывали своих жен и те умирали , защипанные этими "дедьями".

Так же они пытались утопить доброго, заботливого отца Горького. Скинули его зимой в воду.
В итоге он потом заболел и умер.

И дед у Горького был безумный садист.
В итоге обнищал и стал бомжом со своим МД

Из-за таких уродов патриархат и сдох
#647
Anonymority
Женщины же не ухаживают за мужчинами. Выходит неравноценно.
Потому что мы разные. То что женщины добились в 21 веке равноправия, не значит ничего. Сам человек хомо сапиенс не поменялся за тысячи лет. Власть до сих пор находится в руках мужчин, кто бы что не говорил. Женщины тупо слабее мужчин. Если бы были такими сильными как мужчины, то может быть и спокойно давали мужчинам, так как могли бы дать отпор.
#648
Ко
Это мд так их учит общаться. Всех, кто адекватен - называть женщиной и фэйком
Они зарабатывают на них деньги, как и с другой стороны, где блогерши говорят что нужно встречаться только с миллионером. Это тупо бизнес.
Корг
#649
Алексей
Они зарабатывают на них деньги, как и с другой стороны, где блогерши говорят что нужно встречаться только с миллионером. Это тупо бизнес.
Согласна 😏
Корги
#650
Алексей
Они зарабатывают на них деньги, как и с другой стороны, где блогерши говорят что нужно встречаться только с миллионером. Это тупо бизнес.
В случае нормальной терапии можно хотябы гармонизироваться.

МД и радикальный феминиз только рушат психику. Там тип мышления становится ограниченным. Как у робота.

На самом деле МДшники равны радикальным Фемкам. Они должны с ними строить отношения
Гость
#651
Гость
На колу мочало, начинай сначала. Вы упоротые все? Смысл слов не понимаете? Или такой цели не стоит, а нужно методички писать??
Ещё раз. Мужчина хочет именно эту женщину. Понравилась, его вкус, слюна потекла. Ему пофиг сколько могут давать ему бесплатных баб, которые его никак не впечатляют. Он хочет именно эту. Поэтому и начинаются танцы с бубнами. В миру ухаживания .
Ребят вы как-то плохо разбираетесь в мужской психологии мужчина хочет эту эту эту и эту и ещё вон ту и ту и ту ну не думайте что вы какой-то эксклюзивный вариант нет он хочет много женщин и причём разных иногда он может закрыть глаза на лишний вес если они большие сиськи иногда может закрыть на сиськи нулевого размера если она достаточно худенькая причём сегодня он хочет такой завтра такой послезавтра третью
#652
Корги
В случае нормальной терапии можно хотябы гармонизироваться.

МД и радикальный феминиз только рушат психику. Там тип мышления становится ограниченным. Как у робота.

На самом деле МДшники равны радикальным Фемкам. Они должны с ними строить отношения
Ахах, я бы посмотрел на этот союз)
Гость
#653
Гость
Придумать мы можем что угодно. Факт я вижу, платит мужчина.
Проблема в том что вы придумываете этот факт почему я не понимаю вы такие нищие жалкие убогие что не можете заплатить за собственный кофе и это мне странно непонятно
Гость
#654
Гость
Какая халява от чашки кофе??? Она бомжиха??
Вот и я не пойму какой Профит от чашки кофе может быть это поднимает её самооценку может быть ещё что то
Гость
#655
Гость
Может быть. Но ресторан был для туристов и иностранцев, для всяких высоких гостей. Попасть почти нереально, только имея связи.
А дядька нам здесь доказывает, что девушек по улицам водили.
Ну примерно так и было как бы если женщина в советское время после ресторана не раздвигала ноги и её могли бы отпиздить ну то есть к ней относились достаточно плохо в лучшем случае просто игнория её и называй её динамой
Гость
#656
Гость
Абсолютно верно. Когда от женщины прибалдел,там такие брачные танцы начинаются - не остановить. А другой мужчина зачем??? Именно такой и нужен, любящий и готовый всё для женщины сделать. А не тот, которому пофиг какая, лишь бы бесплатное отверстие подставила. Ну какая уважающая себя женщина вообще на это пойдет? Либо страшила, который последний раз мужика в 20 веке видела, либо с проблемами в голове.
Проблема тех вот таких вот прибалдеруших соседней он с вами танцует а послезавтра с другой свои танцы
Корги
#657
Гость
Ребят вы как-то плохо разбираетесь в мужской психологии мужчина хочет эту эту эту и эту и ещё вон ту и ту и ту ну не думайте что вы какой-то эксклюзивный вариант нет он хочет много женщин и причём разных иногда он может закрыть глаза на лишний вес если они большие сиськи иногда может закрыть на сиськи нулевого размера если она достаточно худенькая причём сегодня он хочет такой завтра такой послезавтра третью
Ну и пусть хочет, никто ж не запрещает🥰
И у женщин вкусы разные
Гость
#658
Алексей
Нужно любить женщину. Всё.
Нужно любить себя, а не какую-то левую женщину