Гость
Статьи
Мужчины – берегите …

Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Автор
5 241 ответ
Последний — Перейти
Страница 54
Гость
#2651
опять прохожего унизили)даже жалко его)нравятся мне эти женщны)
Прохожий
#2652
Гость
Сообщение было удалено
Интересно, чем же?
Гость
#2653
Шанти
Сообщение было удалено
:) Как я люблю вумен!:)

Ну как почему?:) Потому что я мужчина, который родил ребенка от любовника и старается выдать его за ребенка мужа:)

Нет, вы просто мужчина. И похоже или вас или вашего папашу именно так нагрели, а простить .... духу не хватает.
Гость
#2654
Шанти
Сообщение было удалено
Почему же это мне не переходить на мужчин? Потому что вам выгодно тут опорочить именно женщин? Изначально мужчины отказываются от своих детей - не хотят предохраняться вообще или не срабатывают средства контрацепции и вот вы уже готовы свалить все на женщин? Где же ваши одинаковые требования к женщинам и мужчинам, если крайней вы все время делаете женщину?
Гость
#2655
Прохожий
Сообщение было удалено
У нас геноцид славянского населения, а не мужчин. Разуйте уже свои глаза.
Прохожий
#2656
Гость
Сообщение было удалено
Протрите свои.
Прохожий
#2657
Гость
Сообщение было удалено
Чего вы дободались до Шанти??
Гость
#2658
Прохожий
Сообщение было удалено
Прохожий, так где ответ то? Вопрос я задала, выводов пока не делала, поскольку нет ответа. Ты не должен и сын не должен этому государству, должны ли этому государству женщины - ссышь ответить что ли?
Гость
#2659
Прохожий
Сообщение было удалено
Серенький значит. Стравливаешь мужчин и женщин?
Гость
#2660
Прохожий
Сообщение было удалено
А ты Шанти?
Марцефаль
#2661
2652 Прохожий, это не женщины придумывали эти законы - мужчины! Так что слив не засчитан. Сами придумали, сами и расхлебываете. Это вы в своей армии установили звериные законы и дедовщину. Это вы, мужчины насилуете себеподобных и в тюрьмах и теперь уже в армии. Это вы теперь сами косячите от армии, которую себе сделали!
Гость
#2662
Прохожий
Сообщение было удалено
Ты бы добавил, что отлову подлежат только славяне и иные не серые народы. А серые радостно потирают ручки, зная что кучу народу переубивают и займут их место на земле.
Марцефаль
#2663
Это женщины встали НА ЗАЩИТУ военнообязанного потомства и создали сообщество "Солдатские матери", что то я не припомню "солдатских отцов")
Прохожий
#2664
Гость
Сообщение было удалено
"мужчины следуя вашей логике не должны. Вот и спрашиваю я вас (следуя вашей же логике) - женщины должны этому государству или нет?"

Не моей логике, следуя, а твоей. А на свои придумки сама и отвечай.
Прохожий
#2665
Гость
Сообщение было удалено
С чего такой вывод?
Гость
#2666
http://www.libereya.ru/biblus/hodos3/

http://mig.aazz.ru/1/

Специально для тех, кто способен к анализу фактов, а не эмоций
Прохожий
#2667
Гость
Сообщение было удалено
Я не поднимал вопрос о геноциде славян. Но если тебе так уж интересно мое мнение - я с тобой пожалуй, согласен.
Гость
#2668
Прохожий
Сообщение было удалено
Ссышь значит.
Прохожий
#2669
Гость
Сообщение было удалено
Кто такие "серые" в твоем понимании?
Гость
#2670
Прохожий
Сообщение было удалено
Государству не должен, вопросы тебе простые поперек горла, что ж тогда тут вопросы смеешь задавать, если сам не отвечаешь?
Гость
#2671
Прохожий
Сообщение было удалено
Да на фиг с тобой разговаривать - не заслужил. Общение всегда взаимный обмен информацией. Так что нах
Прохожий
#2672
Гость
Сообщение было удалено
А, вон ты про что...
Прохожий
#2673
Гость
Сообщение было удалено
Ты че такая злая??? Мужик в сексе отказал??
Гость
#2674
Гость
Сообщение было удалено
Да он и шанти одно лицо, может и еще какое на этой ветке - уписался весь от нескольких лиц.
Прохожий
#2675
Гость
Сообщение было удалено
Стесняюсь спросить, а ударение где ставить в слове "уписался"?
Прохожий
#2676
Гость
Сообщение было удалено
Я пишу только под своим ником и меня на многих темах можно идентифицировать. А ты - аноним. Здесь Гостей - как дерьма в общественном сортире. Боишься обозначить себя?
Карамель
#2677
Bumt
Сообщение было удалено
Вы на самом деле считаете себя адекватным человеком, мдя....
Карамель
#2678
Michael
Сообщение было удалено
Что за работа, непонятно. В шахту что-ли уголь добывать...
Прохожий
#2679
Карамель
Сообщение было удалено
Хотя бы. А что, чем плохая работа?
Карамель
#2680
Лента
Сообщение было удалено
Да блин... сексизм везде... даже элементарно противно,когда идешь на переговоры в юбке НИЖЕ колена, а кто-то сидит и пялется на мои ноги, вместо того чтобы изучать коммерческое предложение.
Прохожий
#2681
Карамель
Сообщение было удалено
Ну... Кто как понимает это коммерческое предложение)
Карамель
#2682
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Челлов, ты совсем идион что-ли... Только мужчина может изнасиловать женщину, поэтому не предусмотрено наказания женщинам... В чем дискриминация-то? только в том, что у мужика есть член - орудие для изнасилования.
Карамель
#2683
Прохожий
Сообщение было удалено
Так непонятно, раззорялся раззорялся, а про работу не сказал... Между прочим женщин в рабочих специальностях прилично трудится, не надо трепаться про офис и т.д
Карамель
#2684
Прохожий
Сообщение было удалено
Ха-ха, вот это называется сексизм. Если мужик возбуждается от женских ног - это еще полбеды, но когда он не в состоянии это контролировать - это беда. Что не характеризует этого мужчину как уравновешанного и адекватного.
Гость
#2685
что я?как раз таки у прохожего есть двойные стандарты,как вам говорили-снимите немедлено розовые очки)

А вы за равноправие?:)

ЗЫ: еще раз - были темы, в которых мы общались с Прохожим. По этим темам - двойных стандартов у Прохожего нет.

а те темы которые видела я -у прохожего есть двойные стандарты.заметила только я.и может хватит уже прохожего выгораживать?

Да он и шанти одно лицо, может и еще какое на этой ветке - уписался весь от нескольких лиц.Я пишу только под своим ником и меня на многих темах можно идентифицировать. А ты - аноним. Здесь Гостей - как дерьма в общественном сортире. Боишься обозначить себя?[/quote]

Неа, лениво. Молодец, прально ударение понял, сортирный ты наш.
vechnaya
#2686
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Чето вы *** гоните какую - то... Мужчины придумали для них ЭКО.... охеревшее бабье... Да мужики то в общем то без баб - сами животные, и коль вы такой умный, то вы сами это должны ясно осознавать. Работали женщины ВСЕГДА больше мужчин и выполняли самую тяжелую и грязную работу, а такие как вы женоненавистники подавляли женщин, у нас есть замечательная и наивысшая функция во вселенной - мы можем дарить жизнь - и это наполняет жизнь как смыслом так и счастьем. А мужики по сути своей трутни. не больше не меньше, есть только отдельные экземпляры - исключительные - не только по природе своей самцы, но и динамичные. продолжатели рода.

А конкретно вы - какой то сопляк с дубинкой - мальчик в мозгах, держащий в руках фаллический символ, видимо вам чего то в жизни не достает. Явно не умный.
Шанти
#2687
Гость
Сообщение было удалено
Нет, вы просто мужчина. И похоже или вас или вашего папашу именно так нагрели, а простить .... духу не хватает.

Ошибочка. Я женщина. Еще ни разу на этой ветке не сделали на мой счет ни одного правильного вывода:)))
Гость
#2688
Шанти
Сообщение было удалено
Ошибочка. Я женщина. Еще ни разу на этой ветке не сделали на мой счет ни одного правильного вывода:)))

Да вы пишите, пишите - форум он не стыдливый все вынесет. Как в том анекдоте и вы тоже - говорите и говорите, а мы будем делать вид, что вам верим. ага.
Шанти
#2689
Гость
Сообщение было удалено
Снова ошибочка. Для меня - мужчина отвечает за СВОЙ отказ от ребенка. Женщина за СВОЙ. А у вас - отвечает ли женщина за СВОЙ отказ от ребенка? Если для вас женщина - личность, отвечает ли она САМА за то, что она делает?

И что значит опорочить?? Я пишу о тех, кто пишет реальные отказы от детей, оставляет из в роддомах, кого лишают родительских прав, а детей отправляют в ДР и в ДД.
Шанти
#2690
Гость
Сообщение было удалено
Да вы пишите, пишите - форум он не стыдливый все вынесет. Как в том анекдоте и вы тоже - говорите и говорите, а мы будем делать вид, что вам верим. ага.

Смешные вы:) Только потому, что женщина не снимает ответственности с женщин - ее записывают в мужчины:) Вам так легче?:))
Шанти
#2691
Гость
Сообщение было удалено
:) Еще писали, что я - это и Бумт:)) Трудно представить, что тут пишут разные люди?

Сейчас вот насчет косметики тестированной на животных пишу:)
Шанти
#2692
Я пишу о том, что мы (женщины и мужчины) равноценны и по жизни взаимосвязаны. Нет пола ниже, нет выше. Мы - две половинки одного яблочка. Ребенка получить можем только при взаимодействии обоих полов. И каждый несет ответственность за свои поступки. Мужчина за свои. Женщина за свои.
Шанти
#2693
Ну и насчет ребенка от любовника, которого выдали за ребенка мужа. Точно такая же реакция у меня и на ситуацию с внебрачным ребенком женатого мужчины, которого тот завел на стороне с любовницей. И я это писала:) Только тут это почему-то предпочли не заметить:)
Гость
#2694
Шанти
Сообщение было удалено
Почему этот вопрос вы задаете на данной теме? связь с данной темой вообще какая? Начните новую тему и обсуждайте там.
Гость
#2695
[ Шанти, я не сомневаюсь, что вы мужчина, поскольку вопрос о женщинах рожающих от любовника и выдающегося за ребенка мужа - это ваш больной вопрос. Вы его суете везде в любую тему, даже где не надо (вот как сейчас, к примеру). Откровенно - это не моя тема, мне она не интересна. Обсуждайте с теми, кто рожает от любовника и мужу выдает - может чем поделятся с вами. Так же и с окружением - во вторых браках могут быть в окружении одни мужчины, поскольку женщин в нашей стране много больше - соотношение уже давно 2к 1 в пользу женщин. Так что проблем с бабами у мужчин нет, а вот дамы вынуждены уезжать - да вы и так в курсе. интересно почему у нее больной вопрос про выдавания чужого ребенка за ребенка мужа....
:) Как я люблю вумен!:) Ну как почему?:) Потому что я мужчина, который родил ребенка от любовника и старается выдать его за ребенка мужа:)

Шанти
#2696
Гость
Сообщение было удалено
Потому что Автор говорила о женщинах как о Богинях и об уважении к Богиням по факту рождения ребенка. Эти женщины тоже родили. И отказались от детей в роддоме. Они отвечают за СВОИ поступки? Являются ли они Богинями? И как насчет уважения к ним по факту того, что они родили ребенка?
Гость
#2697
Шанти
Сообщение было удалено
Да я тоже выше писала аналогичное, вопрос в том, что мужчинам такое не нужно. Им нужна как раз самка, которая их возбудит и раскрутит. Это норма для мужчин. Духовность мужчин сильно преувеличена. Может и есть один на миллиард, кто смог победить свой член и направить энергию в духовное русло. Массы же настолько убоги, что их хорошо можно увидеть в Прохожем, Бамте и прочей шушере.
Шанти
#2698
НЛП я не балуюсь. Нравится вам или нет - я женщина. И еще раз - я общалась с Прохожим на других ветках. И спрашивала у него о ЕГО мировоззрении. И опираюсь на это. Из трепа на форумах я выводов не делаю. Большинство постов тут - просто ответ на фантазии Автора. И какой, по вашему, должен был быть ответ? Что написали бы женщины в ответ на подобную тему, открытую мужчиной? Да ничего приятного:)
Шанти
#2699
Гость
Сообщение было удалено
Скажите, вы какой хотели прочитать мужской ответ на этой теме?
Гость
#2700
Шанти
Сообщение было удалено
Вы хотите правды? да,безусловно они - Богини. они дали новую жизнь. Нравится вам это или нет, но новая жизнь теперь имеет место быть и возможно участь данного дитяти именно быть отданным в дд. я не сужу никого - каждый поступает так, как может в своей ситуации. знаю реальные примеры, когда родители (точнее отцы) заставляли дочек оставлять данный позор в роддомах, раз уж папанька отказался.