Гость
Статьи
Мужчины – берегите …

Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Автор
5 241 ответ
Последний — Перейти
Страница 6
Шанти
#251
Гость
Сообщение было удалено
Опаньки! Я должна встать на сторону тех, кто бросает детей в детских домах? Я должна встать на сторону тех, кто рожает от одного, а выдает за ребенка другого? Я должна встать на сторону тех, кто дает ложные показания в суде, чтобы оттяпать кусок квартиры побольше? Я должна встать на сторону тех, кто отправляет невинных мужчин в тюрьму за изнасилование, которого они не совершали? Список "шалостей" можно продолжить. Вы считаете, что если каждая женщина встанет на сторону таких "шалуний", то женский пол будет в шоколаде с орехами?
Шанти
#252
Гость
Сообщение было удалено
Я не спорю. Просто треплюсь:)
Прохожий
#253
Шанти
Сообщение было удалено
Ну... Судя по словам Автора - именно так и будет.
Прохожий
#254
Гость
Сообщение было удалено
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​))
Шанти
#255
Гость
Сообщение было удалено
:)) Особенно понравилось насчет "какие самолеты?":)) О природных катаклизмах как о мужской дурости - тоже ничего:)) Никогда не знала, что землетрясения и извержения вулканов происходят из-за мужчин:) Интересно, а дома/мосты кто будет строить в новом матриархате?:) А в шахты спускаться?:)
Прохожий
#256
Шанти
Сообщение было удалено
Поначалу я тоже так думал. Но, чем дальше в лес, тем больше дров. С такой убежденностью и маниакальным злорадством может говорить очень больной на голову человек, априори отметающий мнения, идущие вразрез с его собственным. И еще. Что-то мне подсказывает, что Автора в миру называют WOW. Причем, работает она на пару с Гостем.
Гость
#257
Шанти
Сообщение было удалено
каких невинных мужчин за изнасилование ??????если это мужики отпираются до последнего так это и понятно.не знаю таких случаев чтобы посадили невиновного.так что нечего бред писать.а вот случаев когда женщину насиловали,да еще унижали в милиции в суде и преступник был на свободе -полно!так же задумайтесь почему детей сдают в дет дом!а вообще мне кажется вы не шанти....
Шанти
#258
"при чем тут труд людей?"

А вы подумайте:)
Гость
#259
Шанти
Сообщение было удалено
не тупи)))))или ты думаешь такое огромное количество кактаклизмов не из за человеческого фактора?))))
Гость
#260
Шанти
Сообщение было удалено
ты не переводи стрелки ,а отвечай!
Прохожий
#261
Гость
Сообщение было удалено
А я и не подозревал, что наводнения, цунами, извержения вулканов, землетрясения - всё это только лишь от дурости мужской.
Гость
#262
Прохожий
Сообщение было удалено
ошибаешься -автор -это автор,а я это я))так что мимо.а чего ты нервничаешь то?а?чего бесишься?))))чего задевает то так?)))
Гость
#263
Прохожий
Сообщение было удалено
ну теперь прозрел наконец то)
Шанти
#264
Гость
Сообщение было удалено
Я Шанти. Какой бред? Вы никогда не слышали о том, как женщины пишут ложные заявления и дают ложные показания?? Я знаю, почему детей сдают в детский дом! И знаю это прекрасно! Потому что в теме усыновления по самую макушку! На сторону био я не встану...

Насчет изнасилованных женщин согласна...:((
Прохожий
#265
Гость
Сообщение было удалено
А взаимосвязь объясните, пожалуйста.
Шанти
#266
Гость
Сообщение было удалено
Часть. А вообще-то природные катаклизмы были всегда. Надеюсь, что для вас это не новость?:)
Шанти
#267
Гость
Сообщение было удалено
Я не отвечаю, когда ко мне обращаются в приказном порядке.
Гость
#268
Шанти
Сообщение было удалено
нет не слышала!это редкие случаи.в основном все по делу.вот если знаете почему отдают в дет дом чего раскричалиьс то?
Гость
#269
Шанти
Сообщение было удалено
сейчас чаще.для вас такая новость почему стали чаще?
Гость
#270
Шанти
Сообщение было удалено
и тем не менее мне ответили)
Гость
#271
шанти,вы хотите эту ветку на 500 страниц что ли растянуть?
Шанти
#272
Гостья, я слышала. И не раз:(

Во-первых, я не раскричалась. Во-вторых, я не снимаю ответственности с биоматерей за брошенных детей.
Шанти
#273
Гость
Сообщение было удалено
С вашей помощью:)
Шанти
#274
Гость
Сообщение было удалено
Если бы я ответила (то, что я вложила в суть своего поста), то я бы обьяснила то, что имела ввиду.
Гость
#275
Шанти
Сообщение было удалено
не собираюсь этого делать.так что все вопросы к автору)
Шанти
#276
Гость
Сообщение было удалено
:)
Шанти
#277
Гость
Сообщение было удалено
Однако общаетесь со мной тут сейчас вы:)
Прохожий
#278
А про взаимосвязь так и не ответили...
Шанти
#279
Прохожий
Сообщение было удалено
Да прикалывается человек:)
Гость
#280
Шанти
Сообщение было удалено
вон прохожий,с ним поговорите .на любую тему.
Прохожий
#281
Гость
Сообщение было удалено
Обидели мы вас, да?
Гость
#282
Прохожий
Сообщение было удалено
кто мы?)))))поговорите друг с другом.я ж сказала все вопросы к автору))))
Шанти
#283
Гость
Сообщение было удалено
:) Обязательно:) Но разговор развернулся также между вами и мной:)
Шанти
#284
Смешная ветка:) Хорошо, что никогда не будет так, как написано у Автора:)
Прохожий
#285
Гость
Сообщение было удалено
"катаклизмы из за человеческой(читай мужской)дурости"

Но ведь это же не автор писал.
Гость
#286
Шанти
Сообщение было удалено
благодаря таким как вы да(
Гость
#287
Прохожий
Сообщение было удалено
почитайте в начале страницы что писал автор
Прохожий
#288
Гость
Сообщение было удалено
Это - ваша цитата, а не автора. Потому и вопрос к вам.
Гость
#289
Прохожий
Сообщение было удалено
не раздражай меня)еще раз-читай что пишет автор,я всего лишь перефразировала ее слова.
Прохожий
#290
Гость
Сообщение было удалено
Про катаклизмы автор не писала. Если вы сморозили фигню, имейте смелость признать это, а не валить на других.
Гость
#291
Прохожий
Сообщение было удалено
Прохожий
ГостьПрохожийГостьПрохожийГостьП​рохожийГ​остьШ​антиГост​ьШант​и

С вашей помощью:)

не собираюсь этого делать.так что все вопросы к автору)

Однако общаетесь со мной тут сейчас вы:)

вон прохожий,с ним поговорите .на любую тему.Обидели мы вас, да?

кто мы?)))))поговорите друг с другом.я ж сказала все вопросы к автору))))"катаклизмы из за человеческой(читай мужской)дурости"

Но ведь это же не автор писал.

почитайте в начале страницы что писал авторЭто - ваша цитата, а не автора. Потому и вопрос к вам.

не раздражай меня)еще раз-читай что пишет автор,я всего лишь перефразировала ее слова.Про катаклизмы автор не писала. Если вы сморозили фигню, имейте смелость признать это, а не валить на других.
Патриархи уничтожили экологию планеты

читай внимательно и не пиши мне чушь!
Шанти
#292
Гость
Сообщение было удалено
Так это был ваш пост о том, что вы готовы были бы абортировать будущего сына или воспитывать его в плане того, чтобы он знал свое место по отношению к вашей невестке?

Не знаю, может для вас норма - абортировать мальчиков. Может для вас норма - считать, что исключительно мужчины во всем виноваты. Может быть вы предпочитаете не замечать, что тех мужчин, о которых тут пишут, что они маменькины (!) сынки, альфонсы и т.п. воспитывали матери, то есть женщины! Может быть вы не замечаете, что женщины тоже разные, и далеко не всегда женщины белые и пушистые. И творить могут также массу гадостей. Мне без разницы - чья гадость - мужская или женская. Потому что рамки морали на М и Ж я не делю. Я не встану на сторону женщины, бросившей своего ребенка. Как не встану на сторону мужчины, который сделал тоже самое. Для меня женщина не придаток к мужчине. Для меня женщина - личность. И лично для меня не выход - передавить противоположный пол, якобы потом все станет лучезарней. Для меня путь - взаимное уважение и взаимное признание между полами.
Прохожий
#293
Гость
Сообщение было удалено
Я ей про Ивана, она мне про болвана...
Гость
#294
Шанти
Сообщение было удалено
ну так как бы это мужской мир.они же тут главные им и отвечать .а гадости которые делают мужчины посильнее гадостей которые делают женщины.имхо!и это не на пустом месте я знаю(чего вы к этому ребенку прицепились то?автор масса примеров мужских мерзостей привел.а вы все про ребенка.то что вы женщину личностью считаете -это хорошо,только вот мужчины в большинстве своем личностью женщину не считают.и прохожий с которым у вас такие милые беседы он как раз женщину личностью не считает.жаль что вы это не видите
Гость
#295
Прохожий
Сообщение было удалено
тупица
Шанти
#296
Гостья, да, экология уничтожена во многом. Лично вы готовы отказаться от машин, самолетов, поездов и т.п.? Интересно, а Автор готова?
Гость
#297
Шанти
Сообщение было удалено
я только за!а машины ,самолеты и поезда водят исключительно мужчины?и создают тоже исключительно мужчины?))))
Прохожий
#298
Гость
Сообщение было удалено
Не надо отвечать за меня. Я достаточно взрослый и за себя сам давно уже отвечаю. Вы не правы. Женщину я считаю личностью. Но - Женщину, а не тупую меркантильную бабенку, не знающую родной язык, считающую, что мужчина ДОЛЖЕН только по факту своего рождения.
Прохожий
#299
Гость
Сообщение было удалено
Создают исключительно мужчины.
Гость
#300
299 то есть вы не считаете что женщина должна мужчине только по факту рождения женщиной?