Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!
Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
ладно, я в общем то не собиралась вступать в дискуссии, просто глаз зацепился за пост автора о предполагаемых обязанностях, а так тема не интересна)
Марцефаль
[1224864329]
#2952
кокое небо голубое
Сообщение было удалено
Эээ, осмелюсь спросить почему вдруг месячные стали опасными и кому?? Если женщина здорова, то она совершенно нормально функционирует в эти дни.
Принятие гормональных средств дисквалифицирует спортсмена. Вроде известно.
Марцефаль
[1224864329]
#2953
кокое небо голубое
Сообщение было удалено
Ну дык многим теткам обязанности неинтересны. Нет обязанностей - нет прав)
Автор
[840457736]
#2954
кокое небо голубое
Сообщение было удалено
ПОКА ВОЕННАЯ ВЛАСТЬ В РУКАХ МУЖЧИН - ЖЕНЩИНА БУДЕТ УНИЖЕНА. ПОТОМУ ЧТО ВОЕННАЯ СИЛА - ЭТО ЕСЛИ НЕ ВСЕ - ТО ОЧЕНЬ МНОГОЕ.
В ИДЕАЛЕ, ПРИ МАТРИАРХАТЕ ВОЙН И КОНФЛИКТОВ НЕ БУДЕТ - А БУДЕТ ЖЕСТКОЕ ПОДЧИНЕНИЕ И КОНТРОЛЬ МУЖЧИН.
НО: ЖЕНЩИНАМ ПРИДЕТСЯ ОСВОИТЬ МНОГИЕ МУЖСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ. И ВОЕННОЕ ДЕЛО ОДНО ИЗ НИХ. ИНАЧЕ КАК ПЕРВОЕ ВРЕМЯ УСМИРЯТЬ НЕПОКОРНЫХ?
И ВЕДЬ ЕЩЕ ПРИДЕТСЯ УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ МУСУЛЬМАН. ЭТО ТОЖЕ ИМЕЙТЕ В ВИДУ.
да ну
[3136426877]
#2955
Прохожий
Сообщение было удалено
Лично я согласна, только что такое декретные привилегии на работе?
да ну
[3136426877]
#2956
Прохожий
Сообщение было удалено
Измена - это *** с человеком , который является не твоей жено (мужем) , если ты в браке или живешь с женщиной и имеешь детей.
да ну
[3136426877]
#2957
да ну
Сообщение было удалено
Кстати, некоторые богатые мужчины в той же Америке вписывают в брачные контракты даже колличество разрешенных измен в год.))
Гость
[733579033]
#2958
Прохожий
Сообщение было удалено
Вам автор уже сказала - спермоприемники работают вовсю, полно желающих стать донором спермы. Вы не в курсе?
да ну
[3136426877]
#2959
Гость
Сообщение было удалено
Вообще конечно оплодотворяться с помощью ЭКО сейчас мало кому по карману.
Гораздо проще найти мужичка, который еще и алименты будет платить.
Да, казалось бы , использование мужика. Ну а кто виноват, если они думают х у е м???
Главное - засунуть, а что от этого дети бывают, видимо не способны понять. Ну , не все же им нас использовать.
Гость
[3894618904]
#2960
Марцефаль
Сообщение было удалено
Ну не нужна - *** в сторонке. Каждый старый пердун, более чем на 10 лет старше девушки, хочет все нахаляву. Тогда почему не ищет ровесницу или тетку старше себя? Про достоинство мужиков, считающих великой тратой поход с девушкой в "Шоколадницу" великой тратой, умолчим)))))
Гость
[733579033]
#2961
Автор
Сообщение было удалено
Мужики этого не перенесут - никогда не согласятся, поскольку щас нет тех, кто не гуляет. Причем девочки на них глядя отдыхают. Одновременно по стольку баб иметь, окучивать по полрайона и никаких тебе трудностей, Путен наш герой - всех баб не отыметь, но надо стремиться...ага, достремились ужО, в сторону большей части мужского населения страны хочется только плюнуть, причем слюна должна быть ядовитой. Ну не зря нас тут и змеями и кем там тока не назвали, надож и оправдывать сказанное.
Да, и еще один момент из европейско-американской практики: в случае измены ЛЮБОЙ из супругов несет значительные имущественные потери. В интересах детей.
Мужики этого не перенесут - никогда не согласятся, поскольку щас нет тех, кто не гуляет. Причем девочки на них глядя отдыхают. Одновременно по стольку баб иметь, окучивать по полрайона и никаких тебе трудностей, Путен наш герой - всех баб не отыметь, но надо стремиться...ага, достремились ужО, в сторону большей части мужского населения страны хочется только плюнуть, причем слюна должна быть ядовитой. Ну не зря нас тут и змеями и кем там тока не назвали, надож и оправдывать сказанное.
А что вас так смущает? Если ваш возраст давненько пенсионный так никакая молодь с мокрощелью иначе к вам и не подойдет. Ищите себе ровесницу или старушку и будет вам равная оплата счета.
Судя по вуману молодь давно достоинство потеряла. Каждая мокрощель считает что ее должны в ресторанах кормить, на курорты таскать, содержать. Кому, простите, такая ноша нужна?
А что вас так смущает? Если ваш возраст давненько пенсионный так никакая молодь с мокрощелью иначе к вам и не подойдет. Ищите себе ровесницу или старушку и будет вам равная оплата счета.
Гость
[733579033]
#2964
Марцефаль
Сообщение было удалено
Кто бы сомневался, что вы опять сделаете крайней женщину. Страна вымирает под гнетом серых, а они все баб крайними делают, а глупцы на это ведутся.
Гость
[733579033]
#2965
Марцефаль
Сообщение было удалено
Так учителя у женщин хорошие, чего же не брать пример с мужчин? Им все прекрасно сходит с рук, чем женщины хуже? А имущество в собственности у мужчин, так что женщинам чего терять то?
Гость
[733579033]
#2966
Марцефаль
Сообщение было удалено
Прекрасно, что напомнили ;)). Правда в рф никакие законы не работают,так что женщина обязана изменять с более сильным, чтоб в случае чего.... ну сами понимаете.
Гость
[733579033]
#2967
Марцефаль
Сообщение было удалено
Это у вас для женщин в армии свои задачи - вы пока не понимаете, что если женщины придут реально в армию их задачи могут с вашими легко не совпасть.
Гость
[733579033]
#2968
да ну
Сообщение было удалено
И что есть такие любительницы денег что согласны на разрешенные измены мужа?
кокое небо голубое
[1868027226]
#2969
2957.Автор, в социальном обществе всегда будут угнетенные и угнетающие, уйдут от власти мужчины - придут точно такие же женщины - вы вон хотите заставить женщин взять оружие и воевать, или это в вашем понимании не считается унижением? И с чего вы решили, что в женском социуме не будет войн? А как насчёт прогресса? Прогресс в женском социуме остановится на той самой точке в которой они уничтожат мужчин, женщина не приспособлена к изобретательству. А кто будет выполнять тяжелую работу? кто будет управлять тяжелой техникой, строить и т.д.?
Ну подчините вы себе мужчин, они плюнут и уйдут на свободные земли, вскопают огороды, постоят себе сарайчики, наварят пиво и будут счастливы, а вы будете сидеть без газа, воды, электричества и отопления, без бензина и даже без канализации, потому, что коллекторы строят и обслуживают тоже мужчины)
Bumt
[1938682064]
#2970
кокое небо голубое
Сообщение было удалено
Зачем вы пишете такую чепуху? У автора будет волшебная палочка (у мужиков отрежет, ей так этого не хватает, что весь форум про это визжит на Caps Lock) Взмахнёт палочкой и будет ей счастье и все вокруг будут как в сказке.
кокое небо голубое
[1868027226]
#2971
Bumt
Сообщение было удалено
не, я так понимаю она хочет женщин на эту работу припахать, так сказать освободить их от мужского гнёта)
Bumt
[1938682064]
#2972
кокое небо голубое
Сообщение было удалено
Вот про работу, автор молчит. Про работу, это не к автору. Да ну её эту работу, лучше как мужикам яйца резать.
2629. ЧелЛов ★ ★ ★ , Прохожий, статья 131 УК касается женщин, а вот статья 132 УК России - наказаний за насильственные действия сексуального характера БЕЗ различий пола! Цитирую, чтоб неповадно было, пардон, подбрехивать:
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
1. ***, *** или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Femme
[1472085872]
#2974
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Femme
[1472085872]
#2975
Что касается ч.2 ст. 57 УК РФ, то в самой статье, да, пожизненное не назначается женщинам, однако в комментариях к статье и приложениях рекомендуется в судебном решении руководствоваться оценкой личности преступника и степенью его общественной опасности. Так что "льгота" вполне сомнительная:), ведь и для мужчин эта мера применяертся весьма и весьма редко. (Например, комментарий http://www.labex.ru/page/kom_uk_15.html)
Ну, а про армию хватит уже п-деть, господа так называемые мужчины. Мы с удовольствием пошли бы в армию, а еще лучше: родили, вы - в декрет, а мы в это же время в армию! Справедливо и равно по степени тяжести.
Femme
[1472085872]
#2976
2972. кокое небо голубое, в нашем нематриархатном обществе, что имеется, тоже не будет войн, т.к. они становятся все менее экономически выгодными, а общество всегда выстраивает свои интересы по принципы максимальной выгоды.
Пока делать и продавать оружие выгодно, но все меньше и меньше, т.к. все больше людей понимают, что войны ведутся в интересах слишком маленькой группы людей, а погибают, вообще, ни к чему не причастные невинные женшины и дети. Так что войны перейдут на более крутой, интеллектуальный, уровень, от этого не становясь менее жестокими (проигравшие народы будут страдать экономически даже больше чем сейчас), но без физических смертей.
Как с курением круто разбираются, так и военный бизнес свернется до условных границ. Не в нашей жизни, конечно, но это ЛОГИЧНО и все более экономически оправдано. Недаром политики уже начали еще н середине 90-х капат
обществу на мозг о запрете наступательных вооружений, космические наступательные проекты были свернуты и т.д.
Так же, как стало в свое время экономически оправдано использовать женшин в общественном производстве, а теперь - в социальном развитии. Так что всему - свое время, но отнюдь не место. Вот "места", как раз, как говорится не купленные, и даже "монастырский устав" переписывается в соответствии со временем и логикой социального развития, чго так не хочет признавать Прохожий...
Что вы сравниваете? Добровольная беременность, и принудительный призыв?
Аргументы выбирайте по адекватней.
Bumt
[902471901]
#2978
Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Как сами видите, не указывает, какой именно пол обязан его выполнять, что говорит о привилегированном надзаконном положении женщин и таком положении мужчин,
Служба в армии.
В Швеции - нет призыва. В Швеции, в Англосаксонских странах, армия контрактная, т.е добровольная.
В Израиле - на службу призываются и парни и девушки.
В этих странах равенство соблюдено.
Не обязательно в России служить в армии, ведь есть и альтернативная служба. Да и в армии есть множество должностей и профессий где девушки могут успешно и даже лучше юношей нести службу. Это прежде всего быть оператором беспилотных летающих самолётов. Сидеть часами управляя беспилотником и не терять бдительность, девушкам даётся лучше. По опыту израильской армии.
Bumt
[902471901]
#2979
Выход на пенсию. Во всех странах мира женщины, в среднем, живут больше мужчин. Это биология. Вопреки биологии, мужчины выходят на пенсию позже женщин. По справедливости, должно быть наоборот.
Женщина может оставить нежеланного ребёнка в роддоме, и за это не несёт ни какой ответственности. Даже алиментов не платит.
Мужчина лишён такой возможности.
Bumt
[902471901]
#2980
Статья 19
1.Все равны перед законом и судом.
Уголовный кодекс.
Статья 4 "Принцип равенства граждан перед законом".
Лица, совершившие преступления равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола?
То есть, как видите, и Конституция и уголовный закон ясно провозглашает равенство обоих полов перед уголовных правом, в ответственности за правонарушения.
Но уже во многих последующих главах УК об этом равенстве как бы начисто забывается и обозначено более мягкое отношение к женщинам, чем к мужчинам, словно начальную и последующие части этого документа писали разные люди, и те и другие не читали, что написали их коллеги. Вот самые характерные примеры:
Bumt
[902471901]
#2981
Статья ╧ 54 пт. 2 - "Арест"
Арест не назначается? женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет?
Или
Статья ╧ 58 пт. 1
в) "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения":...женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима (за аналогичные действия мужчины отбывают наказание в исправительных колониях особого режима).
В уголовном кодексе насчитывается 13 статей, дающих преимущества и привилегии женщинам. Первая характерная часть этих привилегий связана с наличием у женщины детей до восьми лет. Это парадоксальные положения, напрямую признающие существование в нашей стране матриархата, ведь у мужчин тоже есть дети и до восьми лет, и до какого угодно возраста, но за мужчинами право на послабление наказания и режима отбывания в связи с наличием у них маленьких детей не признается.
Bumt
[902471901]
#2982
Несколько лет назад была принята амнистия, амнистия только для женщин и подростков. Ее исключительная особенность, что освобождению подлежали все женщины, имеющие несовершеннолетних детей любого возраста, независимо от совершенного ими преступления. Мужчин здесь снова не видно, но главное поражает безграничная амбициозность в отстаивании государством интересов женщин. Ведь примени ту же амнистию к мужчинам, на волю в свое время вышел бы и Чикатило (а что женщины убийцы и садистки более симпатичны для их жертв?)
Bumt
[902471901]
#2983
Вторая часть привилегий для женщин, это более мягкие условия содержания, отсутствие такой меры, как смертная казнь, пожизненное заключение, заключение в колонии ТОЛЬКО общего режима.
Особенно разительно отличаются колонии для несовершеннолетних преступников. Так если колонии для юношей мало чем отличаются от колоний для взрослых, то, по крайней мере, некоторые колонии для девушек напоминают больше санаторий, чем место отбытия наказания.
да ну
[3136426877]
#2984
Гость
Сообщение было удалено
Да, одна из них жена Билла Гейтса
Элейн
[2685560983]
#2985
Bumt
Сообщение было удалено
вы так любите статистику? Приведите пожалуйста цифры - сколько у нас в стране маньяков женского пола? Сколько женщин отбывает наказание за серийные убийства? Приведите пожалуйста статистику по женщинам, осужденным за совершение тяжких преступлений (замечу: не в качестве соучастниц).
да ну
[3136426877]
#2986
Bumt
Сообщение было удалено
С хераль добровольная беременность? Большинство беременность не планируют.
Рожают , потому что аборт делать страшно или жалко своего ребенка убивать.
Никакая это не биология, тебе уже тут писали, никак не уймешься. Докажите с точки зрения науки, что женщина живет дольше.
да ну
[3136426877]
#2988
Bumt
Сообщение было удалено
Женщина точно так же платит алименты, только государству.
Как и в случае лишения родительских прав.
да ну
[3136426877]
#2989
Bumt
Сообщение было удалено
Да вы готовы использовать детей в своих целях, лишь бы в армии не служить, а уж про УК вообще молчу.
Тогда бы каждый уголовник только тем и занимался, что детей плодил налево и направо - чтоб в тюрьме не оказаться.
Только плодить не значит заботиться и вырастить ребенка.
Так что идите в попу, гражданин.
Сначала научитесь относиться к детям с той же ответственностью, что и матери.
да ну
[3136426877]
#2990
Bumt
Сообщение было удалено
Потому что женщин садисток и маньяков нет.
Среди женщин нет серийных убийц.
Были пара случаев в России, и то их признали невменяемыми
Femme
[1472085872]
#2991
Bumt
Сообщение было удалено
Я сравниваю степень тяжести армейской службы и, скажем, первого года ухода за ребенком. И вижу примерно одинаковую степень этой тяжести, как физически, так и морально.
да ну
[3136426877]
#2992
Bumt
Сообщение было удалено
Смертную казнь, идиот, у нас уже давно никому не выносят.
А в том, что в России нет особого режима для женщин - экономические мотивы.
Нет такого колличества рецидивисток и убийц, чтобы строить для них специализированные зоны.
Femme
[1472085872]
#2993
2982. Bumt - Вы меня извините, но мужчина лишен и возможности родить. Вот когда научится, то сможет оставлять в роддоме, и тоже не понесет ответственности за это. Кстати, отец-одиночка вполне может отдать ребенка на попечение государства, и тоже не понесет ответственности.
Зачем биологию приплетать-то? - Если женщина курит-пьет-ведет рассеянный образ жизни, то живет столько же, сколько мужчина. Разница в образе жизни дает разницу в ее сроках, не надо приплетать биологию, надо всети зродовый образ жизни. Плюс небольшое количество родов, по сравнению с тем, что отпустила природа. Когда женщины в 17-18 веке рожали по 10-12 детей, они жили до 30-40 лет, не более, и - намного меньше мужчин. Мужчина, в среднем, дважды успевал стать вдовцом и жениться, как минимум, трижды!
2986. Bumt - смертная казнь отменена даже в России. Про санаторий Вы загнули, не стыдно? - В женских колониях жизнь терпимее не из-за создаваемых администрацией условий, а из-за самих женшин. Меньше беспредела по отношению друг к другу, чем в мужских. Так что "санаторий" они себе сами создают, а вы друг друга сами в колониях гнобите.
Femme
[1472085872]
#2994
2992. да ну, +10000000000000000000!!!!!
Femme
[1472085872]
#2995
Bumt, а сам-то в армии служил?
Гость
[733579033]
#2996
да ну
Сообщение было удалено
какая любовь к деньгам...не пересказать, а тут все рфских осуждают за "мудрость", мда...кобелизм видать неискореним
х_0
[2727129163]
#2997
Femme
Сообщение было удалено
Поправка,в нашу армию? или вроде израильской,с комфортными условиями.
Femme
[1472085872]
#2998
3000. х_0, наша-наша!!! Любой российский сержант - ангел небесный, по сравнению со свекровью, которая лучше знает, как растить дитенка (конечно, ведь ее сын - пожизненно маленький мальчик, маменькин сынок):).
х_0
[2727129163]
#2999
Femme
Сообщение было удалено
Я с вас удивляюсь.Живете за границей, а еще беретесь рассуждать о российской армий.Наша армия это не европейская,не американская,это работники бесплатные.Хотите поработать год бесплатно?
Femme
[1472085872]
#3000
3002. х_0, Вы тоже живете на Украине, а рассуждаете о российской армии:) А женщина в декрете - такая же бесплатная работница, и работа ne менее тяжелая, чем у срочника.