Мужчины называют своих детей прицепами?

ваших детей, своих то зачем так называть?

так их матери- разведенки их попрекали с детства собственным появлением на свет..что жизнь матери сломал ,мать из-за него свое личное счастье не смогла найти..вот и злобные все..

Это озлобленные, не очень умные эгоисты, обиженные на весь мир в целом и на всех женщин в частности, которые на всяких антиженских форумах сопли жуют, какие все бабы стервы а они такие разнесчастные

Вот они в основном так называют. Не обращайте внимания

Мужчина в разводе с детьми и алиментами тоже с прицепом.

«Прицеп» не только к детям женщины имеет отношение.

потому что такой мужчина сам прицеп который хочет прицепиться к успешной девушке с ребенком

Где ты увидела, что своих так называют?

Значит его бывшая жена не «разведенка с прицепом», а все остальные «разведенки с прицепами»?

Тебе конкретное место сказать?

Ну скажи. А то я не видел, чтобы своих так называли.

А как получилось что «свой» не прицеп, если его бывшая жена такая же разведенка?

нет, у него есть семья.

мне тоже скажите

Уже хотя бы потому, что свой. А для кого-то, кому она хочет повесить его на шею и усесться туда же сама, он будет уже прицепом.

«И имя этим проблемам подружки. Как на подбор, ядрёные разведёнки. Качественные как говориться бл•ди. Ну вот не вру. Ну и напели моей д•ре в уши, о сладкой жизни - с преотличнейшими мусчинами, которых очень понимаете много - стада прямо .))) И все мечтают о разведёнках с прицепами…»

Цитата.

Допустим, только этот конкретный «мусчина» называет свою бывшую жену «разведенка с прицепом», а своего ребенка соответственно «прицепом». А остальные легионы алименщиков, беснующихся на форумах, разве не называют своих бывших рэспэшка? Или все эти легионы «абсолютно точно» бездетные?

Я же тебе выше объяснил. Для него это его ребенок. А для других мужчин - прицеп. Что тут непонятного?

Непонятно с какой стати легионы алименщиков позволяют другим алименщикам называть своих родных детей «прицепом»?

разведенка с прицепом - это если она навязывает мужчине свой приплод. Если же женщина сама заботится о своем потомстве, не требуя этого от нового мужчины, то все ок, такую женщину уважают. В идеале, если новый мужчина даже не пересекается с потомством от ее бывшего

а еще в этой цитате женщин называют бл ядями и жен дурами. создайте тему и про это возмутительное явление. я почитаю.

Да хотя бы потому, что мужчины не такие лицемерные, как тетки и оттого чаще признают реальность и называют вещи своими именами.

ну подожди, ты не разбираешься в терминологии, учи матчасть
- свой ребёнок - это "***", "спиногрыз"
- ребёнок любой жэнщины в разводе - "прицеп"
- ребёнок жэнщине, зачатый вне брака - "наёбыш"

*** - п.ездюк

Я лично не делю женщин на детных или бездетных. Сам бездетный, но запросто встречался бы женщиной пусть хоть с 3мя детьми при условиях:

1. мы не будет жить вместе и я даже не увижу ее детей. Т.е. только встречи.
2. женщина должна входить в топ 10% красоток - т.е. упругая, стройная, молодая, с формами. Обычные не годятся

ну дурость и *** жэнщины не являются вещами аксиоматическими
это качества приобретенные, либо врождённые

ну ты то ей тогда на кой?, при таких ее реквизитах
тебе корова возрастная грязная подойдет

я ей на кой? Потому что я бездетный, соответственно выше ее статусом. И встречаться готов только если она красивая. В добавок я ее кормить буду, я же не пополамщик

Меня как раз не трогает как мужские люди называют своих жен и бывших. Они взрослые, сами разберутся. Удивляет, что «мусчина» называет детей прицепами, а его собственный ребенок то тоже «прицеп»

да нет же, это пе.здюк или спиногрыз
прицеп - это чужой ребёнок, не его

ну если ее дети полностью на ней, и она тебе их н навесит, то соотв вопрос статуса не стоит

Оу, вот оно что. Я в общем то не планирую разбираться с вашей маргинальной терминологии. Мне лично удивительно как вы до сих пор живы, разве что.

нас рать, какими вещами считаются дурости и паск удства женщин - общепризнанными или нет, речь не об этом. я говорил не обо всех а о конкретной цитате, конкретном примере. какого хрена здесь из всего стараются сотворить балаган?
вы авторский помощник что ли?
норм ответ на ее "умствования" дан в каментах намба 15 и 17. и нех без необходимости множить сущности. аминь.

Тогда почему алименщик обижается если его называют алименщиком в общении? Это же правда… ну та самая, которую надо подавать как пальто, а не кидать как тряпку в лицо. Просто у меня такой знакомый был, кто скрывал наличие ребенка при знакомстве, а признался только через пол года и обиделся что Я назвала его «алименщик» 😸

Да. А ещё называют всех женщин старше 35 лет - нeликвидoм с прoбегом, не понимая, что в первую очередь они оскорбляют своих матерей. Нет у таких ни ума, ни совести, ни чести, и скорее это лaтeнтные товарищи, которые в принципе не любят женщин по своей природе, им нужно oчко товарища, который не забеременеет.

вопрос в том, что я-то бездетный, и соответственно меня выше оценивают на брачном рынке, т.к. со мной можно построить семью. А детную женщину уже не воспринимают, как ту, с которой можно семью построить, т.к. семья у нее уже есть. Поэтому я снисхожу до нее и готов быть с ней в отношениях, но при условии, что она фигуристая красотка и дети живут на ее територии и я их не вижу

ну попезди побольше, ага
не бывает конкретных примеров без ранее декларированной абстракции если что

Значит без проблем если ты своего ребенка назовешь вот этими словами, а он тебя «алименщик» вместо батя?

так ты же зашла в тему с терминологией, свинья
тебе ее и пояснили, а ты вместо благодарности за ликбез начала хрюкать и кусать руку дающую

здесь все просто - если женщина хочет, чтобы о ней заботились, оплачивали досуг, пропитание и т.д., то с ее стороны хотя бы внешность и молодость должна быть. Если женщина сама за себя платит, то думаю, к ней не будет претензий по возрасту

мало ли кто и чего хочет, много хочешь - мало получишь, кыгыться

да ты себе чёт напридумывал про себя, про каких-то жэнщин
ты спустись с небес на землю, погрызи землю и познай ее соль

Как это относится к написаному мною? Твоё обеспечение пенсией по инвалидности вообще никого не интересует. Мужчины оскорбляют СВОИХ матерей и детей, а ты опять про подсчётов салатов.

рынок решает. Если что-то требуешь, готовься что придется соответствовать требованиям. Хочешь заботы - будь молоденькой сексуальной, хочешь красотку - умей заработать и предоставить женщине крышу над головой и пропитание

ну не оскорбляют, а лишь указывают на свое к ним отношение, скажем так

не ну это то понятно
проблема в том что мало кто соотв, а хотят все

я лишь говорю, что нужно соответствовать. Не хочешь, чтобы тебе предьявляли за возраст - не предьявляй требований по заботе и сама оплачивай свой салат. Все ж просто

Отстал от жизни, дед. В твоей молодости начала 90х может и продавали красоту и юность за «пропитание» и кабак по выходным, но сейчас содержанка стоит от 300 в месяц.

мне не нужна элитная содержанка. В ТЦ вижу молоденьких упругих фигуристых девушек, работающих на простых работах продавцами консультантами за 40к. Вот такая мне вполне подойдет

Мне может кто-нибудь объяснить эту логику - связь салата и временем, когда тебя родили? Ты так же стареешь, импoтенция - это знак, что тебя надо на помoйку отнести? Или ты думаешь, что в 50 к тебе за столик подсядет 20-летняя девушка для салата, серьёзно?!

Ты им не подходишь, они тоже видят упругих ровесников.

не так это работает. Женщине ресурсы важны, иначе самыми востребованными мужчинами среди женщин всех возрастов были бы молодые студенты, но как мы видим они никому не нужны.

Отношение к своей матери и детям? Пpицеп и нeликвид, поздравляю тебя, Шарик - ты бaлбеc. А что ты от жизни вообще ждёшь, если самые близкие люди для тебя вещь?