Гость
Статьи
Почему девушки …

Почему девушки считают, что мужчины ДОЛЖНЫ давать им деньги?

Мне вот всегда интересно было, почему девушки, которые находятся так скажем в отношениях с молодыми людьми, считают, что они прямо таки обязаны давать им деньги или покупать одежду например, оплачивать счета. причем отказ в этом их искренне удивляет. а потом вот из-за таких все мужчины думают, что всех женщин интересует только размер кошелька. Те кто так живет не задавались вопросом: какому нормальному мужчине я такая нужна ?
Татьяна
3 951 ответ
Последний — Перейти
Страница 68
марьванна
#3351
Зябка
Сообщение было удалено
на накопления .
Гость
#3352
3459.

а мне не понравилось.

потому что ссылаться на бредовые,неподтвержденные теории,это нехорошо,для физиков)))
Гость
#3353
Зябка
Сообщение было удалено
а что,какая-то самая минимальная пенсия разве не дается,неработавшим людям.типа пособие?
Чувак
#3354
"Ведь средняя продолжительность жизни мужчин в России 58 лет. Как ей жить дальше, без пенсии?"

пусть помирает. Ей пора в могилу уже.
Гость
#3355
Чувак
Сообщение было удалено
ты шо,еще тут?))))
марьванна
#3356
Зябка
Сообщение было удалено
я имела в виду не наличные деньги.
Гость
#3357
Зябка
Сообщение было удалено
ясно..
Чувак
#3358
"При чем из стажа сейчас у нас убрали учебу и декретные отпуска."

правильно
марьванна
#3359
Зябка
Сообщение было удалено
есть пенсия ПО ВОЗРАСТУ.
Гость
#3360
Чувак
Сообщение было удалено
а ты когда умрешь?
недомужик))))
#3361
чем больше он на тебя тратит,тем больше он тебя будет любить и дорожить
марьванна
#3362
Зябка
Сообщение было удалено
безналичные деньги- жилая-нежилая недвижимость,сдаваемая в аренду и приносящая пусть даже небольшой,но постоянный доход.
Чувак
#3363
"а ты когда умрешь?"

не важно когда. Важно что с собой надо пару баб забрать
марьванна
#3364
Чувак
Сообщение было удалено
у тебя запор.

иди пропукайся.
Чувак
#3365
"чем больше он на тебя тратит,тем больше он тебя будет любить и дорожить"

не факт. Сегодня содержит, а завтра выкинет на помойку и купит новую помоложе и покраше
Гость
#3366
Чувак
Сообщение было удалено
ты аллаха любишь? если да, то докажи это и умри прямо сейчас. отмазки не принимаются.
Чувак
#3367
Гость
Сообщение было удалено
судя по всему инфу про ислам он нарыл на той же помойке
марьванна
#3368
Зябка
Сообщение было удалено
женщина,не работающая вообще - непонятная женщина.

а вообще несколько вариантов получения средств для существования можно назвать.
Прохожий
#3369
Чувак
Сообщение было удалено
"Помойка" называется МГУ. ;)
Прохожий
#3370
Зябка
Сообщение было удалено
Нет, я там первое образование получал.
Чувак
#3371
Прохожий
Сообщение было удалено
по балде ты там получал, а не образование. Бугага
Прохожий
#3372
Зябка
Сообщение было удалено
Если бы я учился на экономическом, то ответил бы! ;)
Прохожий
#3373
Зябка
Сообщение было удалено
Зато верно. Какой смысл задавать вопросы по экономике НЕ экономисту?
Чувак
#3374
"Я не по экономике задала. Просто жизненный вопрос - на что жить женщине, если она потеряла мужа, а на пенсию она не заработала?"

помереть ей самое оно
#3375
Зябка
Сообщение было удалено
На паперть ройдет :)
#3376
*пойдет
Чувак
#3377
Бродяга____
Сообщение было удалено
+1
Прохожий
#3378
Зябка
Сообщение было удалено
По пунктам: если бы средняя продолжительность жизни была 58 лет, это отнюдь не означало бы, что 30-тилетний мужчина в среднем проживет еще 28 лет. Нет, он прожил бы значительно больше. Это раз.

(чтобы понять почему именно так, необходимо учитывать еще детскую смертность. Средняя продолжительность жизни первобытных людей была 20 лет, но это не означает, что они доживали до 20-ти и умирали. Просто больше половины из них умирали в младенческом возрасте).

Во-вторых, средняя продолжительность жизни сейчас больше. Точно не помню, а искать лень, но больше 60-ти лет для мужчин.

В-третьих, средняя продолжительность жизни - это не то же самое, что и ОЖИДАЕМАЯ продолжительность жизни.

В-четвертых, жены не работают обычно у более обеспеченных людей, а продолжительность жизни зависит в том числе от дохода.

И в-пятых, за время жизни обеспеченный муж должен сделать какие-то накопления, которые позволили бы его жене нормально существовать даже в случае, если его не станет.

Я, например, полагаю, что моей жене не придется особо экономить.
#3379
Зябка
Сообщение было удалено
Любого человека, можно в лужу посадить :)
Прохожий
#3380
Зябка
Сообщение было удалено
Как же трудно оказывается бывает понять, что на написание ответа тоже нужно время... :S
Прохожий
#3381
P.S. Между вопросом и ответом прошло всего 8 минут, но за это время уже успели выяснить, что меня, якобы, "посадили в лужу".
Прохожий
#3382
Зябка
Сообщение было удалено
А по чьей еще я должен судить? По Вашей? Так я о ней ничего не знаю! :)
#3383
Зябка
Сообщение было удалено
Ага, всех нищими называет, олигарх недоделанный :)
Рин
#3384
так достали такие темы. Мужчина не обязан давать денег и дарить подарки. Только пусть такой мужчина дрочит в одиночестве..простите за французский.

Не хочешь - не давай. На хрен ты нужен.
Прохожий
#3385
Зябка
Сообщение было удалено
Милая барышня, если бы я был экономистом, я _возможно_ смог бы предложить универсальный рецепт. Но, увы. К тому же, состояние отечественной пенсионной системы таково, что даже нобелевский лауреат по экономике скорее всего затруднился бы с удовлетворяющим Вас ответом.

Поэтому я честно признаюсь - не знаю! Не знаю, как быть большинству. Да и не волнует оно меня, если честно.
Чувак
#3386
"так достали такие темы. Мужчина не обязан давать денег и дарить подарки. Только пусть такой мужчина дрочит в одиночестве..простите за французский.

Не хочешь - не давай. На хрен ты нужен."

дочь алкаша и проститутки пожаловала
Прохожий
#3387
Зябка
Сообщение было удалено
Я, между прочим, сразу честно признался. Я как-то никогда не пытался выдавать себя за специалистах в тех областях, в которых не разбираюсь. В отличие от многих присутствующих, кстати. ;)
Прохожий
#3388
Зябка
Сообщение было удалено
*презрительно фыркает*

Сударыня, Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полагаете, что сможете прожить на одну лишь пенсию, не голодая?
Прохожий
#3389
Зябка
Сообщение было удалено
А не работавшие жены голодают? Есть конкретные примеры? Или в каждом случае тоже всё-таки какой-то выход находят?

Кто, по-Вашему, живет хуже: не работавшие жены обеспеченных мужей или всю жизнь трудившиеся незамужние женщины?
Прохожий
#3390
Зябка
Сообщение было удалено
"Ушел" - в смысле умер? Я могу только строить предположения. Допустим, Вы живете одна и работаете. Это значит, что у Вас, как минимум, есть где жить. Логично? Теперь предположим, что Вы вышли замуж за обеспеченного человека. Прошло время и Ваш муж, увы, умер. Но хотя бы квартира-то у него осталась, верно? И если он был обеспеченным, значит не самая плохая. Начнете сдавать его квартиру. Какая бы она ни была, арендная плата в любом случае больше пенсии.
Прохожий
#3391
Зябка
Сообщение было удалено
Я отнюдь не считаю себя очень обеспеченным. Хотя и к нищим тоже не отнесу.

Когда я 20 с лишним лет назад уговаривал свою первую и единственную супругу сойтись и жить вместе, она говорила дословно то же самое, что и Вы.

Тогда мы совместно приняли решение, что я покупаю квартиру, оформляю на неё и в дополнение к этому кладу какую-то достаточную сумму денег в валюте на её сберкнижку (тогда это еще так называлось).

Давайте посмотрим теперь. Её деньги по-прежнему лежат (хотя частично и потеряли в покупательной способности из-за инфляции). За прошедшее время умерли все е родные и у неё остались еще две квартиры (3-х и однокомнатная).

Даже если я завтра повернусь и уйду ни с того, ни с сего (чего я, разумеется, ни при каких обстоятельствах не сделаю) - у неё остаются квартира и деньги.

А если я скоропостижно скончаюсь, то еще и моя 3-хкомнатная квартира, которая сейчас стоит просто пустой.
neo
#3392
об чем спор?
Прохожий
#3393
Зябка
Сообщение было удалено
1. Страховать риски на случай неблагоприятного развития событий - естественное и совершенно разумное поведение как для женщины, так и для мужчины. Поэтояму я категорически НЕ согласен с тем, что заранее позаботиться о путях отступления якобы "некрасиво". Огромное количество людей заключают брачные контракты и во всем мире это считается совершенно нормальным.

2. Если у женщины есть дети, то может быть они возьмут на себя заботу о престарелой мамочке? Особенно если она их жилплощадью обеспечила.
Прохожий
#3394
neo
Сообщение было удалено
Вы знакомы с суперструнными теориями?
neo
#3395
Прохожий
Сообщение было удалено
Я не физик, но тема интересная. Очень поверхностно. Это сложная наука
Прохожий
#3396
neo, посмотрите 3427 и 3454
neo
#3397
Зябка
Сообщение было удалено
Да, я согласен, что не работать это риск. Тем более в современных условиях. Неработать можно себе позволить тока в случае как у Прохожего, когда нет детей и жена при жизни суперобеспечена.

Но я бы все равно работал (на месте Ж), поскольку востребованность в этой жизни - это важная вещь, для меня лично
Прохожий
#3398
Давайте лучше про Большой взрыв? Скажем "выживет ли неработающая домохозяйка..."
Прохожий
#3399
Зябка
Сообщение было удалено
Зябка, это же важнейший вопрос! Неужели Вас совсем не волнует, что может быть через каких-нибудь пару десятков миллиардов лет Вы можете погибнуть в грандиозном космическом катаклизме? :(
Прохожий
#3400
P.S. Понятно, что Солнце превратится в новую звезду много раньше, но кроме краткосрочного, должно же быть и долгосрочное планирование.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0