Гость
Статьи
Почему мужчины должны …

Почему мужчины должны платить за девушек?

Я заметила, что многие девушки считают, что мужчина должен за них платить. Мне не очень понятно, почему так принято, ведь в отношениях мужчина и женщина — равноправные партнеры и, на мой взгляд, должны вносить равный вклад в финансы.

Я понимаю случай, когда в традиционных семьях мама занимается домашним очагом, воспитанием детей и саморазвитием, а мужчина работает и полностью обеспечивает семью. Тогда логично, что материальная сторона строится по патриархальной модели, но при этом обязанности разделены справедливо (ведь ведение быта и уход за детьми — это тоже труд, который, к сожалению, часто обесценивают).

Однако это частный случай, и я не совсем понимаю, почему именно мужчина должен платить во всех остальных ситуациях. Можете ли вы объяснить свою позицию по этой теме?

Если что, я сама девушка, но мне это не совсем ясно.
129 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#60
Гость
Мужчина и женщина - не равноправные партнеры. То, что вы "сама девушка" - еще хуже, что вас нае*ывают, а вы даже не понимаете.

В быту большинство мужчин бесполезны. Они либо не хотят, либо не могут и не собираются учиться. С уходом за ребенком то же самое. Т.е. на вас тройная вахта по умолчанию, что уже само по себе очень равноправненько, все всяких сомнений.

Плюс никто не отменял налога на материнство - если вы рожаете ребенка, вы тратите кучу времени и возможностей и уже никогда не нагоните в плане карьеры и доходов мужиков, которые начинали с вами с одной стартовой позиции. Этот разрыв можете умножать на количество детей.

Да и банально, когда вы идете на свидание, вы думаете о том, чтобы вас не убили, не изнасиловали, не сняли презерватив во время акта со всеми последствиями для вашего будущего и здоровья и все такое. Мужчина максимум думает о том, что вы не так хороши как на фото или не дадите. Разные риски.

Молчу про то, что планочка для мужчин и женщин в социуме разная. Если мужчина не сс * тся под себя, не алкаш, не бьет - уже считается норм мужик. Если он вдруг пару раз в неделю что-то тряпочкой протрет у себя же дома или "поможет" с собственным ребенком - это вообще чистое золото, а не мужчина.
Если женщина не выглядит как модель, в 50 на 25, не добилась успехов в карьере и заработке, не ведет быт собственноручно на высшем уровне как проф повар и проф клининг, не является первоклассной няней, педагогом, аниматором и психологом для собственного ребенка - она уже так себе. А поскольку ни единая женщина не способна совмещать все вышеперечисленное - все так себе. Все недостаточно хороши. Все мужчины, которые не маргиналы - отличные, а все женщины, которые не способны разорваться на 10 разных ролей за одни сутки - так себе, ни о чем.

Все еще верите в равноправие?
Очень емко. 👍
#63
Гость
Автор, ну так вы маленькая еще, вы, по сути, с мальчиками родительские деньги прогуливаете.
Я работаю , и трачу на себя свои деньги. Карманные расходы стараюсь минимизировать, что бы мать не напрягать по этому поводу.
Гость
#64
Гость
+++++ у меня тоже карта мужа. И беру с его вкладов, если надо. А как иначе? Мужик на то и нужен, чтоб зарабатывать. Смысл с крысой-то жить. Кто еще и дает таким ??? Фууу
Мужчины это тоже читают, и делают выводы. И в результате правительство носится с горящей жëппой, ибо с демографией швах, да только смотрят не туда. Надо не *** с чф запрещать, а для начала закрыть вот этот вот инфернальный ресурс. А после ещё запретить всяких коучей и инфоцыган. Глядишь, и наладиися тогда дело
#65
Гость
Мужчина и женщина - не равноправные партнеры. То, что вы "сама девушка" - еще хуже, что вас нае*ывают, а вы даже не понимаете.

В быту большинство мужчин бесполезны. Они либо не хотят, либо не могут и не собираются учиться. С уходом за ребенком то же самое. Т.е. на вас тройная вахта по умолчанию, что уже само по себе очень равноправненько, все всяких сомнений.

Плюс никто не отменял налога на материнство - если вы рожаете ребенка, вы тратите кучу времени и возможностей и уже никогда не нагоните в плане карьеры и доходов мужиков, которые начинали с вами с одной стартовой позиции. Этот разрыв можете умножать на количество детей.

Да и банально, когда вы идете на свидание, вы думаете о том, чтобы вас не убили, не изнасиловали, не сняли презерватив во время акта со всеми последствиями для вашего будущего и здоровья и все такое. Мужчина максимум думает о том, что вы не так хороши как на фото или не дадите. Разные риски.

Молчу про то, что планочка для мужчин и женщин в социуме разная. Если мужчина не сс * тся под себя, не алкаш, не бьет - уже считается норм мужик. Если он вдруг пару раз в неделю что-то тряпочкой протрет у себя же дома или "поможет" с собственным ребенком - это вообще чистое золото, а не мужчина.
Если женщина не выглядит как модель, в 50 на 25, не добилась успехов в карьере и заработке, не ведет быт собственноручно на высшем уровне как проф повар и проф клининг, не является первоклассной няней, педагогом, аниматором и психологом для собственного ребенка - она уже так себе. А поскольку ни единая женщина не способна совмещать все вышеперечисленное - все так себе. Все недостаточно хороши. Все мужчины, которые не маргиналы - отличные, а все женщины, которые не способны разорваться на 10 разных ролей за одни сутки - так себе, ни о чем.

Все еще верите в равноправие?
В равноправие все еще верю , так как абсолютно вся мужская половина моего окружения - диаметрально противоположны тому , что вы описали. Истории , когда мужчина / парень не умеет готовить и прочее чтобы описали , мы рассказываем друг другу в качестве " а прикинь че узнал/а"
А еще на тему первых свиданий с мужчинами. Почему перед ним , раз вы рассчитываете на секс , нельзя просто потребовать справку , о том что человек здоров. Или же самостоятельно озаботится о предохранениии?
Гость
#66
Заумные темы пошли, кто и кому платит, карты держит, деньги дает…..
С улицы девке карту свою ведь не дашь, мужчина дает карту потому как доверяет и не жлобится, это лучший вариант, чем спрашивать сколько налички необходимо, сама определит сколько потратить с карты.
Недавно видела как на кассе парень выкладывает часть покупок «ненужных», а девочка чуть ли не в слезы, скорее всего из-за стыда, ведь он так громко отчитывал ее.
Гость
#67
Грустная чинчилла
Я работаю , и трачу на себя свои деньги. Карманные расходы стараюсь минимизировать, что бы мать не напрягать по этому поводу.
Ну так если вы работаете, то что мешает парню поработать, чтобы пригласить вас в кино и купить вам попить, когда вы гуляете в жаркий день? Ничего.
Если он этого не делает, это значит лишь то, что он не хочет звать вас в кино и угощать. А хочет провести с вами время, раз уж это ничего ему не будет стоить.
Гость
#68
Гость
Мужчины это тоже читают, и делают выводы. И в результате правительство носится с горящей жëппой, ибо с демографией швах, да только смотрят не туда. Надо не *** с чф запрещать, а для начала закрыть вот этот вот инфернальный ресурс. А после ещё запретить всяких коучей и инфоцыган. Глядишь, и наладиися тогда дело
А еще можно женщин в подвале на цепи держать, чтобы уж точно никуда не делись.
Прекрасный план.
Гость
#69
Грустная чинчилла
В равноправие все еще верю , так как абсолютно вся мужская половина моего окружения - диаметрально противоположны тому , что вы описали. Истории , когда мужчина / парень не умеет готовить и прочее чтобы описали , мы рассказываем друг другу в качестве " а прикинь че узнал/а"
А еще на тему первых свиданий с мужчинами. Почему перед ним , раз вы рассчитываете на секс , нельзя просто потребовать справку , о том что человек здоров. Или же самостоятельно озаботится о предохранениии?
Блажен, кто верует, тепло ему на свете.
Автор, от нас-то вы что хотите? Если вы считаете нужным работать в 17 лет, чтобы мальчикам было комфортно с вами гулять - то вам этого никто вроде бы не запрещает.
Гость
#70
Гость
Блажен, кто верует, тепло ему на свете.
Автор, от нас-то вы что хотите? Если вы считаете нужным работать в 17 лет, чтобы мальчикам было комфортно с вами гулять - то вам этого никто вроде бы не запрещает.
Интересно, где автор работает в свои 17 лет?Вроде, в это время ещё в школе учатся, в институт готовятся поступать.
Гость
#71
Грустная чинчилла
В равноправие все еще верю , так как абсолютно вся мужская половина моего окружения - диаметрально противоположны тому , что вы описали. Истории , когда мужчина / парень не умеет готовить и прочее чтобы описали , мы рассказываем друг другу в качестве " а прикинь че узнал/а"
А еще на тему первых свиданий с мужчинами. Почему перед ним , раз вы рассчитываете на секс , нельзя просто потребовать справку , о том что человек здоров. Или же самостоятельно озаботится о предохранениии?
Уметь что то приготовить это одно, а годами кормить семью, стоя у плиты, это другое немного.Рутина, бытовуха....Видимо, старая песня о "волшебных кнопках" в ходу у ваших мужчин...😂
Гость
#72
Гость
В семье должны оба, на момент ухаживания обычно считается, что кто приглашает, тот и платит, а приглашает чаще мужчина. Но это не значит, что мужчина должен оплачивать всё, например, если девушка решила приехать на такси, то ее личное дело и она сама за него платит.
"....обычно считается, что кто приглашает, тот и платит, а приглашает чаще мужчина....."

- А практика показывает иное, что в 98% случаев инициаторшами походов в жральные заведения являются сами - ЖЕНЩИНЫ!!! 👌
Гость
#73
Грустная чинчилла
Я в своем примере , говорила о построении семьи , когда мужчина имеет возможность полностью обеспечить семью и , по сути своей, "освобождает" свою жену от работы . Т.Е он зарабатывает деньги , но при этом не забивает на семью . а она поддерживает дома уют и комфортную обстановку. Я просто брала пример с знакомой мне многодетной семьи , где именно такие взаимоотношения между родителями. В семье решения принимаются и матерью и отцом —> их слово имеет одинаковую ценность.
".....Я в своем примере , говорила о построении семьи , когда мужчина имеет возможность полностью обеспечить семью......"

- Ну допустим он имеет такую финансовую возможность. А зачем ему хотеть содержать семью в одно рыло в НЕ патриархальном обществе?????????? Смысл?????? Всё это содержанство и обеспечение содержанок пошло строго из патриархата ( я напомню, что в СССР этого даже близко не было ) и потому там мужчина содержал женщину за самые главные 3 кита-качества:

1) ДОМИНАНТНОСТЬ.
2) СЕКС-АНЛИМИТЕД.
3) ЖРАЧКА И БЫТ.

В доминантность входило и то, что его жена не имела права голоса в семье и то, что она молчала в трубочку и не гавкала на мужчину. А также то, что дети, имущество всегда после развода оставались с мужчиною-кормильцем.

Следующие 2 пункта нет смысла пояснять, ибо это и так понятно. Вот за эти 3 качества был смысл содержать мужчине содержанку. А сегодня??? Сегодня с кем останется ребёнок ( дети ) после развода????????????? А в 98% случаев ребёнок останется с женщиной. А тогда и не *** содержать абсолютно равноправную бабищу в нашем НЕ патриархальном обществе!!! 👆
Гость
#74
А ты с мужчиной вообще жила?)Открою тебе секрет,в нашем обществе про равноправных партнеров ничего не знают,и готовку и обслуживание дома,когда вы ОБА пришли с работы,будут спрашивать с тебя.Ты будешь тратить свое здоровье на беременность,контрацепцию и тд. Я не против везде платить за себя и вообще хорошо обеспечена,но когда в процессе отношений с тебя какие-то обеды ужины начинают спрашивать,вот тут уже тоже вопрос- с какого х…?)
Гость
#75
Извините, но мы тут за традиционные ценности. Интересуют мужики в юбках, ждущие что женщина будет пополамить и прочие Кончиты Вурст? Чемодан, вокзал, Европа
Гость
#76
Автор такая же девушка, как я африканка ))) А по теме, на которую тут постоянно нудят "девушки" с яй цами: вы ничего никому не должны. Успокойтесь уже. Но точно так же никто ничего не должен и вам. У всех людей есть какие-то условия и запросы в отношениях. Вам тоже для отношений недостаточно того что у женщины вагина есть (плевать на возраст, внешность и вообще на всё, только вагина). Почему женщины не имеют права на свои запросы и условия? ) У всех они разные причем, кому-то не нужна ваша оплата за нее, но нужно чтб вы были красавчик, или умели развлекать, или член сорри 20 см и не меньше )) Так ищите ту женщину, чьи запросы и условия вас устроят. Ну или без запросов вообще (если такая в свою очередь устроит вас, т.к. это будет кошмар ходячий скорее всего :) ).
Капучинка на кокосовом
#77
Грустная чинчилла
В равноправие все еще верю , так как абсолютно вся мужская половина моего окружения - диаметрально противоположны тому , что вы описали. Истории , когда мужчина / парень не умеет готовить и прочее чтобы описали , мы рассказываем друг другу в качестве " а прикинь че узнал/а"
А еще на тему первых свиданий с мужчинами. Почему перед ним , раз вы рассчитываете на секс , нельзя просто потребовать справку , о том что человек здоров. Или же самостоятельно озаботится о предохранениии?
Автор, мы не против, что бы, вы платили сама , занималось сексом по симпатии и озаботились так же самостоятельно о предохранении. Разве вас кто-то неволит ?
Кукурлелле
#79
Гость
Как бы вам объяснить поточнее - мужчина не платит за женщину, а ухаживает за ней.Платят проститутке за интимные услуги.Знаете, как у птичек - самец строит домик, танцует, приглашает самочку, все это для продолжения потомства.Самец/мужчина демонстрирует, что он созрел, достоин, удачлив, красив, ресурсен и с ним "самочка" будет в безопасности производить и растить потомство.Декрет самое сложное время в жизни женщины и если она неправильно выберет мужчину, от которого родит, то тяжесть ее жизни увеличится во много раз.Вам многое ещё непонятно в подростковом вашем возрасте, но выбирайте мужчину для жизни будущей, который ничего для вас жалеть не будет, тем более, денег.
вы с такой философией жизни обо.сретесь прилично:))) именно , если так вот танцует и приглашает, то там плут, вероятнее всего😄потом, если он красив, то смысла ему танцевать нет никакого - у него и так ген отличный) и это самки у нас за красотой гонятся. не будешь красивой, с лишним весом - *** не будет никто танцевать перед тобой) не забывай матчасть
Гость
#80
не похоже, что ты девушка
Гость
#81
Здоровая женщина на форуме. Такие тут редкость. Не должен платить один дееспособный организм за другого. Обеспечивать семью должен если жена выполняет свои обязанности, ведёт быт, рожает, воспитывает, то мужчина выполняет свою часть внегласного договора, а именно зарабатывает и содержит семью. В иных случаях это попытка женщины паразитировать на мужчине. Ни кто не против подарков, но без любых требований и манипуляций, добровольных, и друг другу а не в одну сторону,
Гость
#82
Гость
Проблемка в том, что ты не девушка, а дедуган с протухшими яйцами и трупноспермом. Изливай ее в свою мамку, кстати, девушкам не нужны трупные выделения дементных нищих
Она то как раз настоящая девушка, а вот ты начинка для гр#бов, под названием проститутка.
Гость
#83
Старая ворона
А зачем мне жить плохо с мужчиной? Плохо я и одна могу , зачем мне брать мужчину и жить с ним хуже чем одной? Мало того еще и ему на еду скидываться .
А ему зачем нахлебница на его горбу?
Гость
#84
Старая ворона
Чо то я не пойму. Зачем вообще если вы бомжи и страшные на лица вы свои гены нищие страшные и больные плодите? Зачем вам в парах быть? Я считаю размножаться должны красивые здоровые и богатые .
Социал дарвинизм. А я считаю что пора головы с плеч тем кто так считает. Один с усиками кормит червей и тебе туда дорога.
Гость
#85
Старая ворона
А вам бы не стыдно было, если бы вы пошли в пятерочку с толстым мужиком он бы накупил селедку сало водку (что вы не едите) мясо и вы бы оплачивали это у кассы ? Вы бы потом возбудились ночью от него?
Все переводит на денежные рельсы. Это же проститутка, просто кричит об этом на форуме. Получает деньги, даёт ночью. Жесть, такие бабы не нужны.
Гость
#86
Старая ворона
Пхахахаа когда я представляю как я бы вышла замуж за такого как Антон из Энциклопедии и вот он потный набирает в пятерке фуууу сало хлеб черный кусок масла, мясо жир, пиво 5 литров . А я себе мороженое. Стоим у кассы И я плачу фу гадость .
Таким как ты, чтобы выздороветь башкой и надо платить. Клин клином вышибают. Проститутку из себя выживай.
Гость
#87
Грустная чинчилла
Я спросила вопрос , поэтому имею точно такое же право как и люди до меня узнать на него актуальный , размер данный момент , ответ. Своим мнением решила поделиться тут , только что бы узнать адекватное мнение других , а не получать оскорбления.
Нейронка мне вообще ответила что обеспечивать должны оба и вкладываться поровну , так как это является атрибутом здоровых отношений.
Ну вот вы женщина, и вам попало от местного контингента недобаб феминисток проституток. Вы то как раз нормальная женщина, таких мужчины и ищут. Вас сейчас будут поливать помоями только потому что вы посмели подвергать опасности их паразитический образ жизни... Смело шлите их на х#й, они другого языка не понимают. С французом на французском, с русским на русском, с б#длом на б#длячьем.
Гость
#88
Гость
Какое желание к нищему? Есть только желание громко пукнуть ему на лицо
Тоже самое по отношению к проституткам типа тебя, санными тряпками в рожу, раком и сапогом под зад. Дико смеясь при этом.
Гость
#89
Гость
"Ой, я 17-тилетняя девушка, которая готова поровну вкладываться, любить нищету за душу, плодить в сарает и банить ффффсех, кто со мной не согласен!!!11" Бывают же такие чудики на этом форуме😅
Конечно нет. Ты местная проститутка которая дает тем кто заплатит. Нет? Ты же сейчас это написала. Действуем от обратного. Не из чувств, значит за деньги. Ещё одна торговка дырами. Ну торгуй, пузатым дальнобоям тоже нужно как то развлекаться.
Гость
#90
Гость
Дед, так это ты и пишешь эти темы. Реально видимо шизофрения
У тебя все что бросает тень на твою проститутошную суть все дед, мужик написал и т.д. Ссышь лишиться возможности паразитировать, проститутка?
Гость
#91
Грустная чинчилла
Думаю да , но просто любопытно узнать мнение на поставленный вопрос.
Автор, мы вас поддерживаем. Если вас оскорбляют, то это от того что вы рассковыряли клоповник. Вы - настоящая женщина, а местный сброд проституток, это торговки своими причиндалами. Не расстраивайтесь от хамства в ваш адрес. Паразит боится, от того и защищается.
Гость
#92
Гость
Как бы вам объяснить поточнее - мужчина не платит за женщину, а ухаживает за ней.Платят проститутке за интимные услуги.Знаете, как у птичек - самец строит домик, танцует, приглашает самочку, все это для продолжения потомства.Самец/мужчина демонстрирует, что он созрел, достоин, удачлив, красив, ресурсен и с ним "самочка" будет в безопасности производить и растить потомство.Декрет самое сложное время в жизни женщины и если она неправильно выберет мужчину, от которого родит, то тяжесть ее жизни увеличится во много раз.Вам многое ещё непонятно в подростковом вашем возрасте, но выбирайте мужчину для жизни будущей, который ничего для вас жалеть не будет, тем более, денег.
Чисто женский взгляд. Любовь тот клей который держит людей вместе. Ресурсный самец найдет самку покрасивей когда ваша красота пойдет на спад и будет прав. Любовь а не деньги основа.
Гость
#93
Гость
Мужчина и женщина - не равноправные партнеры. То, что вы "сама девушка" - еще хуже, что вас нае*ывают, а вы даже не понимаете.

В быту большинство мужчин бесполезны. Они либо не хотят, либо не могут и не собираются учиться. С уходом за ребенком то же самое. Т.е. на вас тройная вахта по умолчанию, что уже само по себе очень равноправненько, все всяких сомнений.

Плюс никто не отменял налога на материнство - если вы рожаете ребенка, вы тратите кучу времени и возможностей и уже никогда не нагоните в плане карьеры и доходов мужиков, которые начинали с вами с одной стартовой позиции. Этот разрыв можете умножать на количество детей.

Да и банально, когда вы идете на свидание, вы думаете о том, чтобы вас не убили, не изнасиловали, не сняли презерватив во время акта со всеми последствиями для вашего будущего и здоровья и все такое. Мужчина максимум думает о том, что вы не так хороши как на фото или не дадите. Разные риски.

Молчу про то, что планочка для мужчин и женщин в социуме разная. Если мужчина не сс * тся под себя, не алкаш, не бьет - уже считается норм мужик. Если он вдруг пару раз в неделю что-то тряпочкой протрет у себя же дома или "поможет" с собственным ребенком - это вообще чистое золото, а не мужчина.
Если женщина не выглядит как модель, в 50 на 25, не добилась успехов в карьере и заработке, не ведет быт собственноручно на высшем уровне как проф повар и проф клининг, не является первоклассной няней, педагогом, аниматором и психологом для собственного ребенка - она уже так себе. А поскольку ни единая женщина не способна совмещать все вышеперечисленное - все так себе. Все недостаточно хороши. Все мужчины, которые не маргиналы - отличные, а все женщины, которые не способны разорваться на 10 разных ролей за одни сутки - так себе, ни о чем.

Все еще верите в равноправие?
Чистое утрирование и манипуляция. Все что касается мужчин - пишется только негатив, все что касается женщин - только позитив. Целенаправленно избегается позитивные доводовы о мужчинах и негативные о женщинах. Короче очередная манипуляшка.
Гость
#94
Гость
А за каким х он ей сдался? Чтобы что?
А она ему зачем? Что бы что? Оплачивать ее безбедную жизнь? Зачем?
Гость
#95
Гость
Ничего. Иди впахивай, а то без доплаты мужчинка тебя не возьмет.
Как раз такую как она можно и поддержать, в любое время когда ей это будет необходимо, а вот ты со своими бытовыми проститутками нах#й не нужны.
Гость
#96
Гость
Очень емко. 👍
Ёмко манипулирует. Искажает факты и недоговаривает.
Гость
#97
Гость
А еще можно женщин в подвале на цепи держать, чтобы уж точно никуда не делись.
Прекрасный план.
Передергивание и манипуляция.
Гость
#99
Гость
Автор такая же девушка, как я африканка ))) А по теме, на которую тут постоянно нудят "девушки" с яй цами: вы ничего никому не должны. Успокойтесь уже. Но точно так же никто ничего не должен и вам. У всех людей есть какие-то условия и запросы в отношениях. Вам тоже для отношений недостаточно того что у женщины вагина есть (плевать на возраст, внешность и вообще на всё, только вагина). Почему женщины не имеют права на свои запросы и условия? ) У всех они разные причем, кому-то не нужна ваша оплата за нее, но нужно чтб вы были красавчик, или умели развлекать, или член сорри 20 см и не меньше )) Так ищите ту женщину, чьи запросы и условия вас устроят. Ну или без запросов вообще (если такая в свою очередь устроит вас, т.к. это будет кошмар ходячий скорее всего :) ).
Автор здоровая женщина, в отличие от тебя. Автор, мы свами, всей душой! 👍💋🌹
#100
Гость
Проблемка в том, что ты не девушка, а дедуган с протухшими яйцами и трупноспермом. Изливай ее в свою мамку, кстати, девушкам не нужны трупные выделения дементных нищих
То есть аргументов нет и надо оскорблять автора?)))
#101
Старая ворона
Хотя вру! Был один момент зашквар. 1 раз за мои 35 лет. Мы стояли с мужем и ребенком и впереди пара видно был перерыв они одеты в офисный стиль и значит пробивают им. Морожено она взяла. Он спрашивает «сколько стоит?» мол 400 рублей . Он нет , положи я не возьму это! Она «но я хочу давай возьмем» нет клади! Она «я на свои возьму!!» нет ты и на. Вот не возьмешь и сказал кассирше «вы не пробили надеюсь?» она сказала «нет» он вот и хорошо, пошли. Как мне было стыдно …… что есть такие люди как это ужасно со стороны
АЗАЗА. Ну купили бы сами ей это мороженое)
Гость
#102
Мушкетёрка
То есть аргументов нет и надо оскорблять автора?)))
А чего вы удивляетесь. Когда нет аргументов тогда и идут оскорбления. Ничего удивительного.
Гость
#103
Грустная чинчилла
Я спросила вопрос , поэтому имею точно такое же право как и люди до меня узнать на него актуальный , размер данный момент , ответ. Своим мнением решила поделиться тут , только что бы узнать адекватное мнение других , а не получать оскорбления.
Нейронка мне вообще ответила что обеспечивать должны оба и вкладываться поровну , так как это является атрибутом здоровых отношений.
«Нейронка мне вообще ответила что обеспечивать должны оба и вкладываться поровну , так как это является атрибутом здоровых отношений».
😂😆 Нейронка теперь авторитет? Она собрала кучу ответов и ответила популярный.
Гость
#104
Гость
В Европе принято даже в момент ухаживания 50/50. У нас зависит от ситуации, элементарно девушка может быть студенткой и у нее нет денег на ресторан, а ее пригласили, неудобно ставить ее в положение оплаты половины. Другой момент, что если девушка сама за себя заплатит, то это ставит в неудобное положение мужчину, скорее всего больше встреч уже не будет.
Ничего там не принято, там так же, как и в России: часть мужчин полагает, что не обязан ухаживать и оплачивать досуг, часть, принимают как данность. Женщины, которые не желают ухаживания, - это сдвинутые из серии «я тоже буду писать стоя». Все остальные принимают ухаживания. Даже в современном кино не показывают никакого попаламства, а традиционные элементы ухаживания, даже дверь авто откроют. .
Гость
#105
Гость
Мужчина и женщина - не равноправные партнеры. То, что вы "сама девушка" - еще хуже, что вас нае*ывают, а вы даже не понимаете.

В быту большинство мужчин бесполезны. Они либо не хотят, либо не могут и не собираются учиться. С уходом за ребенком то же самое. Т.е. на вас тройная вахта по умолчанию, что уже само по себе очень равноправненько, все всяких сомнений.

Плюс никто не отменял налога на материнство - если вы рожаете ребенка, вы тратите кучу времени и возможностей и уже никогда не нагоните в плане карьеры и доходов мужиков, которые начинали с вами с одной стартовой позиции. Этот разрыв можете умножать на количество детей.

Да и банально, когда вы идете на свидание, вы думаете о том, чтобы вас не убили, не изнасиловали, не сняли презерватив во время акта со всеми последствиями для вашего будущего и здоровья и все такое. Мужчина максимум думает о том, что вы не так хороши как на фото или не дадите. Разные риски.

Молчу про то, что планочка для мужчин и женщин в социуме разная. Если мужчина не сс * тся под себя, не алкаш, не бьет - уже считается норм мужик. Если он вдруг пару раз в неделю что-то тряпочкой протрет у себя же дома или "поможет" с собственным ребенком - это вообще чистое золото, а не мужчина.
Если женщина не выглядит как модель, в 50 на 25, не добилась успехов в карьере и заработке, не ведет быт собственноручно на высшем уровне как проф повар и проф клининг, не является первоклассной няней, педагогом, аниматором и психологом для собственного ребенка - она уже так себе. А поскольку ни единая женщина не способна совмещать все вышеперечисленное - все так себе. Все недостаточно хороши. Все мужчины, которые не маргиналы - отличные, а все женщины, которые не способны разорваться на 10 разных ролей за одни сутки - так себе, ни о чем.

Все еще верите в равноправие?
👏
Гость
#106
Грустная чинчилла
В равноправие все еще верю , так как абсолютно вся мужская половина моего окружения - диаметрально противоположны тому , что вы описали. Истории , когда мужчина / парень не умеет готовить и прочее чтобы описали , мы рассказываем друг другу в качестве " а прикинь че узнал/а"
А еще на тему первых свиданий с мужчинами. Почему перед ним , раз вы рассчитываете на секс , нельзя просто потребовать справку , о том что человек здоров. Или же самостоятельно озаботится о предохранениии?
Речь не об умении, а о желании.

«Или же самостоятельно озаботится о предохранениии?»
А она и озаботилась - сказала, что секс только с гондоном. То есть вы предлагаете ей для траха питаться противозачаточными. Ведь это ЕЙ надо предохраняться, это же ЕЕ риски? Ну так вам в е верно ответили - и где тут равноправие?
Гость
#107
Гость
".....Я в своем примере , говорила о построении семьи , когда мужчина имеет возможность полностью обеспечить семью......"

- Ну допустим он имеет такую финансовую возможность. А зачем ему хотеть содержать семью в одно рыло в НЕ патриархальном обществе?????????? Смысл?????? Всё это содержанство и обеспечение содержанок пошло строго из патриархата ( я напомню, что в СССР этого даже близко не было ) и потому там мужчина содержал женщину за самые главные 3 кита-качества:

1) ДОМИНАНТНОСТЬ.
2) СЕКС-АНЛИМИТЕД.
3) ЖРАЧКА И БЫТ.

В доминантность входило и то, что его жена не имела права голоса в семье и то, что она молчала в трубочку и не гавкала на мужчину. А также то, что дети, имущество всегда после развода оставались с мужчиною-кормильцем.

Следующие 2 пункта нет смысла пояснять, ибо это и так понятно. Вот за эти 3 качества был смысл содержать мужчине содержанку. А сегодня??? Сегодня с кем останется ребёнок ( дети ) после развода????????????? А в 98% случаев ребёнок останется с женщиной. А тогда и не *** содержать абсолютно равноправную бабищу в нашем НЕ патриархальном обществе!!! 👆
Его кто-то заставляет? Не видит смысла, пусть не держит. У женщины тоже нет смысла держаться за этого мужчину: всё совпало - все расходятся.
Вы так говорите, словно кого-то силой…
В тут есть некоторые мужчины, которые говорят, что если женщина не будет его обслуживать и работать э, то они не видят смысла жениться . Ну, имеют право желать вступать в отношения с женщиной только на таких условиях. Кто им запретит-то?
Найдут себе такую женщину - пусть радуются.
Так и мы. Вас никто не заставляет. Женщин интересует такое условие, если найдется такой мужчина - значит, повезло. Нет - или будут на других условиях, или жить одни.
Гость
#108
Гость
".....Я в своем примере , говорила о построении семьи , когда мужчина имеет возможность полностью обеспечить семью......"

- Ну допустим он имеет такую финансовую возможность. А зачем ему хотеть содержать семью в одно рыло в НЕ патриархальном обществе?????????? Смысл?????? Всё это содержанство и обеспечение содержанок пошло строго из патриархата ( я напомню, что в СССР этого даже близко не было ) и потому там мужчина содержал женщину за самые главные 3 кита-качества:

1) ДОМИНАНТНОСТЬ.
2) СЕКС-АНЛИМИТЕД.
3) ЖРАЧКА И БЫТ.

В доминантность входило и то, что его жена не имела права голоса в семье и то, что она молчала в трубочку и не гавкала на мужчину. А также то, что дети, имущество всегда после развода оставались с мужчиною-кормильцем.

Следующие 2 пункта нет смысла пояснять, ибо это и так понятно. Вот за эти 3 качества был смысл содержать мужчине содержанку. А сегодня??? Сегодня с кем останется ребёнок ( дети ) после развода????????????? А в 98% случаев ребёнок останется с женщиной. А тогда и не *** содержать абсолютно равноправную бабищу в нашем НЕ патриархальном обществе!!! 👆
«Сегодня с кем останется ребёнок ( дети ) после развода?»
Вот когда будешь вынашивать ребенка внутри своего организма, тратя на него здоровье и ресурсы, рвать письку в родовых муках и даже с риском для здоровья, а потом считаться с «поношенной Вагиной», тогда и будешь задавать этот вопрос.
Гость
#109
Гость
Здоровая женщина на форуме. Такие тут редкость. Не должен платить один дееспособный организм за другого. Обеспечивать семью должен если жена выполняет свои обязанности, ведёт быт, рожает, воспитывает, то мужчина выполняет свою часть внегласного договора, а именно зарабатывает и содержит семью. В иных случаях это попытка женщины паразитировать на мужчине. Ни кто не против подарков, но без любых требований и манипуляций, добровольных, и друг другу а не в одну сторону,
Да, лучше быть нездоровой девушкой, чем удобной халявной спермосливкой. Только про любовь мужскую бздеть не надо.
Гость
#110
Гость
Она то как раз настоящая девушка, а вот ты начинка для гр#бов, под названием проститутка.
Она не настоящая девушка, она глупая девушка для спермослива.
Гость
#111
Гость
Все переводит на денежные рельсы. Это же проститутка, просто кричит об этом на форуме. Получает деньги, даёт ночью. Жесть, такие бабы не нужны.
О проститутках кричат потребляди на форуме.
Гость
#112
Гость
А она ему зачем? Что бы что? Оплачивать ее безбедную жизнь? Зачем?
Незачем, так никто и не держит.
Гость
#113
"Если что, я сама девушка, но мне это не совсем ясно."

Зачем Вам обьяснять элементарные вещи? Платите за себя и вопрос с вашими личными финансами решен. Какая Вам разница, у кого как вопрос с финансами и мужчинами обстоит? Голодающие дети Африки Вас случайно не интересуют до кучи?