Почему с каждым годом, конкуренция за женщин только усиливается?

И дальше что? Напомню, что Финляндии СССР изначально предлагал договориться и произвести обмен территориями. Диалога не получилось. По вине финской стороны. Было ли разумным начинать из-за этого войну, другой вопрос. Но, видимо, надежд на финский нейтралитет в грядущей войне особых не было.

Сообщение было удалено

Нет, не стали смелее, всё так же стоят в стороне

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Я не знаю, была ли Польша сильнее в военном отношении в какие то годы, это уж оставим военным историкам. Но зато я точно знаю, что Польша на СССР не нападала. А вот СССР нападал на Польшу дважды, сначала провалившийся поход Тухачевского, а потом совместное нападение в союзе с Гитлером. И вот эти советские агрессии - факты. А якобы агрессивные планы Польшы - всего лишь домыслы.

Да, Польша не нападала на СССР. Но это не значит, что у нее не было территориальных претензий и она не вела враждебной деятельности. Не зря именно она, наряду с Японией, рассматривалась как главная угроза существованию СССР. Поэтому повторю вопрос: что помешало Польше, находившейся в 20-х и до середины 30-х отнюдь не в позиции слабого, снизить напряженность в отношениях с СССР, который в то время совершенно точно не вынашивал агрессивных намерений? И что повлияло на категорический отказ Польши от транзита советских войск, которые могли прийти на помощь Чехословакии? Только одни лишь скверные отношения с последней? И как так получилось, что Польша оказалась в скверных отношениях с большинством соседей - Германией, СССР, Чехословакией, Литвой - и в мирный период почти ничего не сделала ради их нормализации? Точно ли ее миролюбивая политика?

Вообще у вас интересная логика рассуждений. Российская империя два раза насильственно делила Польшу, топила в крови польские восстания, потом уже этим же занимался Советский Союз. И кстати вопрос - а что сделали поляки "для нормализации отношений? И что же помешало?" Ничего не сделали? Ну так получайте в рыло еще раз)

Вы шутите? Пропустить через себя советские войска, которые только что пытались Польшу захватить? А если они не захотят уйти и решат остаться, как они сделали после окончания Второй Мировой?

Но Франция с Германией смогли же как-то нормализовать отношения? А в прошлом у них разве было меньше проблем?

Потому что нашли в себе силы перестать бесконечно воевать за Эльзас и Лотарингию и пойти путем экономической интеграции. И это стало возможным, только когда обе страны стали демократиями. При Гитлере такое было бы невозможно. Так же как и при Сталине во главе СССР - добровольно в советский рай никто не хотел, только силой

В 1938 у СССР была уже другая основная проблема. Идеи мировой революции давно уже лежали в пыльном чулане. И речь шла исключительно о транзите. С Чехословакией у СССР были прекрасные отношения. Но Польша предпочла сама отжать вкусный кусочек у Чехии. Умное решение, ничего не скажешь.

Доверие восстанавливается годами и десятилетиями. Тем более после кровавого нападения со стороны СССР. Тем более что уже в 1939 Сталин таким же макаром захватил Прибалтику - ввел войска по договору о взаимопомощи, а потом отказался их вывести. Прибалтийские лидеры зря ему поверили. А польские не поверили и правильно.

На 1938 год верить было можно. Попутно прикарманить и Польшу кишка у СССР была тонка. Если уж СССР был готов вступить в войну с Германией на территории Чехословакии, то война еще и с Польшей ему была совершенно не нужна. Не такой уж и слабой была последняя.

Каких проблем? Пока нет мужчины, то и проблем нет. Только он появляется, сразу готовь, убирай, лечи бесконечные молочницы, не высыпайся и т.д. Охренеть какое счастье.

Это все домыслы. Дальнейшая история показала, что СССР не выводил войска из тех стран, где они находились. Фактически это была оккупация. Был ли СССР слаб, чтобы в 1938 оккупировать Польшу? Не знаю. В 1939 СССР оккупировал Прибалтику, часть Финляндии, кусок Румынии, половину Польши. Всего год прошел

Сообщение было удалено

Потому что парней всё больше и больше. Парней,а не Мужчин.
Бабское воспитание. Мамки учат сыночков прогинаться под бабские хотелки. Это в "лучшем"случае,а то и как сыночку-корзиночку.

Так это вы сами таких выбираете. Обобщение - признак тупости. Нет ничего прекраснее счатливой жизни с любимым, любящим человеком, как бы вы ни усирались, доказывая обратное. Но если это нужно объяснять, то объяснять не нужно. Я женщина, если что. Всем добра 🙂

Помните милые женщины, красота в глазах смотрящего. Любая женщина которая следит за своей внешностью красива. Мужчинам нравятся РАЗНЫЕ девушки и единого шаблона абсолютной красоты нет.

А точно ли не выводил? СССР после войны вывел войска из Ирана, Австрии, Болгарии, Румынии, Албании, Китая, Финляндии. Не так уж и мало, правда?

Выбор был такой - объявить Гитлеру, что территорию Польши СССР будет защищать, как свою собственную. И нападение на Польшу будет считаться объявлением войны СССР. Ну а дополнительно, войну Гитлеру объявили бы Англия и Франция. При таком раскладе он бы сто раз подумал, прежде чем нападать. Но Сталину захотелось ухватить кусок, не подумав, что он будет следующим.

Да, дружба жабы с гадюкой. Такая же, как между немцами и УПА. Последние потом и с немцами воевали тоже. Но это вы вычеркиваете, а помните только про сотрудничество с Гитлером. А в случае Сталина наоборот - сотрудничество вычеркиваете. В итоге Бандера и Шухевич пособники, а Сталин почему то нет

Так это вы сами таких выбираете. Обобщение - признак тупости. Нет ничего прекраснее счатливой жизни с любимым, любящим человеком, как бы вы ни усирались, доказывая обратное. Но если это нужно объяснять, то объяснять не нужно. Я женщина, если что. Всем добра 🙂

Усиливается конкуренция за покупку недвижимости, за новые автотранспортные средства. Иде́т удоражание.

Женщины дешевеют за ненадобностью. В брак мужчины отбрыкиваются, женщины едва могут затащить.

Вот пусть мужики идут в авто салон и требуют, чтобы им дали бесплатную машину:) И бесплатную квартиру тоже требуйте у застройщиков:)
А то не понятно с чего вы решили, что женщины должны вам бесплатно что-то давать.

Так платно это никогда и никому не было нужно. Только на взаимности.

Кто озабоченный и хочет оплачивать идут к простиуткам, более обеспеченные озаботы заводят личных любовниц, покупают в пользование, она и прыгает на задних лапках, когда ему хочется.

А большинству мужчин зачем такое?

Девушка/женщина позиционирующая себя , как товар с ценником, ни одному нормальному мужчине не нужна., как мусор к себе в дом тащить из мусорки.

Не нужно, так не лезьте к женщинам и свалите с женского форума.

Вы мне пишите, я вам отвечаю.

По логике вы лезите ко мне.Слепая тетеря.

Перестаньте мне писать и свалите сами, общаться с другими такими же неприятными тётками., а мужчинам не пишите.

Да, Польша не нападала на СССР. Но это не значит, что у нее не было территориальных претензий и она не вела враждебной деятельности. Не зря именно она, наряду с Японией, рассматривалась как главная угроза существованию СССР. Поэтому повторю вопрос: что помешало Польше, находившейся в 20-х и до середины 30-х отнюдь не в позиции слабого, снизить напряженность в отношениях с СССР, который в то время совершенно точно не вынашивал агрессивных намерений? И что повлияло на категорический отказ Польши от транзита советских войск, которые могли прийти на помощь Чехословакии? Только одни лишь скверные отношения с последней? И как так получилось, что Польша оказалась в скверных отношениях с большинством соседей - Германией, СССР, Чехословакией, Литвой - и в мирный период почти ничего не сделала ради их нормализации? Точно ли ее миролюбивая политика?

Это женский форум. Но в последнее время мужики заполонили его и сидят тут ноют, что им бесплатно не дают.
И не дадут, можете не ждать.

Выбор был такой - объявить Гитлеру, что территорию Польши СССР будет защищать, как свою собственную. И нападение на Польшу будет считаться объявлением войны СССР. Ну а дополнительно, войну Гитлеру объявили бы Англия и Франция. При таком раскладе он бы сто раз подумал, прежде чем нападать. Но Сталину захотелось ухватить кусок, не подумав, что он будет следующим.

Да, дружба жабы с гадюкой. Такая же, как между немцами и УПА. Последние потом и с немцами воевали тоже. Но это вы вычеркиваете, а помните только про сотрудничество с Гитлером. А в случае Сталина наоборот - сотрудничество вычеркиваете. В итоге Бандера и Шухевич пособники, а Сталин почему то нет

Сообщение было удалено

Не мужики(обобще́нно), а отдельные, проблемные личности. Невостребованные.

От меня такой мути не было. И от многих мужчин здесь.

Так же можно и сказать про вой женщин (обобщённо), ни одному нормальному мужчине не нужна. Ни платно, ни бесплатно.

Протри глаза и посмотри на тему, в которой ты пишешь. Это мужицкое нытьё про бесплатный секс уже достало.
Не будет бесплатного секса, не ждите.

Придут китайцы, втащат тебе, изнасилуют, расскажешь им про висюльку и про кайф от жизни

Так и спроса на проституток тоже не будет. Предложение превышает спрос, но продавцы повышают цены. И как странно, что не продается, правда?

Тебе то что? Всё равно бесплатно не дадут ни секса, ни машину, ни квартиру. Ничего.

Так платно это никогда и никому не было нужно. Только на взаимности.

Кто озабоченный и хочет оплачивать идут к простиуткам, более обеспеченные озаботы заводят личных любовниц, покупают в пользование, она и прыгает на задних лапках, когда ему хочется.

А большинству мужчин зачем такое?

Девушка/женщина позиционирующая себя , как товар с ценником, ни одному нормальному мужчине не нужна., как мусор к себе в дом тащить из мусорки.

ваще пох что там мужопам нужно

В РФ называют улицы в честь Сталина, ставят ему памятники. Того самого Сталина, который заключал союз с Гитлером и поднимал тост "за здоровье вождя германской нации". Который только в эпоху Большого Террора перестрелял более 700 тысяч своих соотечественников. Бандера или Мельник, которых вы вероятно имеете в виду, просто нервно курят в сторонке по сравнению с этим изувером

Сообщение было удалено

Никому вы не нужны-утихните уже- все они будут жить одни в конце концов женшины с нытьём-а что я такая и почему у меня 40 котов и мужики все уродыыыыы -классика-Хотели феминизм вы его получили-ЖРИТЕ БЛДЯЬ УЖЕ -все хорошего

я тоже это заметил. Да конкуренция с каждым годом только усиливается. Дело вот в чем, женщин то по идее на всех мужчин хватает. На каждого Ваньку найдется своя Манька. Но в том то и проблема, что из за соцсетей, сайтов знакомств и прочее, мужчины чтобы впихнуть какой нить маньке осыпают ее комплементами, а она то думает что она ого го. Что на нее спрос. 100 мужчин вон лайкнули и написали. Соответсвенно чсв растет не по часам, а по секундам. но она как была не нужна никому, так и осталась. Но только Ванька лишается возможности завести семью с манкой, из за этого и дефицит. Все же женщины адекватной самокритикой никогда не отличались. Ну и тут уже по накатанной: ванька вынужден опускаться до женщины с обременением (иногда даже с двумя-тремя детьми). и опять же вопрос в основном к мужчинам. Они запустили эту цепочку. сами и страдают. Думаю женщины стратегически в еще большем минусе

Дык многие мужчины просто от нечего делать скролить анкеты на СЗ и всем подряд ставят лайки и пишут стандартные приглашения познакомиться. Если какая-нибудь конкретная тётка решит, наконец-то , выбрать из этой огромной кучи, конкретного мужчину, 90 процентов мужчин дпже не ответят на её смс, из оставшихся половина откажется от встречи, или, просто не придут. В оставшейся небольшой кучке, половина будет с плохой внешкой, другая половина будет нищуками, и т.д. Конкретная тётка может потратить годы, чтоб выбрать полностью подходящего ей кандидата.