Пополамщики Пускай женщина работает как и я (но быт ведёт только она) Пускай женщина будет всегда красивой и худой (но давать денег на эту "красоту" я ей не буду, сама заработает) Пускай женщина "родит мне наследника и сделает меня отцом" (но единственной отцовской обязанностью для меня будет брать ребёнка с собой на рыбалку, когда вырастет) Пускай женщина иногда будет главной и сама выбирает, куда поехать в отпуск и планирует все важные мероприятия (а я буду просто соглашаться, увиливая от работы и ответственности) Пускай женщина со мной пополам вкладывается в постройку дома, участка, покупку машины, в кредиты, у нас же равноправие (при этом быт и дети - это женская обязанность, а не моя) *Пополамщики - представители неопатриархата, требующие от женщин занять домостроевское место в отношениях, но не желающие брать на себя ответственность так называемой "главы семьи".

Равноправный пополамщик это обуза для женщины - 43 734 ответа на форуме Woman.ru (6272934)

Гость

[597939347]

24 мая, 18:10

#41773

Гость

Там же были скрины их поездок, покупок, недвиги, ссылки на ин сту и т.д.

Это подделать минут 15.

Гость

[2352704050]

24 мая, 19:15

#41774

Гость

Я не спрашивал, может и моложе.
А мой брат по голожопым всю жизнь.))))

Т.е. она не молодая, не красивая и не богатая?))
Вот это выбор))) шило на мыло)))

Так у тебя все кругом по голожопым)) Дядья же тоже на голожопых женаты?))

Гость

[597939347]

25 мая, 08:03

#41775

Гость

Т.е. она не молодая, не красивая и не богатая?))
Вот это выбор))) шило на мыло)))

Так у тебя все кругом по голожопым)) Дядья же тоже на голожопых женаты?))

Она моложе, красивее (на мой вкус), она француженка... и она новая.

Гость

[2352704050]

25 мая, 19:09

#41776

Гость

Она моложе, красивее (на мой вкус), она француженка... и она новая.

Так что, твои дядья всю жизнь живут с голозадыии женами?))
Тяга к голозадым у вас прямо в вашей аристократической крови))

Гость

[597939347]

25 мая, 20:13

#41777

Гость

Так что, твои дядья всю жизнь живут с голозадыии женами?))
Тяга к голозадым у вас прямо в вашей аристократической крови))

Так они у них не по одной.

Гость

[2352704050]

25 мая, 20:19

#41778

Гость

Так они у них не по одной.

В смысле?))
Они сделали обрезание и приняли мусульманство?)))

Гость

[597939347]

26 мая, 07:26

#41779

Гость

В смысле?))
Они сделали обрезание и приняли мусульманство?)))

В смысле по очереди. И в итоге они имеют то, что имеют.

Гость

[2352704050]

26 мая, 12:00

#41780

Гость

В смысле по очереди. И в итоге они имеют то, что имеют.

А что они имеют?
Развелись с женами или живут с ними?

Гость

[597939347]

26 мая, 13:55

#41781

Гость

А что они имеют?
Развелись с женами или живут с ними?

У них не по одной супруге было. И с наследством не так пошло.

Гость

[2352704050]

26 мая, 14:27

#41782

Гость

У них не по одной супруге было. И с наследством не так пошло.

А с кем же росли твои братья, с отцами, с матерями?

Гость

[597939347]

26 мая, 15:06

#41783

Гость

А с кем же росли твои братья, с отцами, с матерями?

С отцами и матерью, мачехой...

Гость

[2352704050]

26 мая, 15:14

#41784

Гость

С отцами и матерью, мачехой...

В смысле они попеременно жили с отцами и матерями, когда те развелись? И твои дядья обеспечивали бывших жен или в трусах их выставили?

Гость

[597939347]

26 мая, 15:39

#41785

Гость

В смысле они попеременно жили с отцами и матерями, когда те развелись? И твои дядья обеспечивали бывших жен или в трусах их выставили?

Я не следил за их жизнью. Не в трусах, но никто не обеспечивал и при разводе замки бывшим женам не оставляли.))).

Гость

[2352704050]

26 мая, 15:43

#41786

Гость

Я не следил за их жизнью. Не в трусах, но никто не обеспечивал и при разводе замки бывшим женам не оставляли.))).

Так с кем жили твои братья?
В нужде с голозадыми матерями?

Гость

[2352704050]

26 мая, 19:23

#41787

Гость

Я не следил за их жизнью. Не в трусах, но никто не обеспечивал и при разводе замки бывшим женам не оставляли.))).

Замки и не нужны - должен быть достойный уровень у матери ребенка, этого достаточно.

Я помню, ты говорил, что твои родственники гуляли, разводились, и это сказалось на детях. Выходит, это ты про братьев...

Гость

[597939347]

27 мая, 06:32

#41788

Гость

Так с кем жили твои братья?
В нужде с голозадыми матерями?

С отцами жили. Один с мачехой.

Гость

[597939347]

27 мая, 06:35

#41789

Гость

Замки и не нужны - должен быть достойный уровень у матери ребенка, этого достаточно.

Я помню, ты говорил, что твои родственники гуляли, разводились, и это сказалось на детях. Выходит, это ты про братьев...

Специфика нашей семьи что лично у тебя нет прироста прибыли и жена, если работала будет делиться.))))
Мать ребенка не обеспечивали, она сама работала.

Гость

[597939347]

27 мая, 06:36

#41790

Гость

Замки и не нужны - должен быть достойный уровень у матери ребенка, этого достаточно.

Я помню, ты говорил, что твои родственники гуляли, разводились, и это сказалось на детях. Выходит, это ты про братьев...

Для чего достойно обеспечивать мать ребёнка, если она ушла из семьи? Ушла и прощай.

Гость

[597939347]

27 мая, 06:38

#41791

Гость

Замки и не нужны - должен быть достойный уровень у матери ребенка, этого достаточно.

Я помню, ты говорил, что твои родственники гуляли, разводились, и это сказалось на детях. Выходит, это ты про братьев...

У моих друзей все матери детей после развода работают и пытаются поддерживать уровень жизни ребёнка.)))))

Гость

[2352704050]

27 мая, 12:26

#41792

Гость

С отцами жили. Один с мачехой.

Т.е. их отобрали у матерей?
А они общаются сейчас с матерями?

Гость

[2352704050]

27 мая, 12:27

#41793

Гость

Специфика нашей семьи что лично у тебя нет прироста прибыли и жена, если работала будет делиться.))))
Мать ребенка не обеспечивали, она сама работала.

А куда девается ваш прирост прибыли? Вы же такие крутые бизнесмены все))

Гость

[2352704050]

27 мая, 12:29

#41794

Гость

Для чего достойно обеспечивать мать ребёнка, если она ушла из семьи? Ушла и прощай.

Ты говорил, что это твои дядья уходили.
А мать ребенка обеспечивают, т.к. традиционно с ней ребёнок остается. И плюс она потратила лучшие годы, будучи членом вашей семьи и продолжая ваш род.

Гость

[2352704050]

27 мая, 12:31

#41795

Гость

У моих друзей все матери детей после развода работают и пытаются поддерживать уровень жизни ребёнка.)))))

Такого не будет в развитой стране, где учитывается материальное положение каждого из супругов при разводе.
Потому россиянки и должны быть особо меркантильными.

Гость

[597939347]

27 мая, 15:43

#41796

Гость

Такого не будет в развитой стране, где учитывается материальное положение каждого из супругов при разводе.
Потому россиянки и должны быть особо меркантильными.

Мои родственники развелись во Франции и практически то же самое было.

Гость

[597939347]

27 мая, 15:46

#41797

Гость

Т.е. их отобрали у матерей?
А они общаются сейчас с матерями?

В смысле отобрали? Отец и мать имеют одинаковые права на ребёнка. Наверное общаются.

Гость

[597939347]

27 мая, 15:51

#41798

Гость

А куда девается ваш прирост прибыли? Вы же такие крутые бизнесмены все))

Это эффективное управление из другой страны. Я плачу налоги во Франции за малую часть прибыли, остальная часть вне юрисдикции Франции. Поэтому мне этих денег хватает жить во Франции, не платить сверхналоги и я трачу эти деньги почти в ноль. Все честно.

Гость

[597939347]

27 мая, 15:54

#41799

Гость

Ты говорил, что это твои дядья уходили.
А мать ребенка обеспечивают, т.к. традиционно с ней ребёнок остается. И плюс она потратила лучшие годы, будучи членом вашей семьи и продолжая ваш род.

Ребёнок жил с отцом. Т.к. традиционно он с матерью не остался.
Лучшие годы она тратила лично на себя, в рабстве ее никто не держал, продолжила род - она потратила больше, чем любая суррогатная мать. Что не так?

Гость

[2352704050]

27 мая, 18:19

#41800

Гость

Мои родственники развелись во Франции и практически то же самое было.

Т.е. бж платили им алименты?
Очень сомневаюсь...

Гость

[2352704050]

27 мая, 18:22

#41801

Гость

В смысле отобрали? Отец и мать имеют одинаковые права на ребёнка. Наверное общаются.

При одинаковых правах ребенок половину времени живет с отцом и половину с матерью.
И везде приоритет матери, т.к. она ребёнка выносила и родила, а не сладко кончила, и получила готового.

Т.е. ты опять ничего не знаешь, Незнайка на Луне узкокругозорная?)))

Гость

[2352704050]

27 мая, 18:34

#41802

Гость

Ребёнок жил с отцом. Т.к. традиционно он с матерью не остался.
Лучшие годы она тратила лично на себя, в рабстве ее никто не держал, продолжила род - она потратила больше, чем любая суррогатная мать. Что не так?

Так почему ребёнок не остался с матерью?
Вот и смысл в браке для женщины? Лучше не оформлять брак, и жить на условиях текущей полезности. Алименты все равно получит, и ребёнок с ней, а профита все равно нет, и нахх нужен брак тогда?

Она тратила годы на семью, а не на себя - на себя это делать только то, что хочешь ты, что невозможно для женщины в семье. И ребенка она рожала в семью, а не лично себе.
Причем здесь суррогатная мать - она рожает изначально чужого ребенка за деньги, не нянчит его, не кормит грудью, не лечит больного, не встает по ночам... От женщины в браке требуется вложение всего ее ресурса, а не только как суррогатной матери. А потом она еще и остается ни с чем - вот уж лохотрон, так лохотрон. Хорошо, что женщины сейчас это поняли и выбирают свободу и текущую полезность.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:33

#41803

Гость

Нет. Другой принцип.
Но чип внутри уже не за горами. MEМS нано роботы.

Так какой принцип?

Гость

[597939347]

27 мая, 19:34

#41804

Гость

Так почему ребёнок не остался с матерью?
Вот и смысл в браке для женщины? Лучше не оформлять брак, и жить на условиях текущей полезности. Алименты все равно получит, и ребёнок с ней, а профита все равно нет, и нахх нужен брак тогда?

Она тратила годы на семью, а не на себя - на себя это делать только то, что хочешь ты, что невозможно для женщины в семье. И ребенка она рожала в семью, а не лично себе.
Причем здесь суррогатная мать - она рожает изначально чужого ребенка за деньги, не нянчит его, не кормит грудью, не лечит больного, не встает по ночам... От женщины в браке требуется вложение всего ее ресурса, а не только как суррогатной матери. А потом она еще и остается ни с чем - вот уж лохотрон, так лохотрон. Хорошо, что женщины сейчас это поняли и выбирают свободу и текущую полезность.

Потому что отец был более достойным опекуном.
А кто ей предлагал жить на условиях текущей полезности?
Почему она такого не выбрала?
Прислуга была, так что эти все потуги - мимо.
Чем она лечила? Лечили в больнице или доктор приезжал.

Не видел массово в России и Европе текущую полезность.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:35

#41805

Гость

Тоже ломает жизнь.
У мужчин отношение к женщинам, как к вещи, ЗППП,

А что такое отношение не как к вещи?
Муссины разве не ко всем как к вещам относятся? Вот попользовался супругой и выкинуть вон - это не как к вещи? Простикортницы просто сразу называют цену, а не работают бесплатными вещами.

Гость

[597939347]

27 мая, 19:35

#41806

Гость

Т.е. бж платили им алименты?
Очень сомневаюсь...

Нет. Не платили. Я про общую ситуацию.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:39

#41807

Гость

Потому что отец был более достойным опекуном.
А кто ей предлагал жить на условиях текущей полезности?
Почему она такого не выбрала?
Прислуга была, так что эти все потуги - мимо.
Чем она лечила? Лечили в больнице или доктор приезжал.

Не видел массово в России и Европе текущую полезность.

Почему отец был более достойным опекуном?
Раньше о текущей полезности не принято было думать - стыдно. Женщинам мозги трубочкой с детства заворачивали.
Так ухаживал за грудничком кто? За больным ребенком кто?

Сейчас массово текущую полезность требуют женщины, вот муссины и взвыли)) Какой угодно больше не нужен.
Акция как в СССР "возьми писесуя, роди и получи квартиру" больше не работает.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:41

#41808

Гость

Это подделать минут 15.

Все разом и по всем подделать, включая ин сту?)))

Гость

[597939347]

27 мая, 19:42

#41809

Гость

При одинаковых правах ребенок половину времени живет с отцом и половину с матерью.
И везде приоритет матери, т.к. она ребёнка выносила и родила, а не сладко кончила, и получила готового.

Т.е. ты опять ничего не знаешь, Незнайка на Луне узкокругозорная?)))

Это при совместной опеке. А не при одинаковых правах. Я вот что-то подозреваю что мой дядя после первого переезда к маме послал бы ее нафиг и больше к ней не ездил больше чем на выходные и то через раз.
Я не лез в эту Санта Барбару и был всегда на стороне деда. Я ему сказал что то была твоя жизнь и я не собираюсь тебя осуждать и тем более учить - назад ничего не вернешь.
Вот проблему нашли.))))

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:42

#41810

Гость

Она моложе, красивее (на мой вкус), она француженка... и она новая.

И это не отношение как к вещи по-твоему?))
Я же говорю, муссины так и так относятся к женщинам как к вещам.
Вот и женщины в отместку стали теперь относиться к вам как к функции.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:44

#41811

Гость

Нет, читайте про ВПЧ и Сифилис не защищают.

Это нужно непосредственно с зараженной поверхностью соприкасаться, но у прости глаза на месте, и они не дурры.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:45

#41812

Гость

Она же замуж за него вышла не по принуждению и они вместе жили - устраивало? Все справедливо. Ну не сошлись характером, о 25% алиментов она знала, серая или белая тоже знала. Справедливость тут есть.

Т.е. ей давали прочесть полную характеристику его му дя честв, и она согласилась?))

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:45

#41813

Гость

А этому знакомому она в браке зачем, он ее потахает и к другой, а может еще и ее детей. Разные люди бывают.

Ее текущая полезность устраивает, а за детей, она порвет.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:46

#41814

Гость

Вот тоже недостатки системы в России. В Европе ее бы уже в тюрьму посадили. Бабуля бы и стуканула

Имеем что имеем.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:47

#41815

Гость

Государству вред.
ЗППП -вред.

Польза только самим прости. Но на них плевать.

Писесуям польза писесуйство.
Государству - меньше изнасилований и безработицы.
Детям и родителям прости - достаток.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:48

#41816

Гость

Супружескую сейчас по всему миру отменили, только в редких случаях. И существо, если все правильно сделал, то оно неприкосновенно.

Везде индивидуально решают, особенно в США.
Каждую ситуацию под лупой смотрят.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:49

#41817

Гость

Алименты там жестко обозначены. Есть небольшие дополнительные траты, и все. Дальше все зависит от отца.

Не обозначены - дюссельдорфские таблицы это лишь примерный ориентир.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:50

#41818

Гость

Не отворачивай своего лица от людей из высокомерия и не шествуй по земле горделиво. Воистину, Аллах не любит всяких гордецов и бахвалов (Коран 31:18).

Мы говорили о хвастластве и о наказании за него по шариату.
Где про это написано?

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:51

#41819

Гость

Германии быт распределяется совместно, но традиционные гендерные роли сохраняются. Женщины по-прежнему выполняют около двух третей домашних обязанностей.
Француженки ежедневно тратят на неоплачиваемую работу по дому и заботу о детях в среднем на 1,5–2 часа больше мужчин. На них часто остаются готовка, уборка и стирка.

В Германии женщины работают на сокращенке, поэтому и так.

Гость

[597939347]

27 мая, 19:52

#41820

Гость

И это не отношение как к вещи по-твоему?))
Я же говорю, муссины так и так относятся к женщинам как к вещам.
Вот и женщины в отместку стали теперь относиться к вам как к функции.

Нет. Я просто описал ее.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:52

#41821

Гость

Так давно пришли к модели БК. Адвокаты уже посчитали супер минимум с которым можно ее отправить если что.
В среднем по миру и даже в Италии, если нет детей и ей до 50-55 лет и она без его детей и они вместе до 10 лет, то ее смело можно посылать в трусах. Но медийные личности оюычно дают отступные, чтобы не испортить карьеру, но теперь все реже.
Теперь основной принцип не богатый обязан, а бедный нуждается.
Помните разводы на миллиарды, такое вымирающий вид. Одни динозавры так разводятся.
Даже самые богатые люди и даже в США не платят миллионы алиментов в месяц, а всего несколько тысяч, т.к. это достаточно для комфортной жизни. И ещё новый тренд - ребёнок без наследства.

Давай массовые примеры богатых, платящих маленькие алименты в США.

Гость

[2352704050]

27 мая, 19:53

#41822

Гость

Я знаю что мне предлагают, но без деталей, т.к. смысл их обсуждать, если мне это пока не нужно.

Потому что ты не знаешь, что тебе предлагают и не узнаешь это без уточнений)))

Равноправный пополамщик это обуза для женщины

Мудрость форума: Мужчина и женщина