Равноправный пополамщик это обуза для женщины

Так что не, надо в этом конкретном случае?

Я вам статистику присылал ЗППП и ВИЧ у них зашкаливает. Что значит не соприкасаться? Нос тиранул и потом ей туда рукой - впч перенеслось, не 100%, но уже и не 0%

Кого послал бы дядя после переезда к маме?

Кто ей мешал все это самой спросить? Все справедливо.

Да нифига не порвет, большинство матерей слышали это от детей, но или не верили или не хотели верить.

Так в чем проявляется и как выглядит отношение к женщине не как к вещи?

Так чего тогда претензии к правам женщин? Все справедливо.

Они не позволяют лазить в себя руками, им это отвратно.
Откуда взяли песстистику, если данных по прости нет? У плечевых? Ну у них да.

Как надо спрашивать?
Перечисли свои му дя чества?

Это раньше так было.
Мусская писска на вес золота была))

Права нарушаются, и женщины поэтому живут как могут.
Это привело к их массовой меркантилтзации и простикортничеству.

Этих 10% и то не регулярно беру.
Изнасилований не много, прижмут законами, если поползёт вверх.
Безработицы еще меньше станет - прости пойдут работать или раздвигать ноги уже в браке. Пособия по безработице такое, что государству пофиг на нее.
Также как и на более высокий достаток родителей и детей прости.

Уже нет, есть прецеденты, которые продавливают дорогие адвокаты. Нет детей и до 50 - забирай то, что в контракте.

Набор очередных глупостей узкокругозорного ФС, даже отвечать лень))

Нет такого.
Это надо чтобы брак год-два длился, и она на шоу постоянно была, а не в семье при этом, как в том примере.

Германия социальная страна - овервыплат на ребёнка не будет. Не дураки эту таблицу считали.

Это лишь примерный, ориентир.
А так смотрят на достаток родителей прежде всего.

А во Франции?

Современные тенденции включают стремление к равенству (égalité) в семейной жизни, хотя традиционное распределение обязанностей всё ещё встречается. Во многих семьях обязанности распределяются с учётом возможностей и предпочтений партнёров, а не по жёстким гендерным стереотипам. Некоторые пары заранее закрепляют конкретные обязанности за каждым из партнёров, другие договариваются о распределении дел по мере необходимости.

Сейчас везде либо муссина полезен, либо вылетает вон из семьи.
Брак сам по себе очень невыгоден женщине - она ограничена, но ничего не приобретает от этих ограничений. Зачем вообще ей всю жизнь жить с одним мужиком? Чтобы что? Особенно в молодости, когда на нее куча претендентов.

Ну вот, а у нас бедные платят богатым - вот и общая, ситуация.

А причем здесь сторона деда и взаимоотношения супругов?

MEMS + .... Без подробностей

Она попользовалась мужем как банкоматом и ушла в 70% случаев.

Патамушто. Он так захотел.
За грудничком мать, за больным уже моя бабушка и врачи. Больше без подробностей.
Во Франции все нормально с отношениями. Это просто у вас будет замещение населения приезжими. Но это чисто ваши проблемы.

*** и так один фейк с бьюти фильтрами и ИИ.

А потом еще и обижаются на поведение мужчин. )))

Вот вам предложили наркоту, ни цены, ни где брать, ни сколько не вы не знаете. Будете уточнять, на всякий случай ?)))) Вдруг понадобится.))))

Мне пока этотне интересно.

Вы говорили что таких случаев нет, я привел вам даже прецедент который используется в судах и очень эффективно. Там же написано с таким БК шансов на отмену его нет.

Так я никогда не собираюсь покупать наркоту, а ты собираешься заводить любовницу.
И тема наркоты мне неинтересна ни с какой стороны. Хотя не, психологию наркоманов я изучала для общего развития. Но условия поставки наркоты мне неинтересны ни с какой стороны.
А вот когда меня пытались заманить в эскорт, я расспрашивала, чисто для общего развития, хотя я туда не собираюсь. Но блин, огромный, рынок, и девчонок туда заманивают пачками.... И это так во все времена было, и в прошлые века тоже...

Речь про ребёнка, который от прислуги и роскоши поехал бы к маме.

Давай массовые примеры, раз этот прецедент используют.

В чувствах.

Не понимаю что нужно перечислять?

Нифига. Раньше чтобы доступ к телу получить нужно было жениться.

Так мужчины начали массово врать, финансово обманывать..

Это у вас глупости.
Проситни этим, так цифровым рублём прижмут.

Жесткий брачный контракт (prenup) с миллионером в США — это юридически обязывающий документ, который полностью защищает активы от раздела при разводе.
Чтобы он стал нерушимым и суд не смог его оспорить, необходимо соблюдение пяти железных правил:
Полное раскрытие активов: Миллионер обязан честно предоставить все данные о своем состоянии. Сокрытие хотя бы одного банковского счета — это гарантированный способ оспорить договор в суде.
Два адвоката: Каждая сторона должна нанять своего независимого юриста. Подписание контракта без адвоката со стороны менее обеспеченного супруга дает железобетонный повод признать документ недействительным.
Отказ от алиментов (Spousal Support): В некоторых штатах (например, Калифорния) пункты об отказе от супружеской поддержки могут быть признаны судом незаконными, если один из супругов в результате остается ни с чем. Однако в большинстве других штатов такие пункты работают строго.
Своевременное подписание: Документ нельзя подписывать в спешке, под давлением или прямо перед свадьбой (так называемый синдром «под дулом пистолета»). У стороны должно быть время на ознакомление.
Никаких детей: Американские суды никогда не допустят, чтобы брачный контракт ущемлял права общих детей (например, ограничивал размер алиментов или определял порядок опеки).

Все работает.

Естественно и таблица это учитывает. Но миллионов ойро не будет - это излишества.

Почему тогда речь про нее, у тебя же брат?
И почему надо обязательно посылать, почему не разделить опеку?

Опять вы сопли размазываете и демагогию.

В среднем француженки ежедневно тратят на домашние обязанности около 3 часов, тогда как мужчины — чуть более 1 часа.И 44% семейного бюджета на женщине.

Куда проще 2 цифры показать вместо кучи пустых слов.)))))

Чувства ненадежны.
Как в действиях проявляется ваше неотношение к женщине как к вещи.

Так что именно ты советуешь женщине сразу спрашивать, чтобы потом она была сама виновата?

Так никто не тянет в семью сейчас. Этот её выбор.
Мужчине выгодно ПАКС, он не отвечает в нем за женщину, может пойти к другой в любой момент... выкинув ее просто на улицу, и хоть с ребёнком.

Они детям платят, а не родителям. Такой закон.

Так она оставит ему ребенка как вариант.
Ей тоже выгоден пакс - не надо хранить ему верность, нашла чуть лучше, и пока. И параллелить можно спокойно, раз нечего терять.
А женщина может разной походкой ходить и разной улыбкой улыбаться, когда она свободна и несвободна. В пакс она свободна.

Не хочу объяснять всю эту новую французскую революцию.)))

Детей содержат родители, а не они сами себя.

Хорошо, что у деда было трое детей, а не один, как у последующих поколений))