Реально ли найти женщину, которая родит ребенка без брака?

МАЛАДЭЦ...хороший ход. И желательно, чтобы первые года три женщина в одиночку растила..Всякие там болячки, ночи бессонные. Да?

Конечно реально, Пугачева ведь нашла.

Суррогатная мать это называется.
Это незаконно в РФ, но если есть деньги - всё решаемо.

Можно. Суррогатная мать называется. Заплатил - получил ляльку. Или вам надо найти дуру, которая и родит, и мудохаться с дитём сама будет, а вы типа красивый и гордитесь отцовством? Ну это пожелание из разряда: можно ли найти мужчину, который подарит машину, квартиру, будет давать по миллиону в месяц, но руками трогать и ограничивать не будет, в жизнь не полезет и проживать будет где-то за пару тысяч км.

Нет. Нормальная женщина не согласится .

У меня есть такая подруга, которая хочет ребенка, но не хочет никакого замужества, бытовухи итд. Но рожать от донора тоже не готова т.к. ребенку нужен отец вменяемый. На такой формат, который вы описываете, она согласилась бы. Но она достаточно успешная, при деньгах, имуществе итд. И на меньший уровень она для отца не согласиться. Ну и естественно платная медицина, роды итд за счёт отца, если роды здоровье подорвут, то тоже все исправление за счёт отца. Остальные расходы на ребенка 50/50 Автор, если у вас есть капитал, хороший доход и вы в жизни состоялись, у вас адекватные родственники, либо если родственника неадекватные, но вы с ними не общаетесь, то напишите про себя, я вас сведу.

Они сами многие этого хотят

Бытовуху не хотите
Вы один живёте. У вас нет быта?

иди нахх сразу же

а можно найти мужчину на которого можно повесить ребёнка после того как родила? без отношений, без всей мозго****, просто отдала и когда в садик пойдет пару раз в неделю поиезжать

Так тебе и ребенок не нужен. Знаешь как он мозг е&ет? Нет? Ну тогда успокойся и ложись спать)

во, блин, губищу-то раскатала твоя подруга, аж с экрана свисает

Вы описываете какую-то приживалку, а не "достаточно успешную". По цене суррогатной матери, кстати, ахаха.

Достаточно успешные идут делают ЭКО и живут достаточно успешно, а роль мужчины им может сыграть любой член, которые достаточно успешно будет удовлетворять её потребности в сексе и закрывать бытовые проблемы.

Автор, возьми разведенную тётку с ребенком и живи с ней гостевым браком. Ты удовлетворишь свой "зов матки" и тетека будет благодарна за финансовую помощь во взращивании ее корзиночки. А то, что гены чужие, забей! Ты же не потомок аристократических кровей, не какая-то мегаличность, а обычная серая масса, коих дохрена и оставлять свой след в истории необязательно. Тем более чужих детей не бывает. Это тебе любая РСПэха скажет. Они знают в этом толк. Не благодари!

Хорошо зарабатываешь? Если да, тогда желающих много будет. Щас все хотят жить за хорошие алименты. Только найти здоровую трудно будет.

:)) классная зеркалочка

Я такого одного знал. Женщина просто отдала ему ребенка и ушла строить свою новую счастливую жизнь.

Причем тут приживалка ? Расходы на ребенка, как и время делятся поровну, в воспитании участвуют оба, поэтому и нужен второй реальный родитель, а не просто биологический материал.

Почему бы и нет? Один вопрос, это финансовое обеспечение. Если готовы ей компенсировать своё отсутствие и вовлечение в уход за ребёнком, наверняка есть женщины, которым тоже хочется ребёнка, но они уже не ждут принцев.

Только неясно, почему за подорванное здоровье вашей приживалке и роды должен мужчина? Если вы пишите про "поровну".

Подорванное здоровье может быть и смертью и следствием врожденных проблем, за которые чужой карман ответственности не несет. Если мы говорим про семью, то это уже другое, а тут чисто договор между людьми, да ещё и устный.

Полно дур, которые без брака рожают. Их поматросят и бросят, еще и опузатят. А вы с ребенком собираетесь помогать. Может и найдется какая.

Уверен, сейчас мног мужчин от 30 лет, которым это подошло бы.

Она здоровье, он деньги. Все честно. Если не хочется так, то можно нанять сурагатную мать.

Да я знаю тех, кто хотел взять из детдома ребенка, без жены.
И по закону РФ это нельзя. Одинокой женщине - можно, одинокому мужчине - нет. Вот такая тупизна.

Она здоровье мужчине отдает? Или своему ребенку?

У вас причинно-следственные связи как? Работают или только местами?

Антош, ребенок общий вообще-то, в здоровье ее личное. Не нравятся условия? Так никто не заставляет соглашаться. Я вообще считаю, что мужчина должен полностью обеспечивать женщину и другого не воспринимаю в принципе, независимо от ее дохода. А уж если она ему ребенка родила, то никаких 50/50.

Мне вообще всё равно на ваши условия про выдуманную подругу.

"Достаточно успешные" не мыслят категориями поровну, в которых почему-то мужчина должен больше. Они либо возглавляют процесс и становятся лидерами, делая всё для себя и так, как удобно им, либо перестают мечтать, просыпаются в своей хрущевке и выходят на форум городить дичь.

Ты чего так обиделся ?

Первая бывшая так сделала. Родила от левого мужика.
Мне раз в год примерно поступают подобные предложения. В мои то 57.

Что вы в самом деле сразу в штыки. Вам же обьяснили логику.
Есть факт, что женщины платят деньги за шперму, и рожают тупо для себя. Собственно для пробирки они мудохаться готовы. А тут - ничего не платишь, и формально есть батя которого в случае чего можно потянуть за бабочку.

В сравненнии с зачатием от пробирки:
Плюсы: дополнительный доход на детей. По сути за ребёнка вы платите 50%, остальное - батя.
Минусы: ребёнка 50% времени физически нет рядом.
Подводные камни: это всё не в вакууме происходит, а в РФ. Значит мать в любой момент может конверитровать 50% скидки на ребёнка в полное обладание этим ребёнком (по закону, если захочет - может ребёнка полностью забрать).
Итого: такой формат выгоден тем женщинам которые хотят ребёнка, но не хотят мужа. И самого ребёнка им хотелось бы иногда сбагривать. А если прям понравится материнство - можно ребёнка отобрать целиком, либо уговорить мужика жить с ней нормальной семьей, заманив наличием влагалища. Короче есть смысл, и все риски терпит именно мужик.

Мою обиду родила ваша родовая травма или водка, которую вы с утра втрепали в своей хрущевке?

Идея вообще интересная по нынешним временам, под такую и некую социальную сеть можно создать(если нет ещё).

Я понимаю, что у тебя нет и никогда не было никакой другой картины перед глазами, кроме как мать, которая с утра напилась, а хрущ для тебя это вообще предел мечтаний, поэтому ты сюда это тащишь, но многие люди живут иначе.

"Итого: такой формат выгоден тем женщинам которые хотят ребёнка, но не хотят мужа. И самого ребёнка им хотелось бы иногда сбагривать."

Не ноавится мне форма подачи словом "сбагривать", но суть верная. Наверняка есть и мужчины и женщины, которым такой формат подошёл бы.

Тут вот ещё в чём прелесть... в деловом подходе изначальном, без эмоций. И обидно за тест днк никому не будет и договор по выплатам можно прописать. Тут стороны изначально договариваются кто, что , как и чем вносит посильную лепту в уход за ребёнком.

Как то странно, она тоже хочет ребенка, но роды и восстановление здоровья только за счёт отца ребенка.

Ну, договариваться вы конечно можете, если вам так нравятся ролевые игры с рукопожатиями. Но по факту тут отец на птичьих правах - и бог ему судья :) Он ведь сам это предложил значит не против чуть что - остаться в пролёте. Особо недоразвитые дамы решили сразу осуждать и пойти в атаку. Не от большого ума наверное. Как ешё им обьяснить что их гиппотетический оппонент вызывает их на дуель, сам находясь при этом со связанными руками и ногами. Слепошарые не видят золотых дублонов даже если об них споткнутся.

По нашему законодательству, он так если что в пролёте. В таком формате гораздо больше шансов на деловой подход в решении вопросов возникающих.

Проблему только одну вижу реальную. Но она и так существует...дети в принципе не увидят любви родителей друг к другу и не будут понимать как разные гендеры взаимодействуют. Это ни есть хорошо.
В тоже время, это и так повсеместно присутствует.

*он и так если что в пролёте.

Отвратительно. А вообще да-суррогатная мать.

Есть проблема "верхи не могут, низы не хотят"(с)= мужчины массово, не могут себе позволить содержать и женщину и детей, а женщины ждут прынцев.
Принцеждульки взрослеют и понимают, что поезд может совсем уйти, оставив их без детей. Не все взрослеют и осознают, но точно есть те, кто с небес на землю спускаются, а найти пару уже не могут.

Проблему надо как-то надо решать.
Поэтому надо разннобразить форматы взаимодействия М и Ж, для решения проблем демографических.

Суррогатное маетринство в том числе

Не каждая захочет рожать за деньги. Многие никогда не хотят рожать. И это их право.

Их право. Но есть и те, кто готовы. Почему государство должно упускать такую возможность пополнения гражданами?

В нынешние времена, это расточительство на государственном уровне.

Ответьте,пожалуйста, на вопрос. Почему много детей в детдомах без родителей? Они обречены на смерть от нарко,алкоголя или совершают преступления,чтобы не жить на улице. В 90е года было дофига беспризорных детей,при чем родители просто не обращали внимание на них. Так ли важно количество без опоры на качество воспитания детей? Мне кажется ,наше общество стало гораздо ответственнее. Сейчас базовый минимум это образование,жилье,навыки общения в обществе, кружки по интересам,здоровое и полноценное питание. Мало кто может это позволить с нашими ценами. И никто не хочет обрекать детей на выживание,где из сладкого,только редька..

То есть государство должно спонсировать торговлю людьми? Вы в адеквате или нет? И куда будут потом эти дети идти? В переполненные детдома или в логово пдфилов?

Нет, нереально. Она родит при условии что ты ей будешь слать кучу денег, осталось найти "лошка" с кучей денег, но обычно "лошки" нищие, а с кучей денег могут себе позволить что-то более роскошное

Вы в контраргумент приводите проблему не связанную с тем, о чём идёт речь. Здесь разговор об ОДНОМ из цивилизованных путей развития демографии, а не об алкоголиках многоплодящихся.

Есть множество людей которые хотят детей, но не могут себе позволить по разным причинам. Одна из причин это и невозможность забеременеть или выносить плод женой. Почему государство их ограничивает в возможностях и лишает права на СВОИХ дете с мужем?
Другая причина, не желание быть замужем или быть женатым.
И т.д.

А брошенные дети и их воспитание, это совершенно другая проблема государства, со своими вариантами решений.

Откуда вы вытащили спонсорство государством?

Хотя в рождаемость, сейчас должны вкладываться государства, желающие выжить в будущем.

Во первых не государство ограничивает людей в их праве,а биология и физиология конкретного человека.

Кто сказал что суррогатное материнство-цивилизованное решение проблемы?
Подумаем логически. Основные причины демографического кризиса в России связаны с сокращением числа женщин фертильного возраста (эхо демографической ямы 1990-х), откладыванием рождения детей на более поздний срок, экономическими факторами (низкие зарплаты, недоступность жилья) и старением населения. Суррогатное материнство не решает эти системные проблемы.
Далее. Мать вынашивает ребенка и привязывается к нему бессознательно. Отдавать своего ребенка-псих.травма. Существует куча фильмов,когда сур.мамы хотели своего ребенка назад. Это бесчеловечно.