шептал: "я люблю тебя", а через 15 минут ушел навсегда
Помогите, пожалуйста, разобраться, девочки.. Роман с этим мужчиной начался быстро и был красивый и мне было хорошо с ним, хотя я очень не хотела начинать отношения, чувствовала что-то не то, ну не может быть все так красиво с первых дней, "люблю" после двух недель романа, ночи проводили вместе, секс супер, заботливый, комплименты, серьезные намерения. Вобщем втерся в доверие. Я люблю свободу, и он всегда обижался, если я выходные дни проводила с подругами, спешил ко мне каждую свободную минуту, писал смски, что скучает, любит. А теперь самое интересное: его уволили с работы, с организации, где работаю и я. Он решил судиться с ними, потому что уволили незаконно. Рассказывал мне как идут дела там, что вроде суд на его стороне. И в тот день говорит мне, что нужны свидетели, какие люди уже за него пойдут... Лежим с ним, он меня обнимает, говорит: "малыш, я так тебя люблю", я ему отвечаю: "и я тебя, солнышко" И тут: "интересно, а ты бы могла выступить в суде?" Я: "не надо меня в суд втягивать, пожалуйста, если бы я не работала, выступила бы, а так не хочу, не надо". Через 15 минут он встал, собрался, как то вяло поговорил со мной о ерунде и...ушел навсегда. На следующий день на мои смс писал: занят. Вечером не приехал: много работы, занят. На звонки не берет трубку. Что случилось?: поговорим позже, я занят. Через 2 дня приехал, забрал вещи, за два месяца, что мы встречались, привез кое что. Я спросила:"ты ничего не хочешь объяснить?" Он: "А что тебе объяснять?" Я:"Почему ты так со мной поступаешь?" И услышала ответ:"Мне предатели в семье не нужны." Получается я предала его. А... а как можно втягивать любимого человека в свои проблемы, когда у вас все только начинается, вы всего лишь 2 месяца вместе. Как это называется??? Я стараюсь его забыть. Но не укладывается у меня в голове, не могу найти логическое объяснение его поступку, сопоставляя его поступок с теми словами, действиями....когда все так было красиво и сладко. Как это все объяснить?.....
не жалей, он придурок, тебя бы подставил. я бы никогда не стала втягивать близких людей в такое дело. кто он такой, чтобы ради него терять работу - муж, отец твоих детей или кто?
Lally
[3330978479]
#52
Гость
Сообщение было удалено
+1
тем более он сам кашу заварил. о тебе не подумал (ну он судится, а ты с ним спишь, на работе узнали бы - вряд ли хорошо относиться к тебе стали) - так ему мало. еще в суд иди!
реально, скатертью дорожка такому.
нормальный мужчина напротив, оберегает свою женщину от неприятностей, а не втягивает в них.
Гость
[1863711327]
#53
в этой ситуации мужчина поступил как эгоист. Ну какая прям любовь и родные связи за 2 месяца? Это просто начало отношений, сильное влечение, искренняя влюбленность в лучшем случае. Да и если у мужчины на этом сроке есть сильные и настоящие чувства он точно не захочет своими проблемами грузить девушку, только в самом крайнем случае. Это его уволили, девушка вроде отношения к этому не имела, за дверью не стояла в момент незаконного действия, чтобы быть реальным каким-то свидетелем. А так его просьба была из серии - скажи что я весь такой положительный или что мне можно доверять-так, пустые слова, а к ней потом как руководство будет относиться? раз выступает против компании, то зачем такой сотрудник нужен. Вобщем это даже не искренняя просьба от безысходности, это просто была попытка использования автора. Даже если представить в такой ситуации мужа и жену, которые не первый год вместе и отношения проверенные, и то нет однозначного решения, захочет ли муж, чтобы жена за него на амбразуру бросалась и семья совсем лишилась бюджета или нет - это еще вопрос. А тут 2 месяца, за это время считай не знакома с человеком толком.
Дядя Вас просто хотел использовать, зная Ваше положение в компании. Начало вашего феерического романа совпадает по времени с его проблемами на работе, Вы верите в такие совпадения?
Использовать не получилось - изобразил оскорбленного лыцаря на белом коне, которого подло предала единственная любофф всей его жизни.
Плюсуюсь к Песцу 48, Гостю 53, в общем.
Не вините себя и не упрекайте.
Гость
[1863711327]
#55
перечитала момент, что отношения начались за неделю до суда ))) ну тут уже совсем очевидно, что он заранее все продумал, провернул что-то, из-за чего его уволили и "защитника" себе подготовил заранее, все это сплошная афера, да и наверняка не один раз выполненная. И те, кто пишет, что автор не права, предала любимого, видимо только вчера родились или просто воду льют, а сами бы в такой реальной ситуации поступили бы гораздо прагматичнее своих слов.
Гость
[4121254851]
#56
Уважаемы любители красивых эпитетов - проститут, эгоист, заранее продумал, не подумал о тебе/себе...
Вы, простите, "сказочно" недалекие "психологи" и умение рассматривать ситуацию далее того, что Вам представили (в силу как раз таки личного эгоизма)...простите, не Ваш удел, не научились еще.
Вам дали "дано" и Вы тупо начали долбиться в стену неадекватности и ЭКСПЕРТной оценки, упустив, например, такое развитие ситуации, что получив от своей половинки искренне "да, я помогу/готова помочь" (сам вопрос то поставлен по схеме "поинтересоваться", а не приказом к действию здесь и сейчас), он не стал бы втягивать своего близкого человека в неприятную ситуацию (работали вместе, следовательно, последствия для любимой ему очевидны), деликатно отказавшись от помощи. Но он бы уверовал в том, что значит для Вас что-то в жизни и Вы заинтересованы в вашем союзе, а так сразу все стало ясно, что от человека можно ожидать, и какую ценность для Вас он представляет. Вот и покинул Вас.
Не, ну скока можно ловиться на фразу "я тебя люблю"? Для мужика слова ничего незначат! Еще поручик Ржевский, провозглашая тост "за дам", добавлял "нам все равно, а им приятно". Ну, дамы, ну не принимайте сразу на веру такие пустяковые слова!
Мыр
[963618843]
#59
мм, а что такого страшного в выступлении в суде в качестве свидетеля? за это теперь увольняют? )))
автор, вы оказались ненадежным и трусливым человеком, проверку жизнью не прошли
меня бы тоже отвернуло в такой ситуации...
Гость
[963618843]
#60
Гость
Сообщение было удалено
каким местом вы читаете, там другая фраза вообще-то ))
Маша
[2176041835]
#61
Да нет, автор права, а он нет. Во-первых, почему девушка должна работой рисковать?Я бы тоже впутываться не стала. Во-вторых, чтобы подать в суд на работодателя и выиграть дело не обязательно свидетелей иметь.
такие как ты, здесь сидящие, хоть обпроверяйтесь, нормальным не нужны, потому как лузеры
Гость
[4121254851]
#67
brillian
Сообщение было удалено
Изыди,толстый тролль
Tytsi
[3130543877]
#68
Правильно поступили, девушка, я бы тоже выбрала работу. Независимость дороже.А с парнем и при других обстоятельствах,могло бы случиться, расстались. Судьба. Как есть, так есть. Не думайте об этом.Радуйтесь жизни, выходной впереди, идите отдохните, отвлекитесь. Голову ломать, почему, да как, всё равно не поможет. Глядишь, встретите нового парня