Гость
Статьи
Ты - мне, я - тебе. …

Ты - мне, я - тебе. Или что ты мне дашь?

Важный вопрос построения отношений.
Ведь мы обмениваемся чем то, что есть у нас, на то, чего у нас нет.
В 21 веке у мужчин и у женщин в материальном плане может быть всё, что нужно для жизни.
И тогда вопрос. А чем мы можем обменятся тогда чтобы создать союз?
Видимо только какими то качествами , чем то нематериальным.
Но тогда почему женщины ищут более богатых?
Это один вопрос.
Второй. Но ведь далеко не всегда люди встречаются с равным материальным положением. Часто бывает, что у женщины нет жилья или дохода. Т.е. материально не равны. Тогда ей нужно предложить что то большее , чем только человеческие женские качества. Т.е. и труд свой вложить. Однако многие женщины заявляют, что готовить и убираться они не собираются и говорят, что мужчина хочет бесплатную рабыню.
А что тогда ,дамы ,вы готовы предложить? Какой ваш вклад в семью?

Автор
124 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Бабулечка - красотулечка.
"Однако многие женщины заявляют, что готовить и убираться они не собираются "

Потому что сейчас Ж чаще работают, поэтому и удивляются с чего от них М хотят видеть уборку, готовку, стирку и т.д.???
а почему не понимают?
Вот есть семья, представим.
Муж работает. он обеспечил жилье, продукты, одежду, вобщем все базовые потребности.
А женщина взамен на это ему что дает?
жилье продукты, одежду? все теже самые вещи? а зачем ему это? он уже это все обеспечил.
каким образом то семья складывается?
Вы говорите что женщина тоже самое делает.
а зачем она делает тоже самое?ведь это не для нее. это ее разрушает.

представьте. он заработал, купил все нужные продукты. она заработал и купила все нужные продукты. кто готовит?
он купил стиралку. она купила стиралку. а кто будет стирать? каждый сам в своей?
он купил квартиру, она купила квартиру. и что? жить раздельно? а кто там будет убираться и наводить уют?
Нет связи получается. нет союза.
Получается что женщина выполняет его фунции, его роли, ег ообязанности.
вам не кажется странным самой разрушать семью?
то, что вы работаете это никак не нужно семье, не нужно мужчине. ему нужно чтобы его жена к его приходу приготовила вкусный свежий ужин, а не чтобы она принесла те же самые продукты и сидят такие ждут когда придет заботливая жена.
Нет конечно. это бред.
ну хочешь работай. ну свои обязанности сначала выполни. свою роль, свою часть работы в семье.
а то получается вы ищите мужчину, которому необходимо то, что вы работаете, а потом сами же желуетесь, что мужчина не может семью обеспечить.
Так вы сами искали того мужчину, которому нужно в обмен на его вклад в семью - вклад жены в виде заработка.
И конечно у него впринципе нет резона расти в доходах. ведь вы сами решаете проблему нехватки.
Хотите чтобы мужчина обеспечивал семью сам полностью - так вы свои тогда выполняйте обязанности и роли.
Гость
#52
Анна
Ну в моих отношениях мы сошлись на равных доходах (даже чутка я больше зарабатывала). А сейчас я не работаю, а он стал еще больше работать! А я убираюсь дома, стираю его вещи, готовлю ему ужины, не отказываю в близости, выслушиваю его истории с работы и поддерживаю, верю в него что у него все получится (указываю на его сильные качества, и повышаю уверенность в себе), даю ласку, смешу😀
А у вас доходы на семью не упали?
что то мне не верится, что человек может просто так раз и в три раза больше начать зарабатывать чтобы просто оставаться на том же уровне жизни.
А пережить резкое падение уровня ой как тяжело особенно в плане сохранения отношений.
Гость
#53
Анна
Ну в моих отношениях мы сошлись на равных доходах (даже чутка я больше зарабатывала). А сейчас я не работаю, а он стал еще больше работать! А я убираюсь дома, стираю его вещи, готовлю ему ужины, не отказываю в близости, выслушиваю его истории с работы и поддерживаю, верю в него что у него все получится (указываю на его сильные качества, и повышаю уверенность в себе), даю ласку, смешу😀
Кстати у вас большая ошибка.
Слушать должен муж жену.
дети все рассказывают маме, а мама - мужу.
вы начнете с ума сходить и у вас все развалится, если вы его выслушиваете , а не он вас.
А еще мне интересно как вы "указываете на его сильные качества"?
Хотите крутой совет как сделать так, чтобы ваш муж начал расти и делал все больше для вас и чтобы ваша совместная жизнь становилась все лучше в материальном плане?
Начните его благодарить за все, что он делает для вас. Ведь он реально делает все только для вас. ему самому все это не надо.
Восхищайтесь им. его качествами мужскими. Гдето проявил силу ,, где нужна сила - прям восхититесь им. и так везде. что то смастерил, что то починил, проявил свои мужские качества - восхищайтесь им искренне. Ему будет хотеться сделать еще и еще больше для вас.
Гордитесь им. Особенно круто, если он "случайно" услышит как вы перед подружками , родственниками или еще кем то, гордитесь им.
И цените его внутри себя. вспоминайте что делал сегодня , просто внутри проговаривайте себе как вам повезло с ним.
И не забывайте его всегда просить о чем то чуточку больше чем он может. главное ЧУТОЧКУ, совсем немного больше, чем вам кажется, что он может.
Тогда в сочетании с благодарностьюю и восхищением он будет расти.
Ну и вкусный ужин, обед и завтрак герою
Гость
#54
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Я ничего не готова предложить и дать. Если мужчина хочет быть со мной, он вкладывается. Нет - скатертью дорога.
поэтому вы и обречены на одиночество
Бабулечка - красотулечка.
#55
Гость
а почему не понимают?
Вот есть семья, представим.
Муж работает. он обеспечил жилье, продукты, одежду, вобщем все базовые потребности.
А женщина взамен на это ему что дает?
жилье продукты, одежду? все теже самые вещи? а зачем ему это? он уже это все обеспечил.
каким образом то семья складывается?
Вы говорите что женщина тоже самое делает.
а зачем она делает тоже самое?ведь это не для нее. это ее разрушает.

представьте. он заработал, купил все нужные продукты. она заработал и купила все нужные продукты. кто готовит?
он купил стиралку. она купила стиралку. а кто будет стирать? каждый сам в своей?
он купил квартиру, она купила квартиру. и что? жить раздельно? а кто там будет убираться и наводить уют?
Нет связи получается. нет союза.
Получается что женщина выполняет его фунции, его роли, ег ообязанности.
вам не кажется странным самой разрушать семью?
то, что вы работаете это никак не нужно семье, не нужно мужчине. ему нужно чтобы его жена к его приходу приготовила вкусный свежий ужин, а не чтобы она принесла те же самые продукты и сидят такие ждут когда придет заботливая жена.
Нет конечно. это бред.
ну хочешь работай. ну свои обязанности сначала выполни. свою роль, свою часть работы в семье.
а то получается вы ищите мужчину, которому необходимо то, что вы работаете, а потом сами же желуетесь, что мужчина не может семью обеспечить.
Так вы сами искали того мужчину, которому нужно в обмен на его вклад в семью - вклад жены в виде заработка.
И конечно у него впринципе нет резона расти в доходах. ведь вы сами решаете проблему нехватки.
Хотите чтобы мужчина обеспечивал семью сам полностью - так вы свои тогда выполняйте обязанности и роли.
"то, что вы работаете это никак не нужно семье, не нужно мужчине"

Да конечно 🤭
Даже тут М пишут, что если Ж не работает, то она паразитка, тунеядка.
#56
Гость
странный ответ.
вопрос про то, что вы готовы дать, но вы третья , кто так и не написала ничего того, что готовы дать мужчине.
значит вы одинока.
Замужем 10 лет.
Тишина
#57
Ты о чем? Сейчас больше половины мужиков живут у женщин в ее добрачном или у ее родителей. Они за тряпку что то не хватаются.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#58
Гость
ну логично. если вы не хотите ничего давать , то вам и не на что расчитывать, что вам что то дадут.
Но в любом случае ваша жизнь в одиночку минимум в 3 раза сложнее чем с мужем.
а если учесть еще и психологические факторы, то раз в 10 тяжелее, точнее даже измерить невозможно. это как ноль и бесконечное число. несравнимо
Сложнее - это когда у тебя есть муж, а тебе приходится работать. Если приходится работать, то лучше не иметь нагрузки в виде мужа.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#59
Гость
поэтому вы и обречены на одиночество
Я замужем, Василий. Одиночество мне не грозит
#60
Как что? 3,14сечку!
Гость
#61
Бабулечка - красотулечка.
"то, что вы работаете это никак не нужно семье, не нужно мужчине"

Да конечно 🤭
Даже тут М пишут, что если Ж не работает, то она паразитка, тунеядка.
так пишут, потому что женщины не хотят вкладывать свои труды в семью.
т.е. они не готовят, не убираются, детей не рожают.
тогда конечно иди работай.
если ты не можешь испечь хлеб из муки или сшить из ткани одежду, то иди работай. мужчина не обязан покупать все готовое. Ведь получается тогда он работает чтобы избавить жену от труда? Зачем это надо? ни один нормальный человек не хочет тратить свою жизнь так, чтобы избавить другого человека от работы.
Мужчина тоже хочет жить ,иметь хобби, самореализовываться, развиваться. А для этого нужно время. А еще хочется просто отдохнуть.
1 готовая футболка стоит 5000р, а материалы ,чтобы ее сшить 200р.
так почему мужчина должен работать в 25 раз больше чтобы купить уже готовую футболку и компенсировать женское неумение и лень?
Нормально когда он оплатил ткань на 2 футболки. и одну взяла ты себе после того как сшила. т.е. он обеспечил тебя одеждой и ты внесла свой труд.
Он обеспечил жилье - а ты своим трудом обеспечиваешь там постоянно всю жизнь чистоту и уют.
честный обмен трудом, честный вклад, равный вклад. хотя обеспечить жилье куда больше нужно трудов чем пыль протереть дома.
но вы даже просто пыль протереть не хотите. но хотите чтобы вам обеспечили жилье.
не не не.
тогда все пополам. точнее каждый сам за себя.
ты сама работаешь и вкладываешь 75% цены квартиры или дома. потому что при разводе ты получишь 75% потому что дети будут с тобой. а значит все имушество в семье приобретается в такой доле.
женщина вкладывает 75% от цены любого товара или услуги, а муж только 25%. потому что развод гарантирован, а при разводе тебе уйдет 75%.
Гость
#62
Бухие бухи
Замужем 10 лет.
сказки
Гость
#63
Тишина
Ты о чем? Сейчас больше половины мужиков живут у женщин в ее добрачном или у ее родителей. Они за тряпку что то не хватаются.
А почему он должен хвататься?
он идет на работу. он свои обязанности этим выполнил.
а ее обязанности - это дома все делать и ему обеспечить отдых дома.
Он же не виноват, что она купила квартиру.
хотя бабы не покупают. в природе просто нет таких.
бабы все в наследство получают или насосала. других вариантов не существует.
ни разу не видел мужчин с наследством.
потому что, даже если сын один, то ему врятли от родителей что то достанется. скорей какой то пленмяннице бабе или сестре или тете.
кароче всегда все достается бабам.
не знаю ни одного мужчину в своей жизни, который бы получил наследство.зато все бабы получили.
так что то что мужик живет в ее квартире - там ноль ее заслуг в том, что у нее есть квартира. это квартира ее бывшего.
Мне так никто из женщин и не может написать , что готовы дат ьв семье. только брать хотите. раба хотите бесплатного
Гость
#64
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Сложнее - это когда у тебя есть муж, а тебе приходится работать. Если приходится работать, то лучше не иметь нагрузки в виде мужа.
после таких слов я всегда заходу на хх.ру и смотрю зарплаты двоников. думаю, вдруг они упали. но нет. даже зарплата дворника позволяет жене не работать. та к что не надо гнать, что вынуждена.
Не вынуждена. а не хочет выполнять свои обязанности.
Вынуждена это когда муж не может обеспечить базовые потребности семьи.
Базовые потребности - это те , без которых члены семьи умрут или получат увечья и вред здоровью.
А все, без чего человек не умрет , это уже роскошь, а не базовые потребности.
к примеру вещи носить можно в пакете? да. можно обойтись без сумки.
если есть кросовки за 300р, то он не должен покупать их за 10000.
если есть макароны за 15р, то муж не должен покупать их 95р. если можно доехать до больницы или до работы на автобусе за 30р, то муж не обязан покупать авто.
Все, что выше базы, это все роскошь.
А база не так дорого стоит. 20000р вполне хватит на 3х чел.
Гость
#65
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Я замужем, Василий. Одиночество мне не грозит
сказочница
Гость
#66
Гость
Не богатых ищут, а состоявшихся. И если так всех делить на несчастные две категории то ни к чему хорошему это не приведет. Женщины во все времена искали надёжный тыл и безопасность. Раньше чтобы просто не сдохнуть на морозе или от голода. Сейчас слава богу планка повысилась. Просто чтобы не жить в нищете и дискомфорте. При том не забывайте что сейчас женщины вполне себе сами справляются, работают, живут спокойно одни. При таком раскладе нафига ей кто-то кто понизит уровень жизни? Разумеется логично искать кого-то кто хотя бы так же крепко держится на ногах. А богатые....ну это пусть молоденькие девочки мечтают раз с математикой плохо. Богатых на всех не хватит при любом раскладе. Касаемо вклада.....все очень просто. Какими бы прогрессивными мы себя не считали, а наша психология остаётся на уровне пещерного человека. Большинство людей не может жить в одиночку. Большинство людей хотят создавать семью и заводить детей (другой вопрос что при нашей экономике это реализовать сложно). Вклад что мужчины что женщины в паре это комфортное существование на другом этапе жизни. Поддержка, интеллектуальный вклад, отсутствие одиночества, облегченный быт, психологическое равновесие, чувство умиротворения и конечно же наличие сексуальной жизни что не мало важно. И лучший вариант как раз иметь секс внутри семьи (имеется ввиду муж и жена разумеется), а не извне. Не бывает чисто женского вклада и чисто мужского. Люди все разные и у каждого разный подход к семейному счастью. Кому-то вполне комфортнее зарабатывать больше супруга, а кому-то лучше быть домохозяйкой. Где-то мужчины предпочитают в декрет уйти и заниматься ребёнком, дабы жена карьеру не бросала. Кто-то предпочитает жить в пополаме. Кто-то чайлдфри, а кто-то хочет много детей. Кто-то в полигамных отношениях, а кто-то по договоренности. В общем у каждого вклад свой. Единственно верный вариант - найти человека с которым совпадут ценности и приоритеты. А там уже не будешь думать о вкладе с любимым человеком, это будет автономия.
про то, как женщины искали надежный тыл можно поподробнее?
мне так смешно стало.
так и вижу женщина с войны возвращается или с охоты, где ее могли убить , и дома ищет надеждный тыл, чтобы там все было убрано, чтобы ужин был готов, детишки , которых муж нарожал, были счастливы.
че вы несете?
какой надежный тыл для женщины? женщина это тыл мужчины. она идет за мужем.
а если не идет, то пусть издует на все 4 стороны
#67
Гость
сказки
С Вашей эмоциональной, духовной и материальной нищетой, естественно, непонятно, как здоровые люди строят отношения. Поэтому все кажется невероятным.
Гость
#68
Гость
Женщины ищут богатых, потому что от совместной жизни с мужиком зарабатывают обычно проблемы со здоровьем и психикой. А богатый хотя бы будет вносить материальную выгоду. Терпишь не за бесплатно иными словами
НЕ женщины, а бабы....НЕ мужиком, а мужчиной
Гость
#69
Гость
Женщины ищут богатых, потому что от совместной жизни с мужиком зарабатывают обычно проблемы со здоровьем и психикой. А богатый хотя бы будет вносить материальную выгоду. Терпишь не за бесплатно иными словами
С точностью до НАОБОРОТ - мужчинам нужно искать богатую бабу, потому что от совместной жизни с бабой появляются проблемы с здоровьем и психикой
Гость
#70
Бабулечка - красотулечка.
"Однако многие женщины заявляют, что готовить и убираться они не собираются "

Потому что сейчас Ж чаще работают, поэтому и удивляются с чего от них М хотят видеть уборку, готовку, стирку и т.д.???
Так баба за ЭТО ПЛАТЯТ
Бабулечка - красотулечка.
#71
Гость
Так баба за ЭТО ПЛАТЯТ
Как именно платят за ведение быта, если она ходит на работу?
Платит ей только обеспечун, и то если она дома сидит и ведёт быт.
Гость
#72
Гость
Не богатых ищут, а состоявшихся. И если так всех делить на несчастные две категории то ни к чему хорошему это не приведет. Женщины во все времена искали надёжный тыл и безопасность. Раньше чтобы просто не сдохнуть на морозе или от голода. Сейчас слава богу планка повысилась. Просто чтобы не жить в нищете и дискомфорте. При том не забывайте что сейчас женщины вполне себе сами справляются, работают, живут спокойно одни. При таком раскладе нафига ей кто-то кто понизит уровень жизни? Разумеется логично искать кого-то кто хотя бы так же крепко держится на ногах. А богатые....ну это пусть молоденькие девочки мечтают раз с математикой плохо. Богатых на всех не хватит при любом раскладе. Касаемо вклада.....все очень просто. Какими бы прогрессивными мы себя не считали, а наша психология остаётся на уровне пещерного человека. Большинство людей не может жить в одиночку. Большинство людей хотят создавать семью и заводить детей (другой вопрос что при нашей экономике это реализовать сложно). Вклад что мужчины что женщины в паре это комфортное существование на другом этапе жизни. Поддержка, интеллектуальный вклад, отсутствие одиночества, облегченный быт, психологическое равновесие, чувство умиротворения и конечно же наличие сексуальной жизни что не мало важно. И лучший вариант как раз иметь секс внутри семьи (имеется ввиду муж и жена разумеется), а не извне. Не бывает чисто женского вклада и чисто мужского. Люди все разные и у каждого разный подход к семейному счастью. Кому-то вполне комфортнее зарабатывать больше супруга, а кому-то лучше быть домохозяйкой. Где-то мужчины предпочитают в декрет уйти и заниматься ребёнком, дабы жена карьеру не бросала. Кто-то предпочитает жить в пополаме. Кто-то чайлдфри, а кто-то хочет много детей. Кто-то в полигамных отношениях, а кто-то по договоренности. В общем у каждого вклад свой. Единственно верный вариант - найти человека с которым совпадут ценности и приоритеты. А там уже не будешь думать о вкладе с любимым человеком, это будет автономия.
женщина без мужа и детей это паразитка на теле общества.
Потому что она только расходует ресурсы в пустоту.
Она может жить одна лишь потому что тысячи мужчин работали очень много часов чтобы выстроить цивилизацию. и строят ее и поддерживают каждый день. И одинокая женщина просто пользуется их трудом.
Женский труд никак не влияет на цивилизацию. только мужчины вокруг вас создают этот мир. А перекладывание бумажек из папки в папку это не работа.
В любой фирме женщины работают только за счет того, что у работающих мужчин отнимают их зарплаты.
Нет никаких работ, где женщины зарабатывают именно сами, именно строя цивилизацию.
Вот ваш дом построили мужчины. трубы в нем проложили мужчины, провода, свет в них, вся техника в доме - это все создали мы. В этом мире женское только ее кожа и кал.
А когда женщина не родила минимум 3х детей, то она лишь нагрузка на систему, она лишь расходует ресурсы. Она паразит.
Если убрать из общества всех женщин старше 27, не родивших 3х и более детей, то стране станет намного легче. Обществу будет в разы легче. это минимум 10 млн пенсионерок , которые с 55 до 95 лет потребляют пенсии из карманов работающих мужчин. Вот щас подняли до 25% налоги. Потому что бабушек очень много, а некому им платить пенсии - они не родили больше 3 детей.
если взять минимальную пенсию 20к *10млн *12мес=2,5 трл руб. это 2,5 тысячи миллиардов, это примерно 50 полных вагонов денег.
Такую сумму наша страна теряет в пустоту каждый год.
Если разделить на работающих мужчин, то каждый отдает каждый год 65 000р. это средняя зп по стране. Это содержание только бездетных и малодетных баб на пенсии.
за 47 лет без учета инфляции я должен отдать паразиткам 3055000р.
А еще чтобы они жили им строят квартиры, дороги ложат, оплачивают врачей им, проводят и ремонтирую трубы, делают операции , дают лекарства, ведь они не рожали и у них раковые заболевания , они бухали и у них куча болячек.
Гость
#73
Гость
Я почему то не увидела что Александр перекладывают вину на любительницу богатых шейхов, а не на трех славянских мужиков, которые с ней это сделали. Опять сама виновата, вот она какая, не хочет в нищете жить
А зачем к шлюПкам_нормально относится? Ну выкинули ее - не жалко
Гость
#74
Гость
Где видела? В Библии. Но в вас, мужиках, ничего святого нет.)
Баба - эта книженция ПРИДУМАННАЯ и ФАНТАЗИЙНАЯ))) Баба, НЕ в мужиках - а в мужчинах....
Гость
#75
Гость
Есть такие проститутки, чтобы попасть к которым нужно собеседование пройти. Не вежливых неаккуратных,неопрятных отшивают
МУЖЧИНЫ многие БРЕЗГУЮТ - такими общественными помой_ками, как ты - баба - написала
Гость
#76
Гость
Они и так в войнах участвуют и работают на опасных работах)
Баба....В КАКОМ %-ном выражении от 100% мужчин? 0,1%? или МЕНЬШЕ?
Гость
#77
Гость
Как хорошо, что ты тоже не вечен. А мужчины кстати живут гораздо меньше женщин. Так что такая эскортница тебя переживет. Тебя и всех твоих родственников мужского пола)
На твоей могиле - киселька попьет....Ты не доживешь)
Гость
#78
Гость
Ты не заметил. У нас еще со времен советского союза женщины участвовали в войнах, как и сейчас. Просто мужиков принято до небес возносить, а про заслуги женщин забывают. Хотя в СССР о подвигах женщинах всегда говорили открыто, сейчас молчат, боятся
"У нас еще со времен советского союза женщины участвовали в войнах, как и сейчас." СКОЛЬКО? 1-2% !?
Гость
#79
Гость
Ты не заметил. У нас еще со времен советского союза женщины участвовали в войнах, как и сейчас. Просто мужиков принято до небес возносить, а про заслуги женщин забывают. Хотя в СССР о подвигах женщинах всегда говорили открыто, сейчас молчат, боятся
Баба, НЕ мужиков, а мужчин.....НЕ женщинах, а бабах...Так подвиги баб - ВЫМЫШЛЕННЫЕ)
Гость
#80
Гость
Ты не заметил. У нас еще со времен советского союза женщины участвовали в войнах, как и сейчас. Просто мужиков принято до небес возносить, а про заслуги женщин забывают. Хотя в СССР о подвигах женщинах всегда говорили открыто, сейчас молчат, боятся
"Хотя в СССР о подвигах женщинах всегда говорили открыто, сейчас молчат, боятся" - это о каких "подвигах" баб ты пишешь баба? В 1941-1945 г.г. ч/з РККА прошло примерно 34 500 000 человек....из них баб...ВСЕГО ЛИШЬ ок. 900 000....900 000 / 34 500 000 = 2,6% баб.....Т.е. на фоне МАССОВОГО и НАСТОЯЩЕГО ПОДВИГА МУЖЧИН в 1941-1945 г.г. - бабского "подвиХа" и НЕ видно вообще
Гость
#81
Гость
Я никогда не сомневалась что мужики позорники.) Нет ничего ужаснее, чем мужик, сидящий на сайте для женщин, спорящий о том воевали женщины или нет. Недавно выяснили, что в захоронении после одной из битв в Японии было очень много женских скелетов, хотя раньше считалось, что женщины самураями не были. Сиди и думай
Баба, позорная баба, которая мужчин называет мужиками) Нет ничего ужаснее, чем баба, сидящая на МУЖСКОМ форуме, СОЗДАННОМ МУЖЧИНАМИ, хозяева МУЖЧИНЫ, интернет, компьютер, электричество - это ОПЯТЬ ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ и пишет туфту про якобы "воюющих баб")))
Гость
#82
Гость
Я никогда не сомневалась что мужики позорники.) Нет ничего ужаснее, чем мужик, сидящий на сайте для женщин, спорящий о том воевали женщины или нет. Недавно выяснили, что в захоронении после одной из битв в Японии было очень много женских скелетов, хотя раньше считалось, что женщины самураями не были. Сиди и думай
"Недавно выяснили, что в захоронении после одной из битв в Японии было очень много женских скелетов, хотя раньше считалось, что женщины самураями не были" - на фоне МУЖЧИН - сколько этих баб в %-ном выражении?
Гость
#83
Гость
В жизни женщин случаются алкоголь, наркотики, ЗППП, деторождение, стресс и плохая медицина из-за недостатка изучения женского тела, а мы все равно живем дольше. То ли природа на нашей стороне, то ли сам бог понял, какую ошибку совершил, создав мужчин.)
НЕ из-за этого бабы живут дольше.....Баба, мужчины в РФ в основном умирают от инсультов и инфарктов - а причина лишь одна = оги жили с бабой, россиянской бабой)
Гость
#84
Гость
В жизни женщин случаются алкоголь, наркотики, ЗППП, деторождение, стресс и плохая медицина из-за недостатка изучения женского тела, а мы все равно живем дольше. То ли природа на нашей стороне, то ли сам бог понял, какую ошибку совершил, создав мужчин.)
"То ли природа на нашей стороне, то ли сам бог понял, какую ошибку совершил, создав мужчин.)" - бог НЕ существует - это фантазия....Просто вы более наглые и циничные
Гость
#85
Гость
Кто воевал, а кого мама отмазала покупкой военной билета.)
А тебя - баба - КАК мама отмазала от службы в армии?) Ведь согласно ст. 59 п.1., дословно: "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации." Т.к. юридически НЕ существует понятия "гражданка РФ" = бабы ОБЯЗАНЫ служить в армии ....
Гость
#86
Тишина
Ты о чем? Сейчас больше половины мужиков живут у женщин в ее добрачном или у ее родителей. Они за тряпку что то не хватаются.
Баба, НЕ мужиков, а мужчин....НЕ женщин, а баб
Гость
#87
Бабулечка - красотулечка.
Как именно платят за ведение быта, если она ходит на работу?
Платит ей только обеспечун, и то если она дома сидит и ведёт быт.
Баба, НЕ тупи - на 5 лет ранняя пенсия у баб в РФ
Гость
#88
Гость
Не богатых ищут, а состоявшихся. И если так всех делить на несчастные две категории то ни к чему хорошему это не приведет. Женщины во все времена искали надёжный тыл и безопасность. Раньше чтобы просто не сдохнуть на морозе или от голода. Сейчас слава богу планка повысилась. Просто чтобы не жить в нищете и дискомфорте. При том не забывайте что сейчас женщины вполне себе сами справляются, работают, живут спокойно одни. При таком раскладе нафига ей кто-то кто понизит уровень жизни? Разумеется логично искать кого-то кто хотя бы так же крепко держится на ногах. А богатые....ну это пусть молоденькие девочки мечтают раз с математикой плохо. Богатых на всех не хватит при любом раскладе. Касаемо вклада.....все очень просто. Какими бы прогрессивными мы себя не считали, а наша психология остаётся на уровне пещерного человека. Большинство людей не может жить в одиночку. Большинство людей хотят создавать семью и заводить детей (другой вопрос что при нашей экономике это реализовать сложно). Вклад что мужчины что женщины в паре это комфортное существование на другом этапе жизни. Поддержка, интеллектуальный вклад, отсутствие одиночества, облегченный быт, психологическое равновесие, чувство умиротворения и конечно же наличие сексуальной жизни что не мало важно. И лучший вариант как раз иметь секс внутри семьи (имеется ввиду муж и жена разумеется), а не извне. Не бывает чисто женского вклада и чисто мужского. Люди все разные и у каждого разный подход к семейному счастью. Кому-то вполне комфортнее зарабатывать больше супруга, а кому-то лучше быть домохозяйкой. Где-то мужчины предпочитают в декрет уйти и заниматься ребёнком, дабы жена карьеру не бросала. Кто-то предпочитает жить в пополаме. Кто-то чайлдфри, а кто-то хочет много детей. Кто-то в полигамных отношениях, а кто-то по договоренности. В общем у каждого вклад свой. Единственно верный вариант - найти человека с которым совпадут ценности и приоритеты. А там уже не будешь думать о вкладе с любимым человеком, это будет автономия.
И получается, чтобы их обеспечить я примерно в два раза хуже живу. И те, женщины, которые работают на стройке, на заводах, т.е. реально строят тоже цивилизацию - они тоже живут в разы хуже потому что половину их дохода отдают на содержание старушек, которые не родили 3х и более.
Они жили просто в кайф, за чужой счет.
И когда женщина говорит, что мужчина ей не нужен - сразу можно ее выгнать из общества и лишить пенсии.
Просто выдворить за границу страны.
Вобще любую женщину , старше 27 без 3 и более детей надо лишать всех благ нашей цивилизации.
Страна большая вывезти их из населенных пунктов в поле, окружить забором и пусть там сами строят себе все и обеспечивают. ведь они сильные и независимые. Почему мы должны отдавать половину всех своих доходов на их содержание?
Если всех этих паразиток не содержать, то можно на эти деньги каждому родившемуся ребенку на счет ложить 2,1млн р. и под % до 18 лет там накопится около 20млн р.
И все граждане бы получали на 18 лет 20 млн по нынешним ценам.
А если не снимают, и просто ждут до пенсии, чтобы иметь прибавку, то к 55 женщины получат под 80 млн, а мужчины к 65 больше 100млн.
Но вместо обеспечения нормальных людей квартирами и машинами к совершеннолетию, мы все это отдаем бабкам, не родившим 3 и более детей.
Просто они выбрали быть не женщинами, не рожать детишек, а работать в свое удовольствие и кричать, что они не зависимые и сильные и самостоятельные.
Однако отдели их от общества мужчин и все рухнет вокруг них. Окажется что они даже сами себя не смогут прокормить, даже жилье себе создать не смогут.
Гость
#89
warik
женщина себя ведет как мужчина ? С такими обычно ничего не построить
да бро.
это точно
недомужик в юбке.
мужиком она все равно не будет. не сможет принести пользу обществу, но и как женщина она уже никакая, значит и родить не сможет и вырастить здоровое во всех смыслах потомство
Гость
#90
Гость
Нет? Обычная женщина ведет себя как самый идеальный мужчина. Обычный мужчина ведет себя как детсадовец
покажите мне женщину идеального мужчину?
что за бред вы несете?
женщина понятия не имеет как себя ведет мужчина и как быть мужчиной.
где эти идеальные мужчины которых вырастила мама без отца?
ой. чета вот они все мамины булочки, альфонсы, слабаки, пополамщики
Гость
#91
Гость
Женщина это как раз то что люди обычно называют мужественностью. На неё можно положиться, она решает проблемы, защищает близких и приносит деньги. Так было, есть и будет
😂😂😂😂😂😂😂😂
она создает проблемы. а решают их мужчины окружающие. а она успешно присваивает себе их решение.
защищает она так, что они все вымерли.
приносит деньги ,украденные у мужчин
Гость
#92
Гость
Какая-то неверная концепция. Вот у меня есть нежность,я хочу давать её своему мужчине,но и от него я тоже хочу нежности,я не обмениваю нежность на что-то другое. Союз создаётся ,когда двоим классно вместе,они общаются,веселятся,обнимаются,проводят время и им хорошо. При чём тут обмен для того,чтобы создать союз?Вопрос готовки и уборки скорее зависит от того,у кого какой график,кому что нравится делать ,а не от того кто сколько зарабатывает. Если девушка работает по 12 часов и зарабатывает меньше парня,то как она должна взваливать на себя уборку,готовку ?Тут размер зарплаты вообще не играет роли. Я слышу про то,как рассуждают на тему "мужик должен меня обеспечивать,я не собираюсь ни убирать,ни готовить " только на просторах интернета,в реальности не видела таких.
ты за нежность хочешь нежность?
такой мужичок в юбочке с ноготочками , который плачет если сломался каблучок, такой обжогся чаем и захныкал . встретил хулиганов и зажался в уголок, предложил им погладить по головке, чтобы его не трогали.
такая нежинка нежная.
да да . так и вижу, как ты именно такого хочешь.
не неси чушь тетя.
Гость
#93
Гость
Какая-то неверная концепция. Вот у меня есть нежность,я хочу давать её своему мужчине,но и от него я тоже хочу нежности,я не обмениваю нежность на что-то другое. Союз создаётся ,когда двоим классно вместе,они общаются,веселятся,обнимаются,проводят время и им хорошо. При чём тут обмен для того,чтобы создать союз?Вопрос готовки и уборки скорее зависит от того,у кого какой график,кому что нравится делать ,а не от того кто сколько зарабатывает. Если девушка работает по 12 часов и зарабатывает меньше парня,то как она должна взваливать на себя уборку,готовку ?Тут размер зарплаты вообще не играет роли. Я слышу про то,как рассуждают на тему "мужик должен меня обеспечивать,я не собираюсь ни убирать,ни готовить " только на просторах интернета,в реальности не видела таких.
веселятся общаются. тебе сколько лет?
10?
союз - семья это обмен обязанностями и ролями. а не веселье.
любовь делают , а не чувствуют..
чтобы ты его лиюбила он должен защищать, работать, обеспечивать безопасность везде тебе, для того чтобы быт ьсильным ему надо заниматься спортом.
вобщем огромная работа чтобы иметь любовь.
чтобы он тебя любил тебе надо рожать детей, дома вести быт, заботиться о нем, о его отдыхе и о его детях и следить за своей внешностью.
это все тоже работа колосальная.
и только так он будет тебя любить.
и не за то что ты с ним болтаешь и веселишься
Гость
#94
Alborada
Бессмысленные вопросы задаёте.
В каждой избушке свои погремушки.
В каждых конкретных отношениях устанавливаются свои внутренние правила в соответствии с личными взглядами людей на "то, как должно быть", а так же в соответствии с психологическими травмами и отклонениями) Где-то имеется равноценный обмен (не важно, в партнёрском формате или в гендерно-ориентированном), а где-то равноценного обмена нет, быть не может и - самое главное - нафиг он этой паре вообще не нужен и всем норм))
Нет единого рецепта успеха, короче. Все живут так, как их устраивает👌
если так, тогда че разводятся?
че все расстаются?
вы тотально не правы. абсолютно.
семья это всегда равный обмен обязанностями.
это всегда разделениее четкое НА МУЖСКОЕ и ЖЕНСКОЕ.
всегда есть четкие женские и мужские обязанности.
и все, кто их не соблюдает - все абсолютно без исключений обречены на разрушение семьи. или жизнь в аду.
другого нет.
каждый должен давать .
нельзя получить, если ты не даешь.
чтобы получить женское счастье надо обеспечить мужу мужское счастье и наоборот.
только так это работает.
любовь делают , а не чувствуют. любовь это работа, это обязанности.
#95
Эти вопросы бессмысленны.
Потому что меркантилки не ответят на них адекватно, там будет блеяние типа "писичка и энергия".
А с нормальными общение складывается без мыслей "кто кому что".
Гость
#96
Ну ок, так что ты говоришь, ты собираешься дать женщине за то что она
- моложе тебя, пусть даже на несколько лет

- красивее тебя и тратит намного больше времени, усилий и денег на уход за собой

- спит с тобой, далеко не всегда получая оргазмы или даже активно этого хотя (и не надо кукареку про фригидн и про то что ты будешь выбирать нормальных - у женщин в среднем либидо значительно слабее, чем у мужчин. И большинство женщин не получает оргазмы при каждом сексе, а получает только при некоторых.)

- если вы собираетесь заводить детей - собираешься ли ты оплачивать половину рыночной стоимости суррогатной матери (загугли сколько)?

И я надеюсь, что ты готов выходить с женщиной в декрет пополам, и готов заниматься детьми столько же, сколько она.

Дальше, по поводу материально неравны - а где женщина жила до того, если у нее нет жилья? И на что - если у нее нет дохода? Ты прямо бомжих что ли с улицы подбираешь?

И если так рассуждать, то готовку-уборку надо оценить по рыночной стоимости, и дальше (если у женщины реально нет дохода и она на это согласится, потому что очевидно что женщина с нормальной работой не согласится) ты тогда будешь выплачивать ей эту сумму?
Или ты типа просто продукты хочешь приносить, а она чтобы работала за еду?

(Я, впрочем, не сторонник того чтобы искать обязательно более богатых, и у меня есть и жилье и доход, но просто напомню о том что расклад "Просто встречаемся и спим" - это расклад не на равных, а в пользу мужчины. Ага, просто встречаемся и спим, только она моложе и красивей, а секса хочешь сильно именно ты, а ей в общем это все не обязательно, но она при этом должна тратить деньги и время на всякие депиляции и диеты и уход за собой, а то ты будешь кукарекать про волосатые ноги и подмышки и целлюлит, а вот то что твое тело не очень прям сексуально привлекательно - это типа пофиг)
Тишина
#97
Гость
А почему он должен хвататься?
он идет на работу. он свои обязанности этим выполнил.
а ее обязанности - это дома все делать и ему обеспечить отдых дома.
Он же не виноват, что она купила квартиру.
хотя бабы не покупают. в природе просто нет таких.
бабы все в наследство получают или насосала. других вариантов не существует.
ни разу не видел мужчин с наследством.
потому что, даже если сын один, то ему врятли от родителей что то достанется. скорей какой то пленмяннице бабе или сестре или тете.
кароче всегда все достается бабам.
не знаю ни одного мужчину в своей жизни, который бы получил наследство.зато все бабы получили.
так что то что мужик живет в ее квартире - там ноль ее заслуг в том, что у нее есть квартира. это квартира ее бывшего.
Мне так никто из женщин и не может написать , что готовы дат ьв семье. только брать хотите. раба хотите бесплатного
Лечи голову
Гость
#98
Гость
а почему не понимают?
Вот есть семья, представим.
Муж работает. он обеспечил жилье, продукты, одежду, вобщем все базовые потребности.
А женщина взамен на это ему что дает?
жилье продукты, одежду? все теже самые вещи? а зачем ему это? он уже это все обеспечил.
каким образом то семья складывается?
Вы говорите что женщина тоже самое делает.
а зачем она делает тоже самое?ведь это не для нее. это ее разрушает.

представьте. он заработал, купил все нужные продукты. она заработал и купила все нужные продукты. кто готовит?
он купил стиралку. она купила стиралку. а кто будет стирать? каждый сам в своей?
он купил квартиру, она купила квартиру. и что? жить раздельно? а кто там будет убираться и наводить уют?
Нет связи получается. нет союза.
Получается что женщина выполняет его фунции, его роли, ег ообязанности.
вам не кажется странным самой разрушать семью?
то, что вы работаете это никак не нужно семье, не нужно мужчине. ему нужно чтобы его жена к его приходу приготовила вкусный свежий ужин, а не чтобы она принесла те же самые продукты и сидят такие ждут когда придет заботливая жена.
Нет конечно. это бред.
ну хочешь работай. ну свои обязанности сначала выполни. свою роль, свою часть работы в семье.
а то получается вы ищите мужчину, которому необходимо то, что вы работаете, а потом сами же желуетесь, что мужчина не может семью обеспечить.
Так вы сами искали того мужчину, которому нужно в обмен на его вклад в семью - вклад жены в виде заработка.
И конечно у него впринципе нет резона расти в доходах. ведь вы сами решаете проблему нехватки.
Хотите чтобы мужчина обеспечивал семью сам полностью - так вы свои тогда выполняйте обязанности и роли.
О, шиз, привет. Зря я вообще зашла в твою тему, но я чот тебя сходу не узнала, лол.
Гость
#99
Гость
ты за нежность хочешь нежность?
такой мужичок в юбочке с ноготочками , который плачет если сломался каблучок, такой обжогся чаем и захныкал . встретил хулиганов и зажался в уголок, предложил им погладить по головке, чтобы его не трогали.
такая нежинка нежная.
да да . так и вижу, как ты именно такого хочешь.
не неси чушь тетя.
Вы никогда не встречали сильного мужчину,который и навалять может и нежиться с любимой ?
Гость
#100
Гость
веселятся общаются. тебе сколько лет?
10?
союз - семья это обмен обязанностями и ролями. а не веселье.
любовь делают , а не чувствуют..
чтобы ты его лиюбила он должен защищать, работать, обеспечивать безопасность везде тебе, для того чтобы быт ьсильным ему надо заниматься спортом.
вобщем огромная работа чтобы иметь любовь.
чтобы он тебя любил тебе надо рожать детей, дома вести быт, заботиться о нем, о его отдыхе и о его детях и следить за своей внешностью.
это все тоже работа колосальная.
и только так он будет тебя любить.
и не за то что ты с ним болтаешь и веселишься
мне 30+,давайте вы мне не будете рассказывать за что я люблю своего мужчину и за что он меня?))от чего мне нужна защита его?я не хожу по ночному лесу или гаражам с наркоманами,не хожу на разборки с бандитами.Мы оба зарабатываем деньги ,я не сижу на его шее . Он не ребёнок,чтобы я заботилась о нём ,сам и приготовит и уборку сделает,когда надо. Заботиться о его отдыхе?Вы там с кем до этого встречались?с инвалидом беспомощным?