С МЧ пятый год вместе. Ждала с армии, работает вахтами, живем вместе почти 4 года. Жду, когда позовет замуж, все так и не делает предложение. Начала намекать год назаш,что уже пора, наверное. Общие знакомые насали дениться, на одной свадьбе были, мне достался букет невесты, думала,что вот, ну скоро сделает. Уже год прошел, а все тишина. Его родители не отстают,тоде говорят, что пора сынок. Разговоры не раз заводила, говорит,что сперва квартира, потом все остальное. Вот уще и квартиру купили, а предлодения все нет. Поставила уже ультиатум, либо предлодение жду до НГ, либо после НГ выставлю твои вещи за дверь. Сейчас гадаю, сделант ли предложение. Настроила сеья на лблой исход.
Я верю, что любит. Просто говорит, что еще рано. У него старший брат в 30 лет ещё не женился. Отец маму тоже в ЗАГС не звал, когда только детям 5-10 лет наступило, только тогда женились. Вот я не хочу также как его мама ждать. Начала подпинывать, может не хочет раньше старшего брата жениться.... И это мужчины, которые зациклены на одном что-то. Сперва у него было купить квартиру. Купили, сейчас немного нужно отдать долги, этим заморочен. Но почему предложение откладывает, неизвестно.
Раз он говорит, что ему рано, то стоит разойтись. Пусть взрослеет и созревает в одиночестве. А как созреет, пусть напомнит о себе. Конечно, если к тому времени Вы уже не будуте счастливо в браке с другим мужчиной... и с детьми... Мой родственник в шутку любит повторять " Будут деньги - заходите". Это должно быть перефразировано в отношении "неготовых" мужчин : " Как созреешь, позвони". А до этого времени порознь!
Гость
[3901659710]
#103
Гость
Он станет собственником половины той части квартиры, которая будет выплачена в браке. Если они продолжат просто жить вместе, то она будет тратить свою зарплату на ипотеку, а он будет на свою зарплату ее кормить-развлекать, а квартира будет только ее.
Нет! Собственником он не станет. Но получит половину денег, которые были выплачены за ипотеку в браке.
Гость
[1802888992]
#104
Gаdюка
Так и нужно, чего дожидаться сидеть, ещё лет 5? А то моя знакомая ждала предложения 6 лет, проживая с МЧ совместно, а он всё был не готов. Расстались. И что вы думаете? Конечно, да-да, - через 3 месяца он женился, на другой, которая не ждала, не выпрашивала, не подбирала слова, для разговора и вместе с ним не жила, до свадьбы. Вот такие дела.
Может быть и на знакомой бы женился, если бы не подбирала слова.)
Гость
[3901659710]
#105
Гость
Его потребности по всей видимости удовлетворяются, раз он 4 года с ней живет и не уходит.
Конечно, удовлетворяются. За съем жилья он не платит. Небось, Автор ещё старается кухаркой и домработницей ублажить мужчину. Небось и свою зарплату она полностью в дом несет. Если он влюбится или встретит женщину повыгодней - сольется и женится очень скоро. А пока на безрыбье и рак - рыба. Но не жениться же на такой! Можно придумать массу отговорок и отмаз. Пусть дурочка надеется и усердствует.
Гость
[1802888992]
#106
Гость
А зачем вам мужчина, который не хочет вас? С его стороны отговорки, так как мужики устроены просто: если им женщина НУЖНА, они ее хватают и сразу окольцовывают, чтобы никто другой не дай боже не занял место. Квартиры, зарплаты-это все вторичное тогда для них. Вот серьезно, вижу по двух своих браках. В первом-то же самое, долго и нудно встречались, жили вместе и все никак и никак... ну поженились наконец. И что? Брак не гарантия любви, вот это правда. Развелась через 2 года, сама на развод подала. Зато второй муж, как только познакомились, сразу быка за рога схватил, глаз горит, предложение через 2 месяца сделал. Я ему- да давай так поживем, мы ж взрослые люди, он-нет! Я хочу, чтобы ты была только моя, люблюнемогу)))
Затем, чтобы потом та, которую так взяли гордо спрашивала в теме почему их всех остальных незамужних бедных и несчастных замуж не брали.Ведь она уже в клубе счастливых жён,пусть и на два дня.
Гость
[2085915364]
#107
Гость
Так ничего же не изменилось в обществе за это время. Да, всякие бомжи и ассоциалы сожительствуют друг с другом, им регистрироваться не нужно, и в 18 веке также было.
А люди, которые имеют социальный уровень очень даже хорошо разбираются в статусе, который дает замужество. Вот приходите вы на какой-то вечер с мужчиной. Как его представить друзьям/родственникам? Просто Вася? Мой сожитель? Другое дело, когда это ваш муж и когда вы - жена. Это важно в нормальном обществе.
Бредите
Гость
[3901659710]
#108
Сергей Шейн
В случае с ипотекой, кто ее брал, тот и будет собственником... Законный муж только на денежную компенсацию может рассчитывать в лучшем случае, если докажет, что с его ЗП платежи шли в том числе. А если в браке дети появятся... то он еще и должен останется при разводе! )))
Нет! В браке не надо доказывать с чьего счета шли платежи. Неважно, муж не работает, жена его содержит и ипотеку платит, или жена не работает, муж обеспечивает и в ипотеку вкладывается - все, что заработано или выплачено в браке - является совместным и делится поровну...
Гость
[1802888992]
#109
Гость
Ультиматум - это решительное требование с угрозой применения мер воздействия в случае отказа. И что может женщина сделать? Разорить? Кастрировать? В тюрьму отправить? Ну ведь бред! У неё нет рычагов воздействия и карательного потенциала. Поэтому слово "ультиматум" совершенно неверно. Мужчине просто предлагается сугубо самостоятельно, по мужски выверено и продуманно, без малейшего нажима решить судьбоносный вопрос. Жениться и остаться рядом с женщиной. Или свалить. Освободив свое место рядом с ней для другого мужчины. Всё просто! Никто никого ни к чему не принуждает! Мужчина принимает любое решение, удобное ему, самолично и ответственно.
Уйти от него это сильно наказать человека,которому на её уход все равно.
Гость
[3901659710]
#110
Гость
Единственное, лучше бы автор присмотрела себе мужа постатичнее своего ровесника-вахтовика. Сейчас, когда автору 25 самое время бросить детские игры с этим недотепой и присмотреть себе хорошего мужа.
Автор! Во-первых ваш муж должен быть старше вас и богаче вас. Т е мужчине должно быть 30+ и он с квартирой и работой. Должностью. Образованием. Перспективами. (И конечно без бывших жен и детей).
Свадьба с вашим недоумком пустит вашу жизнь под откос, через пару лет вы останетесь замученной ***.
Свадьба со статусным мужчиной постарше(не стариком, а просто например 33-35 лет) даст вашей жизни отличный импульс. Сможете и в декрет спокойно сходить, и путешествовать вместе, будете жить хорошо и дети ваши будут жить хорошо.
Зачем старперов предлагаете? Взрослость и самостоятельность человека от возраста не зависят. Иной и в 20 лет уже ответственен, надежен и самостоятелен. А иной и в 40 лет - мальчик мамсик.
Гость
[1802888992]
#111
Гость
Тоже 25 лет. И то есть чтобы мужчина к браку решился, ему должно стукнуть 30 и более по вашему мнению ? Ещё 5 лет прожить в гражданском браке, ну уж нет....
Так может и не жить с ним.Зачем ей срочно развод и ребёнок?
Гость
[4118507699]
#112
Возьми его за шкирку и сама в загс неси, *** ждать то😙 п.с С любовью Анаконда
Первая потребность женщины - знать, что ее выбрали ЖЕНОЙ, не сожительницей, не любовницей, а женой. Вот эту потребность она и хочет закрыть. Но проблема, что данный мужчина как раз ее и не выбрал.
ЖЕНОЙ,)жена это просто законная сожительница.
Гость
[3901659710]
#114
Гость
Зачем старперов предлагаете? Взрослость и самостоятельность человека от возраста не зависят. Иной и в 20 лет уже ответственен, надежен и самостоятелен. А иной и в 40 лет - мальчик мамсик.
Кстати, мы с мужем поженились, когда нам обоим было по 21 году. Ничего, без помощи родителей сами на ноги встали, детей вырастили, блага нажили. И вовсе не считаю, что это было рано для брака.
Гость
[1802888992]
#115
Гость
С удобной женщиной - никакой. Просто бесплатная прислуга, хоть и скучная. Никуда не денется. Вот, Автор прождала предложения 4 года, прождет ещё двадцать четыре. Зато, когда мужчина встретит особенно нужную ему женщину, женится на ней за пару-тройку месяцев. А удобной даст королевского пендаля!
Если так использует женщину годами и сразу женится потом,все-таки как муж он не очень.Не о чем и жалеть.
Гость
[1802888992]
#116
Гость
Бредите
Нет, она права, но не совсем. Высокий статус был раньше, а теперь при таких коротких браках статус это любимая жена или муж. Статусу ведь надо соответствовать,а с таким отношением, после которого массово разводятся,лучше уж какой-нибудь другой понятный людям статус,чем такие супруги.
Гость
[2652192990]
#117
Гость
На какой "любой" исход себя настроила? Либо женится, либо еще 5 лет подожду?
Либо он выезжает из ее квартиры
Гость
[2085915364]
#118
Гость
Нет, она права, но не совсем. Высокий статус был раньше, а теперь при таких коротких браках статус это любимая жена или муж. Статусу ведь надо соответствовать,а с таким отношением, после которого массово разводятся,лучше уж какой-нибудь другой понятный людям статус,чем такие супруги.
когда раньше? В 19 веке?
Гость
[2652192990]
#119
Просто попросите его съехать с вашей квартиры . И вы свободны. Можете встречаться с кем то другим.
Гость
[1802888992]
#120
Гость
когда раньше? В 19 веке?
Когда было правильное понимание, что семья это на всю жизнь.
Гость
[2085915364]
#121
Гость
Когда было правильное понимание, что семья это на всю жизнь.
когда такое было?
Гость
[2876826877]
#122
Сергей Шейн
А ты какую роль в семье выполняешь?
Дарю любовь, ласку, удовольствие, слежу за здоровьем всех членов семьи, обустраиваю уют
Может быть и на знакомой бы женился, если бы не подбирала слова.)
Если бы знакомая не подбирала бы слова и не деликатничала, то она получила бы пинок под зад от него ещё раньше и года бы не прошло, а не через 5 лет. Но, такой вариант и лучше был бы наверное, для неё, не тратила бы своё время, впустую, на просто сожителя, интимного партнера.
Гость
[876479634]
#126
Сергей Шейн
В случае с ипотекой, кто ее брал, тот и будет собственником... Законный муж только на денежную компенсацию может рассчитывать в лучшем случае, если докажет, что с его ЗП платежи шли в том числе. А если в браке дети появятся... то он еще и должен останется при разводе! )))
А какая разница денежная компенсация это и есть половина платежей, выплаченных в браке. А на счет детей вообще брак не важен - алименты на детей платить придется и без всякого брака.
Гость
[876479634]
#127
Гость
Нет! Собственником он не станет. Но получит половину денег, которые были выплачены за ипотеку в браке.
Ну это даже лучше. Потому что быть собственником доли это так себе развлечение, долю и не продашь задорого. А так он сразу получит деньги, ну и сможет вложить их уже в свою личную квартиру
Зачем старперов предлагаете? Взрослость и самостоятельность человека от возраста не зависят. Иной и в 20 лет уже ответственен, надежен и самостоятелен. А иной и в 40 лет - мальчик мамсик.
33-35 это не старперы. Конечно, среди них нужно выбирать тех, кто хочет семью и готов к ответственности
Гость
[876479634]
#129
Гость
ЖЕНОЙ,)жена это просто законная сожительница.
Жена это жена, у жены есть права, жена - это родственник и наследник первой очереди, а сожительница не имеет никаких прав, сожительница это никто, чужой человек.
Барби
[2018026317]
#130
А зачем такой лoxx рядом? Я бы не смогла хотеть мужчину-мямлю. Ставить ультиматумы через 5 лет смешно, вы б еще через 10 или 20 поставили 🤣 А еще лучше до седых волос подождать 😂
Гость
[1261926683]
#131
Я не вижу смысла ждать. Жили с парнем 1,5 года, мне 25, пора думать о семье, к 30 о детях. Так и сказала ему. Тоже началась песня про неготов и все такое, ну ок. Через год собрала вещи. Поженились, все нормально. Сейчас счастлив что семья, ребенок. Мужчинам бывает трудно решиться на этот шаг, потому что все же основная ответственность за семью в норме на мужчине - обеспечение и все такое. Но как бы это проблемы мужчин. У женщин свои проблемы - мне не хотелось в 30+ лет бегать срочно пристраиваться замуж, чтобы иметь шанс родить здорового ребенка не под климакс. Лучше позаботиться о себе заранее. Это мое право и мое дело. Молчать, стесняться и т.д. считаю неуместным, сейчас не 19 век, когда мама с папой подсуетятся и найдут жениха а ты можешь пассивно ждать с глазками в пол, сегодня каждый сам за себя.
хана моей психике
[3485926122]
#132
Он не видит в тебе будущую жену, ты ему и так вполне удобна без всех официальностей. Уважить твое желание быть в законных отношениях он не в состоянии, так и нах он тебе сдался? Вещички за дверь и бай-бай. Нового мужа со своей хатой быстро найдешь.
Гость
[3537688379]
#133
Гость
Я верю, что любит. Просто говорит, что еще рано. У него старший брат в 30 лет ещё не женился. Отец маму тоже в ЗАГС не звал, когда только детям 5-10 лет наступило, только тогда женились. Вот я не хочу также как его мама ждать. Начала подпинывать, может не хочет раньше старшего брата жениться.... И это мужчины, которые зациклены на одном что-то. Сперва у него было купить квартиру. Купили, сейчас немного нужно отдать долги, этим заморочен. Но почему предложение откладывает, неизвестно.
Тут другое. Мужики быстро женятся. Я два раза замужем и более 3-х месяцев не ждала предложение. Даже не спала с мужиками. Один не любил меня парень,но хотел и как я ему сказала,что выхожу замуж прилетел делать предложение. Конечно я не стала за него выходить т.к. считаю неправильным ставить ультиматумы.
Гость
[2183918709]
#134
Гость
Не нужно вам это предложение теперь. Да и раньше было не нужно. Если мужчина не делает предложение 1-2 (в вашем случае с учетом службы в Армии) года, то нужно уходить. Вымученное ультиматумом предложение не сделает вас счастливой. Просто уходите (или прогоняйте), смотря чья квартира и все. Зачем предложение через 5(!) лет?? Получается, что он по любому вас не любил и не хотел жениться эти 5 лет. Зачем вам пачкать свой паспорт с ним теперь?? Лучше найдите того, кто вас полюбит и сам сделает предложение.
Соглашусь. Какой смысл в предложении, которое заставили сделать под страхом расставания? Просто расходиться, как людям, у которых разный взгляд на отношения.
Гость
[2183918709]
#135
Гость
Насчет записи имущества на родителей. Одна моя знакомая, будучи в браке, втайне от мужа купила квартиру и записалоа её на маму. В расчете, что мама "подарит" квартиру ей. Только маме всё было до натариуса не дойти. То приболела, то родственники понаехали, то дачный сезон начался. И вдруг мама внезапно умирает. Набежали братья-сестры и иные наследнички. раздергали всю квартирку. Знакомой досталась какая-то смешная доля. С мужем делиться было бы выгодней. Впрочем, о разводе они до сих пор не помышляют. Другая знакомая купила за свои кровные квартиру для иногородней мамы. Оформила её на маму. В расчете, что мама однажды эту квартиру внуку завещает. Только мама умудрилась с дочерью поссориться из-за ерунды. Дочка не прогнулась под какие-то нелепые требования. И в наказание чтобы проучить, мама демонстративно завещала квартиру каким-то случайным знакомым, которых встретила в санатории. Путевку, кстати, ей дочь оплатила. И вдруг мама внезапно умерла. Квартирка так и уплыла по завещанию. Записывать всё на родителей может оказаться очень глупой и недальновидной затеей. Многие за это поплатились. И мамы могут дурковать, уходить в секты или находить молодых любовников, которым всё отдадут. И папы на старости лет могут создавать новые семьи. И оформленное жильё лишним никак не будет.
наследники первой очереди - это супруг и дети, и никакие иные родственнички свой кусок от наследства не оттяпают при наличии первых
Вот если бы сказали, что сестры и братья у знакомых
Гость
[2183918709]
#136
Сергей Шейн
Так отношения - это как раз и есть путь выбора... не всегда отношения приводят в ЗАГС! Видимо не закрываются какие-то его базовые потребности, что он в ней жену не видит потенциальную...
Все верно. А раз она потребности его не закрывает для жены, значит, ей нужно с ним расстаться, найти того, который будет удовлетворен достаточностью спектра удовлетворения.
Гость
[2183918709]
#137
Сергей Шейн
В случае с ипотекой, кто ее брал, тот и будет собственником... Законный муж только на денежную компенсацию может рассчитывать в лучшем случае, если докажет, что с его ЗП платежи шли в том числе. А если в браке дети появятся... то он еще и должен останется при разводе! )))
А если ипотека на нем, то квартира половина ее, если она свои деньги в платеж вносит? А что тогда ссытесь в брак из-за страха дележа квартиры? Просто не показывайте банковские реквизиты жене, чтобы не перечисляла 😂
В случае с ипотекой, кто ее брал, тот и будет собственником... Законный муж только на денежную компенсацию может рассчитывать в лучшем случае, если докажет, что с его ЗП платежи шли в том числе. А если в браке дети появятся... то он еще и должен останется при разводе! )))
Так-то он должен становится не после развода, а по факту, что е.бались оба, а е.баться с вынашиванием и родами ей. Не устраивает, не создавай ситуацию, при которой становишься должным.
Гость
[2183918709]
#139
Сергей Шейн
Тогда больше на аленя похож. Не алень никогда не жениться на неудобной женщине (предпочтет другую). А вот аленяка, которому другие бабы не дают, зубами вгрызается в вареник, как в единственный шанс иметь секс с человеком... )
Вот видишь, какая кринжовая ситуация. Но поскольку мы на женском форуме, то лучше быть замужем за аленем, чем оказаться самой в статусе аленихи.
Гость
[2183918709]
#140
Сергей Шейн
Так каблук - это и есть алень. Это более современный термин...
О, так каблук - это самый хороший вариант мужей. Только не тот тип, который ищет мамочку - каблук-сынок, а каблук-муж. Самый класс.
Гость
[1159086670]
#141
Сергей Шейн
Он понимает, что после свадьбы в его жизни ничего не поменяется в лучшую сторону, только если в худшую. Вот и не торопится - нет мотивации...
Жениться он должен захотеть сам. Принуждениями (ультиматумами) ты ничего не добьешься хорошего, только отношения испортятся и все.
Тебе зачем замуж так приспичило, для галочки? Какие конкретно потребности ты этим хочешь закрыть?
Девушка детей в браке хочет. Мдшники со своим В Загс ни ногой, Вы же потом сами кричите, что дура, сама виновата, когда девушка вне брака рожает.
Гость
[2183918709]
#142
Гость
Ну вот, не особо подкаблучник, не на 100%
Вы «сопротивляетесь», потому что термин воспринимается, как оскорбительный. Из уст мужчины. А если перевести на женский: заботливый, который лелеет жену и относится к ней с уважением и считается с ее мнением и желаниями, и потребностями, любит баловать. Ну как? Уже иначе звучит? Подходит?
Гость
[2183918709]
#143
Гость
Нет! В браке не надо доказывать с чьего счета шли платежи. Неважно, муж не работает, жена его содержит и ипотеку платит, или жена не работает, муж обеспечивает и в ипотеку вкладывается - все, что заработано или выплачено в браке - является совместным и делится поровну...
Да.
Гость
[2183918709]
#144
Гость
Зачем старперов предлагаете? Взрослость и самостоятельность человека от возраста не зависят. Иной и в 20 лет уже ответственен, надежен и самостоятелен. А иной и в 40 лет - мальчик мамсик.
Именно. Накой потом в возрасте она еще в соку, а он - импотент?
Гость
[2183918709]
#145
Гость
33-35 это не старперы. Конечно, среди них нужно выбирать тех, кто хочет семью и готов к ответственности
Старперы. Вы предлагаете автору мужчину аж на 10 лет старше. Нахерр а? Ей будет еще 40, а ему уже 50?
за 5 лет пора бы уже быть как 3-4 года в браке и иметь дитя или двух, а тебя кормят завтраками что надо подождать ну жди когда узнаешь что у него есть возлюбленная, назначена дата свадьбы, а ты просто удобная женщина пока он искал ту самую
Гость
[3386283299]
#149
А смысл? Он все равно тебе хорошим мужем не будет, потому что ты ему как жена не нужна.
Гость
[3386283299]
#150
Сергей Шейн
Ты наверное плохо видишь или невнимательно читаешь... я повторю вопрос - "ЕМУ то с этого какая выгода?"
Вопрос в том, что он 5й год ее мусолит, тратит ее молодость, зная, что жениться он будет на другой.
Гость
[2866669602]
#151
Гость
Девушка детей в браке хочет. Мдшники со своим В Загс ни ногой, Вы же потом сами кричите, что дура, сама виновата, когда девушка вне брака рожает.
Чем дети в браке отличаются от детей вне брака? У них нога лишняя или наоборот, не хватает? Юридически нет никакой разницы - в браке или вне брака рождён ребёнок!
Гость
[2866669602]
#152
Гость
О, так каблук - это самый хороший вариант мужей. Только не тот тип, который ищет мамочку - каблук-сынок, а каблук-муж. Самый класс.
Для женщины - да. Но мужчине-то какой резон голову в ярмо совать?